Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: aspirante mot 11/09/2014 20:19:36
sono contenta per te! anch'io ero al primo tentativo ed ho consegnato! purtroppo non ho avuto il piacere di conoscere il corso di cui parli, dunque non posso parlarne, nè avrei interesse a farlo. Io scelto, su consigli vari, il corso che poi ho frequentato e non ho mai avuto interesse per ciò che veniva fatto negli altri..ho studiato a fondo e guardato dritta alla mia meta.
Se sei tanto soddisfatta del tuo corso, è giusto che ne parli bene, consigliandolo anche..ma perchè dare giudizi sugli altri??? Comunque, l'importante è essere riusciti in questo primo step:la consegna...e speriamo con successo per entrambi
Rispondi

Da: ant84 11/09/2014 20:22:25
Caspita io, qua stanno tutti a parlare di Caringella e Garofoli, di Bellomo, pare che non esista altro, tutti co sti libri loro, e nessuno che abbia compreso che lo studio si fa innanzitutto sui manuali tradizionali. Goose 88, guarda su questo forum quante volte vengono nominati i predetti, e oltretutto sono i più conosciuti. Io vi sto consigliando un corso che validissimo, innovativo, serio e pure economico, che si tiene anche in videoconferenza e non devi neppure spostarti... E cosa leggo qua sopra sempre i soliti nomi, sempre i soliti discutibili libri rassegne giurisprudenziali disorganiche...
continuatevi a seguire sta gente che vi prende in giro e coi soldi vostri si compra una bella Ferrari, ma che vi devo dire...
Rispondi

Da: aspirante mot 11/09/2014 20:25:06
...ma perchè tanta aggressività? Vivi e lascia vivere...ciascuno di noi è in grado da sè e per i motivi più disparati di fare le proprie scelte
Rispondi

Da: ant84 11/09/2014 20:30:37
Quindi non posso neppure replicare alle accuse, cioè cornuto e mazziato, come si dice dalle mie parti, bah...
Rispondi

Da: fidel castro 11/09/2014 20:45:45
ant 84,un pò di rispetto.io nn sn contrario ai corsi,illo tempore ho seguito giovagnoli,mia moglie caringella.nn sono di nessuna parrocchia,forse tu lo sei...io i manuali li conosco bene,posso permettermi di leggere solo roba con taglio pratico
Rispondi

Da: Terruccia 11/09/2014 20:48:03
Io ho appena iniziato a studiare e seguirò il corso di Maurizio santise a Napoli....
Per questo non posso esprimere pareri ..troppo presto. .però mi chiedo..se la maggior parte ne parla bene un motivo ci sarà. .chiaro che anche gli altri corsi siano utili ma ci saranno sempre dei preferiti..
Invece di discutere su tali argomenti credo che sia più fruttuoso confrontarci sul metodo di studio..programmi e che testi..in fondo se vogliono tutti spenderanno i nostri soldi per una bella Ferrari ;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dott andrea dell acqua 11/09/2014 22:05:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ant84 11/09/2014 22:14:20
Terruccia, ho molti amcici che hanno seguito e che seguono il consiglier Santise, e si son trovati tutti molto bene. A sto punto devo dedurre che sei mia conterranea.
Rispondi

Da: x la verit fa male 11/09/2014 22:46:18
Si come no sui manuali tradizionali? Sul gazzoni non c è scritto nulla se non pochissime righe che riguardi tutte e tre le tracce di civile di giugno.

Cosa aspetta la moderazione del forum a bloccare ant84 non si sa, che continua a fare spam di quel corso?
Ant84 metà della gente che ha seguito il tuo corso si è ritirata a giugno fai due conti
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 11/09/2014 22:51:13
Pure santise primina , 1978, concorso in magistratura ordinaria tre mesi dopo la laurea, no sspl all'epoca e subito dopo concorso TAR. Tra un po' consiglio di stato
Rispondi

Da: fidel castro 11/09/2014 23:17:30
scrivero alla redazione x far bloccare questa pubblicita occulta
Rispondi

Da: w fidel 12/09/2014 00:03:19
unica mente libera del forum.che noia ant84 e mattia pascal.
Rispondi

Da: Edmondo 12/09/2014 00:08:50
Caringella e Garofoli - rectius le loro organizzazioni - non fanno pubblicità occulta, ma al limite non genuina, facendo credere da anni che prendono le tracce e hanno molti vincitori, ma senza pubblicare uno straccio di dato. Si, ho un'idea approssimativa delle statistiche e stanno poco sopra al 6 %. Per dare un'idea, 60 su 1000 dei loro ce la fa. Ho fatto tre corsi, mi cimento da anni - troppi forse - in questo concorso, e dati ne ho raccolti in abbondanza. Preparati, per carità, meglio della maggior parte dei docenti, ma il loro metodo non funziona, numeri alla mano.
Bellomo ha il triplo, Giovagnoli il doppio.
Rispondi

Da: Terruccia 12/09/2014 00:41:02
Sisi sono tua conterranea!
Mi fa piacere che si siano trovati bene..
Effettivamente nella sspl della Federico secondo o seguono galli o seguono santise..speriamo bene :)
Su su basta discutere!
Rispondi

Da: turmalin 12/09/2014 01:14:38
Io ho frequentato il caringella-garofoli
la verita' e' che in effetti quest'anno non hanno individuato le aree tematiche delle tracce.
Avvalimento mai trattato, ne' segnalato.
Sul civile e' stata fatta una lezione sul negozio di destinazione, ma nulla sulla proprieta' fiduciaria
In merito a penale, Garofoli ha fatto solo la segnalazione.

Detto questo, la bonta' di un corso non si valuta solo in rapporto alle tracce.

Le lezioni di garofoli e caringella sono di altissimo livello.

Sui loro manuali, le opinioni sono discordanti.

Resta il fatto che nel Garofoli era esaminata la sentenza della Corte di Giust del 2013 sull'avvalimento, nel Garofoli parte speciale si parla abbondantemente della traccia di penale, per Civile ovviamente si poteva ricostruire il tema anche studiando dai loro manuali.

Tutto questo ostracismo mi pare abbastanza strano.

In merito all'utente che ritiene di essere in possesso dei dati relativi al rapporto tra iscritti e vincitori dei vari concorsi, scusami, ma mi viene da ridere...
Rispondi

Da: x anto 84 12/09/2014 01:35:29
Ti rinnovo la domanda, visto che forse ti è sfuggita, impegnato come sei nella pubblicita'. Chi è il docente di penale del corso fglaw?
Rispondi

Da: x la riforma della PA 12/09/2014 07:32:23
prova d'informatica obbligatoria nel concorso per magistrati come in tutto il resto del mondo, ecco cosa ne pensa Matteo Renzi
https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y
Rispondi

Da: per terruccia 12/09/2014 07:58:27
nonostante due anni di caringella e garofoli, sono riuscita a svolgere il tema di civile (proprietà termporanea e vincoli fiduciari) SOLO grazie all'illuminante capitolo del dott. Santise in coordinate ermeneutiche di diritto civile... fai tu! ;)
Rispondi

Da: mb.. 12/09/2014 07:58:28
speravo il link riportasse la notizia per esteso e con maggiori dettagli..
Rispondi

Da: Dulcis in fundo 12/09/2014 08:22:12
Mi sembra che il dibattito sui corsi sia sulle nostre insicurezze, come quando da piccoli si fa a gara per chi ha le cose più belle. Ma le illusioni da grandi durano poco. Tra i corsi dei consiglieri e gli altri c'è un abisso. Bellomo, Caringella, Garofoli, Giovagnoli, sono magistrati ai vertici nazionali, che hanno vinto tutti i concorsi più difficili e pubblicano opere imponenti nelle diverse materie. Bellomo, poi, è un genio, che può competere con gli scienziati. Metterli insieme a Galli senior e junior, Santise, Ruscica, e simili è una bestemmia.
Rispondi

Da: mb.. 12/09/2014 08:24:57
basta please.. va bene parlarne, ma mica vi dano un premio se convertite gli altri alle vostre idee sui corsi.. ognuno sceglie quello a lui più congeniale.. parliamo di cose utili: cos'è questa storia della prova di informatica sopra accennata e subito abbandonata?
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 12/09/2014 08:33:24
La differenza tra santise e giovagnoli, caringella, garofoli è solo dovuta alla pubblicazione temporale differente dei concorsi!!!
Ma la controllate la gazzetta ufficiale???? Ma avete mai fatto uj concirso pubblico a parte magistratura ordinaria ????? Ma vedete che non esce un kaiser e all'epoca loro uscivano ogni 3 -6 mesi?????
Rispondi

Da: brunilde 12/09/2014 08:59:27
ispettore dici cose corrette.però bellomo rispetto agli altri è over the top
Rispondi

Da: x la verit fa male 12/09/2014 09:49:40
Certo certo parliamo di questo over the top...allora a giugno tre miei amici (due ragazze e un ragazzo) che hanno frequentato il suo corso si sono ritirati perchè aveva affrontato solo la traccia di penale e tra l altro l aveva affrontata solo perchè ne era uscita una simile anni fa per far vedere come si impostava un tema.
Tralascio i commenti fatti sul personaggio da chi lo ha conosciuto perchè viene da ridere.

Per chi dice che i manuali di garofano contenevano le tracce..sì come no tra quell accozzaglia di milioni di sentenze scritte in piccolo non "azzeccare" quelle dei temi sarebbe stato ridicolo.

Se hai fortuna che hai studiato le tracce estratte lo passi questo concorso sennò torni a fare l avvocato. Ormai i manuali tradizionali non contengono più le tracce e la giurisprudenza è alluvionale sicché ci vuole tanta fortuna...
Rispondi

Da: la verità fa malissimo 12/09/2014 10:07:21
Basta a dire minchiate, che rovinano la già scarsa credibilità della magistratura italiana e di chi studia per accedervi.
Su Bellomo http://corsomagistratura.it/Bellomo.pdf.
Sulle tracce http://www.corsomagistratura.it/analisi-tracce-concorso-365posti.pdf
Rispondi

Da: ant84 12/09/2014 10:19:32
al FGLAW il penale srà trattato da migistrati.
Rispondi

Da: x la verità fa malissimo 12/09/2014 10:35:20
Ma quali minchiate chiedi a chi ha fatto il corso di quel consigliere e poi ridici se sono minchiate

Xant84
Il tuo corso io non lo faccio anche se stai tutti i giorni a pubblicizzarlo, mi sono iscritto ad un altro ma non al tuo
Rispondi

Da: la verità fa malissimo 12/09/2014 10:41:54
C'ero, non devo chiedere. Chi non c'era farebbe bene a leggere i dati ufficiali, invece di star dietro alle puttanate di chi va su un forum anonimo a sfogare il proprio fallimento. Questa è l'immagine degli aspiranti magistrati italiani.
Rispondi

Da: ant84 12/09/2014 10:52:19
Senti verità fa malissimo, ho risposto a una domanda.
Rispondi

Da: fidel castro 12/09/2014 11:05:21
ma dai,pensavo penale lo spiegasse un macellaio...ma ke risposte dai?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aspirante mot	11/09/2014 20:19:36
sono contenta per te! anch'io ero al primo tentativo ed ho consegnato! purtroppo non ho avuto il piacere di conoscere il corso di cui parli, dunque non posso parlarne, nè avrei interesse a farlo. Io scelto, su consigli vari, il corso che poi ho frequentato e non ho mai avuto interesse per ciò che veniva fatto negli altri..ho studiato a fondo e guardato dritta alla mia meta. Se sei tanto soddisfatta del tuo corso, è giusto che ne parli bene, consigliandolo anche..ma perchè dare giudizi sugli altri??? Comunque, l'importante è essere riusciti in questo primo step:la consegna...e speriamo con successo per entrambi
Rispondi

Da: ant84	11/09/2014 20:22:25
Caspita io, qua stanno tutti a parlare di Caringella e Garofoli, di Bellomo, pare che non esista altro, tutti co sti libri loro, e nessuno che abbia compreso che lo studio si fa innanzitutto sui manuali tradizionali. Goose 88, guarda su questo forum quante volte vengono nominati i predetti, e oltretutto sono i più conosciuti. Io vi sto consigliando un corso che validissimo, innovativo, serio e pure economico, che si tiene anche in videoconferenza e non devi neppure spostarti... E cosa leggo qua sopra sempre i soliti nomi, sempre i soliti discutibili libri rassegne giurisprudenziali disorganiche... continuatevi a seguire sta gente che vi prende in giro e coi soldi vostri si compra una bella Ferrari, ma che vi devo dire...
Rispondi

Da: aspirante mot	11/09/2014 20:25:06
...ma perchè tanta aggressività? Vivi e lascia vivere...ciascuno di noi è in grado da sè e per i motivi più disparati di fare le proprie scelte
Rispondi

Da: ant84	11/09/2014 20:30:37
Quindi non posso neppure replicare alle accuse, cioè cornuto e mazziato, come si dice dalle mie parti, bah...
Rispondi

Da: fidel castro	11/09/2014 20:45:45
ant 84,un pò di rispetto.io nn sn contrario ai corsi,illo tempore ho seguito giovagnoli,mia moglie caringella.nn sono di nessuna parrocchia,forse tu lo sei...io i manuali li conosco bene,posso permettermi di leggere solo roba con taglio pratico
Rispondi

Da: Terruccia	11/09/2014 20:48:03
Io ho appena iniziato a studiare e seguirò il corso di Maurizio santise a Napoli.... Per questo non posso esprimere pareri ..troppo presto. .però mi chiedo..se la maggior parte ne parla bene un motivo ci sarà. .chiaro che anche gli altri corsi siano utili ma ci saranno sempre dei preferiti.. Invece di discutere su tali argomenti credo che sia più fruttuoso confrontarci sul metodo di studio..programmi e che testi..in fondo se vogliono tutti spenderanno i nostri soldi per una bella Ferrari ;)
Rispondi

Da: dott andrea dell acqua	11/09/2014 22:05:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ant84	11/09/2014 22:14:20
Terruccia, ho molti amcici che hanno seguito e che seguono il consiglier Santise, e si son trovati tutti molto bene. A sto punto devo dedurre che sei mia conterranea.
Rispondi

Da: x la verit fa male	11/09/2014 22:46:18
Si come no sui manuali tradizionali? Sul gazzoni non c è scritto nulla se non pochissime righe che riguardi tutte e tre le tracce di civile di giugno. Cosa aspetta la moderazione del forum a bloccare ant84 non si sa, che continua a fare spam di quel corso? Ant84 metà della gente che ha seguito il tuo corso si è ritirata a giugno fai due conti
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	11/09/2014 22:51:13
Pure santise primina , 1978, concorso in magistratura ordinaria tre mesi dopo la laurea, no sspl all'epoca e subito dopo concorso TAR. Tra un po' consiglio di stato
Rispondi

Da: fidel castro	11/09/2014 23:17:30
scrivero alla redazione x far bloccare questa pubblicita occulta
Rispondi

Da: w fidel	12/09/2014 00:03:19
unica mente libera del forum.che noia ant84 e mattia pascal.
Rispondi

Da: Edmondo	12/09/2014 00:08:50
Caringella e Garofoli - rectius le loro organizzazioni - non fanno pubblicità occulta, ma al limite non genuina, facendo credere da anni che prendono le tracce e hanno molti vincitori, ma senza pubblicare uno straccio di dato. Si, ho un'idea approssimativa delle statistiche e stanno poco sopra al 6 %. Per dare un'idea, 60 su 1000 dei loro ce la fa. Ho fatto tre corsi, mi cimento da anni - troppi forse - in questo concorso, e dati ne ho raccolti in abbondanza. Preparati, per carità, meglio della maggior parte dei docenti, ma il loro metodo non funziona, numeri alla mano. Bellomo ha il triplo, Giovagnoli il doppio.
Rispondi

Da: Terruccia	12/09/2014 00:41:02
Sisi sono tua conterranea! Mi fa piacere che si siano trovati bene.. Effettivamente nella sspl della Federico secondo o seguono galli o seguono santise..speriamo bene :) Su su basta discutere!
Rispondi

Da: turmalin	12/09/2014 01:14:38
Io ho frequentato il caringella-garofoli la verita' e' che in effetti quest'anno non hanno individuato le aree tematiche delle tracce. Avvalimento mai trattato, ne' segnalato. Sul civile e' stata fatta una lezione sul negozio di destinazione, ma nulla sulla proprieta' fiduciaria In merito a penale, Garofoli ha fatto solo la segnalazione. Detto questo, la bonta' di un corso non si valuta solo in rapporto alle tracce. Le lezioni di garofoli e caringella sono di altissimo livello. Sui loro manuali, le opinioni sono discordanti. Resta il fatto che nel Garofoli era esaminata la sentenza della Corte di Giust del 2013 sull'avvalimento, nel Garofoli parte speciale si parla abbondantemente della traccia di penale, per Civile ovviamente si poteva ricostruire il tema anche studiando dai loro manuali. Tutto questo ostracismo mi pare abbastanza strano. In merito all'utente che ritiene di essere in possesso dei dati relativi al rapporto tra iscritti e vincitori dei vari concorsi, scusami, ma mi viene da ridere...
Rispondi

Da: x anto 84	12/09/2014 01:35:29
Ti rinnovo la domanda, visto che forse ti è sfuggita, impegnato come sei nella pubblicita'. Chi è il docente di penale del corso fglaw?
Rispondi

Da: x la riforma della PA	12/09/2014 07:32:23
prova d'informatica obbligatoria nel concorso per magistrati come in tutto il resto del mondo, ecco cosa ne pensa Matteo Renzi https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y
Rispondi

Da: per terruccia	12/09/2014 07:58:27
nonostante due anni di caringella e garofoli, sono riuscita a svolgere il tema di civile (proprietà termporanea e vincoli fiduciari) SOLO grazie all'illuminante capitolo del dott. Santise in coordinate ermeneutiche di diritto civile... fai tu! ;)
Rispondi

Da: mb..	12/09/2014 07:58:28
speravo il link riportasse la notizia per esteso e con maggiori dettagli..
Rispondi

Da: Dulcis in fundo	12/09/2014 08:22:12
Mi sembra che il dibattito sui corsi sia sulle nostre insicurezze, come quando da piccoli si fa a gara per chi ha le cose più belle. Ma le illusioni da grandi durano poco. Tra i corsi dei consiglieri e gli altri c'è un abisso. Bellomo, Caringella, Garofoli, Giovagnoli, sono magistrati ai vertici nazionali, che hanno vinto tutti i concorsi più difficili e pubblicano opere imponenti nelle diverse materie. Bellomo, poi, è un genio, che può competere con gli scienziati. Metterli insieme a Galli senior e junior, Santise, Ruscica, e simili è una bestemmia.
Rispondi

Da: mb..	12/09/2014 08:24:57
basta please.. va bene parlarne, ma mica vi dano un premio se convertite gli altri alle vostre idee sui corsi.. ognuno sceglie quello a lui più congeniale.. parliamo di cose utili: cos'è questa storia della prova di informatica sopra accennata e subito abbandonata?
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	12/09/2014 08:33:24
La differenza tra santise e giovagnoli, caringella, garofoli è solo dovuta alla pubblicazione temporale differente dei concorsi!!! Ma la controllate la gazzetta ufficiale???? Ma avete mai fatto uj concirso pubblico a parte magistratura ordinaria ????? Ma vedete che non esce un kaiser e all'epoca loro uscivano ogni 3 -6 mesi?????
Rispondi

Da: brunilde	12/09/2014 08:59:27
ispettore dici cose corrette.però bellomo rispetto agli altri è over the top
Rispondi

Da: x la verit fa male	12/09/2014 09:49:40
Certo certo parliamo di questo over the top...allora a giugno tre miei amici (due ragazze e un ragazzo) che hanno frequentato il suo corso si sono ritirati perchè aveva affrontato solo la traccia di penale e tra l altro l aveva affrontata solo perchè ne era uscita una simile anni fa per far vedere come si impostava un tema. Tralascio i commenti fatti sul personaggio da chi lo ha conosciuto perchè viene da ridere. Per chi dice che i manuali di garofano contenevano le tracce..sì come no tra quell accozzaglia di milioni di sentenze scritte in piccolo non "azzeccare" quelle dei temi sarebbe stato ridicolo. Se hai fortuna che hai studiato le tracce estratte lo passi questo concorso sennò torni a fare l avvocato. Ormai i manuali tradizionali non contengono più le tracce e la giurisprudenza è alluvionale sicché ci vuole tanta fortuna...
Rispondi

Da: la verità fa malissimo	12/09/2014 10:07:21
Basta a dire minchiate, che rovinano la già scarsa credibilità della magistratura italiana e di chi studia per accedervi. Su Bellomo http://corsomagistratura.it/Bellomo.pdf. Sulle tracce http://www.corsomagistratura.it/analisi-tracce-concorso-365posti.pdf
Rispondi

Da: ant84	12/09/2014 10:19:32
al FGLAW il penale srà trattato da migistrati.
Rispondi

Da: x la verità fa malissimo	12/09/2014 10:35:20
Ma quali minchiate chiedi a chi ha fatto il corso di quel consigliere e poi ridici se sono minchiate Xant84 Il tuo corso io non lo faccio anche se stai tutti i giorni a pubblicizzarlo, mi sono iscritto ad un altro ma non al tuo
Rispondi

Da: la verità fa malissimo	12/09/2014 10:41:54
C'ero, non devo chiedere. Chi non c'era farebbe bene a leggere i dati ufficiali, invece di star dietro alle puttanate di chi va su un forum anonimo a sfogare il proprio fallimento. Questa è l'immagine degli aspiranti magistrati italiani.
Rispondi

Da: ant84	12/09/2014 10:52:19
Senti verità fa malissimo, ho risposto a una domanda.
Rispondi

Da: fidel castro	12/09/2014 11:05:21
ma dai,pensavo penale lo spiegasse un macellaio...ma ke risposte dai?
Rispondi