Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: sciocchezze 07/09/2014 15:09:50
io conosco un notaio diventato tale a 52 anni..prima era un bancario..ed allora? queste persone vanno apprezzate non demolite..
Rispondi

Da: xsciochezze 07/09/2014 15:44:08
quasi quasi ci provo anch'io che ho 38 anni.
Però mi sento arrugginito e inorridisco all'idea di riprendere i libri dopo 9 anni. Non so nemmeno da dove iniziare.
Rispondi

Da: fidel castro 07/09/2014 16:43:59
pure io avv a 26 caro ispettore.ho fatto la quadriennale io
Rispondi

Da: settembreèarrivato 07/09/2014 16:49:58
ragazzi...parliamo di cose concrete..
1) esce o no il bando?
2) manuali quali
3) corsi
4) per chi lavora come vi organizzate?
Rispondi

Da: fidel castro 07/09/2014 17:19:59
bando in autunno.corso giovagnoli.si studia sab e dom full time gli altri gg 2 ore a sera....
Rispondi

Da: Bisy 07/09/2014 17:24:50
Ciao settembre...

1) bando si vocifera a ottobre e comunque entro fine anno;
2) io uso: Gazzoni per civile, Garofolo per penale parte speciale, compendio Dike per la parte speciale, Caringella per amministrativo; leggo riviste giuridiche.
3) inizio a fine mese Ruscica, frontale, a Milano
4) appartenente forze dell'ordine: grazie a orari non fissi (mattina, pomeriggio, sera e notti), mi organizzo di conseguenza, cmq minimo due ore ogni giorno.

Voglio approfondire con testo ad hoc il settore dei contratti pubblici!

Questa la mia mia esperienza!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bisy 07/09/2014 17:26:05
la mia tastiera è impazzita, correggo:

2) Garofoli per parte generale, compendio Dike per speciale.
Rispondi

Da: ant84 07/09/2014 18:41:44
Per il bando si vocifera fine ottobre. Se posso raccomandare un corso, raccomando FGLAW.
Sis studiano manuali seri, ci si esercita con temi tutte le settimane, i docenti sono preparatissimi e gli studenti sono seguitissimi. Per ulteriori informazioni sono a disposizione. Io lo ho seguito per due anni e ho affrontato il concorso con grande serenità. Mi accingo a seguire per un altro annetto, soddisfattissimo dell'esperienza fatta.
Rispondi

Da: trent anni 07/09/2014 18:49:37
e non ancora avv....lascia perdere...baci
Rispondi

Da: parp 07/09/2014 19:53:37
Ciao Bisy quanti anni hai ?
Rispondi

Da: Bisy 07/09/2014 19:58:33
Ciao parp! 29!
Rispondi

Da: trent anni 07/09/2014 23:21:10
metodo galli eccellente.tanto ke ant84 non ha ancora superato l esame da avvocato...assurdo
Rispondi

Da: grecolatino 07/09/2014 23:24:26
Ma che ne sapete di ant e dell' esame di avv? Magari neanche l'ha provato
Rispondi

Da: settembrearrivato 07/09/2014 23:30:43
1) speriamo
2) gazzoni caringellA Mantovani
3) AL MOMENTO NIENTE
4) week end e sera (fidel siamo in due)

DI CIVILE HO DEI DUBBI SUL GAZZONI E VORREI CAMBIARE.
INOLTRE L'ANNO SCORSO HO FATTO IL CAINGELLA ON LINE E LE DISPENSE SONO COPOSE...CREDO CHE LE RIPRENDERò
Rispondi

Da: settembrearrivato 07/09/2014 23:32:05
X BISY IL PROBLEMA PER NOI STUDENTI LAVORATORI è PROPRIO QUESTO..LA CONTINUITA'
Rispondi

Da: Federicoc. 08/09/2014 00:17:09
Mi collego stasera dopo un week end abbastanza frenetico...ringrazio tutti coloro che mi hanno supportato, di cuore...molti di voi sono ragazzi davvero in gamba e spontanei...io ho fatto l'avvocato per anni per passione. Sono specializzato in diritto amministrativo, ho lavorato in grossi studi, percepisco 1500 euro al mese più entrate extra....ho sempre lavorato sodo e con passione....
Ma la passione e' tornata a bussare alla porta!!!!!!
Per ispettore: potrai anche aver cambiato 15 lavori, magari tra i 15 rientra il bagnino ed il venditore di cocchi??????
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 08/09/2014 00:18:51
Cose serie:
1) Bando. Qualcuno dice fine ottobre, ma non so quanto sia attendibile. E poi: ma che ce ne frega di quando esce? è ovvio che, prima o poi, uscirà; e nel frattempo, sempre studiare si deve. Falso problema (almeno per me).
2) Manuali. Bisogna distinguere. Esistono testi telmente autorevoli che non è possibile esimersi dallo studiarli. Mi riferisco al Gazzoni, al Mantovani, al Fiandaca, allo Scoca. Questi, però, non possono bastare, perché sono testi istituzionali. Conoscerli è condizione NECESSARIA MA NON SUFFICIENTE per superare il concorso. Pensare di farlo solo sui "manuali" caringelliani, sarebbe velleitario e tutto verrebbe a dipendere dalla dea bendata. Certo, i manuali istituzionali vanno arricchiti con approfondimenti dottrinali e giurisprudenziali. Ma di un certo livello. Dubito però che i testi caringelliani siano all'altezza del compito. E le ragioni le ho più volte spiegate in precedenza: sono (a mio avviso) testi scientificamente e teoricamente mediocri, appena superiori ai simone. Non ne siete convinti? Non posso farci nulla, ma intanto provate a chiedervi perché non vengono mai citati in riviste, trattati, monografie ecc. Forse perché il tasto copia-incolla del mouse anche i fessi lo sanno usare? Possono essere aggiornati anche all'ultimo quarto d'ora, ma restano, secondo me, opere scientificamente scadenti.
3) Corsi. FGLAW senza alcun dubbio. Certo, perfettibile come ogni cosa umana; ma senz'altro il migliore in circolazione. Su questo ritengo di non avere dubbio alcuno. A parte il fatto che, oltre all'aggiornamento, non viene mai trascurato l'approfondimento teorico degli istituti, a parte il fatto che nelle ultime due tornate concorsuali le tracce in terna al concorso sono state "beccate" quasi nella loro formulazione testuale, ed a parte infine la possibilità di seguirselo comodamente da casa come se fosse live, la cosa più importante è che ci si esercita costantemente a scrivere (sempre su tracce non "stereotipate") e che le correzioni sono minuziosamente effettuate con giudizi e consigli personalizzati. Tra conoscere un argomento e saper redigere una delle tante possibili tracce su quell'argomento, passa un oceano!
4) Lavoro. Studiare e lavorare contemporaneamente, specie durante i primi anni di studio, è pressoché impossibile: si corre il rischio di far male entrambe le cose. Per chi invece studia da qualche anno ed è già "navigato", mi sembra evidente che tutto dipenda da quanto intende "investire" sul concorso. E' comunque buona cosa non "fossilizzarsi" troppo su di esso, perché le variabili, spesso imponderabili ed aleatorie, che entrano in gioco, sono moltissime. Spiace dirlo, ma nella vita ci vuole anche un pizzico di fattore C (sebbene da solo non basti).

PS: il vero MATTIA PASCAL sono solo io; diffidate delle "imitazioni" di qualche povero mentecatto, privo di pollice opponibile.
Rispondi

Da: 5tarlet 08/09/2014 02:06:17
Mattia, sono d'accordo con te quasi su tutto. Sul punto 3 non posso pronunciarmi se non per "sentito dire" positivi e per l'aver frequentato Galli padre che mi dicono essere molto simile nell'impostazione.
Sul punto 4, invece, obietto che studiare elavorare non è impossibile e porto l'es. di un mio amico che, pur stando in uno studio legale (benché quasi privo di retribuzione come è prassi nel meridione), è riuscito a raggiungere il sogno con 3 anni di studio (solo durante il primo ha frequentato un corso) ed alla prima consegna. Si tratta certamente di un ragazzo intelligente (e ciò a prescindere dall'esito del concorso), ma non di un superuomo o di un genio. È una persona normalissima che studiava, lavorava e incontrava i suoi amici. Non si è mai fossilizzato sul concorso o sull'avvocatura e non ha mai perso la sua capacità d'autocritica, la semplicità e l'umiltà cedendo alla stupida civetteria.
Come lui ce ne sono molti altri, tra cui un giudice divenuto tale (superando ad abbundantiam gli scritti di 2 concorsi consecutivi) facendo l'avv fino al giorno prima dell'investitura. Gli esempi si sprecano insomma.
Rispondi

Da: trent anni 08/09/2014 08:02:43
lo ha detto ant litigando con castro ke neppure è avvocato.come pascal.
Rispondi

Da: isotta1988 08/09/2014 08:23:13
1) Bando per 370 posti in autunno.
2) Gazzoni + Bianca, Bellomo, Casetta.
3) Bellomo ordinario.
4) studentessa a tempo non pieno, perchè faccio lavoretti vari.
Nel valutare la difficoltà del concorso e le strade migliori credo che si debba considerare non solo l'esperienza di chi ce la fa, ma anche quella di chi non ce la fa, che sono un numero di molto superiore. In tal senso è sicuro che questo concorso privilegia, in alternativa, le doti naturali o lo studio a tempo pieno, che si può fare solo nei primi post-laurea e neanche sempre. Sui libri e sui corsi ciascuna può dire la sua, ma con un minimo di raziocino. Personalmente ho trovato del tutto fuori luogo lo sproloquio - in un senso o nell'altro - su Bellomo. Il personaggio può non piacere, ma è obiettivo il fatto che nessun giurista in Italia abbia le sue capacità. Nè ironizzerei sul q.i., perchè non capisco quale altra dote sia più preziosa per chi svolga una professione intellettuale (magistrato o insegnante che sia) dell'intelligenza. Per contro rifiuto categoricamente l'adorazione di cui spesso è fatto oggetto, perchè il pensiero unico è tipico dei regimi totalitari.
Rispondi

Da: Nessun bando 08/09/2014 08:52:25
Per ora
Rispondi

Da: trent anni 08/09/2014 09:04:26
pascale.ti piace galli,va bene.ma non insultare caringella.anzi vatti a frequentare il suo corso per l esame da avv.
Rispondi

Da: ispettore del lavoro 08/09/2014 09:49:51
1988???? ma hai fatto la primina??? beata te che sei cos' giovane
in effetti fai bene a studiare full time!!

io purtroppo lavoro da quando ho 19 anni e ho pochissimo tempo da dedicare alo studio
Rispondi

Da: ant84 08/09/2014 09:53:48
Per trentanni. Ti rispondo adesso, poi non sprecherò la battitura della mia tastiera per te mai più.
Io non sono avvocato, e in che modo questo mi dequalifica?
Tutti sanno come funziona l'esame di abilitazione alla professione forense, tutti quelli che stanno in questo ambiente, e soprattutto quanto sia aleatorio conseguire il titolo a Napoli. Sono fatti notori sui quali non profondo altro verbo.
In secondo luogo io ho studiato e studio quasi full time per la magistratura, e come tutti sanno, anche i muri, molti superano il concorso da uditore giudiziario senza mai esser divenuti avvocati.
Vuoi sponsorizzare Caringella, fallo pure. Personalmente io, dopo aver seguito una lezione di prova, ho capito che era un corso non adatto a me. Li sei un numero, è tutto molto meccanizzato e le tematiche si affrontano su un taglio che è solo giurisprudenziale e per di più disorganico. C'è gente che dopo averlo seguito per più di due anni, inoltre, aveva grossi pezzi di manuale bianchi, non sottolineati, mai studiati. Questo è quello che ho visto, e mi è bastato per capire come quel corso non facesse per me. Ma la mia è una valutazione del tutto soggettiva.
Rispondi

Da: Zac74 08/09/2014 10:09:15
Non esiste affatto un'età per affrontare questo concorso. Io per motivi economici a 20 anni mi sono messo subito a lavorare; dopo dieci anni ho iniziato l'università a tempo pieno e mi sono laureato, quindi preparato per l'esame di avvocato e abilitazione ottenuta. Ora voglio iniziare a prepararmi per questo percorso, pur svolgendo regolarmente la professione.
Voglio dire che non è impossibile tutto ciò, basta crederci!
Per ora non seguo alcun corso per motivi di tempo, lo studio lo focalizzo per un paio di ore al giorno e nei fine settimana.
Testi: per civile il Gazzoni, penale il Fiandaca, amministrativo il Casetta. Tutto accompagnato da aggiornamenti e riviste.
Forza ragazzi, confidiamo nelle nostre forse e capacità, soprattutto per chi sta lavorando e studia solo nei ritagli di tempo.
Rispondi

Da: ispettore del lavoro 08/09/2014 10:27:12
zac, purtroppo non è così.
c'è una curva di discendenza cge lo dimostra.
più siamo vecchi meno possibilità abbiamo. questo dimostra la storia, purtroppo
Rispondi

Da: trent anni 08/09/2014 10:55:00
nn passi l esame da avv con codici commentati e possibilita di copiare figurati magistratura....
Rispondi

Da: ant84 08/09/2014 10:56:29
Per trentanni. Sei inutilmente offensivo. Non mi conosci. Piantala.
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 08/09/2014 11:12:11
Ho superato l'esame di avv. prendendo voti molto alti sia negli scritti che all'orale.
5tarlet, credo sia ovvio che i due corsi presentino molti profili in comune: il secondo costituisce un'evoluzione ed un perfezionamento del primo. Poi, per carità, c'è sempre chi è più legato alle tradizioni e chi meno. L'apprezzamento soggettivo incide molto. Comunque, io preferisco di gran lunga l'FGLAW: chiamiamolo un Galli 2.0
Superare il concorso lavorando, non è ovviamente impossibile (molti ci sono riusciti), ma è senz'altro più difficile (molti di più non ci sono riusciti). E' come correre con i pesi alle caviglie: parti già con un "handicap". Poi, se sei così forte da riuscire ad essere comunque più veloce degli altri, beh, allora...chapeau!

PS: non riesco a capire perché qualcuno si ostina a storpiare il mio nickname in "pascale". Spero si tratti di un errore di battitura, perché io con la badante del berlusca non c'azzecco una mazza, potete credermi!
Rispondi

Da: Bisy 08/09/2014 11:12:22
Signori,
non voglio assolutamente uscire dal tema del nostro topic, ma vi chiedo, con pace d'animo, il motivo di astio, del tutto ingiustificato.
Se assurgete a divenire parte di uno dei tre poteri dell Stato, così delicato poiché in grado di incidere sulla vita delle persone, come mai non riuscite a contenere le Vostre manifestazioni meramente offensive o provocatorie?
A nessuno deve importare se un altro utente stia studiando dopo anni di lavoro, oppure abbia superato i 35 anni di età, oppure ancora abbia da poco riscoperto la voglia di ritentare!
Sono scelte soggettive, troppo private per poter essere sindacate. Qui ci "conosciamo" solo per sporadici interventi: com'è possibile che siate in grado di giudicare una scelta altrui?
Non voglio essere il classico buon samaritano, ma già nel mondo la vita è difficile, se poi si trova anche astio in un forum in cui si dovrebbero incontrare persone spinte dalla stessa passione, allora davvero meglio non confrontarsi più.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sciocchezze	07/09/2014 15:09:50
io conosco un notaio diventato tale a 52 anni..prima era un bancario..ed allora? queste persone vanno apprezzate non demolite..
Rispondi

Da: xsciochezze	07/09/2014 15:44:08
quasi quasi ci provo anch'io che ho 38 anni. Però mi sento arrugginito e inorridisco all'idea di riprendere i libri dopo 9 anni. Non so nemmeno da dove iniziare.
Rispondi

Da: fidel castro	07/09/2014 16:43:59
pure io avv a 26 caro ispettore.ho fatto la quadriennale io
Rispondi

Da: settembreèarrivato	07/09/2014 16:49:58
ragazzi...parliamo di cose concrete.. 1) esce o no il bando? 2) manuali quali 3) corsi 4) per chi lavora come vi organizzate?
Rispondi

Da: fidel castro	07/09/2014 17:19:59
bando in autunno.corso giovagnoli.si studia sab e dom full time gli altri gg 2 ore a sera....
Rispondi

Da: Bisy	07/09/2014 17:24:50
Ciao settembre... 1) bando si vocifera a ottobre e comunque entro fine anno; 2) io uso: Gazzoni per civile, Garofolo per penale parte speciale, compendio Dike per la parte speciale, Caringella per amministrativo; leggo riviste giuridiche. 3) inizio a fine mese Ruscica, frontale, a Milano 4) appartenente forze dell'ordine: grazie a orari non fissi (mattina, pomeriggio, sera e notti), mi organizzo di conseguenza, cmq minimo due ore ogni giorno. Voglio approfondire con testo ad hoc il settore dei contratti pubblici! Questa la mia mia esperienza!
Rispondi

Da: Bisy	07/09/2014 17:26:05
la mia tastiera è impazzita, correggo: 2) Garofoli per parte generale, compendio Dike per speciale.
Rispondi

Da: ant84	07/09/2014 18:41:44
Per il bando si vocifera fine ottobre. Se posso raccomandare un corso, raccomando FGLAW. Sis studiano manuali seri, ci si esercita con temi tutte le settimane, i docenti sono preparatissimi e gli studenti sono seguitissimi. Per ulteriori informazioni sono a disposizione. Io lo ho seguito per due anni e ho affrontato il concorso con grande serenità. Mi accingo a seguire per un altro annetto, soddisfattissimo dell'esperienza fatta.
Rispondi

Da: trent anni	07/09/2014 18:49:37
e non ancora avv....lascia perdere...baci
Rispondi

Da: parp	07/09/2014 19:53:37
Ciao Bisy quanti anni hai ?
Rispondi

Da: trent anni	07/09/2014 23:21:10
metodo galli eccellente.tanto ke ant84 non ha ancora superato l esame da avvocato...assurdo
Rispondi

Da: grecolatino	07/09/2014 23:24:26
Ma che ne sapete di ant e dell' esame di avv? Magari neanche l'ha provato
Rispondi

Da: settembrearrivato	07/09/2014 23:30:43
1) speriamo 2) gazzoni caringellA Mantovani 3) AL MOMENTO NIENTE 4) week end e sera (fidel siamo in due) DI CIVILE HO DEI DUBBI SUL GAZZONI E VORREI CAMBIARE. INOLTRE L'ANNO SCORSO HO FATTO IL CAINGELLA ON LINE E LE DISPENSE SONO COPOSE...CREDO CHE LE RIPRENDERò
Rispondi

Da: settembrearrivato	07/09/2014 23:32:05
X BISY IL PROBLEMA PER NOI STUDENTI LAVORATORI è PROPRIO QUESTO..LA CONTINUITA'
Rispondi

Da: Federicoc.	08/09/2014 00:17:09
Mi collego stasera dopo un week end abbastanza frenetico...ringrazio tutti coloro che mi hanno supportato, di cuore...molti di voi sono ragazzi davvero in gamba e spontanei...io ho fatto l'avvocato per anni per passione. Sono specializzato in diritto amministrativo, ho lavorato in grossi studi, percepisco 1500 euro al mese più entrate extra....ho sempre lavorato sodo e con passione.... Ma la passione e' tornata a bussare alla porta!!!!!! Per ispettore: potrai anche aver cambiato 15 lavori, magari tra i 15 rientra il bagnino ed il venditore di cocchi??????
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	08/09/2014 00:18:51
Cose serie: 1) Bando. Qualcuno dice fine ottobre, ma non so quanto sia attendibile. E poi: ma che ce ne frega di quando esce? è ovvio che, prima o poi, uscirà; e nel frattempo, sempre studiare si deve. Falso problema (almeno per me). 2) Manuali. Bisogna distinguere. Esistono testi telmente autorevoli che non è possibile esimersi dallo studiarli. Mi riferisco al Gazzoni, al Mantovani, al Fiandaca, allo Scoca. Questi, però, non possono bastare, perché sono testi istituzionali. Conoscerli è condizione NECESSARIA MA NON SUFFICIENTE per superare il concorso. Pensare di farlo solo sui "manuali" caringelliani, sarebbe velleitario e tutto verrebbe a dipendere dalla dea bendata. Certo, i manuali istituzionali vanno arricchiti con approfondimenti dottrinali e giurisprudenziali. Ma di un certo livello. Dubito però che i testi caringelliani siano all'altezza del compito. E le ragioni le ho più volte spiegate in precedenza: sono (a mio avviso) testi scientificamente e teoricamente mediocri, appena superiori ai simone. Non ne siete convinti? Non posso farci nulla, ma intanto provate a chiedervi perché non vengono mai citati in riviste, trattati, monografie ecc. Forse perché il tasto copia-incolla del mouse anche i fessi lo sanno usare? Possono essere aggiornati anche all'ultimo quarto d'ora, ma restano, secondo me, opere scientificamente scadenti. 3) Corsi. FGLAW senza alcun dubbio. Certo, perfettibile come ogni cosa umana; ma senz'altro il migliore in circolazione. Su questo ritengo di non avere dubbio alcuno. A parte il fatto che, oltre all'aggiornamento, non viene mai trascurato l'approfondimento teorico degli istituti, a parte il fatto che nelle ultime due tornate concorsuali le tracce in terna al concorso sono state "beccate" quasi nella loro formulazione testuale, ed a parte infine la possibilità di seguirselo comodamente da casa come se fosse live, la cosa più importante è che ci si esercita costantemente a scrivere (sempre su tracce non "stereotipate") e che le correzioni sono minuziosamente effettuate con giudizi e consigli personalizzati. Tra conoscere un argomento e saper redigere una delle tante possibili tracce su quell'argomento, passa un oceano! 4) Lavoro. Studiare e lavorare contemporaneamente, specie durante i primi anni di studio, è pressoché impossibile: si corre il rischio di far male entrambe le cose. Per chi invece studia da qualche anno ed è già "navigato", mi sembra evidente che tutto dipenda da quanto intende "investire" sul concorso. E' comunque buona cosa non "fossilizzarsi" troppo su di esso, perché le variabili, spesso imponderabili ed aleatorie, che entrano in gioco, sono moltissime. Spiace dirlo, ma nella vita ci vuole anche un pizzico di fattore C (sebbene da solo non basti). PS: il vero MATTIA PASCAL sono solo io; diffidate delle "imitazioni" di qualche povero mentecatto, privo di pollice opponibile.
Rispondi

Da: 5tarlet	08/09/2014 02:06:17
Mattia, sono d'accordo con te quasi su tutto. Sul punto 3 non posso pronunciarmi se non per "sentito dire" positivi e per l'aver frequentato Galli padre che mi dicono essere molto simile nell'impostazione. Sul punto 4, invece, obietto che studiare elavorare non è impossibile e porto l'es. di un mio amico che, pur stando in uno studio legale (benché quasi privo di retribuzione come è prassi nel meridione), è riuscito a raggiungere il sogno con 3 anni di studio (solo durante il primo ha frequentato un corso) ed alla prima consegna. Si tratta certamente di un ragazzo intelligente (e ciò a prescindere dall'esito del concorso), ma non di un superuomo o di un genio. È una persona normalissima che studiava, lavorava e incontrava i suoi amici. Non si è mai fossilizzato sul concorso o sull'avvocatura e non ha mai perso la sua capacità d'autocritica, la semplicità e l'umiltà cedendo alla stupida civetteria. Come lui ce ne sono molti altri, tra cui un giudice divenuto tale (superando ad abbundantiam gli scritti di 2 concorsi consecutivi) facendo l'avv fino al giorno prima dell'investitura. Gli esempi si sprecano insomma.
Rispondi

Da: trent anni	08/09/2014 08:02:43
lo ha detto ant litigando con castro ke neppure è avvocato.come pascal.
Rispondi

Da: isotta1988	08/09/2014 08:23:13
1) Bando per 370 posti in autunno. 2) Gazzoni + Bianca, Bellomo, Casetta. 3) Bellomo ordinario. 4) studentessa a tempo non pieno, perchè faccio lavoretti vari. Nel valutare la difficoltà del concorso e le strade migliori credo che si debba considerare non solo l'esperienza di chi ce la fa, ma anche quella di chi non ce la fa, che sono un numero di molto superiore. In tal senso è sicuro che questo concorso privilegia, in alternativa, le doti naturali o lo studio a tempo pieno, che si può fare solo nei primi post-laurea e neanche sempre. Sui libri e sui corsi ciascuna può dire la sua, ma con un minimo di raziocino. Personalmente ho trovato del tutto fuori luogo lo sproloquio - in un senso o nell'altro - su Bellomo. Il personaggio può non piacere, ma è obiettivo il fatto che nessun giurista in Italia abbia le sue capacità. Nè ironizzerei sul q.i., perchè non capisco quale altra dote sia più preziosa per chi svolga una professione intellettuale (magistrato o insegnante che sia) dell'intelligenza. Per contro rifiuto categoricamente l'adorazione di cui spesso è fatto oggetto, perchè il pensiero unico è tipico dei regimi totalitari.
Rispondi

Da: trent anni	08/09/2014 09:04:26
pascale.ti piace galli,va bene.ma non insultare caringella.anzi vatti a frequentare il suo corso per l esame da avv.
Rispondi

Da: ispettore del lavoro	08/09/2014 09:49:51
1988???? ma hai fatto la primina??? beata te che sei cos' giovane in effetti fai bene a studiare full time!! io purtroppo lavoro da quando ho 19 anni e ho pochissimo tempo da dedicare alo studio
Rispondi

Da: ant84	08/09/2014 09:53:48
Per trentanni. Ti rispondo adesso, poi non sprecherò la battitura della mia tastiera per te mai più. Io non sono avvocato, e in che modo questo mi dequalifica? Tutti sanno come funziona l'esame di abilitazione alla professione forense, tutti quelli che stanno in questo ambiente, e soprattutto quanto sia aleatorio conseguire il titolo a Napoli. Sono fatti notori sui quali non profondo altro verbo. In secondo luogo io ho studiato e studio quasi full time per la magistratura, e come tutti sanno, anche i muri, molti superano il concorso da uditore giudiziario senza mai esser divenuti avvocati. Vuoi sponsorizzare Caringella, fallo pure. Personalmente io, dopo aver seguito una lezione di prova, ho capito che era un corso non adatto a me. Li sei un numero, è tutto molto meccanizzato e le tematiche si affrontano su un taglio che è solo giurisprudenziale e per di più disorganico. C'è gente che dopo averlo seguito per più di due anni, inoltre, aveva grossi pezzi di manuale bianchi, non sottolineati, mai studiati. Questo è quello che ho visto, e mi è bastato per capire come quel corso non facesse per me. Ma la mia è una valutazione del tutto soggettiva.
Rispondi

Da: Zac74	08/09/2014 10:09:15
Non esiste affatto un'età per affrontare questo concorso. Io per motivi economici a 20 anni mi sono messo subito a lavorare; dopo dieci anni ho iniziato l'università a tempo pieno e mi sono laureato, quindi preparato per l'esame di avvocato e abilitazione ottenuta. Ora voglio iniziare a prepararmi per questo percorso, pur svolgendo regolarmente la professione. Voglio dire che non è impossibile tutto ciò, basta crederci! Per ora non seguo alcun corso per motivi di tempo, lo studio lo focalizzo per un paio di ore al giorno e nei fine settimana. Testi: per civile il Gazzoni, penale il Fiandaca, amministrativo il Casetta. Tutto accompagnato da aggiornamenti e riviste. Forza ragazzi, confidiamo nelle nostre forse e capacità, soprattutto per chi sta lavorando e studia solo nei ritagli di tempo.
Rispondi

Da: ispettore del lavoro	08/09/2014 10:27:12
zac, purtroppo non è così. c'è una curva di discendenza cge lo dimostra. più siamo vecchi meno possibilità abbiamo. questo dimostra la storia, purtroppo
Rispondi

Da: trent anni	08/09/2014 10:55:00
nn passi l esame da avv con codici commentati e possibilita di copiare figurati magistratura....
Rispondi

Da: ant84	08/09/2014 10:56:29
Per trentanni. Sei inutilmente offensivo. Non mi conosci. Piantala.
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	08/09/2014 11:12:11
Ho superato l'esame di avv. prendendo voti molto alti sia negli scritti che all'orale. 5tarlet, credo sia ovvio che i due corsi presentino molti profili in comune: il secondo costituisce un'evoluzione ed un perfezionamento del primo. Poi, per carità, c'è sempre chi è più legato alle tradizioni e chi meno. L'apprezzamento soggettivo incide molto. Comunque, io preferisco di gran lunga l'FGLAW: chiamiamolo un Galli 2.0 Superare il concorso lavorando, non è ovviamente impossibile (molti ci sono riusciti), ma è senz'altro più difficile (molti di più non ci sono riusciti). E' come correre con i pesi alle caviglie: parti già con un "handicap". Poi, se sei così forte da riuscire ad essere comunque più veloce degli altri, beh, allora...chapeau! PS: non riesco a capire perché qualcuno si ostina a storpiare il mio nickname in "pascale". Spero si tratti di un errore di battitura, perché io con la badante del berlusca non c'azzecco una mazza, potete credermi!
Rispondi

Da: Bisy	08/09/2014 11:12:22
Signori, non voglio assolutamente uscire dal tema del nostro topic, ma vi chiedo, con pace d'animo, il motivo di astio, del tutto ingiustificato. Se assurgete a divenire parte di uno dei tre poteri dell Stato, così delicato poiché in grado di incidere sulla vita delle persone, come mai non riuscite a contenere le Vostre manifestazioni meramente offensive o provocatorie? A nessuno deve importare se un altro utente stia studiando dopo anni di lavoro, oppure abbia superato i 35 anni di età, oppure ancora abbia da poco riscoperto la voglia di ritentare! Sono scelte soggettive, troppo private per poter essere sindacate. Qui ci "conosciamo" solo per sporadici interventi: com'è possibile che siate in grado di giudicare una scelta altrui? Non voglio essere il classico buon samaritano, ma già nel mondo la vita è difficile, se poi si trova anche astio in un forum in cui si dovrebbero incontrare persone spinte dalla stessa passione, allora davvero meglio non confrontarsi più.
Rispondi