Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: X Federicoc 06/09/2014 18:55:57
Idiota sei tu.
E vedi di moderare il linguaggio.
Se a 35 anni hai ancora bisogna di essere rassicurato come i bambini lascia stare, la magistratura non ha bisogno di mediocri come te!
Ridicolo
Rispondi

Da: cleli@ 06/09/2014 19:00:26
Io non sarei così dura con Federico... Mi sembra ovvio che non sia del tutto convinto, ma in fondo è normale. Anche se non ci sono limiti di età, a volte i condizionamenti esterni (l'idea che a 35 anni e passa si debba essere già belli e sistemati, e che studiare sia una cosa da ragazzini) sono molto forti. Probabilmente Federico è ancora in quella fase - che molti di noi hanno attraversato - in cui ci si chiede se valga la pena sacrificarsi in vista di un obiettivo così aleatorio. Il mio consiglio è di provarci per qualche mese e vedere come va: di solito, superato il primo impatto drammatico coi libri, si va avanti con più fiducia e ottimismo. Questa almeno è la mia esperienza.
Rispondi

Da: X Federicoc 06/09/2014 19:08:45
Ma il discorso è molto elementare: se sei convinto e ti vuoi cimentare in una cosa ci provi!
Già partire con tutti questi dubbi significa essere poco convinti.
E allora meglio lasciar perdere ed evitare di buttare tempo e denaro.
Questo il senso della mia critica che non ha nulla di offensivo.
Una persona "matura" che, tra l'altro, chiede consigli, ci arriverebbe!
Altrimenti si fa come fanno i bambini: si chiede solo per essere rassicurati e quando arriva un critica ci si offende!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 06/09/2014 19:26:16
Se hai uno studio Beba visto invece, fai l'avvocato poiché la giustizia la insegue l'avvocato. I giudici oggi vanno col più forte soprattutto quelli del TAR e consiglio di sttao
Rispondi

Da: Edmondo 06/09/2014 19:43:53
Hanno tolto il limite d'età e questo significa che non ci sono preclusioni. Realisticamente, tuttavia, con l'avanzare degli anni la prospettiva di superamente del concorso cala. Io la imposterei diversamente, nel senso che lo studio per il concorso è formativo anche per le altre professioni legali. E, a certi livelli, anche per la propria vita.
Rispondi

Da: goose grey 06/09/2014 19:59:31
Mani in pasta e vedete tutto quello che gli passa tra e mani
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: goose grey 06/09/2014 20:05:04
Mani in pasta e vedete tutto quello che gli passa tra e mani
Rispondi

Da: Federicoc 06/09/2014 22:43:04
Non rispondo al cafone che mi da del ridicolo...forse è solo un povero disperato che teme la concorrenza...e vabbe, si vede.....idiota!!!!!e sottoscrivo, idiota!!!!
Ragazzi, io sono avvocato e lavoro in uno studio legale in cui sono pagato anche bene..sono arrivato a 35 anni perché con la riforma Mastella purtroppo le preclusioni sono state forti...io non ho fatto la sspl e mi sono dedicato alla professione con tutto me stesso...sono avvocato dal 2010 e prima dell'iscrizione all'albo non potevo partecipare.
Perché con l'avanzare dell'età le possibilità di superamento calano?
Rispondi

Da: 5tarlet 06/09/2014 22:53:00
Lascia stare ste sciocchezze. Chi le sostiene ritiene che più si sia avanti con gli anni e più il cervello perda colpi. Se da un lato è vero che la mente è più ricettiva da piccoli, è anche vero che crescendo ci si approccia più naturalmente allo studio.Il fatto che necessariamente cambino il metodo e i ritmi non riduce affatto le chances. Personalmente conosco un paio di giudici divenuti tali a 40 anni e sono molto bravi e stimati nel mio Trib. (Uno di essi è ora in corte d'appello).
Rispondi

Da: X Federicoc 06/09/2014 23:35:11
Della tua concorrenza non so che farmene!
Non ti preoccupare dell'età sembri un bambino lamentoso di 10 anni!
Meglio che aspetti altri 20 anni perché ora non hai la maturità per questo concorso.
Ribadisco ridicolo!
Rispondi

Da: Federicoc 06/09/2014 23:43:43
E tu vai a vatti a fare un mese di cura in una casa di riposo...perché se passi gli scritti ti segano all'orale per instabilità mentale e assenza di neuroni.
Grazie mille 5tarlet
Rispondi

Da: Federicoc 06/09/2014 23:45:10
Meglio ridicolo ed insicuro che privo di neuroni come te.
Rispondi

Da: MelaniaB. 07/09/2014 00:00:23
Federico non sei l'unico....anche io 34 e voglio provarci per riuscire!!!!!!!!!
Rispondi

Da: rispetta er sindacato 07/09/2014 00:30:58
Federico non sei poi tanto genio..ai tuoi tempi giurisprudenza era 4 anni..volendo a 25 26"anni potevi essere avvocato...nel 2010 avevi già 31anni..proprio genio non sei...se prendi 1000 euro è tanto..magistratura è per geni del diritto che studiano almeno 7 ore per un anno
Rispondi

Da: grecolatino 07/09/2014 00:51:07
Non diciamo sciocchezze. L'età in cui si consegue il titolo non é certo indice di nulla. Sappiamo tutti quanto contino tanti tanti fattori ai fini del superamento dell' esame.. In ogni caso,la media di età dei mot non é certo 28-29 anni,ma 33-34.. Anche il fatto che magistratura sia per geni del diritto,é opinabile. É per chi studia tanto,sa ragionare,sa scrivere bene e mantiene i nervi saldi. Ma credo che possano farcela persone normali. Brave,costanti,ma di intelligenza medio-alta. Di geni ce ne sono pochi...
Rispondi

Da: mb.. 07/09/2014 07:32:11
domanda un po' fuori dal coro. Sapete qualcosa anche del bando per procuratore di stato? finchè si studia mi hanno consigliato di cimentarmi in più concorsi possibli anche per iniziare a constatare con mano la mia preparazione. cmq a giugno è uscito un D.M. che autorizzava l'Avvocatura a pubblicare un bando per tre posti nel triennio 2014-2016. io ho fatto pratica in avv di stato e loro sono stati avvisati da gennaio 2014 di questo bando che davano super imminente, ma poi nulla.... ora: in un altro forum dicono che è sicurissimo che esce a giorni praticamente.. bo..qualcuno di voi ha qualche notizia in proposito? merci!
Rispondi

Da: Edmondo 07/09/2014 10:01:34
In effetti di sciocchezze qui sopra se ne dicono molte. Statisticamente, la curva di successo nel concorso scende progressivamente dopo i trent'anni. Il che è un'ovvietà. Altrettanto ovvio è che una persona, se motivata, può provarci fino all'esaurimento dei tre tentativi.
Corretto, invece, non ascrivere al mero successo nel concorso l'indice di genialità. Al più questo si potrebbe riconoscerlo a persone - come Bellomo, ma immagino qualcun altro ci sia - che lo hanno vinto sei mesi dopo la laurea e poi hanno fatto bis e tris, a significare che qualsiasi traccia esce e in qualunque condizione lo affronti, vinci.
Rispondi

Da: shishu 07/09/2014 10:34:23
Ragazzi,senza polemica alcuna ma solo per mero dato di fatto vorrei precisare che se è pieno di magistrati che tutto possono essere fuorché geni,un motivo ci sarà.
Infine,si,Bellomo ha fatto questo iter per la sua eccezionale attitudine o sedicente tale ,dato che è pieno di consiglieri che hanno percorso la stessa strada senza decantare alcuna genialità.Lungi da me denigrarlo(non vorrei mai che ricominciasse quella disputa terminata da poco),il mio vuol essere solo un parallellismo volto a dimostrare che non necessitano doti di genialità assoluta per poter accedere alla magistratura,in tutte le sue diramazioni.Basta,come sempre,studiare bene e avere fortuna,per noi comuni mortali.
Rispondi

Da: Edmondo 07/09/2014 11:02:03
Nessun consigliere di stato docente ha avuto lo stesso iter nel concorso in magistratura ordinaria. Caringella lo passò al secondo colpo, Garofoli al terzo. Giovagnoli l'ha vinto a 27. Questo può non significare molto, ma c'è gente che comincia ad averne le tasche piene di questa continua falsificazione della realtà.
Rispondi

Da: shishu 07/09/2014 11:12:38
Nessuna falsificazione,è solo che fare una cosa prima di qualcun altro può dipendere da tanti fattori e ,soprattutto,non è il fine ultimo.
Per carità,io ammetto che Bellomo sia un genio,nel suo settore,solo che anche i non geni fanno i coniglieri.
La meraviglia qule sarebbe,che lo ha fatto prima di tutti e al primo colpo?ok,è molto carina come cosa ma il fine ultimo e fondamentale di chi concorre non è partecipare al guinness world's record ma semplicemente riuscire a farcela e,questo,fortunatamente è concesso anche ai comuni mortali.
Il senso era questo e credevo fosse chiaro;comunque sia,ora,l'ho esplicato meglio,a scanso di equivoci.
Rispondi

Da: shishu 07/09/2014 11:14:29
*consiglieri
*quale

Comunque, CONIGLIERI era carino =)
Rispondi

Da: Bisy 07/09/2014 11:20:36
Buona domenica (di studio)!
Evito di unirmi ai battibecchi precedenti, ma vorrei solo dire che a 35 anni non si è assolutamente in ritardo, soprattutto per colui che, in pregresso, ha dovuto studiare ma anche lavorare per "campare"!, dunque tanto di cappello a chi lavora e studia contemporaneamente.
Poi, visto che questo forum ha come obiettivo di fondo l'aiuto reciproco e scambi di opinioni, utili anche per i "non attivi", rinnovo la mia pregressa richiesta, distolta da altri argomenti litigiosi:

Buongiorno a tutti!
In primo luogo mi unisco alla manifestazione di solidarietà per Fidel Castro: in bocca al lupo!
Poi Vi chiedo un consiglio: premesso che sto studiando diritto amministrativo sul Caringella (e ne sono soddisfattissimo), ma vorrei approfondire la tematica dei contratti pubblici, qualcuno di voi potrebbe consigliarmi un testo che non sia eccessivamente prolisso, ma che nel contempo sia mirato?
Nel senso, non desidero un ulteriore mattone, ma una sorta anche di compendio esaustivo sul tema dei contratti pubblici!

Grazie!
Rispondi

Da: 5tarlet 07/09/2014 12:42:12
Ciao a tutti! Bisy, sia la CEDAM che la dike pubblicano collane di monografie di amministrativo e sicuramente ci sarà un tomo sui contratti pubblici, ma un po' mattoni lo sono. A suo tempo ne presi uno della CEDAM sugli espropri (per fini diversi dal concorso) ma considera che il testo può essere utilizzato anche come arma impropria :-)
Monografie brevi in materia personalmente non ne conosco... :-(
Rispondi

Da: Bisy 07/09/2014 12:46:18
Grazie 5tarlet!
Rispondi

Da: pirate 07/09/2014 13:12:50
Ma quando la finirete di ragionare per stereotipi? Ma non vi passa mai per la testa che non tutti possono permettersi di tentare il concorso appena laureati? Se una persona ha avuto una grave malattia o ha avuto gravi problemi familiari non potendo studiare seriamente per il concorso fino a 30 e passa anni, cosa dovrebbe fare secondo voi? Mollare tutto solo perchè qualcuno sostiene che l'aver oltrepassato i 30 anni senza aver provato o vinto il concorso sia indice di minor bravura rispetto a chi il concorso lo ha vinto a 25-26 anni?
Forse quel qualcuno farebbe meglio a guardare sè stesso e a non giudicare gli altri, ergo farebbe meglio ad imparare a vivere!
E a coloro che ci credono dico di provarci e di non farsi fermare dai paletti mentali imposti da clloro che dela vita reale hanno capito ben poco!
Saluti!
Rispondi

Da: 5tarlet 07/09/2014 14:25:39
Pirate, tu hai ragione. È chiaro dai precedenti commenti che i più concordano con te. Aggiungersi, inoltre, che al di là degli impedimenti oggettivi, non è una colpa, nè un demerito, scegliere questa via anche dopo molti anni dalla laurea. Non è scritto da nessuna parte che devi tentare il concorso appena diplomato alla sspl, o appena abilitato o dottorato. Si tratta di scelte individuali (in alcuni casi necessitate dalle circostanze).
Esempio di ciò può essere la storia del sindaco Magrone (di un comune della prov barese), ex magistrato e prima ancora (nell'ordine) studente-lavoratore in ferrovia e poi avv. giuslavorista. Vi sembra un fesso? A me no. Forse non sarà un genio, ma è di certo una persona da apprezzare.
Rispondi

Da: grecolatino 07/09/2014 14:29:22
Giustissimo 5tar. Tra l'altro -senza entrare in polemica,per l'amore del cielo- credo che avere alle spalle anni di esperienze lavorative sia un valore aggiunto. Se non in sede di concorso (anche se per me anche lì),sicuramente dopo,nello svolgimento del lavoro quotidiano di giudice..
Rispondi

Da: stupefacent 07/09/2014 14:36:03
c'è qualcuno che vuole dividersi un corso online di preparazione al concorso MEF ma che tratta anche materie dle nostro concorso? il corso è promopa se ne siamo una decina ci verrebbe davvero poco.
il corso è articolato in dispense che sono veri e propri testi da studiare concentrati per le materie.
ho una lezione di prova se qualcuno le vuole leggere sui contratti pubblici
sono tipo 80 pagine per farvi capire come è fatto ma dice tutto.
ciao
Rispondi

Da: spiegati 07/09/2014 14:42:23
meglio.dai dettagli in piu
Rispondi

Da: ispettore del lavoro 07/09/2014 14:57:20
federico, io sono diventato avvocato a 26 anni e non ho fatto la primina. ho cambiato una quindicina di lavori. tu hai fatto solo l'avvocato fin'ora per 4 anni dai 31 e vuoi anche diventare magistrato!!!!
non ti sembra di esagerare!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Federicoc	06/09/2014 18:55:57
Idiota sei tu. E vedi di moderare il linguaggio. Se a 35 anni hai ancora bisogna di essere rassicurato come i bambini lascia stare, la magistratura non ha bisogno di mediocri come te! Ridicolo
Rispondi

Da: cleli@	06/09/2014 19:00:26
Io non sarei così dura con Federico... Mi sembra ovvio che non sia del tutto convinto, ma in fondo è normale. Anche se non ci sono limiti di età, a volte i condizionamenti esterni (l'idea che a 35 anni e passa si debba essere già belli e sistemati, e che studiare sia una cosa da ragazzini) sono molto forti. Probabilmente Federico è ancora in quella fase - che molti di noi hanno attraversato - in cui ci si chiede se valga la pena sacrificarsi in vista di un obiettivo così aleatorio. Il mio consiglio è di provarci per qualche mese e vedere come va: di solito, superato il primo impatto drammatico coi libri, si va avanti con più fiducia e ottimismo. Questa almeno è la mia esperienza.
Rispondi

Da: X Federicoc	06/09/2014 19:08:45
Ma il discorso è molto elementare: se sei convinto e ti vuoi cimentare in una cosa ci provi! Già partire con tutti questi dubbi significa essere poco convinti. E allora meglio lasciar perdere ed evitare di buttare tempo e denaro. Questo il senso della mia critica che non ha nulla di offensivo. Una persona "matura" che, tra l'altro, chiede consigli, ci arriverebbe! Altrimenti si fa come fanno i bambini: si chiede solo per essere rassicurati e quando arriva un critica ci si offende!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	06/09/2014 19:26:16
Se hai uno studio Beba visto invece, fai l'avvocato poiché la giustizia la insegue l'avvocato. I giudici oggi vanno col più forte soprattutto quelli del TAR e consiglio di sttao
Rispondi

Da: Edmondo	06/09/2014 19:43:53
Hanno tolto il limite d'età e questo significa che non ci sono preclusioni. Realisticamente, tuttavia, con l'avanzare degli anni la prospettiva di superamente del concorso cala. Io la imposterei diversamente, nel senso che lo studio per il concorso è formativo anche per le altre professioni legali. E, a certi livelli, anche per la propria vita.
Rispondi

Da: goose grey	06/09/2014 19:59:31
Mani in pasta e vedete tutto quello che gli passa tra e mani
Rispondi

Da: goose grey	06/09/2014 20:05:04
Mani in pasta e vedete tutto quello che gli passa tra e mani
Rispondi

Da: Federicoc	06/09/2014 22:43:04
Non rispondo al cafone che mi da del ridicolo...forse è solo un povero disperato che teme la concorrenza...e vabbe, si vede.....idiota!!!!!e sottoscrivo, idiota!!!! Ragazzi, io sono avvocato e lavoro in uno studio legale in cui sono pagato anche bene..sono arrivato a 35 anni perché con la riforma Mastella purtroppo le preclusioni sono state forti...io non ho fatto la sspl e mi sono dedicato alla professione con tutto me stesso...sono avvocato dal 2010 e prima dell'iscrizione all'albo non potevo partecipare. Perché con l'avanzare dell'età le possibilità di superamento calano?
Rispondi

Da: 5tarlet	06/09/2014 22:53:00
Lascia stare ste sciocchezze. Chi le sostiene ritiene che più si sia avanti con gli anni e più il cervello perda colpi. Se da un lato è vero che la mente è più ricettiva da piccoli, è anche vero che crescendo ci si approccia più naturalmente allo studio.Il fatto che necessariamente cambino il metodo e i ritmi non riduce affatto le chances. Personalmente conosco un paio di giudici divenuti tali a 40 anni e sono molto bravi e stimati nel mio Trib. (Uno di essi è ora in corte d'appello).
Rispondi

Da: X Federicoc	06/09/2014 23:35:11
Della tua concorrenza non so che farmene! Non ti preoccupare dell'età sembri un bambino lamentoso di 10 anni! Meglio che aspetti altri 20 anni perché ora non hai la maturità per questo concorso. Ribadisco ridicolo!
Rispondi

Da: Federicoc	06/09/2014 23:43:43
E tu vai a vatti a fare un mese di cura in una casa di riposo...perché se passi gli scritti ti segano all'orale per instabilità mentale e assenza di neuroni. Grazie mille 5tarlet
Rispondi

Da: Federicoc	06/09/2014 23:45:10
Meglio ridicolo ed insicuro che privo di neuroni come te.
Rispondi

Da: MelaniaB.	07/09/2014 00:00:23
Federico non sei l'unico....anche io 34 e voglio provarci per riuscire!!!!!!!!!
Rispondi

Da: rispetta er sindacato	07/09/2014 00:30:58
Federico non sei poi tanto genio..ai tuoi tempi giurisprudenza era 4 anni..volendo a 25 26"anni potevi essere avvocato...nel 2010 avevi già 31anni..proprio genio non sei...se prendi 1000 euro è tanto..magistratura è per geni del diritto che studiano almeno 7 ore per un anno
Rispondi

Da: grecolatino	07/09/2014 00:51:07
Non diciamo sciocchezze. L'età in cui si consegue il titolo non é certo indice di nulla. Sappiamo tutti quanto contino tanti tanti fattori ai fini del superamento dell' esame.. In ogni caso,la media di età dei mot non é certo 28-29 anni,ma 33-34.. Anche il fatto che magistratura sia per geni del diritto,é opinabile. É per chi studia tanto,sa ragionare,sa scrivere bene e mantiene i nervi saldi. Ma credo che possano farcela persone normali. Brave,costanti,ma di intelligenza medio-alta. Di geni ce ne sono pochi...
Rispondi

Da: mb..	07/09/2014 07:32:11
domanda un po' fuori dal coro. Sapete qualcosa anche del bando per procuratore di stato? finchè si studia mi hanno consigliato di cimentarmi in più concorsi possibli anche per iniziare a constatare con mano la mia preparazione. cmq a giugno è uscito un D.M. che autorizzava l'Avvocatura a pubblicare un bando per tre posti nel triennio 2014-2016. io ho fatto pratica in avv di stato e loro sono stati avvisati da gennaio 2014 di questo bando che davano super imminente, ma poi nulla.... ora: in un altro forum dicono che è sicurissimo che esce a giorni praticamente.. bo..qualcuno di voi ha qualche notizia in proposito? merci!
Rispondi

Da: Edmondo	07/09/2014 10:01:34
In effetti di sciocchezze qui sopra se ne dicono molte. Statisticamente, la curva di successo nel concorso scende progressivamente dopo i trent'anni. Il che è un'ovvietà. Altrettanto ovvio è che una persona, se motivata, può provarci fino all'esaurimento dei tre tentativi. Corretto, invece, non ascrivere al mero successo nel concorso l'indice di genialità. Al più questo si potrebbe riconoscerlo a persone - come Bellomo, ma immagino qualcun altro ci sia - che lo hanno vinto sei mesi dopo la laurea e poi hanno fatto bis e tris, a significare che qualsiasi traccia esce e in qualunque condizione lo affronti, vinci.
Rispondi

Da: shishu	07/09/2014 10:34:23
Ragazzi,senza polemica alcuna ma solo per mero dato di fatto vorrei precisare che se è pieno di magistrati che tutto possono essere fuorché geni,un motivo ci sarà. Infine,si,Bellomo ha fatto questo iter per la sua eccezionale attitudine o sedicente tale ,dato che è pieno di consiglieri che hanno percorso la stessa strada senza decantare alcuna genialità.Lungi da me denigrarlo(non vorrei mai che ricominciasse quella disputa terminata da poco),il mio vuol essere solo un parallellismo volto a dimostrare che non necessitano doti di genialità assoluta per poter accedere alla magistratura,in tutte le sue diramazioni.Basta,come sempre,studiare bene e avere fortuna,per noi comuni mortali.
Rispondi

Da: Edmondo	07/09/2014 11:02:03
Nessun consigliere di stato docente ha avuto lo stesso iter nel concorso in magistratura ordinaria. Caringella lo passò al secondo colpo, Garofoli al terzo. Giovagnoli l'ha vinto a 27. Questo può non significare molto, ma c'è gente che comincia ad averne le tasche piene di questa continua falsificazione della realtà.
Rispondi

Da: shishu	07/09/2014 11:12:38
Nessuna falsificazione,è solo che fare una cosa prima di qualcun altro può dipendere da tanti fattori e ,soprattutto,non è il fine ultimo. Per carità,io ammetto che Bellomo sia un genio,nel suo settore,solo che anche i non geni fanno i coniglieri. La meraviglia qule sarebbe,che lo ha fatto prima di tutti e al primo colpo?ok,è molto carina come cosa ma il fine ultimo e fondamentale di chi concorre non è partecipare al guinness world's record ma semplicemente riuscire a farcela e,questo,fortunatamente è concesso anche ai comuni mortali. Il senso era questo e credevo fosse chiaro;comunque sia,ora,l'ho esplicato meglio,a scanso di equivoci.
Rispondi

Da: shishu	07/09/2014 11:14:29
consiglieri quale Comunque, CONIGLIERI era carino =)
Rispondi

Da: Bisy	07/09/2014 11:20:36
Buona domenica (di studio)! Evito di unirmi ai battibecchi precedenti, ma vorrei solo dire che a 35 anni non si è assolutamente in ritardo, soprattutto per colui che, in pregresso, ha dovuto studiare ma anche lavorare per "campare"!, dunque tanto di cappello a chi lavora e studia contemporaneamente. Poi, visto che questo forum ha come obiettivo di fondo l'aiuto reciproco e scambi di opinioni, utili anche per i "non attivi", rinnovo la mia pregressa richiesta, distolta da altri argomenti litigiosi: Buongiorno a tutti! In primo luogo mi unisco alla manifestazione di solidarietà per Fidel Castro: in bocca al lupo! Poi Vi chiedo un consiglio: premesso che sto studiando diritto amministrativo sul Caringella (e ne sono soddisfattissimo), ma vorrei approfondire la tematica dei contratti pubblici, qualcuno di voi potrebbe consigliarmi un testo che non sia eccessivamente prolisso, ma che nel contempo sia mirato? Nel senso, non desidero un ulteriore mattone, ma una sorta anche di compendio esaustivo sul tema dei contratti pubblici! Grazie!
Rispondi

Da: 5tarlet	07/09/2014 12:42:12
Ciao a tutti! Bisy, sia la CEDAM che la dike pubblicano collane di monografie di amministrativo e sicuramente ci sarà un tomo sui contratti pubblici, ma un po' mattoni lo sono. A suo tempo ne presi uno della CEDAM sugli espropri (per fini diversi dal concorso) ma considera che il testo può essere utilizzato anche come arma impropria :-) Monografie brevi in materia personalmente non ne conosco... :-(
Rispondi

Da: pirate	07/09/2014 13:12:50
Ma quando la finirete di ragionare per stereotipi? Ma non vi passa mai per la testa che non tutti possono permettersi di tentare il concorso appena laureati? Se una persona ha avuto una grave malattia o ha avuto gravi problemi familiari non potendo studiare seriamente per il concorso fino a 30 e passa anni, cosa dovrebbe fare secondo voi? Mollare tutto solo perchè qualcuno sostiene che l'aver oltrepassato i 30 anni senza aver provato o vinto il concorso sia indice di minor bravura rispetto a chi il concorso lo ha vinto a 25-26 anni? Forse quel qualcuno farebbe meglio a guardare sè stesso e a non giudicare gli altri, ergo farebbe meglio ad imparare a vivere! E a coloro che ci credono dico di provarci e di non farsi fermare dai paletti mentali imposti da clloro che dela vita reale hanno capito ben poco! Saluti!
Rispondi

Da: 5tarlet	07/09/2014 14:25:39
Pirate, tu hai ragione. È chiaro dai precedenti commenti che i più concordano con te. Aggiungersi, inoltre, che al di là degli impedimenti oggettivi, non è una colpa, nè un demerito, scegliere questa via anche dopo molti anni dalla laurea. Non è scritto da nessuna parte che devi tentare il concorso appena diplomato alla sspl, o appena abilitato o dottorato. Si tratta di scelte individuali (in alcuni casi necessitate dalle circostanze). Esempio di ciò può essere la storia del sindaco Magrone (di un comune della prov barese), ex magistrato e prima ancora (nell'ordine) studente-lavoratore in ferrovia e poi avv. giuslavorista. Vi sembra un fesso? A me no. Forse non sarà un genio, ma è di certo una persona da apprezzare.
Rispondi

Da: grecolatino	07/09/2014 14:29:22
Giustissimo 5tar. Tra l'altro -senza entrare in polemica,per l'amore del cielo- credo che avere alle spalle anni di esperienze lavorative sia un valore aggiunto. Se non in sede di concorso (anche se per me anche lì),sicuramente dopo,nello svolgimento del lavoro quotidiano di giudice..
Rispondi

Da: stupefacent	07/09/2014 14:36:03
c'è qualcuno che vuole dividersi un corso online di preparazione al concorso MEF ma che tratta anche materie dle nostro concorso? il corso è promopa se ne siamo una decina ci verrebbe davvero poco. il corso è articolato in dispense che sono veri e propri testi da studiare concentrati per le materie. ho una lezione di prova se qualcuno le vuole leggere sui contratti pubblici sono tipo 80 pagine per farvi capire come è fatto ma dice tutto. ciao
Rispondi

Da: spiegati	07/09/2014 14:42:23
meglio.dai dettagli in piu
Rispondi

Da: ispettore del lavoro	07/09/2014 14:57:20
federico, io sono diventato avvocato a 26 anni e non ho fatto la primina. ho cambiato una quindicina di lavori. tu hai fatto solo l'avvocato fin'ora per 4 anni dai 31 e vuoi anche diventare magistrato!!!! non ti sembra di esagerare!!!
Rispondi