Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: ANNULLAMENTO 08/07/2015 16:26:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dimitri84 08/07/2015 16:27:00
Ragazzi ricordiamoci che siamo giuristi non agenti di borsa, e che al concorso si cercano giuristi. Io mi sarei concentrato sulla struttura del contratto aleatorio in relazione agli strumenti finanziari, più complessa la parte sulla speculazione. Non sento da un po' S88 che sembrava avere notizie attendibili. Si può dire che la traccia e' effettivamente questa?
Rispondi

Da: bah 08/07/2015 16:28:33
ma pure il fatto che esce una traccia di un prof che hanno sostituito il giorno prima....mah!!!
Rispondi

Da: Mik 08/07/2015 16:28:44
Lo swap può entrarci di certo, ma non è conoscenza da questo concorso...Soprattutto per gli scritti certe cose non si toccano proprio. È ovvio che chi non parla di swap non verrà penalizzato, ci mancherebbe...
Spero solo che questo prof non abbia anche diffuso la teaccia in anticipo a qualche "figlio di"...Perché con questa traccia sarebbe impossibile concorrere con qualcuno che già la conosceva...
Rispondi

Da: ddd 08/07/2015 16:28:49
Concordo con Dimitri.
Peralto potevano esserci anche dei richiami al codice del consumo.
Rispondi

Da: lollipopdabadu 08/07/2015 16:29:34
amarezza e annullamnte avete ragione entrambi. e tutto ció serve solo a far gioire i raccomandati e chi tiene i corsi di preparazione. qui non si deve pi�º studiare il diritto per il concorso, basta studiare i manuali di parte generale, qlk rassegna di giurisprudenza e poi appena esce la commissione ..vedere su cosa hanno scritto e approfondire le loro monografie. DOVE Ê LA MERITOCRAZIA IN UN SISTEMA DEL GENERE?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutto prevedibile 08/07/2015 16:29:42
bastava leggere il cv del prof Greco (universita del salento) e si poteva capire già tutto....
Rispondi

Da: Mik 08/07/2015 16:31:46
A conferma di quanto stiamo dicendo, l'anno scorso è uscita una traccia di civile che riproduceva pari pari il titolo di una monografia di un prof in commissione...
Rispondi

Da: zaffiro7 08/07/2015 16:33:24
Appena ritirata il tema era la negoziazione degli strumenti finanziari Alea del contratto.profili di meritevolezza
Rispondi

Da: ami 08/07/2015 16:33:31
http://www.derivati.info/derivati-al-comune-di-milano-pubblicate-le-motivazioni-della-sentenza-di-appello-che-ha-annullato-le-condanne-per-truffa/#.VZ00HPmqqkp
Rispondi

Da: Selene1988 08/07/2015 16:35:09
ma siete stati in molti ad alzarvi ?
Rispondi

Da: x zaffiro7 08/07/2015 16:35:15
ci sono molti ritirati?? qual'è stata la reazione alla lettura della traccia??
Rispondi

Da: noooovabbè!! 08/07/2015 16:35:15
Ragazzi la questione è molto semplice: trattasi di casta chiusa. Dettano tracce del genere per segare le gambe ai più e favorire i pochi. Siamo in Italia...non dimenticatelo mai.
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 16:35:43
per la centesima volta:
Strumenti finanziari non vuol dire derivati!
Rispondi

Da: GnuEconomy 08/07/2015 16:36:05
immagino che i candidati passassero le loro giornate su www.derivati.info..
Rispondi

Da: 456la 08/07/2015 16:36:34
Dopo oggi io ho chiuso.. questo concorso non merita più mezza mia lacrima, mezzo mio centesimo, mezza mia energia.. fanno solo schifo.
Rispondi

Da: Io 08/07/2015 16:38:03
Ma vai a cagare
Rispondi

Da: Pol 08/07/2015 16:38:13
una domanda: Fratini ha spiegato al corso l'argomento nelle lezioni dopo la nomina delle commissioni??
Rispondi

Da: Stomario 08/07/2015 16:40:11
rieccomi!
Rispondi

Da: vero 08/07/2015 16:40:24
No l'ha spiegata ben prima. io ero a lezione
Rispondi

Da: FYI 08/07/2015 16:41:38
ROB, è chiaro. Ma è altrettanto chiaro che, quando si parla di causa speculativa e meritevolezza, lo spunto è dato dalle varie posizioni giurisprudenziali e dottrinarie emerse soprattutto con riguardo agli strumenti derivati (IRS, derivati trading, derivati hedging, ecc...)
Detto questo, il tema consente di spaziare tra gli istituti, ma la difficoltà era proprio quella di contestualizzare il problema
Rispondi

Da: Matrimia 08/07/2015 16:42:13
Ragazzi mi spiace. Se siete validi, motivati e sapete una lingua andatevene dall'Italia.. Questo paese non vi merita. Sono pessimista perché ne ho viste veramente troppe. Se poi iniziate a guadagnare qualcosina da liberi professionisti lo Stato si succhia tutto. Vivo sulla mia pelle ogni giorno la totale assenza di meritocrazia. Oggi provo forte delusione perché conosco una persona veramente valida che sarebbe stata un ottimo magistrato, non ho perso del tutto le speranze X lei, ma è chiaro che con questo sistema è una causa persa.
Rispondi

Da: Trdssss 08/07/2015 16:42:45
Ah si l'ottimo fratini lui si che spiega e scrive bene
Rispondi

Da: il presidente 08/07/2015 16:43:11
Comunque è veramente diabolico questo esame una misura di quanto il corporativismo dei magistrati eriga delle barriere a protezione dei loro privilegi.
Rispondi

Da: il presidente 08/07/2015 16:43:13
Comunque è veramente diabolico questo esame una misura di quanto il corporativismo dei magistrati eriga delle barriere a protezione dei loro privilegi.
Rispondi

Da: paololla3 08/07/2015 16:43:13
Esatto. A fronte di tracce così, occorre fare un tema che si muova tra i principii generali e sviluppare un discorso consequenziale. Anche se non si conosce la sentenza. Anzi, favorisce perchè si può ragionare meglio, senza condizionamenti. E qui di ragionamento ce ne è tanto.
Rispondi

Da: Semperadmaiora 08/07/2015 16:44:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ffurbetta 08/07/2015 16:45:11
Quale è la sentenza di riferimento?
Rispondi

Da: Bluina 08/07/2015 16:45:36
Matrimia ti capisco, a quanto leggo dai vostri commenti temo che molti candidati validi oggi siano stati costretti ad andarsene.. temo prima di tutto per la mia amica, anche se ho comunque fiducia in lei, ma mi dispiace anche che persone valide e oneste siano state "fregate" così..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ANNULLAMENTO	08/07/2015 16:26:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dimitri84	08/07/2015 16:27:00
Ragazzi ricordiamoci che siamo giuristi non agenti di borsa, e che al concorso si cercano giuristi. Io mi sarei concentrato sulla struttura del contratto aleatorio in relazione agli strumenti finanziari, più complessa la parte sulla speculazione. Non sento da un po' S88 che sembrava avere notizie attendibili. Si può dire che la traccia e' effettivamente questa?
Rispondi

Da: bah	08/07/2015 16:28:33
ma pure il fatto che esce una traccia di un prof che hanno sostituito il giorno prima....mah!!!
Rispondi

Da: Mik	08/07/2015 16:28:44
Lo swap può entrarci di certo, ma non è conoscenza da questo concorso...Soprattutto per gli scritti certe cose non si toccano proprio. È ovvio che chi non parla di swap non verrà penalizzato, ci mancherebbe... Spero solo che questo prof non abbia anche diffuso la teaccia in anticipo a qualche "figlio di"...Perché con questa traccia sarebbe impossibile concorrere con qualcuno che già la conosceva...
Rispondi

Da: ddd	08/07/2015 16:28:49
Concordo con Dimitri. Peralto potevano esserci anche dei richiami al codice del consumo.
Rispondi

Da: lollipopdabadu	08/07/2015 16:29:34
amarezza e annullamnte avete ragione entrambi. e tutto ció serve solo a far gioire i raccomandati e chi tiene i corsi di preparazione. qui non si deve pi�º studiare il diritto per il concorso, basta studiare i manuali di parte generale, qlk rassegna di giurisprudenza e poi appena esce la commissione ..vedere su cosa hanno scritto e approfondire le loro monografie. DOVE Ê LA MERITOCRAZIA IN UN SISTEMA DEL GENERE?
Rispondi

Da: tutto prevedibile	08/07/2015 16:29:42
bastava leggere il cv del prof Greco (universita del salento) e si poteva capire già tutto....
Rispondi

Da: Mik	08/07/2015 16:31:46
A conferma di quanto stiamo dicendo, l'anno scorso è uscita una traccia di civile che riproduceva pari pari il titolo di una monografia di un prof in commissione...
Rispondi

Da: zaffiro7	08/07/2015 16:33:24
Appena ritirata il tema era la negoziazione degli strumenti finanziari Alea del contratto.profili di meritevolezza
Rispondi

Da: ami	08/07/2015 16:33:31
http://www.derivati.info/derivati-al-comune-di-milano-pubblicate-le-motivazioni-della-sentenza-di-appello-che-ha-annullato-le-condanne-per-truffa/#.VZ00HPmqqkp
Rispondi

Da: Selene1988	08/07/2015 16:35:09
ma siete stati in molti ad alzarvi ?
Rispondi

Da: x zaffiro7	08/07/2015 16:35:15
ci sono molti ritirati?? qual'è stata la reazione alla lettura della traccia??
Rispondi

Da: noooovabbè!!	08/07/2015 16:35:15
Ragazzi la questione è molto semplice: trattasi di casta chiusa. Dettano tracce del genere per segare le gambe ai più e favorire i pochi. Siamo in Italia...non dimenticatelo mai.
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 16:35:43
per la centesima volta: Strumenti finanziari non vuol dire derivati!
Rispondi

Da: GnuEconomy	08/07/2015 16:36:05
immagino che i candidati passassero le loro giornate su www.derivati.info..
Rispondi

Da: 456la	08/07/2015 16:36:34
Dopo oggi io ho chiuso.. questo concorso non merita più mezza mia lacrima, mezzo mio centesimo, mezza mia energia.. fanno solo schifo.
Rispondi

Da: Pol	08/07/2015 16:38:13
una domanda: Fratini ha spiegato al corso l'argomento nelle lezioni dopo la nomina delle commissioni??
Rispondi

Da: vero	08/07/2015 16:40:24
No l'ha spiegata ben prima. io ero a lezione
Rispondi

Da: FYI	08/07/2015 16:41:38
ROB, è chiaro. Ma è altrettanto chiaro che, quando si parla di causa speculativa e meritevolezza, lo spunto è dato dalle varie posizioni giurisprudenziali e dottrinarie emerse soprattutto con riguardo agli strumenti derivati (IRS, derivati trading, derivati hedging, ecc...) Detto questo, il tema consente di spaziare tra gli istituti, ma la difficoltà era proprio quella di contestualizzare il problema
Rispondi

Da: Matrimia	08/07/2015 16:42:13
Ragazzi mi spiace. Se siete validi, motivati e sapete una lingua andatevene dall'Italia.. Questo paese non vi merita. Sono pessimista perché ne ho viste veramente troppe. Se poi iniziate a guadagnare qualcosina da liberi professionisti lo Stato si succhia tutto. Vivo sulla mia pelle ogni giorno la totale assenza di meritocrazia. Oggi provo forte delusione perché conosco una persona veramente valida che sarebbe stata un ottimo magistrato, non ho perso del tutto le speranze X lei, ma è chiaro che con questo sistema è una causa persa.
Rispondi

Da: Trdssss	08/07/2015 16:42:45
Ah si l'ottimo fratini lui si che spiega e scrive bene
Rispondi

Da: il presidente	08/07/2015 16:43:11
Comunque è veramente diabolico questo esame una misura di quanto il corporativismo dei magistrati eriga delle barriere a protezione dei loro privilegi.
Rispondi

Da: il presidente	08/07/2015 16:43:13
Comunque è veramente diabolico questo esame una misura di quanto il corporativismo dei magistrati eriga delle barriere a protezione dei loro privilegi.
Rispondi

Da: paololla3	08/07/2015 16:43:13
Esatto. A fronte di tracce così, occorre fare un tema che si muova tra i principii generali e sviluppare un discorso consequenziale. Anche se non si conosce la sentenza. Anzi, favorisce perchè si può ragionare meglio, senza condizionamenti. E qui di ragionamento ce ne è tanto.
Rispondi

Da: Semperadmaiora	08/07/2015 16:44:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ffurbetta	08/07/2015 16:45:11
Quale è la sentenza di riferimento?
Rispondi

Da: Bluina	08/07/2015 16:45:36
Matrimia ti capisco, a quanto leggo dai vostri commenti temo che molti candidati validi oggi siano stati costretti ad andarsene.. temo prima di tutto per la mia amica, anche se ho comunque fiducia in lei, ma mi dispiace anche che persone valide e oneste siano state "fregate" così..
Rispondi