Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Mik 08/07/2015 16:14:57
Cmq, questo succede quando mettono in commissione professori che non insegnano nelle facoltà di giurisprudenza...Deve finire questa cosa...
Aggiungo anche che la traccia mostruosa c'era da aspettarsela dopo quella di ieri che, pur presentando delle insidie, non avrebbe mai indotto nessuno a non consegnare. E la commissione non ha alcuna intenzione di correggere 10.000 compiti...da moltiplicare per 3, tra l'altro...
In ogni caso, alla traccia mostruosa corrisponde sempre poca severità nella correzione, quanto ai contenuti. Quindi, i colleghi che hanno mantenuto i nervi più saldi e sono riusciti a scrivere BENE in italiano (forma, sintassi, schema) saranno premiati.
Rispondi

Da: Tutta 08/07/2015 16:15:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: G&D 08/07/2015 16:15:22
Mamma mia che traccia!!! Sono anche io laureato in legge ma la trovo onestamente troppo per un concorso in magistratura...! A questo punto aspetto esca il mío fidanzato per sentire da lui le sensazioni provate alla lettura di una traccia simile.
Scandalosa.
Rispondi

Da: Reeves 08/07/2015 16:15:44
Se Fratini spiega come scrive.... Per carità .. Questa pubblicità è di una tristezza allucinante..
Rispondi

Da: bah 08/07/2015 16:15:45
scusate ma secondo me non te la cavi proprio con quattro stupidaggini sull'alea contrattuale.... prof fernando greco
Rispondi

Da: lollipopdabadu 08/07/2015 16:16:18
Certo...mi pare ovvio che dai concorsisti si debba pretendere tutta la conoscenza dello scibile giuridico,mentre la Commissione decide di dettare una trac cosi, solo perchè un membro ha scritto solo di quello nella sua vita. Sono nauseata. Chissá in quanti si sentiranno disperati quando, dopo tanto studio, si trovano a dover scrivere un tema simile solo per le manie di grandezza di commissario. Roba da impazzire di rabbia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 08/07/2015 16:16:54
Rispondi

Da: Mha 08/07/2015 16:17:39
fiumi di gente che ha rinunciato...traccia davvero antipatica
Rispondi

Da: Buh 08/07/2015 16:19:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gamso 08/07/2015 16:19:09
è questa: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza".
Rispondi

Da: Galli ha pronosticato derivati 08/07/2015 16:19:21
Orlando mi pare non sia nemmeno laureato
La traccia sui derivati l'ha pronosticata Galli
Rispondi

Da: ohiBo 08/07/2015 16:19:34
Chi ha preparato il concorso in Banca d'Italia può essere agevolato ?
Rispondi

Da: solaika 08/07/2015 16:20:23
Si possono sapere le non estratte?
Rispondi

Da: ANNULLAMENTO 08/07/2015 16:20:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: GnuEconomy 08/07/2015 16:20:30
L'unica speranza per i coraggiosi che rimangono è di abbozzare un temino sull'alea e sperare che accorgendosi della carneficina i commissari abbassino le pretese.
Rispondi

Da: Mha 08/07/2015 16:20:50
Davvero complimenti a coloro che riusciranno a consegnare...tutta la mia stima!
Rispondi

Da: tel 08/07/2015 16:21:03
mi potete dire con precisione la traccia di oggi
Rispondi

Da: xxx 08/07/2015 16:21:50
Escono in molti?
Rispondi

Da: Il Cons.Fratini l''ha spiegata per filo e per segno 08/07/2015 16:22:12
Il Cons. Fratini l'ha spiegata per filo e per segno
l'ho sentita io al corso la lezione...
peccato che non ho ancora requisiti per partecipare!!!!
quando mi ricapita un'occasione del genere!!!
Rispondi

Da: G18 08/07/2015 16:22:17
Mik hai ragione ma i nervi più che "saldi" saranno "saltati" a tutti
Rispondi

Da: 8787 08/07/2015 16:22:22
art 23 tuf in relazione al 1933 cc
Rispondi

Da: Matrimia 08/07/2015 16:22:24
Ovviamente chi saprà ben argomentare i profili civilistici degli istituti sarà premiato, ma è chiaro che la trattazione di un argomento così tecnico favorirà quei pochi che avranno avuto una bella soffiata. Mi spiace veramente per tutti gli studiosi seri che non si meritano questo.
Rispondi

Da: ANNULLAMENTO 08/07/2015 16:22:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mik 08/07/2015 16:22:55
Se volete sentirvi ancora più nauseati, c'è un Prof agli orali che sta bocciando come l'acqua fresca, ponendo domande assurde in civile, che possono conoscere solo gli aspiranti notai...Dopo un mese e mezzo si è già superata la soglia di bocciati dei precedenti concorsi
(si naviga sul 10% abbondante) e il Presidente non sa come calmarlo...
Questo solo per dire che il concorso negli ultimi due anni sta prendendo una deriva sbagliata, cioè quella di dare troppo potere ai Prof., molti dei quali in cerca di visibilità...
Rispondi

Da: collaborazione 08/07/2015 16:23:37
Se anzichè chiedere per la trentesima volta la traccia, alzate gli occhi e guardate tre commenti prima del vostro, la troverete. Su.

In ogni caso pare fosse "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza"
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 16:24:06
comunque ripeto...da laureato in economia...strumenti finanziari non vuol dire derivati...

i derivati sono uno strumento finanziario..ma ce ne sonno tanti...se la traccia è questa: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza"...i derivati sono solo una possibile parte del discorso..

sono strumenti finanziari anche leazioni, obbligazioni, titoli di stato e tanti altri...
Rispondi

Da: Swapp 08/07/2015 16:24:26
Mi potreste dire se la traccia che sembrerebbe essere confermata ha a che fare con lo "swap" o con l"interest rate swap"?
Rispondi

Da: A.m.a.r.e.z.z.a 08/07/2015 16:25:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 16:25:24
per swapp...l'IRS è un derivato..ma non l'unico
Rispondi

Da: è vero 08/07/2015 16:26:33
Al corso caringella il Cons. Fratini ha assegnato anche la traccia simile!!
Sta scuola di specializzazione tronca le gambe.......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mik	08/07/2015 16:14:57
Cmq, questo succede quando mettono in commissione professori che non insegnano nelle facoltà di giurisprudenza...Deve finire questa cosa... Aggiungo anche che la traccia mostruosa c'era da aspettarsela dopo quella di ieri che, pur presentando delle insidie, non avrebbe mai indotto nessuno a non consegnare. E la commissione non ha alcuna intenzione di correggere 10.000 compiti...da moltiplicare per 3, tra l'altro... In ogni caso, alla traccia mostruosa corrisponde sempre poca severità nella correzione, quanto ai contenuti. Quindi, i colleghi che hanno mantenuto i nervi più saldi e sono riusciti a scrivere BENE in italiano (forma, sintassi, schema) saranno premiati.
Rispondi

Da: Tutta	08/07/2015 16:15:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: G&D	08/07/2015 16:15:22
Mamma mia che traccia!!! Sono anche io laureato in legge ma la trovo onestamente troppo per un concorso in magistratura...! A questo punto aspetto esca il mío fidanzato per sentire da lui le sensazioni provate alla lettura di una traccia simile. Scandalosa.
Rispondi

Da: Reeves	08/07/2015 16:15:44
Se Fratini spiega come scrive.... Per carità .. Questa pubblicità è di una tristezza allucinante..
Rispondi

Da: bah	08/07/2015 16:15:45
scusate ma secondo me non te la cavi proprio con quattro stupidaggini sull'alea contrattuale.... prof fernando greco
Rispondi

Da: lollipopdabadu	08/07/2015 16:16:18
Certo...mi pare ovvio che dai concorsisti si debba pretendere tutta la conoscenza dello scibile giuridico,mentre la Commissione decide di dettare una trac cosi, solo perchè un membro ha scritto solo di quello nella sua vita. Sono nauseata. Chissá in quanti si sentiranno disperati quando, dopo tanto studio, si trovano a dover scrivere un tema simile solo per le manie di grandezza di commissario. Roba da impazzire di rabbia
Rispondi

Da: Mha	08/07/2015 16:17:39
fiumi di gente che ha rinunciato...traccia davvero antipatica
Rispondi

Da: Buh	08/07/2015 16:19:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gamso	08/07/2015 16:19:09
è questa: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza".
Rispondi

Da: Galli ha pronosticato derivati	08/07/2015 16:19:21
Orlando mi pare non sia nemmeno laureato La traccia sui derivati l'ha pronosticata Galli
Rispondi

Da: ohiBo	08/07/2015 16:19:34
Chi ha preparato il concorso in Banca d'Italia può essere agevolato ?
Rispondi

Da: solaika	08/07/2015 16:20:23
Si possono sapere le non estratte?
Rispondi

Da: ANNULLAMENTO	08/07/2015 16:20:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: GnuEconomy	08/07/2015 16:20:30
L'unica speranza per i coraggiosi che rimangono è di abbozzare un temino sull'alea e sperare che accorgendosi della carneficina i commissari abbassino le pretese.
Rispondi

Da: Mha	08/07/2015 16:20:50
Davvero complimenti a coloro che riusciranno a consegnare...tutta la mia stima!
Rispondi

Da: tel	08/07/2015 16:21:03
mi potete dire con precisione la traccia di oggi
Rispondi

Da: Il Cons.Fratini l''ha spiegata per filo e per segno	08/07/2015 16:22:12
Il Cons. Fratini l'ha spiegata per filo e per segno l'ho sentita io al corso la lezione... peccato che non ho ancora requisiti per partecipare!!!! quando mi ricapita un'occasione del genere!!!
Rispondi

Da: G18	08/07/2015 16:22:17
Mik hai ragione ma i nervi più che "saldi" saranno "saltati" a tutti
Rispondi

Da: 8787	08/07/2015 16:22:22
art 23 tuf in relazione al 1933 cc
Rispondi

Da: Matrimia	08/07/2015 16:22:24
Ovviamente chi saprà ben argomentare i profili civilistici degli istituti sarà premiato, ma è chiaro che la trattazione di un argomento così tecnico favorirà quei pochi che avranno avuto una bella soffiata. Mi spiace veramente per tutti gli studiosi seri che non si meritano questo.
Rispondi

Da: ANNULLAMENTO	08/07/2015 16:22:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mik	08/07/2015 16:22:55
Se volete sentirvi ancora più nauseati, c'è un Prof agli orali che sta bocciando come l'acqua fresca, ponendo domande assurde in civile, che possono conoscere solo gli aspiranti notai...Dopo un mese e mezzo si è già superata la soglia di bocciati dei precedenti concorsi (si naviga sul 10% abbondante) e il Presidente non sa come calmarlo... Questo solo per dire che il concorso negli ultimi due anni sta prendendo una deriva sbagliata, cioè quella di dare troppo potere ai Prof., molti dei quali in cerca di visibilità...
Rispondi

Da: collaborazione	08/07/2015 16:23:37
Se anzichè chiedere per la trentesima volta la traccia, alzate gli occhi e guardate tre commenti prima del vostro, la troverete. Su. In ogni caso pare fosse "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza"
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 16:24:06
comunque ripeto...da laureato in economia...strumenti finanziari non vuol dire derivati... i derivati sono uno strumento finanziario..ma ce ne sonno tanti...se la traccia è questa: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza"...i derivati sono solo una possibile parte del discorso.. sono strumenti finanziari anche leazioni, obbligazioni, titoli di stato e tanti altri...
Rispondi

Da: Swapp	08/07/2015 16:24:26
Mi potreste dire se la traccia che sembrerebbe essere confermata ha a che fare con lo "swap" o con l"interest rate swap"?
Rispondi

Da: A.m.a.r.e.z.z.a	08/07/2015 16:25:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 16:25:24
per swapp...l'IRS è un derivato..ma non l'unico
Rispondi

Da: è vero	08/07/2015 16:26:33
Al corso caringella il Cons. Fratini ha assegnato anche la traccia simile!! Sta scuola di specializzazione tronca le gambe.......
Rispondi