Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: FYI 08/07/2015 14:37:35
venuti, tutto è utile per ingannare l'attesa
Rispondi

Da: venuti 08/07/2015 14:37:57
https://www.commissariatodips.it/

in basso a destra x denunciare stomario...vi registrate e in 10 minuti fate la denuncia..seguite passo passo, è facilissimo
Rispondi

Da: Stomario 08/07/2015 14:38:40
Jim accolgo il tuo appello. Venuti suvvia fai il bravo.....mica siamo nati ieri.

Tuttavia so che procurerò dolore che si aggiunge allo stress che già vi attanaglia ma vi comunico che per almeno la prossima ora ma forse ora e mezza ( massimo 2 ore) mi devo eclissare per impegni non differibili.
Rispondi

Da: VENI VIDI WC 08/07/2015 14:39:58
Anche io ho denunciato Stomario.
Reati ipotizzati: turbata libertà degli incanti, procurato allarme, tentata truffa, abuso d'ufficio.
A breve verrà tratto in arresto.
Rispondi

Da: Dario3112 08/07/2015 14:41:26
Allora si sa qualcosa delle tracce?

Rispondi

Da: venuti 08/07/2015 14:41:57
nessuno è la fuori per chiedere qualcosa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FYI 08/07/2015 14:43:41
Ieri c'era tale s.88. Non è stato molto preciso, ma potrebbe pur costituire una risorsa
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 14:46:21
mi fate inca...quasi più voi che continuate a dargli corda che lui..

veniamo a cose serie...visto che intanto dobbiamo aspettare e per ingannare l'attesa e l'ansia, facciamo un sondaggio..

secondo me è uscito Penale..qualcosa sulla corruzione
Rispondi

Da: Dario3112 08/07/2015 14:46:31
Speriamo bene... io ho mia sorella a Roma a fare il concorso.... amministrativo ieri sembrerebbe andato alla grande... incrocio le dita per oggi
Rispondi

Da: Roger89 08/07/2015 14:48:41
La sentenza dell'adunanza plenaria del 2013 sul ricorso straordinario al capo dello Stato l'ha scritta Caringella...
Rispondi

Da: G&D 08/07/2015 14:51:02
Anche io, non so perché, ma ho la sensazione possa essere uscito penale... staremo a vedere
Rispondi

Da: ffurbetta 08/07/2015 14:52:52
si chiedeva il mio ragazzo se tra i rimedi da indicare ci fossero solo il ricorso per Cassazione e il giudizio di ottemperanza, oppure altri istituti?
Rispondi

Da: VENI VIDI WC 08/07/2015 14:57:22
Occorreva parlare anche della revocazione.
Se si qualificava d.p.r. alla stregua di atto amministrativo, era necessario analizzare i rimedi amministrativi (esempio silenzio o impugnazione di successivi atti amministrativi contrastanti con il d.p.r.) e le tecniche risarcitorie.
Rispondi

Da: boltcane 08/07/2015 14:58:02
Ragazzi ma ancora non si sa nulla?
Rispondi

Da: PdR 08/07/2015 14:58:03
revocazione, e poi dipende da se si qualifica il decreto come atto amm, in quel caso si dovrebbe, teoricamente, agire per l'annullamento (ma è la th ormai abbandonata).. perché ricorso x cassazione?
Rispondi

Da: Quello che sindaca 08/07/2015 15:02:07
In caso sia considerato atto amministrativo l'inerzia dell'amministrazione è considerata silenzio-inadempimento e quindi passibile di ricorso.
In caso sia assimilabile alla sentenza (come sia la Cassazione che la Plenaria hanno detto) allora si può esperire l'ottemperanza.
Il ricorso in Cassazione è invece esperibile per motivi inerenti alla giurisdizione.
Rispondi

Da: xxx 08/07/2015 15:03:32
Sono le 15,00 . Non esce nessuno?
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 15:04:07
ora mi commuovo..non si parlava di diritto in questo forum dal 15-18
Rispondi

Da: ffurbetta 08/07/2015 15:04:33
Allora approfitto delle vostre competenze perchè come avete avuto modo di constatare non solo della materia :/
E nel caso di mancata esecuzione cosa doveva essere scritto?
Rispondi

Da: Dom 08/07/2015 15:04:38
Non é più un atto amministrativo il decreto decisorio. La traccia era difficile perché occorreva concentrare l'attenzione sulle ultime pronunce della consulta che ha ritenuto legittima l'ordinanza di rimessione emessa in ricordo straordinario. Per chi fa amministrativo per lavoro è abbastanza immediato per gli altri era oggettivamente insidiosa.
Rispondi

Da: bastaparlareacaso 08/07/2015 15:05:03
ma quante ne sparate. ricorso per cassazione in sede di regolamento di giurisdizione ove si sostenga che il rimedio è stato impiegato al di fuori delle materie riservate alla giurisdizione del giudice amministrativo
Rispondi

Da: bastaparlareacaso 08/07/2015 15:08:57
la decisione sul ricorso ha natura bicefala. provvedimento amministrativo a certi fini, natura giurisdizionale per altri fini (ricorso cass, questione legittimità, questione pregiudiziale corte eu....).
Rispondi

Da: Quello che sindaca 08/07/2015 15:09:39
E cosa significa per motivi di giurisdizione scusa?
Rispondi

Da: ITALIAN NAVY 08/07/2015 15:10:31
Sono sicuro che adesso S 88 sta raccogliendo informazioni ragazzi.... vi prego se sapete qualcosa di certo comuinicatelo... anche perchè, credetemi, quello che so è solo grazie al vostro supporto.
Dai Pan... daiiiiiii
Rispondi

Da: atha 08/07/2015 15:11:53
Penale si o no?
Rispondi

Da: Dom 08/07/2015 15:13:53
Esatto. E per l'esecuzione ottemperanza. Ma la natura tecnicamente è definita parà giurisdizionale, in ragione del fatto che il centro decisore della controversia è il CdS in funzione consultiva. Poi si potrebbe argomentare sul fatto che il parere del CDS non è atto soggetto a sindacato di legittimità secondo i canoni dell'autotitela amministrativa perché istigare un provvedimento da 21 nonies comporterebbe automaticamente una valutazione nel merito della vicenda. E in amministrativo merito e legittimità sono due piani diversi che hanno strumenti di secondo grado diversi. Per il primo c'è la revoca (21 quinquies) e per il secondo c'è l'autotutela (21nonies). Francamente la traccia era antipatica proprio per le implicazioni delle risposte eventualmente fornite sui principi generali del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: Verita13 08/07/2015 15:15:04
Tratto da un noto sito giuridico: Quella di oggi non era una traccia facile non si doveva semplicemente ricostruire il dibattito ottemperanza si/ ottemperanza no ma bisognava ricostruire la natura di tale istituto ( il ricorso straordinario ) soprattutto analizzando con attenzione gli artt. 10 e 15 DPR 1179/1971 in particolare differenziando il caso in cui il controinteressato viene intimato ( e può chiedere la trasposizione ) dall'ipotesi in cui può impugnare la decisione sul ricorso per qualsiasi vizio e non solo per vizi di forma o del procedimento chi si è limitato al dibattito ottemperanza si ottemperanza no non ha centrato n'è soddisfatto le richieste poste dalla traccia ...
Rispondi

Da: Quello che sindaca 08/07/2015 15:15:25
Permettete un umile parere da un semplice tipo che sindaca (com'è desumibile dal mio nick). Il tema era tutto incentrato sulla questione che questo cazzo di ricorso era in origine giustiziale ma a fronte delle modifiche normative (possibilità di sollevare q.l.c., parere vincolante del Consiglio di Stato non più ribaltabile dal Consiglio dei Ministri) è diventato giurisdizionale. Ora, dato che il decreto è assimilabile a una sentenza l'ottemperanza è ammissibile in sede di ricorso straordinario. In poche parole, quel Decreto è idoneo a formare un giudicato. Inoltre, la decisione sul ricorso straordinario è impugnabile per revocazione nei casi di cui all'art. 395 c.p.c.. Si è chiarito che i decreti che decidono i ricorsi straordinari possono essere impugnati per quei vizi della decisione che dovrebbero ricondursi in concreto all'errore di fatto, il quale per poter essere oggetto di revocazione deve risultare dagli atti o documenti della causa, deve comportare chiaramente una falsa percezione della realtà e rivestire il carattere della decisività. E' ammissibile il ricorso per Cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione (ex art. 111 comma 8 cost.) proprio perché è assimilabile a una sentenza.
Questo è il parere di uno che sindaca...poi trovatevi uno che statuisce senza dubbi se volete essere sicuri.
Rispondi

Da: Novità 08/07/2015 15:17:03
Si sa qualcosa sulle tracce?
Rispondi

Da: S.88 08/07/2015 15:17:11
Tra una ventina di minuti vi saprò dire
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: FYI	08/07/2015 14:37:35
venuti, tutto è utile per ingannare l'attesa
Rispondi

Da: venuti	08/07/2015 14:37:57
https://www.commissariatodips.it/ in basso a destra x denunciare stomario...vi registrate e in 10 minuti fate la denuncia..seguite passo passo, è facilissimo
Rispondi

Da: Stomario	08/07/2015 14:38:40
Jim accolgo il tuo appello. Venuti suvvia fai il bravo.....mica siamo nati ieri. Tuttavia so che procurerò dolore che si aggiunge allo stress che già vi attanaglia ma vi comunico che per almeno la prossima ora ma forse ora e mezza ( massimo 2 ore) mi devo eclissare per impegni non differibili.
Rispondi

Da: VENI VIDI WC	08/07/2015 14:39:58
Anche io ho denunciato Stomario. Reati ipotizzati: turbata libertà degli incanti, procurato allarme, tentata truffa, abuso d'ufficio. A breve verrà tratto in arresto.
Rispondi

Da: Dario3112	08/07/2015 14:41:26
Allora si sa qualcosa delle tracce?
Rispondi

Da: venuti	08/07/2015 14:41:57
nessuno è la fuori per chiedere qualcosa?
Rispondi

Da: FYI	08/07/2015 14:43:41
Ieri c'era tale s.88. Non è stato molto preciso, ma potrebbe pur costituire una risorsa
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 14:46:21
mi fate inca...quasi più voi che continuate a dargli corda che lui.. veniamo a cose serie...visto che intanto dobbiamo aspettare e per ingannare l'attesa e l'ansia, facciamo un sondaggio.. secondo me è uscito Penale..qualcosa sulla corruzione
Rispondi

Da: Dario3112	08/07/2015 14:46:31
Speriamo bene... io ho mia sorella a Roma a fare il concorso.... amministrativo ieri sembrerebbe andato alla grande... incrocio le dita per oggi
Rispondi

Da: Roger89	08/07/2015 14:48:41
La sentenza dell'adunanza plenaria del 2013 sul ricorso straordinario al capo dello Stato l'ha scritta Caringella...
Rispondi

Da: G&D	08/07/2015 14:51:02
Anche io, non so perché, ma ho la sensazione possa essere uscito penale... staremo a vedere
Rispondi

Da: ffurbetta	08/07/2015 14:52:52
si chiedeva il mio ragazzo se tra i rimedi da indicare ci fossero solo il ricorso per Cassazione e il giudizio di ottemperanza, oppure altri istituti?
Rispondi

Da: VENI VIDI WC	08/07/2015 14:57:22
Occorreva parlare anche della revocazione. Se si qualificava d.p.r. alla stregua di atto amministrativo, era necessario analizzare i rimedi amministrativi (esempio silenzio o impugnazione di successivi atti amministrativi contrastanti con il d.p.r.) e le tecniche risarcitorie.
Rispondi

Da: boltcane	08/07/2015 14:58:02
Ragazzi ma ancora non si sa nulla?
Rispondi

Da: PdR	08/07/2015 14:58:03
revocazione, e poi dipende da se si qualifica il decreto come atto amm, in quel caso si dovrebbe, teoricamente, agire per l'annullamento (ma è la th ormai abbandonata).. perché ricorso x cassazione?
Rispondi

Da: Quello che sindaca	08/07/2015 15:02:07
In caso sia considerato atto amministrativo l'inerzia dell'amministrazione è considerata silenzio-inadempimento e quindi passibile di ricorso. In caso sia assimilabile alla sentenza (come sia la Cassazione che la Plenaria hanno detto) allora si può esperire l'ottemperanza. Il ricorso in Cassazione è invece esperibile per motivi inerenti alla giurisdizione.
Rispondi

Da: xxx	08/07/2015 15:03:32
Sono le 15,00 . Non esce nessuno?
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 15:04:07
ora mi commuovo..non si parlava di diritto in questo forum dal 15-18
Rispondi

Da: ffurbetta	08/07/2015 15:04:33
Allora approfitto delle vostre competenze perchè come avete avuto modo di constatare non solo della materia :/ E nel caso di mancata esecuzione cosa doveva essere scritto?
Rispondi

Da: Dom	08/07/2015 15:04:38
Non é più un atto amministrativo il decreto decisorio. La traccia era difficile perché occorreva concentrare l'attenzione sulle ultime pronunce della consulta che ha ritenuto legittima l'ordinanza di rimessione emessa in ricordo straordinario. Per chi fa amministrativo per lavoro è abbastanza immediato per gli altri era oggettivamente insidiosa.
Rispondi

Da: bastaparlareacaso	08/07/2015 15:05:03
ma quante ne sparate. ricorso per cassazione in sede di regolamento di giurisdizione ove si sostenga che il rimedio è stato impiegato al di fuori delle materie riservate alla giurisdizione del giudice amministrativo
Rispondi

Da: bastaparlareacaso	08/07/2015 15:08:57
la decisione sul ricorso ha natura bicefala. provvedimento amministrativo a certi fini, natura giurisdizionale per altri fini (ricorso cass, questione legittimità, questione pregiudiziale corte eu....).
Rispondi

Da: Quello che sindaca	08/07/2015 15:09:39
E cosa significa per motivi di giurisdizione scusa?
Rispondi

Da: ITALIAN NAVY	08/07/2015 15:10:31
Sono sicuro che adesso S 88 sta raccogliendo informazioni ragazzi.... vi prego se sapete qualcosa di certo comuinicatelo... anche perchè, credetemi, quello che so è solo grazie al vostro supporto. Dai Pan... daiiiiiii
Rispondi

Da: Dom	08/07/2015 15:13:53
Esatto. E per l'esecuzione ottemperanza. Ma la natura tecnicamente è definita parà giurisdizionale, in ragione del fatto che il centro decisore della controversia è il CdS in funzione consultiva. Poi si potrebbe argomentare sul fatto che il parere del CDS non è atto soggetto a sindacato di legittimità secondo i canoni dell'autotitela amministrativa perché istigare un provvedimento da 21 nonies comporterebbe automaticamente una valutazione nel merito della vicenda. E in amministrativo merito e legittimità sono due piani diversi che hanno strumenti di secondo grado diversi. Per il primo c'è la revoca (21 quinquies) e per il secondo c'è l'autotutela (21nonies). Francamente la traccia era antipatica proprio per le implicazioni delle risposte eventualmente fornite sui principi generali del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: Verita13	08/07/2015 15:15:04
Tratto da un noto sito giuridico: Quella di oggi non era una traccia facile non si doveva semplicemente ricostruire il dibattito ottemperanza si/ ottemperanza no ma bisognava ricostruire la natura di tale istituto ( il ricorso straordinario ) soprattutto analizzando con attenzione gli artt. 10 e 15 DPR 1179/1971 in particolare differenziando il caso in cui il controinteressato viene intimato ( e può chiedere la trasposizione ) dall'ipotesi in cui può impugnare la decisione sul ricorso per qualsiasi vizio e non solo per vizi di forma o del procedimento chi si è limitato al dibattito ottemperanza si ottemperanza no non ha centrato n'è soddisfatto le richieste poste dalla traccia ...
Rispondi

Da: Quello che sindaca	08/07/2015 15:15:25
Permettete un umile parere da un semplice tipo che sindaca (com'è desumibile dal mio nick). Il tema era tutto incentrato sulla questione che questo cazzo di ricorso era in origine giustiziale ma a fronte delle modifiche normative (possibilità di sollevare q.l.c., parere vincolante del Consiglio di Stato non più ribaltabile dal Consiglio dei Ministri) è diventato giurisdizionale. Ora, dato che il decreto è assimilabile a una sentenza l'ottemperanza è ammissibile in sede di ricorso straordinario. In poche parole, quel Decreto è idoneo a formare un giudicato. Inoltre, la decisione sul ricorso straordinario è impugnabile per revocazione nei casi di cui all'art. 395 c.p.c.. Si è chiarito che i decreti che decidono i ricorsi straordinari possono essere impugnati per quei vizi della decisione che dovrebbero ricondursi in concreto all'errore di fatto, il quale per poter essere oggetto di revocazione deve risultare dagli atti o documenti della causa, deve comportare chiaramente una falsa percezione della realtà e rivestire il carattere della decisività. E' ammissibile il ricorso per Cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione (ex art. 111 comma 8 cost.) proprio perché è assimilabile a una sentenza. Questo è il parere di uno che sindaca...poi trovatevi uno che statuisce senza dubbi se volete essere sicuri.
Rispondi

Da: Novità	08/07/2015 15:17:03
Si sa qualcosa sulle tracce?
Rispondi

Da: S.88	08/07/2015 15:17:11
Tra una ventina di minuti vi saprò dire
Rispondi