NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
| Da: x fragolino8887777 | 30/11/2014 21:33:18 |
| ma basta saranno a giugno è scritto su ogni sito...pensate di diffondere notizie false per destabilizzare? | |
| Rispondi | |
| Da: x x fragolino8887777 | 30/11/2014 23:15:21 |
| stai calmo. sto solo riportando voci che mi sono giunte. se sei così gentile perché non mi indichi su quale sito hai letto che gli scritti saranno a giugno. grazie. | |
| Rispondi | |
Da: Stagista ![]() | 01/12/2014 00:04:27 |
| Tanto vale aspettare la comunicazione in gazzetta ufficiale per stare sereni.. navigare a vista disorienta più che avere un punto di riferimento.. il 27.3.15 tutti in edicola per una copia della GU :) | |
| Rispondi | |
Da: LukasII ![]() | 01/12/2014 08:31:36 |
| Per nigtwikt Come fai a dire che le lezioni di Ruscica sono manualistiche e dottrinali ? io ci trovo un sacco di spunti interessanti Sulle ultime negli sppalti ha detto cose che non trovi sul manuale .. Cioè magari tu sei super preparato ed allora ti sembrano lezioni manualistiche ma secondo me non lo sono affatto... | |
| Rispondi | |
Da: pluris ![]() | 01/12/2014 09:13:42 |
| Qualcuno ha preso l 'ultima edizione del gazzoni? Io ho quella 2012 , dite che è il caso di prendere la nuova? O mi cerco gli aggiornamenti da altro? | |
| Rispondi | |
Da: Per pluris ![]() | 01/12/2014 09:44:11 |
| 2012???? È vecchissima! Da aggiornare senza ombra di dubbio! | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x pluris | 01/12/2014 09:52:55 |
| io ho gazzoni 2012 va bene anche quello per qualche piccolo aggiornamneto cerca nella giurisprudenza | |
| Rispondi | |
Da: pluris ![]() | 01/12/2014 10:29:14 |
| Grazie! ! | |
| Rispondi | |
Da: Per pluris ![]() | 01/12/2014 10:50:41 |
| A tuo rischio. Il libro deve essere aggiornato con l'ultimissima sentenza! Già un libro del 2013 è preistoria! | |
| Rispondi | |
Da: Fede1978 ![]() | 01/12/2014 11:24:33 |
| Se non hai l'edizione 2016 sei fuori, dovresti già sapere cosa c'è nella testa dei consiglieri di cassazione prima ancora che scrivano! | |
| Rispondi | |
Da: Per Fede ![]() | 01/12/2014 11:29:22 |
| Parole sacrosante! | |
| Rispondi | |
| Da: per tuttibus | 01/12/2014 11:33:39 |
| ciao. com'è finita la vicenda del disabile? non è che pure a sto giro rompe le scatole? | |
| Rispondi | |
| Da: per tuttibus | 01/12/2014 11:42:59 |
| Quello che scrivi e come lo scrivi è vergognoso..cioè "il disabile rompe le scatole.."...ognuno ha i suoi diritti e per le sue condizioni può "rompere le scatole". Prima di essere giudici, si deve essere umani. | |
| Rispondi | |
| Da: stat rosa | 01/12/2014 11:47:17 |
| ciao! scusate qualcuno ha compilato il bollettino online per pagare tramite bancoposta click? mi dice che numero di conto e intestazione (copia incollati dal bando) non corrispondono tra di loro! idem per bonifico! qualcuno ha avuto lo stesso problema e l'ha risolto? i bollettini cartacei modello 123 che ho in casa hanno solo 8 cifre per il numero di conto, che invece è di dieci... grazie a chiunque risponda! | |
| Rispondi | |
Da: Fede1978 ![]() | 01/12/2014 12:04:54 |
| per stat rosa: rinuncia, è troppo difficile per te. | |
| Rispondi | |
Da: Melaniab. ![]() | 01/12/2014 13:33:00 |
| Edizione 2013 vecchia? Ma sparatevi vah! | |
| Rispondi | |
Da: Per Melaniab. ![]() | 01/12/2014 13:47:00 |
| Rispondi | |
Da: Per Melaniab. ![]() | 01/12/2014 13:48:35 |
| Se stanno uscendo le edizioni 2014 bisogna assolutamente avere quelle! Non si rischiare di non sapere l'ultima legge o l'ultima sentenza! | |
| Rispondi | |
| Da: ipsorius | 01/12/2014 13:53:52 |
| Un libro che necessita di aggiornamenti all'ultima sentenza è un bidone. E chi ritiene essenziale averlo è condannato alla bocciatura. | |
| Rispondi | |
Da: fidel castro ![]() | 01/12/2014 15:14:11 |
| "in edicola a prendere la g.u."...."manuali del 2016"....siete piu matti di me | |
| Rispondi | |
| Da: Melania.b | 01/12/2014 15:48:38 |
| ragazzi napoletani, qualcuno conosce il corso del giudice zeuli a napoli? | |
| Rispondi | |
Da: Fede1978 ![]() | 01/12/2014 16:20:06 |
| ragazzi non avete ancora capito che qui si tratta di cartomanzia | |
| Rispondi | |
| Da: XXXxX. | 01/12/2014 18:51:11 |
| anche io cerco notizie in merito al corso del giudice zeuli a napoli, o comunque un corso buono che non sia tra i soliti noti......chi mi aiuta???? | |
| Rispondi | |
Da: Per Xxxxx ![]() | 01/12/2014 19:36:02 |
| Guarda vanno bene tutti. Tanto alla fine tutti vanteranno di aver trattato le tracce! | |
| Rispondi | |
| Da: Nightwing | 01/12/2014 21:58:18 |
| x LukasII: guarda che io con Rustica mi trovo bene, l'ho già scritto almeno un paio di volte. Quello che volevo dire è che le lezioni "frontali", a mio modesto avviso, servono fino ad un certo punto. Male non fanno ma non le trovo fondamentali ai fini del concorso. Tra l'altro Rustica spiega molto bene, è sempre chiaro e, come ho già scritto, sa fare dei collegamenti tra materie che non è da tutti. Spero di essere stato chiaro stavolta | |
| Rispondi | |
Da: Poi ![]() | 01/12/2014 22:06:54 |
| Ruscica non rustica... | |
| Rispondi | |
| Da: Nightwing | 01/12/2014 22:13:44 |
| Mi dava "spam" quando ho provato a chiamarlo con il suo vero nome, perciò l'ho chiamato Rustica. Vedo che hanno risolto il problema. Invece per Kinè (che va con il ch) non c'è verso. | |
| Rispondi | |
Da: Manuale del futuro magistrato ![]() | 01/12/2014 22:57:35 |
| Se volete vincere questo concorso dovrete frequentare almeno un corso (più è caro e più è sinonimo di successo). Quindi prendete in considerazione solo quelli da 2000 euro in su'. Non tralasciate, poi, gli intensivi, i rush e i super rush finali: li' vi verranno date le tracce che usciranno al concorso. Mi raccomando poi ascoltate le esperienze di emeriti sconosciuti (che magari fino a ieri confondevano il Gazzoni con Ken Follet) che millantano fantasticherie di ogni tipo, che denigrano un manuale con considerazioni prive di ogni rilievo critico e che scelgono o esaltano un manuale sulla base di mere considerazioni di stile. Ovviamente sarebbe meglio seguire almeno un altro corso per fare i relativi confronti (con annesse lezioni finali e super intensive). Infine dopo aver comprato solo manuali super aggiornati (vietate le edizioni dal 2012 a scendere), aver preso codici da 100 euro l'uno (solo con i quali riuscirete a fare il tema) e aver fatto spendere alle vostre famiglie sui 4000 euro (viaggio e soggiorno a Roma escluso) potrete andare a fare il concorso e vincere. Sconsigliatissimo: lo studio! Ps: nella peggiore delle ipotesi fate quello che fanno in tanti: dite di aver consegnato perché dopo tutta questa roba vi vergognerete come ladri a dire in giro che non sapevate una mazza delle tracce! | |
| Rispondi | |
| Da: basturk | 02/12/2014 01:30:24 |
| Una mia amica si sta trovando bene con fglaw Gliel'ho consigliato io anche perché non poteva spostarsi. In Civile soprattutto è davvero buono. Poi i docenti sono molto gentili. Per esperienza passata ho fatto anche 6 mesi Giovagnoli: metodo diverso, ma l'ho trovato utile. | |
| Rispondi | |
Da: Melaniab. ![]() | 02/12/2014 08:45:25 |
| Io giovagnoli non lo seguo...troppo pindarico... | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
