Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Gigi idraulico 26/10/2014 13:29:18
Per chi ha un posto fisso l'idea di licenziarsi per avere il tempo di studiare è pura follia.
Ma per chi fa il praticante per 500euro al mese licenziarsi può essere l'occasione per salvarsi la vita, non fatevela sfuggire.
Se il concorso dovesse andare male comunque qualunque altro lavoro, anche il call center, sarebbe meno stressante e più remunerativo.

Rispondi

Da: basturk 26/10/2014 19:06:27
Da veterano, mi permetto di darvi alcune informazioni sui corsi che, ahimè, in questi anni ho seguito(alcuni solo con riferimento solo a qualche lezione, altri integralmente):

1)Caringella-Garofoli-Fratini(do un parere sul corso, non sui loro manuali):
qualità delle lezioni elevatissima sotto il profilo dell'approfondimento giurisprudenziale di tutte le materie.
molto schematico garofoli, molto chiaro fratini.
il surplus è sicuramente dato da caringella.
il difetto principale è rappresentato dal fatto che ci si esercita poco a scrivere.
inoltre, forse, si esagera con la giurisprudenza.

2)Giovagnoli:
Ottimo in Civile e Amministrativo.
L'ho trovato simile a Caringella come modo di spiegare(forse anche con più ragionamento sugli istituti e un po' meno giurisprudenza).
Non mi ha entusiasmato in Penale, ma è il corso che mi è piaciuto di più e seguo attualmente.
Purtroppo costa parecchio.

3)Ruscica:
Molto bravo in amministrativo.
In penale e civile, secondo me, non è sul livello degli altri.
Seleziona però molto bene le tematiche(l'anno scorso ha beccato anche qualche traccia)

4)FGLAW:
Corso diverso dagli altri.
In sostanza, non si segue un programma di lezioni classico; vengono lasciate delle tracce il venerdì che vengono spiegate il sabato.
Il pregio principale è che ci si esercita a scrivere tutte le settimane.
Il difetto(secondo me) è che non c'è un programma organico delle lezioni.
Molto chiaro il Cons. Fava.
Non mi ha convinto pienamente il Penale.
Rispondi

Da: basturk 26/10/2014 19:16:29
ovviamente tutti i docenti che ho citato sono di altissimo livello. i corsi, pur essendo impostati in modo diverso, più o meno si equivalgono in quanto tenui da consiglieri preparatissimi.
poi naturalmente dipende dai gusti; io mi sto trovando meglio con giovagnoli.
Rispondi

Da: puer 85 x basturk 26/10/2014 19:19:20
io sto seguendo ruscica e mi sta piacendo.
a te cosa non ha convinto?
Rispondi

Da: comunque 26/10/2014 19:20:39
se non sai l'argomento anche se sai scrivere cambia poco quindi il fatto che un corso faccia scrivere temi o meno cambia poco
Rispondi

Da: basturk 26/10/2014 19:23:58
per puer85

ruscica è molto bravo.
anzi, in amministrativo, secondo me, è tra i migliori.
si difende bene anche in civile e penale.
è certamente un buonissimo corso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per tutti i corsisti 26/10/2014 20:14:36
Allora Ruscica diede un'interpretazione alla traccia di civile 2010 assolutamente fantasiosa.
Nulla c'entrava con l'oggetto della traccia.
Semplicemente si vantò di aver trattato l'argomento che secondo lui riguardava i poteri del giudice di pronunciare la nullità di un contratto in caso di domanda di risoluzione.
Argomento sul quale aveva scritto dei temi pubblicati sul suo sito.
Se le tracce che si vanta di aver centrato quest'anno sono sulla stessa falsariga poveri concorsisti...
D'altra parte c'è una tale impreparazione che basta che questi parlino e tutti a prendere x oro colato quello che dicono.
X quanto riguarda Giovagnoli ci sono alcune lezioni on line: non mi pare che dica molto di più di quello che sta scritto nelle sentenze che commenta.
Basta leggersele.
E questo sarebbe il ragionamento?
Ripetere le sentenze?
Rispondi

Da: confermo 26/10/2014 21:13:15
Se ruscichetti spiega come scrive siete veramente messi male...si spiegano gli sconti comitive gruppi ricchi premi e cotions che fa
Rispondi

Da: mostarius 26/10/2014 21:19:55
Giovagnoli è molto preparato. Ma anche lui appartiene alla famiglia dei secchioni. Ha avuto serie difficoltà a superare il concorso in magistratura ordinaria. Ruscica non è al livello degli altri. Pacifico.
Rispondi

Da: Niccolò Casazza 26/10/2014 21:53:13
Nessuno me ne voglia, ma secondo me il migliore è e rimane Galli senior, l'originale.
Rispondi

Da: parus 26/10/2014 22:00:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x parus 26/10/2014 22:11:31
quale libro? non mi pare che di penale o di civile abbia un suo libro
Rispondi

Da: X basturc 26/10/2014 22:22:06
Quale giudizio puo' dare un pluribocciato?

Del resto SE non hai seguito per intero I corsi Che hai confrontato quake validita' puo' avere il tuo giudizio?

Hai messo in fila una serie di affermazioni per sentito dire e poi hai concluso facendoci credere In modo subliminal Che UNO dei quattro corsi sia migliore degli altri.

Per me stai facendo pubblicita' a giovagn.

Il tuo problema e' Che hai girato troppo e ti sei format proprio nel punto sbagliato.

Ma a chi vuoi darla a bere?

Stai facendo pubblicita' al corso giovagn li.

VEDi Parus ti ha suggerito di guardare Meglio il lettore
Rispondi

Da: Basta con queste Nuove forme pubblicitarie 26/10/2014 22:26:21
Nuove forme pubblicitarie

Ora s'inventano anche la storia del corsista Che ha seguito per mezz'ora qualche corso e SI sente in grado di fare confronti.

Studia SE ci riesci al corso Che dici di esserti scelto ma non venire a fare qui pubblicita'.
Rispondi

Da: X bastaruc 26/10/2014 22:30:01
SE tu avessi seguito tutti e quattro corsi per almeno due anni potresti essere attendibile.

Ma come pensi di poter Guido are un corso SE non hai seguito l'intero percorso formativo.

Solo dopo due anni sai SE un corso ha validamente chiuso I programmi.
Rispondi

Da: Axel Foley 26/10/2014 22:45:33

x grecolatino: ciao, anch'io seguo più o meno il tuo stesso metodo. Uso anch'io i manuali di Caringella per integrare gli argomenti più importanti presenti nei manuali classici.

In passato ho frequentato per qualche mese il corso Caringella-Garofoli, anche se poi ho lasciato per motivi di lavoro. Ho avuto comunque un'impressione abbastanza buona, anche se, a mio parere, penale ed amministrativo erano trattati meglio del civile.

Ad ogni modo, non è male l'idea di ritrovarvi di tanto in tanto fra colleghi per aggiornarvi sulle novità giurisprudenziali: è un buon modo per confrontarsi e per trarre nuovi spunti di riflessione...

Se non sbaglio, in qualche post precedente hai scritto che abiti al nord... ma dove precisamente (se ti va di dirlo ovviamente)?

Rispondi

Da: grecolatino 26/10/2014 23:37:02
Ciao Axel! Sono toscana, quindi non proprio nord.. tu di dove sei? Fai anche tu l'avvocato?
Del corso di caringella hanno parlato bene anche a me, e non escludo di frequentare quello in futuro..Per ora, senza un bando, lavorando e con l'ansia delle correzioni è già tanto se studio un minimo ogni giorno...
Rispondi

Da: Basturk 27/10/2014 00:55:20
Per tutti i concorsisti:

Tu sicuramente sei troppo preparato per ascoltare le lezioni di ruscica.
Dopo tutto, si tratta solo di uno che ha vinto magistratura, prefettura, attualmente consigliere in parlamento,ecc.
Per giudicarlo in questi termini, e' evidente che tu hai titoli maggiori.
Quindi ti formulo i miei complimenti e ti auguro di proseguire la tua brillante carriera(presumo presso il CDS, la Cassazione, la Corte dei Conti o la Corte Costituzionale)

In merito alle tracce, nella mia ignoranza immane, mi limito a comunicarti (sommessamente )che, qualora,dall'alto della tua cultura giuridica, volessi abbassarti ad ascoltare un estratto della lezione di ruscica, constateresti che (ad un mese dalle prove scritte) ha spiegato l'avvalimento, soffermandosi anche sui problemi inerenti all'avvalimento plurimo e frazionato, con indicazione della sentenza della CGE.

Sicuramente,considerato il tuo livello, la spiegazione non ti entusiasmerebbe, ma, per me ,comune mortale, e' stata molto utile in sede concorsuale.
(Io ho consegnato).
Parimenti interessanti sono, a mio modesto parere, le lezioni di Giovagnoli.
Tuttavia mi rendo conto che per te si tratta di cose che già conosci alla perfezione.

Per l'altro simpatico forumista:
Io non pubblicizzo nessun corso.
Per la cronaca, se proprio ti interessa, ho solo una bocciatura :)
Ho soltanto parlato delle mie esperienze dirette, esprimendo valutazioni soggettive(ovviamente opinabili).
Quindi fai un bel sospiro, bevi un bicchiere d'acqua e rilassati :)

Rispondi

Da: fidel castro 27/10/2014 02:09:13
giovagnoli è molto utile in sede di ripasso,poi è chiaro quando spiega.i temi li corregge bene.punto debole poke lezioni x quel ke paghi
Rispondi

Da: Per tutti i corsisti 27/10/2014 05:43:34
Purtroppo il tuo limite sai qual è: quello di parlare solo in base ai titoli.
Siccome Ruscica o Giovagnoli hanno vinto questo e quello allora diventano una sorta di santoni.
Della serie tu chi sei per criticare Dio?
Io ho riportato dei fatti ma, evidentemente, tu non sai neanche di cosa parlo troppo attento a ripetere la lezioncina che i tuoi maestri ti hanno spiegato.
Ruscica lo criticai apertamente anche sul suo sito dove scrissi un commento circa il fatto che l'argomento da lui indicato per la traccia civile 2010 fosse inconferente.
Questi sono fatti.
Comunque visto che segui questi "santoni" che ti illuminano la via e ti indottrinano adeguatamente sicuramente anche per te non sarà un problema vincere magistratura, prefettura e andare un giorno alle supreme magistrature.
Questo concorso consideralo già vinto tanto gli argomenti te l'ha spiegati Ruscica.
Certo che se non lo passassi saresti proprio un ciuccio visto che le tematiche oggetto delle tracce ti sono state adeguatamente spiegate al corso...
Rispondi

Da: X basturc 27/10/2014 07:46:02
Latua riposta conferma Che hai seguito pubblicizzando solo ruscica e giovagnoli.

Agli altri corsi ti sei solo affacciato.

Quindi iltuo giudizio non e' attendibile.

Comunque UNO Che dice Che quell lezioni sono fatte bene second me non ci sta.

Tanti auguri per il tuo futuro.

Rispondi

Da: Bast pubbl 27/10/2014 07:48:12
Basta pubblicita' Per. Corsi Che fanno

Sconti comitive

O fan no pagare lezioni come l'oro.

Rispondi

Da: sab77 27/10/2014 09:13:16
fidel invece io sto usando caringella per civile ed amministrativo e garofoli per penale.

con la parte speciale di penale come sei messo? io non l'ho fatta.... non ho ancora capito se si deve fare e quale attenzione darvi.
Rispondi

Da: comunque 27/10/2014 09:13:43
ragazzi ma ruscichetti ha detto che nel suo ultimo libro dei temi c'erano due tracce su tre................ahahahhahahahaha............questa gente non è più credibile
Rispondi

Da: basturk 27/10/2014 10:09:20
x Per tutti i corsisti:

Il tuo limite, invece, è quello di non capire che io non sto assolutamente considerando queste persone dei santoni.
Sto semplicemente dicendo che i corsi possono avere una loro utilità e rappresentare un supporto, fermo restando che poi è lo studio personale a fare la differenza.

Poi, magari, c'è gente come te che non ne ha bisogno e si può permettere di giudicare non interessanti e/o inutili le lezioni di un Consigliere di Stato.

Ripeto, ti formulo i miei complimenti e ti auguro di proseguire la tua brillante carriera.

Per il simpatico forumista:
mettiti d'accordo con te stesso: prima dicevi che pubblicizzavo Giovagnoli, mentre ora dici che pubblicizzo anche Ruscica...:)
ti rinnovo l'invito: un bel respiro, un bel sorso d'acqua e rilassamento :-)

A parte lo scherzo, passo e chiudo con entrambi.
Vi auguro una buona giornata e buona fortuna per il futuro.
Rispondi

Da: concorsistafutura 27/10/2014 10:18:47
qualcuno potrebbe indicarmi dei testi su questo argomento:
redigere un atto amministrativo.
avete mai affrontato in un concorso questa prova? In che consiste?
devo fare un concorso per assistente amministrativo.
Rispondi

Da: basturk 27/10/2014 10:40:32
x per tutti i corsisti:
un'ultima cosa: non sei l'unico a ritenere inutili i corsi. ovviamente è tutto soggettivo e dipende anche dalle doti naturali di ognuno di noi. conosco gente geniale che ha superato il concorso al primo tentativo senza seguire alcun corso. quindi, se fai parte di questa categoria di persone, non posso che invidiarti.

buona giornata.
Rispondi

Da: no polemica 27/10/2014 10:57:01
se questi sono i futuri magistrati siamo messi bene!
il troppo studio vi stressa...fate altro, almeno non riverserete le vostre frustrazioni sui poveri giudicandi

Rispondi

Da: X baaturk 27/10/2014 11:57:03
Ci vediamo al concorso.

Facci sapere SE almeno questa Volta giovagnoli e ruscica beccano le tracce

Rispondi

Da: X basturk 27/10/2014 12:00:54
Non hanno spiegato

Ne' la PROPRIETA' TEMPORANA (da non confondere con la storia dei vincoli fiduciary)

Ne' la traccia di PENALE

Non parliamo poi dell'amministrativo.....

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gigi idraulico	26/10/2014 13:29:18
Per chi ha un posto fisso l'idea di licenziarsi per avere il tempo di studiare è pura follia. Ma per chi fa il praticante per 500euro al mese licenziarsi può essere l'occasione per salvarsi la vita, non fatevela sfuggire. Se il concorso dovesse andare male comunque qualunque altro lavoro, anche il call center, sarebbe meno stressante e più remunerativo.
Rispondi

Da: basturk	26/10/2014 19:06:27
Da veterano, mi permetto di darvi alcune informazioni sui corsi che, ahimè, in questi anni ho seguito(alcuni solo con riferimento solo a qualche lezione, altri integralmente): 1)Caringella-Garofoli-Fratini(do un parere sul corso, non sui loro manuali): qualità delle lezioni elevatissima sotto il profilo dell'approfondimento giurisprudenziale di tutte le materie. molto schematico garofoli, molto chiaro fratini. il surplus è sicuramente dato da caringella. il difetto principale è rappresentato dal fatto che ci si esercita poco a scrivere. inoltre, forse, si esagera con la giurisprudenza. 2)Giovagnoli: Ottimo in Civile e Amministrativo. L'ho trovato simile a Caringella come modo di spiegare(forse anche con più ragionamento sugli istituti e un po' meno giurisprudenza). Non mi ha entusiasmato in Penale, ma è il corso che mi è piaciuto di più e seguo attualmente. Purtroppo costa parecchio. 3)Ruscica: Molto bravo in amministrativo. In penale e civile, secondo me, non è sul livello degli altri. Seleziona però molto bene le tematiche(l'anno scorso ha beccato anche qualche traccia) 4)FGLAW: Corso diverso dagli altri. In sostanza, non si segue un programma di lezioni classico; vengono lasciate delle tracce il venerdì che vengono spiegate il sabato. Il pregio principale è che ci si esercita a scrivere tutte le settimane. Il difetto(secondo me) è che non c'è un programma organico delle lezioni. Molto chiaro il Cons. Fava. Non mi ha convinto pienamente il Penale.
Rispondi

Da: basturk	26/10/2014 19:16:29
ovviamente tutti i docenti che ho citato sono di altissimo livello. i corsi, pur essendo impostati in modo diverso, più o meno si equivalgono in quanto tenui da consiglieri preparatissimi. poi naturalmente dipende dai gusti; io mi sto trovando meglio con giovagnoli.
Rispondi

Da: puer 85 x basturk	26/10/2014 19:19:20
io sto seguendo ruscica e mi sta piacendo. a te cosa non ha convinto?
Rispondi

Da: comunque	26/10/2014 19:20:39
se non sai l'argomento anche se sai scrivere cambia poco quindi il fatto che un corso faccia scrivere temi o meno cambia poco
Rispondi

Da: basturk	26/10/2014 19:23:58
per puer85 ruscica è molto bravo. anzi, in amministrativo, secondo me, è tra i migliori. si difende bene anche in civile e penale. è certamente un buonissimo corso.
Rispondi

Da: Per tutti i corsisti	26/10/2014 20:14:36
Allora Ruscica diede un'interpretazione alla traccia di civile 2010 assolutamente fantasiosa. Nulla c'entrava con l'oggetto della traccia. Semplicemente si vantò di aver trattato l'argomento che secondo lui riguardava i poteri del giudice di pronunciare la nullità di un contratto in caso di domanda di risoluzione. Argomento sul quale aveva scritto dei temi pubblicati sul suo sito. Se le tracce che si vanta di aver centrato quest'anno sono sulla stessa falsariga poveri concorsisti... D'altra parte c'è una tale impreparazione che basta che questi parlino e tutti a prendere x oro colato quello che dicono. X quanto riguarda Giovagnoli ci sono alcune lezioni on line: non mi pare che dica molto di più di quello che sta scritto nelle sentenze che commenta. Basta leggersele. E questo sarebbe il ragionamento? Ripetere le sentenze?
Rispondi

Da: confermo	26/10/2014 21:13:15
Se ruscichetti spiega come scrive siete veramente messi male...si spiegano gli sconti comitive gruppi ricchi premi e cotions che fa
Rispondi

Da: mostarius	26/10/2014 21:19:55
Giovagnoli è molto preparato. Ma anche lui appartiene alla famiglia dei secchioni. Ha avuto serie difficoltà a superare il concorso in magistratura ordinaria. Ruscica non è al livello degli altri. Pacifico.
Rispondi

Da: Niccolò Casazza	26/10/2014 21:53:13
Nessuno me ne voglia, ma secondo me il migliore è e rimane Galli senior, l'originale.
Rispondi

Da: parus	26/10/2014 22:00:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x parus	26/10/2014 22:11:31
quale libro? non mi pare che di penale o di civile abbia un suo libro
Rispondi

Da: X basturc	26/10/2014 22:22:06
Quale giudizio puo' dare un pluribocciato? Del resto SE non hai seguito per intero I corsi Che hai confrontato quake validita' puo' avere il tuo giudizio? Hai messo in fila una serie di affermazioni per sentito dire e poi hai concluso facendoci credere In modo subliminal Che UNO dei quattro corsi sia migliore degli altri. Per me stai facendo pubblicita' a giovagn. Il tuo problema e' Che hai girato troppo e ti sei format proprio nel punto sbagliato. Ma a chi vuoi darla a bere? Stai facendo pubblicita' al corso giovagn li. VEDi Parus ti ha suggerito di guardare Meglio il lettore
Rispondi

Da: Basta con queste Nuove forme pubblicitarie	26/10/2014 22:26:21
Nuove forme pubblicitarie Ora s'inventano anche la storia del corsista Che ha seguito per mezz'ora qualche corso e SI sente in grado di fare confronti. Studia SE ci riesci al corso Che dici di esserti scelto ma non venire a fare qui pubblicita'.
Rispondi

Da: X bastaruc	26/10/2014 22:30:01
SE tu avessi seguito tutti e quattro corsi per almeno due anni potresti essere attendibile. Ma come pensi di poter Guido are un corso SE non hai seguito l'intero percorso formativo. Solo dopo due anni sai SE un corso ha validamente chiuso I programmi.
Rispondi

Da: Axel Foley	26/10/2014 22:45:33
x grecolatino: ciao, anch'io seguo più o meno il tuo stesso metodo. Uso anch'io i manuali di Caringella per integrare gli argomenti più importanti presenti nei manuali classici. In passato ho frequentato per qualche mese il corso Caringella-Garofoli, anche se poi ho lasciato per motivi di lavoro. Ho avuto comunque un'impressione abbastanza buona, anche se, a mio parere, penale ed amministrativo erano trattati meglio del civile. Ad ogni modo, non è male l'idea di ritrovarvi di tanto in tanto fra colleghi per aggiornarvi sulle novità giurisprudenziali: è un buon modo per confrontarsi e per trarre nuovi spunti di riflessione... Se non sbaglio, in qualche post precedente hai scritto che abiti al nord... ma dove precisamente (se ti va di dirlo ovviamente)?
Rispondi

Da: grecolatino	26/10/2014 23:37:02
Ciao Axel! Sono toscana, quindi non proprio nord.. tu di dove sei? Fai anche tu l'avvocato? Del corso di caringella hanno parlato bene anche a me, e non escludo di frequentare quello in futuro..Per ora, senza un bando, lavorando e con l'ansia delle correzioni è già tanto se studio un minimo ogni giorno...
Rispondi

Da: Basturk	27/10/2014 00:55:20
Per tutti i concorsisti: Tu sicuramente sei troppo preparato per ascoltare le lezioni di ruscica. Dopo tutto, si tratta solo di uno che ha vinto magistratura, prefettura, attualmente consigliere in parlamento,ecc. Per giudicarlo in questi termini, e' evidente che tu hai titoli maggiori. Quindi ti formulo i miei complimenti e ti auguro di proseguire la tua brillante carriera(presumo presso il CDS, la Cassazione, la Corte dei Conti o la Corte Costituzionale) In merito alle tracce, nella mia ignoranza immane, mi limito a comunicarti (sommessamente )che, qualora,dall'alto della tua cultura giuridica, volessi abbassarti ad ascoltare un estratto della lezione di ruscica, constateresti che (ad un mese dalle prove scritte) ha spiegato l'avvalimento, soffermandosi anche sui problemi inerenti all'avvalimento plurimo e frazionato, con indicazione della sentenza della CGE. Sicuramente,considerato il tuo livello, la spiegazione non ti entusiasmerebbe, ma, per me ,comune mortale, e' stata molto utile in sede concorsuale. (Io ho consegnato). Parimenti interessanti sono, a mio modesto parere, le lezioni di Giovagnoli. Tuttavia mi rendo conto che per te si tratta di cose che già conosci alla perfezione. Per l'altro simpatico forumista: Io non pubblicizzo nessun corso. Per la cronaca, se proprio ti interessa, ho solo una bocciatura :) Ho soltanto parlato delle mie esperienze dirette, esprimendo valutazioni soggettive(ovviamente opinabili). Quindi fai un bel sospiro, bevi un bicchiere d'acqua e rilassati :)
Rispondi

Da: fidel castro	27/10/2014 02:09:13
giovagnoli è molto utile in sede di ripasso,poi è chiaro quando spiega.i temi li corregge bene.punto debole poke lezioni x quel ke paghi
Rispondi

Da: Per tutti i corsisti	27/10/2014 05:43:34
Purtroppo il tuo limite sai qual è: quello di parlare solo in base ai titoli. Siccome Ruscica o Giovagnoli hanno vinto questo e quello allora diventano una sorta di santoni. Della serie tu chi sei per criticare Dio? Io ho riportato dei fatti ma, evidentemente, tu non sai neanche di cosa parlo troppo attento a ripetere la lezioncina che i tuoi maestri ti hanno spiegato. Ruscica lo criticai apertamente anche sul suo sito dove scrissi un commento circa il fatto che l'argomento da lui indicato per la traccia civile 2010 fosse inconferente. Questi sono fatti. Comunque visto che segui questi "santoni" che ti illuminano la via e ti indottrinano adeguatamente sicuramente anche per te non sarà un problema vincere magistratura, prefettura e andare un giorno alle supreme magistrature. Questo concorso consideralo già vinto tanto gli argomenti te l'ha spiegati Ruscica. Certo che se non lo passassi saresti proprio un ciuccio visto che le tematiche oggetto delle tracce ti sono state adeguatamente spiegate al corso...
Rispondi

Da: X basturc	27/10/2014 07:46:02
Latua riposta conferma Che hai seguito pubblicizzando solo ruscica e giovagnoli. Agli altri corsi ti sei solo affacciato. Quindi iltuo giudizio non e' attendibile. Comunque UNO Che dice Che quell lezioni sono fatte bene second me non ci sta. Tanti auguri per il tuo futuro.
Rispondi

Da: Bast pubbl	27/10/2014 07:48:12
Basta pubblicita' Per. Corsi Che fanno Sconti comitive O fan no pagare lezioni come l'oro.
Rispondi

Da: sab77	27/10/2014 09:13:16
fidel invece io sto usando caringella per civile ed amministrativo e garofoli per penale. con la parte speciale di penale come sei messo? io non l'ho fatta.... non ho ancora capito se si deve fare e quale attenzione darvi.
Rispondi

Da: comunque	27/10/2014 09:13:43
ragazzi ma ruscichetti ha detto che nel suo ultimo libro dei temi c'erano due tracce su tre................ahahahhahahahaha............questa gente non è più credibile
Rispondi

Da: basturk	27/10/2014 10:09:20
x Per tutti i corsisti: Il tuo limite, invece, è quello di non capire che io non sto assolutamente considerando queste persone dei santoni. Sto semplicemente dicendo che i corsi possono avere una loro utilità e rappresentare un supporto, fermo restando che poi è lo studio personale a fare la differenza. Poi, magari, c'è gente come te che non ne ha bisogno e si può permettere di giudicare non interessanti e/o inutili le lezioni di un Consigliere di Stato. Ripeto, ti formulo i miei complimenti e ti auguro di proseguire la tua brillante carriera. Per il simpatico forumista: mettiti d'accordo con te stesso: prima dicevi che pubblicizzavo Giovagnoli, mentre ora dici che pubblicizzo anche Ruscica...:) ti rinnovo l'invito: un bel respiro, un bel sorso d'acqua e rilassamento :-) A parte lo scherzo, passo e chiudo con entrambi. Vi auguro una buona giornata e buona fortuna per il futuro.
Rispondi

Da: concorsistafutura	27/10/2014 10:18:47
qualcuno potrebbe indicarmi dei testi su questo argomento: redigere un atto amministrativo. avete mai affrontato in un concorso questa prova? In che consiste? devo fare un concorso per assistente amministrativo.
Rispondi

Da: basturk	27/10/2014 10:40:32
x per tutti i corsisti: un'ultima cosa: non sei l'unico a ritenere inutili i corsi. ovviamente è tutto soggettivo e dipende anche dalle doti naturali di ognuno di noi. conosco gente geniale che ha superato il concorso al primo tentativo senza seguire alcun corso. quindi, se fai parte di questa categoria di persone, non posso che invidiarti. buona giornata.
Rispondi

Da: no polemica	27/10/2014 10:57:01
se questi sono i futuri magistrati siamo messi bene! il troppo studio vi stressa...fate altro, almeno non riverserete le vostre frustrazioni sui poveri giudicandi
Rispondi

Da: X baaturk	27/10/2014 11:57:03
Ci vediamo al concorso. Facci sapere SE almeno questa Volta giovagnoli e ruscica beccano le tracce
Rispondi

Da: X basturk	27/10/2014 12:00:54
Non hanno spiegato Ne' la PROPRIETA' TEMPORANA (da non confondere con la storia dei vincoli fiduciary) Ne' la traccia di PENALE Non parliamo poi dell'amministrativo.....
Rispondi