>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864267 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: 300 21/11/2017 22:48:17
Andrea 1202 stai sereno I posti saranno ampliati a tutti gli idonei o il doppio di quelli stabiliti dal bando.

Da: 25 21/11/2017 22:49:01
Mi sa che sto forum comincia a farmi male. Avevo letto "affanculatura" invece di "affrancatura".
😂😂😂😂😂😂

Da: @ 25 22/11/2017 14:59:41
Affrancatura mi ricorda la gallina scomparsa chissà c' avranno fatto il brodo

Da: 25 22/11/2017 16:38:12
Se non ricordo male aveva tutti i requisiti per il brodo, come dice il proverbio.
😂

Da: @ 25 22/11/2017 17:19:06
Gli farei fare io un bel brodo altro che

Da: Il vero moralizzatore 23/11/2017 20:59:05
Paura eh?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Edicolante 23/11/2017 21:36:30
Uno scatolone qua lo devo mettere laaaaa, uno scatolone la do devo mettere quaaaaa 🎶

Da: Il vero moralizzatore 23/11/2017 21:44:19
Eh eh eh....😈

Da: Radio Parigis24/11/2017 00:13:34
I posti del concorso 320 Vice ispettori (Esterno) non li amplieranno mai, ci stanno pensando già i nuovi concorsi (501 posti) a colmare il vuoto di isp..

Da: Giannino67 24/11/2017 06:17:53
Edicolante aggiornarci please

Da: @ radio parigis 24/11/2017 07:08:55
No non dire cosi ai nostri futuri colleghi che poi scrivono che facciamo terrorismo sono proprio pronti per entrare in polizia🙀

Da: Il Supremo24/11/2017 07:54:05
Almeno prima di pubblicare delle slides fatevele correggere da qualcuno che abbia fatto per lo meno la quinta elementare.... Leggere "avendo svolto la prova a Piacenza e non HA Spoleto" mi fate sorridere e rabbrividire.. Asinello fra gli Asinelli.... Povera Polizia

Da: deragliatore 24/11/2017 09:09:51
Ma che vuoi rabbrividire? Ma hai capito con chi stai facendo il corso?

Da: Ha Sploeto 24/11/2017 11:06:55
Tutto ok!

Da: Il Supremo24/11/2017 11:23:52
Dai che per gli adepti della setta Ti&Ti hanno scelto già la scuola....  il corso di recupero glielo faranno fare HA Spoleto....
Complimenti al principe dei Ciucci che ha organizzato la convention a spese vostre...

Da: Tutti a Squola Ha Spoleto24/11/2017 11:28:17
Voglio andare Ha Spoleto in compagnia del mio avvocheto.... Il Tar non lo deve sapere non lo deve sapere... Voglio andare ha Spoleto....

Da: Andare oltre alla H24/11/2017 11:53:55
Ma aldilà dell'orrore grammaticale rilevato da "Il Supremo". Dal punto di vista contenutistico la presentazione in parola ha rilevato delle criticità reali o almeno plausibili in relazione alla correttezza delle procedure?
In caso affermativo, si può quantificare il numero dei danneggiati al netto dei ricorrenti?

Da: Andare oltre alla H24/11/2017 12:02:50
* al di là - la fretta

Da: H😂😂😂 24/11/2017 13:20:10
Sempre peggio

Da: deragliatore 24/11/2017 13:53:16
Siete semplicemente ridicoli, in questi anni t&t ha scritto fiumi di documenti in italiano perfetto sotto tutti i punti di vista. Ora per un errore di battitura tutte le capre si ergono a professori.
Io al vostro posto mi scandalizzerei per il contenuto.
Se non lo avete capito, perfino chi era incaricato di fare una verifica che consentisse di affermare che era tutto in regola, ha dovuto ammettere che il 24% non ha avuto un voto corretto
Conclude consigliando la ricorrezione dei temi dei ricorrenti.
In pratica neanche l'amministrazione è riuscita a dire che é tutto in regola.
Continuate a ridere " HA SPOLETO" anche perché tanti di voi neanche riescono a capirne il contenuto di quel file

Da: Ha Spoleto...24/11/2017 14:32:42
Ha Spoleto fanno degli stringozzi al sugo di lepre buonissimi...ha Spoleto. Sì, io ci o stato ha Spoleto. Ora sto ha fa il corso ha Nettuno, ma dicono che ci cacceranno tutti perché verranno quelli di tietti al posto nostro che sono tutti bravissimi ha scrivere i temi del diritto penale.

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2017 14:57:32
Brucia eh? 😈🌶

Da: Il Supremo24/11/2017 14:59:33
Asinelli fate i calcolo del 24% dei ricorrenti....  Uscirà la cifra effettiva di quanti per una commissione priva di docenti di diritto e abbondante di giovanissimi funzionari civili e PS che invece di stare sul territorio sono al ministero.... pensate un componente è stato dichiarato vincitore del concorso da commissario da una commissione presieduta da Rosini...

Da: Rree24/11/2017 15:12:39
Io so che tutti gli idonei nei concorsi per ispettore sono stati presi. Com'è possibile che nel 1999 qualcuno è rimasto a casa? A me hanno sempre detto il contrario. Tutti gli idonei di quel concorso furono presi.

Da: Pinopallo24/11/2017 15:20:44
@Rree infatti sti interni sono dei gran spara cazzate!

Da: Attilailfolle 24/11/2017 15:22:35
È del tutto ovvio che il supremo sia un altro di quei mongoloidi che non sanno come vada il mondo. Come la juve si mura dietro al fatto che vinceva gli scudetti ben sapendo di averli ottenuti in maniera non regolare. Per una qualunque persona NON DECEREBRATA il 24% è un'enormità (soprattutto alla luce del fatto che la commissione era composta da 5/7 persone tutte laureate). Senza contare che il 24% (non viene mai menzionato ma ottenuto facendo 100-76) non prende il considerazione tutti i 6355 temi, ma soprattutto non considera i copiati. È comprensibile che le valutazioni VERGOGNOSE siano forse anche doppie rispetto a quelle riscontrate. Chi dice il contrario è un disonesto. L'ex vice capo ha detto di ricorreggere perchè corretti a cazzo. Rosini è rimasto sulle sue posizioni vergognose, per quanto mi riguarda in ottica futura potrebbe essere utile. Alla luce della piantedosi, sicuramente molti ricorrenti avranno parziale giustizia.

Da: deragliatore 24/11/2017 15:33:43
Chiunque ha esaminato quel materiale, ha riconosciuto che quanto lamentato dai ricorrenti è fondato.
Il capo presso le scuole ha fatto delle dichiarazioni che non lasciano spazio a dubbi.
Solo i disonesti continuano a negare i fatti, perfino una commissione creata per difendere il papocchio non ha avuto il coraggio di sottoscrivere che è stato tutto regolare.
Tranquilli nessuno andrà a casa, le regole italiane sono differenti e garantiste. Ma certamente possiamo affermare che avevamo ragione.       
Il 24% vuol dire che circa 450 di idonei non meritava quel posto.
     

Da: Ha Spoleto...24/11/2017 15:33:44
Ciucci somari.

Da: La percentuale24/11/2017 16:21:33
la percentuale dichiarata rappresenta solo i temi giudicati ingiustamente non idonei da una parte e quelli giudicati ingiustamente idonei dall'altra. Nel secondo caso però, la percentuale, non comprende: i temi copiati, i temi idonei perché partoriti grazie a sogni premonitori, temi redatti "in regime di collettività" e così via. Ma cari Attila, AS Roma, Falco, Edicolante ecc. ecc., è inutile sottolineare le palesi "discrasie" procedurali. Gli idonei, parafrasando ma senza capirlo una parere del CdS ormai superato, parlerebbero di questioni apodittiche. Ormai il corso è partito, e tra qualche mese i frequentatori verranno promossi vice ispettori o meglio ispettori quasi capo, ma tutti ricorderanno che almeno 1500 persone tra idonei e non idonei in questo concorso hanno avuto una valutazione non corretta del proprio elaborato. A molti basterebbe sapere solo il perché.
Credendo ancora che le criticità riscontrate siano riconducibili ad un mero errore fisiologico, auguro una buona serata a tutti.

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2017 17:26:29
Si bravo bravo...credi a babbo( nazzo) natale...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum