>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864264 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: bla bla bla bla 24/11/2017 18:20:56
Bla bla bla bla bla bla bla.bla bla bla blaaaaaaaaaa

Da: Ha Spoleto...24/11/2017 19:31:57
La relazione Piantedosi non conta e non vale un cazzo perché la omonima Commissione ha operato dopo la perdita dell'anonimato da parte degli elaborati.
Non potrebbe mai essere eliminato il sospetto che possa aver tentato di favorire qualcuno al quale, insufficientemente preparato, piacerebbe vincere facile.




Da: Stateve zitti24/11/2017 19:34:11
Almeno lì si può ipotizzare sia stato il correttore automatico del pc a effettuare in automatico la correzione. Il problema è quando bisogna scrivere a mano.... e in quel caso non puoi dare la colpa a nessuno se non alla tua ignoranza. Reale. Certificata. Evidente.

Da: Stateve zitti 1  - 24/11/2017 19:53:35
E sentire da parte di tanti colleghi che stanno frequentando il famoso 9 corso vice Isp che Tet non aveva mica torto NON HA PREZZO. Per tutto il resto, continuate a pendere dalle labbra di tet e a seguire ogni parola e post con la stessa costanza con cui avete fatto finora. Ciò vuol dire che temete e pure tanto di essere scoperti quali impostori. Invece di godervi il corso vi fate il sangue amaro con il materiale che gira tra degli insulsi non idonei e a cercare un errore qualsiasi di grammatica per avvalorare la tesi secondo La quale  la vostra inettitudine ed ignoranza non sarebbero poi così diverse da chi rivendica il vostro posto. Dei poveretti me sembrate.

Da: Stateve zitti24/11/2017 20:00:54
E sentire da parte di tanti colleghi che stanno frequentando il famoso 9 corso vice Isp che Tet non aveva mica torto NON HA PREZZO. Per tutto il resto, continuate a pendere dalle labbra di tet e a seguire ogni parola e post con la stessa costanza con cui avete fatto finora. Ciò vuol dire che temete e pure tanto di essere scoperti quali impostori. Invece di godervi il corso vi fate il sangue amaro con il materiale che gira tra degli insulsi non idonei e a cercare un errore qualsiasi di grammatica per avvalorare la tesi secondo La quale  la vostra inettitudine ed ignoranza non sarebbero poi così diverse da chi rivendica il vostro posto. Dei poveretti me sembrate.

Da: Il Supremo 24/11/2017 21:21:16
Ha Spoleto si festeggia e si brinda.... Nessun timore per ciò che scrivono gli Asinelli ricorrenti ma solo fastidio per il fango e le bassezze mediatiche... Purtroppo siete riusciti solo nell'irrigidire l'amministrazione nei nostri confronti ma con il tempo otterremo anche la giusta retrodatazione.... Aspetteremo lungo l'argine del fiume i ricorrenti (già cadaveri pieni di bile) spellati da sindacati ed avvocati. Dimenticavo andatevene HA Fanculo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Attilailfolle 24/11/2017 22:07:49
Infimo ti ricordo che non esistono diritti acquisiti.

Da: deragliatore 24/11/2017 22:13:02
Ormai siete stati smascherati, non ha più senso discutere se il concorso sia stato regolare.
Adesso bisogna solo attendere il Tar,  quindi caro supremo, mettiti in fila perché sulla riva del fiume, per ora, non c' è posto per voi. È tutto occupato dai rosiconi....

Da: Compromesso storico sindacale 24/11/2017 22:37:26
Siete fantastici con le vostre analisi in slides, il prodotto dei migliori giuristi. Peccato che, come diceva il sor felicetto, la commissione della commissione che ricorregge i compiti della commissione i quali saranno ricorrenti dal tar in prima battuta e dal consiglio di stato in seconda, ritorneranno inesorabilmente in mano all'unica legittimata a farlo! Altrimenti non si capisce perché proprio a loro sia stato chiesto questo, in maniera del tutto discutibile essendo ormai l'atto per così dire, irripetibile. Buone analisi a tutti,   professori professionisti delle parcelle.

Da: Edicolante 24/11/2017 22:55:49
Anche voi siete fantastici a cercare di trovare una pietosa scusa da ribattere a quello che ormai diventa sempre più ovvio...anche supportato dalla statistica, siete un anomalia matematica

Da: Attilailfolle 24/11/2017 23:36:17
Compromesso oltre ad essere disonesto dice anche il falso. Il tar puó nominare nuova commissione.

Da: Il vero moralizzatore 25/11/2017 00:11:23
Si ma poi....ma quanto siete sfigati?
Non e' che inorridite o vi  indignate per le ( secondo voi) ingiuste accuse , sopsetti ect...no, vi attaccate ai " tecnicismi" ...." non importa cosa e' successo il tar bla bla bla, non può entrare nel merito...bla bla , son passati i termini...bla bla..." .....ma stringi stringi ...i fatti bruciano eh?
A proposito...curiosa la costanza con la quale vi attaccate all errore della lettera " h" ...quando i primi ad averne abusato son proprio i temi di qualche 1400....ma indigna solo se fatto da qualche rosicone vero??
Che loosers....😈

Da: Attilailfolle 25/11/2017 01:29:59
Il tar ENTRA nel merito. Chi dice il contrario è un MONGOLOIDE. Il problema è che ci mette SETTE anni per farlo.

Da: Il Supremo 25/11/2017 06:52:12
Deragliatore il "looser" certificato sei tu.... Al corso ci sono 1800 winners come da decreto firmato dal Capo!!!!
Try again!! Insert Coin nella saccoccia dell'avvocato!!!!
Ha Spoleto ti aspettano per sturare i gabinetti anche se da come ti esprimi si evince che sei capace solo di otturarli..

Da: X La supreme  1  - 25/11/2017 07:04:13
Il
Fatto che tu stia ancora qui a sbraitare e insultare significa una sola cosa.... paura eh? Se il TAR si sveglia e dice : chi saluta la commissione non deve essere ammesso.... il 24 per cento è troppo alta come percentuale di errore "fisiologico"... ecc ecc, succede che si va tutti a casa, e tu questo lo sai, ma sudi di notte al solo pensiero e ti sfoghi dicendo volgarità varie qui

Da: deragliatore 25/11/2017 08:28:23
Supremo,  Si chiama associazione di pensiero.

Ti stai c...ndo addosso e hai pensato al cesso.
Tranquillo oltre ad ufficializzare che tanti di voi sono capre immeritevoli non accadrà nulla, non ti agitare

Da: Compromesso storico sindacale 25/11/2017 09:16:24
Signor Attila non riesci a capire neanche l'ironia e verresti fare l'ispettore?

Da: tanto per...25/11/2017 09:17:17
un ....Caldo..!!! ...saluto a tutti coloro del conc 1400 che non hanno orecchie nè occhi...!!!!
                      da un ex 1400....SUPER IDONEO AL 320..!!!

Da: Attilailfolle 25/11/2017 09:45:14
Perdonami, giuro che non avevo capito.

Da: A proposito 25/11/2017 10:29:25
Come procediamo a Nettuno per le domande dei concorsi interni da vsov e visp?
Mi giungono voci che l'attività di partecipazione è molto fervida tra i frequentatori....chissa' perché poi visto che sono tranquilli e la creme de la creme della Polizia..

Da: Il Supremo 25/11/2017 11:09:13
Dai che il 6 gennaio si avvicina.... Quest'anno Alla festa della Befana invitate Giucas Casella forse potrebbe essere più utile alla vostra causa.... sicuramente il cache è inferiore a quello dei vostri principi del foro.... Ha Spoleto

Da: Futuri colleghi 25/11/2017 11:28:42
Se leggete l' altro forum c' è da ridere che colleghi ci aspetteranno poveri noi

Da: @Futuri colleghi25/11/2017 11:42:17
perchè ci sarebbe da ridere?

Da: Giannino67 25/11/2017 12:18:42
Non credo ci vorranno 7 anni, i tempi saranno più brevi

Da: Siiiiiiii25/11/2017 12:55:54
Sul siulp conferma che i posti del 320 sono 640.

Da: Clubman88  25/11/2017 13:08:51
Scusa siiii, ma dove sarebbe scritto?

Da: Siiiiiiii25/11/2017 13:29:57
Su flash siulp

Da: Siiiiiiii25/11/2017 13:32:15
E non è più solo una voce sindacale ma una conferma dell' ufficio delle risorse umane

Da: Clubman88  25/11/2017 13:37:52
Grazie Siiiii

Da: Alter ego  25/11/2017 13:52:33
Ma in quel documento si parla di richiesta di assunzione non di autorizzazione all'assunzione...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum