Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832346 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: ahhhhh 10/02/2015 20:18:42
per voci di corridoio cosa intendi kgp? grazie anticipatamente per la risposta

Da: serieta 10/02/2015 21:50:57
Cioè da inizio marzo siamo passati a fine marzo, che vergogna sta situazione

Da: xxx 10/02/2015 22:00:30
Rivolto a " una domanda per tutti"chiaramente scommetto tu faccia parte dei 260 agenti giusto?

Da: un 10/02/2015 22:32:59
come è finita la riunione di oggi ,già prevista il 3 e spostata ad oggi. Si doveva decidere ,non trovo nessun comunicato sindacale,strano ,delle notizie ''bomba'' si dovrebbero dare. Comunque io avevo postato :Sei sicuro che il 10 si terrà la riunione,già prevista per il 3. Non mi risulta che l'argomento sia x lo scorrimento. ----Visto l'assenza di comunicati su l'esito,qualcuno sa qualcosa sulle decisioni prese.

Da: serieta 10/02/2015 23:24:34
Secondo me hanno discusso come farci perdere i requisiti psico fisici

Da: x tutti 10/02/2015 23:29:18
un ora con quanto accade,se passeranno i giorni e non avverrà nulla di quanto alcuni qui scrivono puoi fare una cernita sulle persone attendibili e quelle meno attendibili...e parlo in generale,dato che c'è gente che qui dice questo e quello,dpcm e partenze....
tu dato che sei di lunga data qui dovresti saperlo che c'era gente che ne diceva tante l'anno scorso....io spero bene e che non ci siano i soliti profeti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: serieta 10/02/2015 23:33:02
E' in gioco marco 1234 e Francescolive, non faranno una bella figura se non si sa niente in questi giorni. Per i diretti interessati spero che non se la prendino pero mi sembra strano che non si sappia niente. Qui c'e puzza di preso per il c.... da parte di chi sta decidendo

Da: x tutti 10/02/2015 23:35:03
io parlo in generale nn parlo solo di quelli del 260 ma anche qui l'anno scorso ne dicevano tante su partenze e altro.....
e dove sono tutti quei nick??sono sempre qui ma con altri nick secondo me.....
spero solo ke tutti riusciranno a coronare il proprio sogno

Da: un 10/02/2015 23:56:49
devo essere sincero per quanto riguarda la riunione di oggi il sig marco e il suo collega non hanno postato nulla. Comunque mi leggevo in gu il concorso corpo forestale circa 400 posti e fa riferimento oltre ai visto considerato i vari dpcm compreso quello del 8 sett. al milleproroghe gu 31/12 Visto il decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192,voglio leggerlo,vediamo se c'è qualcosa sul turn over.

Da: un 11/02/2015 00:26:48
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0027540.pdf pag.2 E' il mille proroghe citato nel bando corpo forestale. Il fondo integrativo c'è di sicuro ,viene prorogato per l'ultima volta entro 31/12/2015 ,uno di buona volontà per capire l'ordinario. Notte

Da: un 11/02/2015 00:41:44
Per effetto del comma 3, le autorizzazioni
alle assunzioni per l'anno 2013, adottate
ai sensi dell'articolo 1, comma 91,
della legge 24 dicembre 2012, n. 228, sono
prorogate al 31 dicembre 2015. Si tratta
delle assunzioni a tempo indeterminato
relative al comparto sicurezza-difesa e del
Corpo nazionale dei vigili del fuoco che
gravano sull'apposito fondo istituito presso
il Ministero dell'economia e delle finanze. ok,ci siamo su questo
In analogia al comma 3, il comma 4
proroga al 31 dicembre 2015 le autorizzazioni
alle assunzioni per l'anno 2014
relative agli stessi settori, in attuazione
dell'articolo 1, comma 464, della legge 27
dicembre 2013, n. 147. ok ,questo è riportato nella mail e nel dpcm

E' il 50 o il 70? Se è il 70% no problem,per chi è più competente di me ,faccia uno sforzo. C'è sicuramente e sa che mi rivolgo a lui

Da: x un 11/02/2015 00:44:44
antony l ha sempre detto che il turn over è del 50% ma con il fondo incrementale si arriva circa al 70% di fatto.

Da: serieta 11/02/2015 08:36:19
Non credo piu a nessuna fonte

Da: un 11/02/2015 10:35:37
Senza offesa per nessuno avevo ragione che nella riunione della commissione del 10 non vi era l'argomento scorrimento e che non veniva specificato nulla .Questa,si che è una fonte ufficiale del 10http://www.sappe.it/rewrite/public/20707-formazione%2C-riunita-la-commissione.-presto-corsi-per-ntp-e-attivit%E0-di-polizia-giudiziaria!.asp. Altre cose

Da: ma..... 11/02/2015 11:05:38
ci sono novità, qualcuno ha chiamato il dap?

Da: kgp 11/02/2015 11:07:43
Per metà marzo si saprà tutto

Da: sempre per UN 11/02/2015 11:29:40
Non avevi ragione per niente. Ieri non si e discusso sol di traduzioni e piantonamenti, ma anche di noi. Giustamente pero sindacati e co. non possono appunto comunicare anche le cose inerenti a noi se poi l amministrazione sta facendo di tutto per tenere cert argomenti sotto chiave. Le cose inizialmente erano co.e detto da qualcuno, pero col tempo so cambiate NON PER VOLONTA DEL DAP.

Da: sempre per UN 11/02/2015 11:35:35
E come se io (DAP) dicessi a te (mio diretto sottoposto) di non far trapelare nulla sino a nuovo ordine, poi arriva il pincopallino di turno (sindacato) e spiffera tutto, inamissibile. Ecco perchè su qualsiasi comunicato di qualsiasi sindacato non troverai MAI TUTTI i motivi della riunione, ma troverai solo quello loro POSSONO farti sapere.

Da: sempre per UN 11/02/2015 11:45:55
In più, vorrei spezzare una lancia a favore di Marco1234 e Francescolive, i quali è vero avevano dato numeri e date. Tuttavia, non sono loro a prendere decisioni, loro riferiscono solo ''alla giornata'', per cui se le cose (per causa maggiore) cambiano, non possono farci nulla. Di certo credo che non stanno qui a metterci ansia o a pigliarci per culo, poi ognuno vede il tutto come vuole.

Da: papi. 11/02/2015 11:57:19
Giusto loro cercano solo di comunicare più notizie x cercare di tranquillizzare tutti x non creare ansie inutili, ma non sempre è così purtroppo..

Da: sempre per UN 11/02/2015 12:01:42
Esatto papi, ma quello che vorrei farvi capire è che se non fosse marzo, sarebbe certamente aprile. Alla fin fine il rallentamento è dovuto a questa decisione da parte dell' uff.leg. che se la sta prendendo comoda, tanto alla fine è solo un interesse del DAP e basta. Quindi i tempi, possiamo dire che più o meno sono quelli, cambia poco, anche perchè nelle info dateci da Marco1234 e Francescolive c'è sempre e comunque il fattore partenza che alla fine è ciò che ci interessa davvero, quindi che sia marzo o aprile dopo Pasqua fa differenza? Secondo me no.

Da: x tutti 11/02/2015 12:11:06
ma non cambiate sempre nick x difendere le vostre idee....xk si capisce ki scrive....gia da ora stiamo cominciando a capire ki e attendibile e ki no...

Da: papi. 11/02/2015 12:12:52
La cosa importante,è partire Marzo ho Aprile conta poco..

Da: x tutti 11/02/2015 12:13:26
papi ma tu non scrivevi nel forum della 2 immissione dell'esercito?

Da: sempre per UN 11/02/2015 12:18:35
x tutti, perchè vuoi dire che non è cosi? Se a te un giorno uno dice na cosa, tu pr bene comune la dici a tutti. Poi se il giorno dopo le cose cambiano tu che ci puoi fare? Siete voi che prendete per sicuro tutto quello che uno dice, ma si sa che carta canta. Uno in buona fede riferisce poi se le cose cambiano che devono fa? Si devono impiccare? Boh

Da: x tutti 11/02/2015 12:20:41
non cambiare nick.....si capisce bene.....

Da: un 11/02/2015 13:06:34
Che ridere ,che teoria, ma ti rendi conto delle cazzate che dici. Io ho detto sempre che non conosco nessuno,mi documento su dati ufficiali,e il comunicato del sappe è ufficiale.Se poi voi avete gli agganci e sapete altre cose ,e di quello che hanno parlato è un altro discorso. Ma tu vai contro te stesso nel post e ti dico perchè Scrivi: sempre per UN 11/02/2015 11.29.40
Non avevi ragione per niente. Ieri non si e discusso sol di traduzioni e piantonamenti, ma anche di noi. Giustamente pero sindacati e co. non possono appunto comunicare anche le cose inerenti a noi se poi l amministrazione sta facendo di tutto per tenere certi argomenti sotto chiave. Le cose inizialmente erano co.e detto da qualcuno, pero col tempo so cambiate NON PER VOLONTA DEL DAP.
Rispondi come sono sotto chiave e i sindacati e co. non possono comunicare,come fai a sapere che si è parlato di noi? Mi pare che ti smentisci da solo.

Da: sempre per UN 11/02/2015 11.35.35
E come se io (DAP) dicessi a te (mio diretto sottoposto) di non far trapelare nulla sino a nuovo ordine, poi arriva il pincopallino di turno (sindacato) e spiffera tutto, inamissibile. Ecco perchè su qualsiasi comunicato di qualsiasi sindacato non troverai MAI TUTTI i motivi della riunione, ma troverai solo quello loro POSSONO farti sapere.
Scusa in questo caso sei tu il pinco pallino di turno che spifferi.

Da: un 11/02/2015 13:14:40
sempre per UN 11/02/2015 11.45.55
In più, vorrei spezzare una lancia a favore di Marco1234 e Francescolive, i quali è vero avevano dato numeri e date. Tuttavia, non sono loro a prendere decisioni, loro riferiscono solo ''alla giornata'', per cui se le cose (per causa maggiore) cambiano, non possono farci nulla. Di certo credo che non stanno qui a metterci ansia o a pigliarci per culo, poi ognuno vede il tutto come vuole. Ascolta siccome il forum è per il 170+44 il tuo pensiero su questi due agenti postalo nel forum 260,i loro riferimenti alla giornata al 170+44 non interessa,interessa ate e aquelli del 260,perchè lo scrivi qui? Sei registrato nel forum 260,penso di si,scrivilo su quel forum,aggiornali. Forza avanti un altro con nuovo nick.

Da: papi. 11/02/2015 13:28:18
si x tutti io sono vincitore vfp4 e sono in graduatoria è uscita ieri ho fatto entrambi i concorsi ma aspetto per la pp,poi si vedra.... un saluto a tutti

Da: sempre per UN 11/02/2015 13:44:43
UN mi sache non ci arrivi, ti dico solo che anche le posizioni della prima aliquota dovevano essere sotto chiave eppure si è saputo, tant e che hanno levato subito la graduatoria messa da sindacato. Ora è sucessa la stessa cosa, loro non vogliono far trapelare nulla, ma non sono la DIA quindi qualche indiscrezione che non dovrebbe uscire, esce alla fine. Cioè stai a fa copia e incolla di leggi e cose che nessuno capisce pero poi non capisci cose del genere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ahhhhh	10/02/2015 20:18:42
per voci di corridoio cosa intendi kgp? grazie anticipatamente per la risposta

Da: serieta	10/02/2015 21:50:57
Cioè da inizio marzo siamo passati a fine marzo, che vergogna sta situazione

Da: xxx	10/02/2015 22:00:30
Rivolto a " una domanda per tutti"chiaramente scommetto tu faccia parte dei 260 agenti giusto?

Da: un	10/02/2015 22:32:59
come è finita la riunione di oggi ,già prevista il 3 e spostata ad oggi. Si doveva decidere ,non trovo nessun comunicato sindacale,strano ,delle notizie ''bomba'' si dovrebbero dare. Comunque io avevo postato :Sei sicuro che il 10 si terrà la riunione,già prevista per il 3. Non mi risulta che l'argomento sia x lo scorrimento. ----Visto l'assenza di comunicati su l'esito,qualcuno sa qualcosa sulle decisioni prese.

Da: serieta	10/02/2015 23:24:34
Secondo me hanno discusso come farci perdere i requisiti psico fisici

Da: x tutti	10/02/2015 23:29:18
un ora con quanto accade,se passeranno i giorni e non avverrà nulla di quanto alcuni qui scrivono puoi fare una cernita sulle persone attendibili e quelle meno attendibili...e parlo in generale,dato che c'è gente che qui dice questo e quello,dpcm e partenze.... tu dato che sei di lunga data qui dovresti saperlo che c'era gente che ne diceva tante l'anno scorso....io spero bene e che non ci siano i soliti profeti...

Da: serieta	10/02/2015 23:33:02
E' in gioco marco 1234 e Francescolive, non faranno una bella figura se non si sa niente in questi giorni. Per i diretti interessati spero che non se la prendino pero mi sembra strano che non si sappia niente. Qui c'e puzza di preso per il c.... da parte di chi sta decidendo

Da: x tutti	10/02/2015 23:35:03
io parlo in generale nn parlo solo di quelli del 260 ma anche qui l'anno scorso ne dicevano tante su partenze e altro..... e dove sono tutti quei nick??sono sempre qui ma con altri nick secondo me..... spero solo ke tutti riusciranno a coronare il proprio sogno

Da: un	10/02/2015 23:56:49
devo essere sincero per quanto riguarda la riunione di oggi il sig marco e il suo collega non hanno postato nulla. Comunque mi leggevo in gu il concorso corpo forestale circa 400 posti e fa riferimento oltre ai visto considerato i vari dpcm compreso quello del 8 sett. al milleproroghe gu 31/12 Visto il decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192,voglio leggerlo,vediamo se c'è qualcosa sul turn over.

Da: un	11/02/2015 00:26:48
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0027540.pdf pag.2 E' il mille proroghe citato nel bando corpo forestale. Il fondo integrativo c'è di sicuro ,viene prorogato per l'ultima volta entro 31/12/2015 ,uno di buona volontà per capire l'ordinario. Notte

Da: un	11/02/2015 00:41:44
Per effetto del comma 3, le autorizzazioni alle assunzioni per l'anno 2013, adottate ai sensi dell'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, sono prorogate al 31 dicembre 2015. Si tratta delle assunzioni a tempo indeterminato relative al comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco che gravano sull'apposito fondo istituito presso il Ministero dell'economia e delle finanze. ok,ci siamo su questo In analogia al comma 3, il comma 4 proroga al 31 dicembre 2015 le autorizzazioni alle assunzioni per l'anno 2014 relative agli stessi settori, in attuazione dell'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n. 147. ok ,questo è riportato nella mail e nel dpcm E' il 50 o il 70? Se è il 70% no problem,per chi è più competente di me ,faccia uno sforzo. C'è sicuramente e sa che mi rivolgo a lui

Da: x un	11/02/2015 00:44:44
antony l ha sempre detto che il turn over è del 50% ma con il fondo incrementale si arriva circa al 70% di fatto.

Da: serieta	11/02/2015 08:36:19
Non credo piu a nessuna fonte

Da: un	11/02/2015 10:35:37
Senza offesa per nessuno avevo ragione che nella riunione della commissione del 10 non vi era l'argomento scorrimento e che non veniva specificato nulla .Questa,si che è una fonte ufficiale del 10http://www.sappe.it/rewrite/public/20707-formazione%2C-riunita-la-commissione.-presto-corsi-per-ntp-e-attivit%E0-di-polizia-giudiziaria!.asp. Altre cose

Da: ma.....	11/02/2015 11:05:38
ci sono novità, qualcuno ha chiamato il dap?

Da: kgp	11/02/2015 11:07:43
Per metà marzo si saprà tutto

Da: sempre per UN	11/02/2015 11:29:40
Non avevi ragione per niente. Ieri non si e discusso sol di traduzioni e piantonamenti, ma anche di noi. Giustamente pero sindacati e co. non possono appunto comunicare anche le cose inerenti a noi se poi l amministrazione sta facendo di tutto per tenere cert argomenti sotto chiave. Le cose inizialmente erano co.e detto da qualcuno, pero col tempo so cambiate NON PER VOLONTA DEL DAP.

Da: sempre per UN	11/02/2015 11:35:35
E come se io (DAP) dicessi a te (mio diretto sottoposto) di non far trapelare nulla sino a nuovo ordine, poi arriva il pincopallino di turno (sindacato) e spiffera tutto, inamissibile. Ecco perchè su qualsiasi comunicato di qualsiasi sindacato non troverai MAI TUTTI i motivi della riunione, ma troverai solo quello loro POSSONO farti sapere.

Da: sempre per UN	11/02/2015 11:45:55
In più, vorrei spezzare una lancia a favore di Marco1234 e Francescolive, i quali è vero avevano dato numeri e date. Tuttavia, non sono loro a prendere decisioni, loro riferiscono solo ''alla giornata'', per cui se le cose (per causa maggiore) cambiano, non possono farci nulla. Di certo credo che non stanno qui a metterci ansia o a pigliarci per culo, poi ognuno vede il tutto come vuole.

Da: papi.	11/02/2015 11:57:19
Giusto loro cercano solo di comunicare più notizie x cercare di tranquillizzare tutti x non creare ansie inutili, ma non sempre è così purtroppo..

Da: sempre per UN	11/02/2015 12:01:42
Esatto papi, ma quello che vorrei farvi capire è che se non fosse marzo, sarebbe certamente aprile. Alla fin fine il rallentamento è dovuto a questa decisione da parte dell' uff.leg. che se la sta prendendo comoda, tanto alla fine è solo un interesse del DAP e basta. Quindi i tempi, possiamo dire che più o meno sono quelli, cambia poco, anche perchè nelle info dateci da Marco1234 e Francescolive c'è sempre e comunque il fattore partenza che alla fine è ciò che ci interessa davvero, quindi che sia marzo o aprile dopo Pasqua fa differenza? Secondo me no.

Da: x tutti	11/02/2015 12:11:06
ma non cambiate sempre nick x difendere le vostre idee....xk si capisce ki scrive....gia da ora stiamo cominciando a capire ki e attendibile e ki no...

Da: papi.	11/02/2015 12:12:52
La cosa importante,è partire Marzo ho Aprile conta poco..

Da: x tutti	11/02/2015 12:13:26
papi ma tu non scrivevi nel forum della 2 immissione dell'esercito?

Da: sempre per UN	11/02/2015 12:18:35
x tutti, perchè vuoi dire che non è cosi? Se a te un giorno uno dice na cosa, tu pr bene comune la dici a tutti. Poi se il giorno dopo le cose cambiano tu che ci puoi fare? Siete voi che prendete per sicuro tutto quello che uno dice, ma si sa che carta canta. Uno in buona fede riferisce poi se le cose cambiano che devono fa? Si devono impiccare? Boh

Da: x tutti	11/02/2015 12:20:41
non cambiare nick.....si capisce bene.....

Da: un	11/02/2015 13:06:34
Che ridere ,che teoria, ma ti rendi conto delle cazzate che dici. Io ho detto sempre che non conosco nessuno,mi documento su dati ufficiali,e il comunicato del sappe è ufficiale.Se poi voi avete gli agganci e sapete altre cose ,e di quello che hanno parlato è un altro discorso. Ma tu vai contro te stesso nel post e ti dico perchè Scrivi: sempre per UN 11/02/2015 11.29.40 Non avevi ragione per niente. Ieri non si e discusso sol di traduzioni e piantonamenti, ma anche di noi. Giustamente pero sindacati e co. non possono appunto comunicare anche le cose inerenti a noi se poi l amministrazione sta facendo di tutto per tenere certi argomenti sotto chiave. Le cose inizialmente erano co.e detto da qualcuno, pero col tempo so cambiate NON PER VOLONTA DEL DAP. Rispondi come sono sotto chiave e i sindacati e co. non possono comunicare,come fai a sapere che si è parlato di noi? Mi pare che ti smentisci da solo. Da: sempre per UN 11/02/2015 11.35.35 E come se io (DAP) dicessi a te (mio diretto sottoposto) di non far trapelare nulla sino a nuovo ordine, poi arriva il pincopallino di turno (sindacato) e spiffera tutto, inamissibile. Ecco perchè su qualsiasi comunicato di qualsiasi sindacato non troverai MAI TUTTI i motivi della riunione, ma troverai solo quello loro POSSONO farti sapere. Scusa in questo caso sei tu il pinco pallino di turno che spifferi.

Da: un	11/02/2015 13:14:40
sempre per UN 11/02/2015 11.45.55 In più, vorrei spezzare una lancia a favore di Marco1234 e Francescolive, i quali è vero avevano dato numeri e date. Tuttavia, non sono loro a prendere decisioni, loro riferiscono solo ''alla giornata'', per cui se le cose (per causa maggiore) cambiano, non possono farci nulla. Di certo credo che non stanno qui a metterci ansia o a pigliarci per culo, poi ognuno vede il tutto come vuole. Ascolta siccome il forum è per il 170+44 il tuo pensiero su questi due agenti postalo nel forum 260,i loro riferimenti alla giornata al 170+44 non interessa,interessa ate e aquelli del 260,perchè lo scrivi qui? Sei registrato nel forum 260,penso di si,scrivilo su quel forum,aggiornali. Forza avanti un altro con nuovo nick.

Da: papi.	11/02/2015 13:28:18
si x tutti io sono vincitore vfp4 e sono in graduatoria è uscita ieri ho fatto entrambi i concorsi ma aspetto per la pp,poi si vedra.... un saluto a tutti

Da: sempre per UN	11/02/2015 13:44:43
UN mi sache non ci arrivi, ti dico solo che anche le posizioni della prima aliquota dovevano essere sotto chiave eppure si è saputo, tant e che hanno levato subito la graduatoria messa da sindacato. Ora è sucessa la stessa cosa, loro non vogliono far trapelare nulla, ma non sono la DIA quindi qualche indiscrezione che non dovrebbe uscire, esce alla fine. Cioè stai a fa copia e incolla di leggi e cose che nessuno capisce pero poi non capisci cose del genere...