Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832345 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:14:06
ma ancora che gli dare retta? MA BASTAAAAAAAAAAAAA ma secondo voi è mai possibile ? ragazzi ma daiiiiii

Da: Radio Naja 31/01/2015 16:16:26
Cmq ora che è stato eletto in nuovo Presidente della Repubblica forse potranno darsi una mossa a fare uscire qualcosa..

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:17:10
ma cosa c'entra il presidente della repubblica co noi? io non ho più parole davvero

Da: ma..... 31/01/2015 16:19:33
uscirà qualcosa di sicuro. Secondo un mio parere, ci stiamo cervellando troppo. Sono sicuro che il dpcm, citerà delle assunzioni, sia del 170 che del 208.

Da: un 31/01/2015 16:22:44
a: ahhhhh 31/01/2015 16.09.20
ormai sto forum è inutile qui ogni giorno si inventano delle cose bha
Lo so che è inutile per certa gente che cambia nick,per quelli che mi hanno dato del demente,del ridicolo. Certo che è inutile,perche non si approfondisce l'argomento turn over. Ti sei scomodato per caso a capire se ammonta a 50% o 70%? Ma non solo tu. Che cazzo ho pubblicato a fare il mio quesito alla funzione pubblica? Che cazzo ho postato la risposta? Per nulla. Vi devo ancora dimostrare che sono il vero Un,per informarvi di questo emendamento,ho saltato una partitella fra amici. E' un emendamento e se viene approvato ,altro che 126 mln per tutto il comparto. Fate voi.

Da: Radio Naja 31/01/2015 16:23:32
Ovviamente ahhhhh non hai saputo leggere tra le righe la mia nota d ironia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:26:28
MHA si ora fanno un emendamento e 170 e 260 tuttia casa come no si avete ragione voi

Da: Radio Naja 31/01/2015 16:27:26
Un ma secondo te potranno mai fare una cosa del genere?i vertici della Pol pen dovrebbero rimanere con la mani in mano x far si che accada quello che hai detto tu?

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:28:51
sisi tutti a casa ragazzi è finita ahahaahahaha COSì ORA SIETE CONTENTI restiamo tutti a casa

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:33:03
poi vi informo che in pp l'ultima graduatoria non esaurita sono i 50 ragazzi del 375 non ce ne sono altre ma poi di che stiamo a parlà ma per favore

Da: un 31/01/2015 16:35:04
: ahhhhh 31/01/2015 16.26.28
MHA si ora fanno un emendamento e 170 e 260 tutti a casa come no si avete ragione voi
Ti dico che c'è un emendamento presentato e se viene approvato sono cazzi amari che è uguale a turn over ridotto (abbassando quella soglia dei 126 mln per pol pen gdf cc) e darli inv polizia dal 2008 ad oggi. Intanto è stato presentato. Intanto prega che venga bocciato o quantomeno che si faccia per tutti gdf cc pol pen.

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:36:22
e cosa comporterebbe sentiamo ? abbassano il turn over ?

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:37:39
ps a me non cambia un bel nulla sto tra le primissime posizioni quindi non mi cambia nulla ma ripeto non si farà mai CHE ANSIA

Da: un 31/01/2015 16:39:51
Radio Naja 31/01/2015 16.27.26
Un ma secondo te potranno mai fare una cosa del genere?i vertici della Pol pen dovrebbero rimanere con la mani in mano x far si che accada quello che hai detto tu? PRECISIAMO ''quello che ho detto io'' l'ho letto ,non mi sto inventando nulla,vi ho solo informato della presenza di questo emendamento.ok Ma non solo i vertici della pol pen non dovrebbero rimanere zitti,ma anche gli altri vertici,perchè quei soldini sono per tutto il comparto.

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:42:25
ripeto me ne frego sono tra i primissimi e non passerà mai se volete continuare con l'ansia fate pure addio lascio sto forum

Da: un 31/01/2015 16:44:23
ahhhhh 31/01/2015 16.37.39
ps a me non cambia un bel nulla sto tra le primissime posizioni quindi non mi cambia nulla ma ripeto non si farà mai CHE ANSIA
ok ,non so se sei del 260 o del 170 ,non ci capisco più se per te non cambia nulla ,sei egoista. che non si fa nulla ,io ho precisato è stato presentato un emendamento...... che venga approvato non lo so,intanto è stato approvato e sai da chi ?

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:46:06
ma non mi interessa cmq qualora passasse le nostre assunzioni non sranno toccate in quanto improntate sull'immediato si sono egoista ma sono sempre tra i primissimi non mi interessa chi lo presenta addio

Da: Radio Naja 31/01/2015 16:47:55
Ma se nel frattempo esce il dpcm a voi cosa cambia?

Da: ahhhhh 31/01/2015 16:48:36
qui si soffre di attacchi d'ansia improvvisi ecco cosa cambia ADDIO

Da: un 31/01/2015 16:53:07
ahhhhh a te non interessa ok ,togliti in mezzo ai coglioni,perchè c'è a chi interessa. Proposta emendativa 4.7. nelle Commissioni riunite I-V in sede referente riferita al C. 2803
pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 22.01.2015

Da: AL 31/01/2015 17:07:13
UN CERCA DI ESSERE CHIARO E SCRIVI SOLO IN MODO SEMPLICE SE NOI DEL 170 IDV partiamo si ho no E' PERCHE'? LASCIA STARE HAAAAAAAAAAAAAA PERCHE' E' UN CRETINO CHE ROMPE SOLO I C.................

Da: Chiarimento 31/01/2015 17:08:51
UN secondo te, questo emendamento che tu dici, riguarda solo i 126 mln o anche il turn over??? Io penso solo i 126 mln........perché penso che si sia capito che l'uno e l'altro , sono due cose distinte e separate , no??!!?!!!!!!!???

Da: serieta 31/01/2015 17:11:34
Sulla graduatoria dei 260 c'e scritto chiaramente che scorreremo e quella graduatoria e' sacra, secondo me i 170 avranno problemi

Da: ma..... 31/01/2015 17:12:58
se sei veramente un, metti il link dove vedere.

Da: serieta 31/01/2015 17:18:46
Invece di parlare delle puttanate sapete chi e' vincitore in PDS? Per capire quanti ulteriori rinunciatari ci sono

Da: un 31/01/2015 17:20:09
Al come faccio a dirti se partiamo si o no .dico che è stato presentato un emendamento ,e adesso l'ho trovato nel sito della camera,che se venisse approvato si metterebbe in discussione quei 126 mln x tutto il comparto e siccome qualche estimatore c'è l'ho ,anche del 260 ,ho fatto presente la presentazione di un emendamento . Ecco:4.7.
â��â��Dopo il comma 5, aggiungere il seguente:
â��â��5-bis. È autorizzata, a partire dal 1o ottobre 2014, l'immissione nei ruoli della Polizia di Stato di tutto il personale giudicato idoneo e utilmente collocato nelle graduatorie relative ai concorsi espletati a decorrere dal 2008 e rientrante nella fattispecie di cui all'articolo 2199, comma 4, lettera b), punto 3), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66, anche qualora non sia concluso il servizio nelle Forze armate in qualità di volontario in ferma prefissata quadriennale di cui al comma 4, lettera b), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66. Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.â��147.

Tancredi Paolo, D'Alia Gianpiero Ma forse perdo tempo,come al solito ,troppi piccoli,pochi si salvano ''Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.â��147''. Avete compreso amici del 170 e forse anche del 260. Chiudo ,per l'ennesima volta perdo tempo. Speriamo che si ribellino (nel senso buono) le altre amministrazioni e tutti noi ATTRAVERSO i propri canali

Da: Chiarimento 31/01/2015 17:26:38
UN non hai risposto alla mia domanda......questo emendamento riguarda solo ai 126 mln? Dall'ultimo messaggio che hai scritto, si deduce che sia così.......se fosse così, di questo emendamento ne possiamo fare anche a meno , se il turn over è solo nostro e riesce a coprire gran parte degli INV di tutti e die i concorsi 260 e 170

Da: un 31/01/2015 17:30:44
Chiarimento ,dammi il tempo. L'emendamento dice:Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.âï¿�ï¿�147.
fammi trovare art1 ecc.

Da: serieta 31/01/2015 17:31:06
Se e' vero e' opera dei 5 Stelle e quindi sicuramente non passera'

Da: un 31/01/2015 17:41:53
x serieta ma quale 5 stelle ,vi seccate pure a leggere i firmatari, D'Alia-Tancredi sono i firmatari . x chiarimento art. 1, comma 464, L. 27 dicembre 2013, n. 147.

464. Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014 , in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.(
Pertanto con il suo emendamento postato è riferito a questo. ok . Ma vi rendete conto dal 208 ad oggi ,centinaia. Altro che ,dal criticato (dal 260) emendamento dell'on . Lauricella. CHIUDO veramente,il mio dovere ''il demente'' l'ha fatto. Buona serata,buon sabato questa sera mi devo fare '' una scopata'' a domani. Scusate il linguaggio,chi vuole capire capisca

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:14:06
ma ancora che gli dare retta? MA BASTAAAAAAAAAAAAA ma secondo voi è mai possibile ? ragazzi ma daiiiiii

Da: Radio Naja	31/01/2015 16:16:26
Cmq ora che è stato eletto in nuovo Presidente della Repubblica forse potranno darsi una mossa a fare uscire qualcosa..

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:17:10
ma cosa c'entra il presidente della repubblica co noi? io non ho più parole davvero

Da: ma.....	31/01/2015 16:19:33
uscirà qualcosa di sicuro. Secondo un mio parere, ci stiamo cervellando troppo. Sono sicuro che il dpcm, citerà delle assunzioni, sia del 170 che del 208.

Da: un	31/01/2015 16:22:44
a: ahhhhh 31/01/2015 16.09.20 ormai sto forum è inutile qui ogni giorno si inventano delle cose bha Lo so che è inutile per certa gente che cambia nick,per quelli che mi hanno dato del demente,del ridicolo. Certo che è inutile,perche non si approfondisce l'argomento turn over. Ti sei scomodato per caso a capire se ammonta a 50% o 70%? Ma non solo tu. Che cazzo ho pubblicato a fare il mio quesito alla funzione pubblica? Che cazzo ho postato la risposta? Per nulla. Vi devo ancora dimostrare che sono il vero Un,per informarvi di questo emendamento,ho saltato una partitella fra amici. E' un emendamento e se viene approvato ,altro che 126 mln per tutto il comparto. Fate voi.

Da: Radio Naja	31/01/2015 16:23:32
Ovviamente ahhhhh non hai saputo leggere tra le righe la mia nota d ironia...

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:26:28
MHA si ora fanno un emendamento e 170 e 260 tuttia casa come no si avete ragione voi

Da: Radio Naja	31/01/2015 16:27:26
Un ma secondo te potranno mai fare una cosa del genere?i vertici della Pol pen dovrebbero rimanere con la mani in mano x far si che accada quello che hai detto tu?

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:28:51
sisi tutti a casa ragazzi è finita ahahaahahaha COSì ORA SIETE CONTENTI restiamo tutti a casa

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:33:03
poi vi informo che in pp l'ultima graduatoria non esaurita sono i 50 ragazzi del 375 non ce ne sono altre ma poi di che stiamo a parlà ma per favore

Da: un	31/01/2015 16:35:04
: ahhhhh 31/01/2015 16.26.28 MHA si ora fanno un emendamento e 170 e 260 tutti a casa come no si avete ragione voi Ti dico che c'è un emendamento presentato e se viene approvato sono cazzi amari che è uguale a turn over ridotto (abbassando quella soglia dei 126 mln per pol pen gdf cc) e darli inv polizia dal 2008 ad oggi. Intanto è stato presentato. Intanto prega che venga bocciato o quantomeno che si faccia per tutti gdf cc pol pen.

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:36:22
e cosa comporterebbe sentiamo ? abbassano il turn over ?

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:37:39
ps a me non cambia un bel nulla sto tra le primissime posizioni quindi non mi cambia nulla ma ripeto non si farà mai CHE ANSIA

Da: un	31/01/2015 16:39:51
Radio Naja 31/01/2015 16.27.26 Un ma secondo te potranno mai fare una cosa del genere?i vertici della Pol pen dovrebbero rimanere con la mani in mano x far si che accada quello che hai detto tu? PRECISIAMO ''quello che ho detto io'' l'ho letto ,non mi sto inventando nulla,vi ho solo informato della presenza di questo emendamento.ok Ma non solo i vertici della pol pen non dovrebbero rimanere zitti,ma anche gli altri vertici,perchè quei soldini sono per tutto il comparto.

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:42:25
ripeto me ne frego sono tra i primissimi e non passerà mai se volete continuare con l'ansia fate pure addio lascio sto forum

Da: un	31/01/2015 16:44:23
ahhhhh 31/01/2015 16.37.39 ps a me non cambia un bel nulla sto tra le primissime posizioni quindi non mi cambia nulla ma ripeto non si farà mai CHE ANSIA ok ,non so se sei del 260 o del 170 ,non ci capisco più se per te non cambia nulla ,sei egoista. che non si fa nulla ,io ho precisato è stato presentato un emendamento...... che venga approvato non lo so,intanto è stato approvato e sai da chi ?

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:46:06
ma non mi interessa cmq qualora passasse le nostre assunzioni non sranno toccate in quanto improntate sull'immediato si sono egoista ma sono sempre tra i primissimi non mi interessa chi lo presenta addio

Da: Radio Naja	31/01/2015 16:47:55
Ma se nel frattempo esce il dpcm a voi cosa cambia?

Da: ahhhhh	31/01/2015 16:48:36
qui si soffre di attacchi d'ansia improvvisi ecco cosa cambia ADDIO

Da: un	31/01/2015 16:53:07
ahhhhh a te non interessa ok ,togliti in mezzo ai coglioni,perchè c'è a chi interessa. Proposta emendativa 4.7. nelle Commissioni riunite I-V in sede referente riferita al C. 2803 pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 22.01.2015

Da: AL	31/01/2015 17:07:13
UN CERCA DI ESSERE CHIARO E SCRIVI SOLO IN MODO SEMPLICE SE NOI DEL 170 IDV partiamo si ho no E' PERCHE'? LASCIA STARE HAAAAAAAAAAAAAA PERCHE' E' UN CRETINO CHE ROMPE SOLO I C.................

Da: Chiarimento	31/01/2015 17:08:51
UN secondo te, questo emendamento che tu dici, riguarda solo i 126 mln o anche il turn over??? Io penso solo i 126 mln........perché penso che si sia capito che l'uno e l'altro , sono due cose distinte e separate , no??!!?!!!!!!!???

Da: serieta	31/01/2015 17:11:34
Sulla graduatoria dei 260 c'e scritto chiaramente che scorreremo e quella graduatoria e' sacra, secondo me i 170 avranno problemi

Da: ma.....	31/01/2015 17:12:58
se sei veramente un, metti il link dove vedere.

Da: serieta	31/01/2015 17:18:46
Invece di parlare delle puttanate sapete chi e' vincitore in PDS? Per capire quanti ulteriori rinunciatari ci sono

Da: un	31/01/2015 17:20:09
Al come faccio a dirti se partiamo si o no .dico che è stato presentato un emendamento ,e adesso l'ho trovato nel sito della camera,che se venisse approvato si metterebbe in discussione quei 126 mln x tutto il comparto e siccome qualche estimatore c'è l'ho ,anche del 260 ,ho fatto presente la presentazione di un emendamento . Ecco:4.7. â��â��Dopo il comma 5, aggiungere il seguente: â��â��5-bis. È autorizzata, a partire dal 1o ottobre 2014, l'immissione nei ruoli della Polizia di Stato di tutto il personale giudicato idoneo e utilmente collocato nelle graduatorie relative ai concorsi espletati a decorrere dal 2008 e rientrante nella fattispecie di cui all'articolo 2199, comma 4, lettera b), punto 3), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66, anche qualora non sia concluso il servizio nelle Forze armate in qualità di volontario in ferma prefissata quadriennale di cui al comma 4, lettera b), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66. Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.â��147. Tancredi Paolo, D'Alia Gianpiero Ma forse perdo tempo,come al solito ,troppi piccoli,pochi si salvano ''Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.â��147''. Avete compreso amici del 170 e forse anche del 260. Chiudo ,per l'ennesima volta perdo tempo. Speriamo che si ribellino (nel senso buono) le altre amministrazioni e tutti noi ATTRAVERSO i propri canali

Da: Chiarimento	31/01/2015 17:26:38
UN non hai risposto alla mia domanda......questo emendamento riguarda solo ai 126 mln? Dall'ultimo messaggio che hai scritto, si deduce che sia così.......se fosse così, di questo emendamento ne possiamo fare anche a meno , se il turn over è solo nostro e riesce a coprire gran parte degli INV di tutti e die i concorsi 260 e 170

Da: un	31/01/2015 17:30:44
Chiarimento ,dammi il tempo. L'emendamento dice:Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.âï¿�ï¿�147. fammi trovare art1 ecc.

Da: serieta	31/01/2015 17:31:06
Se e' vero e' opera dei 5 Stelle e quindi sicuramente non passera'

Da: un	31/01/2015 17:41:53
x serieta ma quale 5 stelle ,vi seccate pure a leggere i firmatari, D'Alia-Tancredi sono i firmatari . x chiarimento art. 1, comma 464, L. 27 dicembre 2013, n. 147. 464. Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014 , in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.( Pertanto con il suo emendamento postato è riferito a questo. ok . Ma vi rendete conto dal 208 ad oggi ,centinaia. Altro che ,dal criticato (dal 260) emendamento dell'on . Lauricella. CHIUDO veramente,il mio dovere ''il demente'' l'ha fatto. Buona serata,buon sabato questa sera mi devo fare '' una scopata'' a domani. Scusate il linguaggio,chi vuole capire capisca