Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832340 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x per... 30/03/2014 19:11:45
ripeto per la terza volta che ho risposto all' utente che ha chiamato diritto la nostra assunzione... prima che questa parola si estenda a fattor comune e diventi un diritto illusorio (NON ESISTE!) ho cercato di spiegare che nulla ci è dovuto... "perdita di chance" non centra nulla in termini di diritto ecc ecc... CONTINUIAMO A INVIARE L EMAIL è L ULTIMA POSSIBILITA' PER FARCI SENTIRE.. MA RIPETO SE AVESSERO VOLUTO O GLI FOSSIMO SERVITI CI AVREBBERO GIA PRESI! BUONA DOMENICA A TUTTI!

Da: x tutti 30/03/2014 19:13:09
comunque ragazzi continuate a inviare l email a ripetizione non servirà a niente ma proviamoci!
Non costa nulla!

Da: batufly 30/03/2014 22:16:58
se a maggio l'italia sarà condannata a pagare stra milioni di euri di multa per le carceri, voglio vedere che scuse inventerà renzi, o il ministro orlando... sono mooolto curioso ;)

Da: quanti troll! 30/03/2014 22:22:19
scusa Batufly..ma tu sul forum dei 375 hai scritto di aver saputo con certezza che a maggio ci sarà una seconda aliquota?!?

Da: per .... 30/03/2014 22:28:47
per x. Ma io ho solo chiesto cosa significa ''perdita di chance'' in giurisprudenza. Pensavo che me lo spiegassi,visto la tua preparazione

Da: batufly 30/03/2014 23:07:36
ciao troll... no non ho detto della seconda aliquota certa a maggio!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X per... 30/03/2014 23:16:30
Per... Ascolta... Io non sono nato ieri e le prese per il culo diplomatiche sono io il primo a farle figurati se non riconosco quelle fatte male! Ti ringrazio per la "stima diplomatica" ;-) ma su internet trovi tutte le risposte che desideri ;-) Discorso chiuso non ha senso continuare! cerchiamo di inviare queste email e vedere se riusciamo ad ottenere almeno una risposta.

Da: x batufly 30/03/2014 23:26:00
Caro batufly ora ho trovato un tuo post sul forum 375,per fortuna che i post parlano chiaro

batufly 12/03/2014 20.17.38
per maggio e prevista la seconda aliquota del concorso 170+44

Da: X per... 30/03/2014 23:30:24
Ha dimenticavo... Se devi rispondermi in maniera pseudo diplomatica: " ho solo detto / chiedevo a te / mi scuso / maniera educata eccecc puoi anche evitare parliamo di cose risolutive per quanto possiamo grazie.

Da: per .... 30/03/2014 23:43:12
ma che fai scherzi ,ma quale presa per il culo,mi hai frainteso. Posso avere un 'idea, e magari con una tua spiegazione poteva essere più chiara. Ok ,farò una ricerca su internet. A quella ''stima diplomatica''togli diplomatica. Lo dico sinceramente.

Da: ma 31/03/2014 00:38:25
certo che quelli del concorso polizia di stato stanno lottando come leoni,e stata fatta l'ennesima interrogazione per smentire le risposte avute dalle precedenti. Tutto nella pagina facebook rosato

Da: un 31/03/2014 10:15:16
qualcuno che ha amicizie con i sindacti,sa nient

Da: x un 31/03/2014 12:55:59
dobbiamo solo vedere cosa esce fuori dalla riunione del 7..

Da: ................. 31/03/2014 13:03:04
Salve ragazzi! Mi permetto di ripubblicare la lettera, dato che ormai e qualche pagina indietro, e ne approfitto per inserire due nuove mail.
Una è dell' On. Rosato e l'altra è dell'On. Capone. Fino a poco tempo fa qualcuno voleva contattare questi due signori. Qui ci sono le mail.
Come ultima cosa non mi resta che incoraggiarvi ad inviare altre mail! Personalmente invio le email ogni giorno, dal 25 marzo, a tutti i destinatari, con tre contatti diversi. Ad occhio e croce facendo dei brevi calcoli ho inviato, più o meno, circa 440 in 7 giorni!!! Più quelle vostre! Li stiamo letteralmente sommergendo! Continuiamo così! ;)

Ecco le nuove mail:

rosato_e@camera.it; capone_s@camera.it

Lettera:

Egregi Signori.
Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi;
Ministro della Giustizia Andrea Orlando;
Organi del Ministero della Giustizia;
Organi del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria;
Corpo di Polizia Penitenziaria;
Sindacati SAPPE, OSAPP, UGL Polizia Penitenziaria, FNS CISL, FP CGIL, UILPA Penitenziari, SINAPPE & Coordinamento Nazionale Polizia Penitenziaria.

Vi scrivo in qualità di partecipante al concorso 170+44 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA PENITENZIARIA, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 92 del 23 novembre 2012.
Con la presente vorrei porre alla vostra cortese attenzione la situazione paradossale venutasi a creare durante le procedure concorsuali!
Dopo lo svolgimento dei quiz, che hanno avuto luogo nei giorni e nelle varie sedi comunicate nelle G.U., è stata redatta una graduatoria con oggetto la successiva fase del concorso relativamente alla convocazione alle visite mediche e psico attitudinali.
La suddetta graduatoria conta esattamente 523 uomini e 135 donne convocati idonei alle visite, e il voto minimo utile per farvi parte è di 9,750 per gli uomini e 9,62 per le donne su 10.
Un simile punteggio significa che il candidato ultimo in graduatoria avrà risposto a 78 domande corrette su 80, per le donne 77 domande corrette su 80, che riflette senza alcun dubbio una situazione che non ha precedenti in passato.
Dalle notizie apprese il numero degli idonei che hanno superato egregiamente le visite mediche e psico attitudinali è approssimativamente di quasi 500; mentre le donne ne sono 121; da questo si deduce che gli idonei non vincitori saranno circa 362 complessivi, e considerati gli elevati punteggi ai quiz di quest'ultimi e i relativi incrementi, si determinerà una graduatoria tale che il minimo punteggio ottenuto in questo concorso, che in anni passati avrebbe consentito di essere tra i primi posti in graduatoria, non sarà neanche sufficiente per ricoprire l'ultimo posto utile al concorso.
La mia richiesta, e quella di assumere il restante degli idonei uomini e donne aspiranti agenti di polizia penitenziaria, e di considerare in via straordinaria l'assunzione, data la presenza di un cospicuo Fondo Unico della Giustizia che ammonta a circa 3 mld di euro, di tutti i partecipanti vista la carenza di organico e date le particolari circostanze in cui ci siamo trovati a concorrere e considerati i meritevoli punteggi che abbiamo ottenuto, con l'obiettivo, di certo non considerato secondario, di tamponare parzialmente la carenza di personale che caratterizza la Polizia Penitenziaria, che diventerà ancora più preoccupante data l'imminente apertura di nuovi e numerosi padiglioni detentivi.
Apprezzando la vostra attenzione e il vostro ammirevole impegno, spero vivamente nel vostro sostegno, appoggiando la nostra causa ,concedendo così la possibilità a ben 362 tra uomini e donne aspiranti di indossare la divisa di agente di polizia servendo il proprio Paese.
Situazione venutasi a creare anche per un turn-over ridotto del 30% circa, per via di un concorso Allievo vice ispettore polizia penitenziaria -6 febbraio 2003- Concorso per 271 posti , appunto iniziato nel 2003 e concluso "non per nostra colpa" nel 2013. Non è una questione che riguarda semplicemente degli "idonei non vincitori", in questo caso siamo idonei non vincitori di un concorso rivelatosi un po' "particolare" per qualcosa che è accaduto in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo qui a parlarne.
In attesa di una vostra risposta. Ringrazio anticipatamente per la vostra cortese attenzione.
Distinti saluti.

Mail (Aggiornate):

capodipartimento.dap@giustizia.it; luigi.pagano@giustizia.it; r.turrinivita@giustizia.it; francesco.cascini@giustizia.it; orlando_a@camera.it; matteo@governo.it; m.renzi@governo.it; segreteria.generale@sappe.it; amenta@osapp.it; segreterianazionale@uglpoliziapenitenziaria.it; fns@cisl.it; staff@poliziapenitenziaria.it; posta@fpcgil.it; webmaster@fpcgil.it; polpenuil@polpenuil.it; info@sinappe.it; segreteria-generale@cnpp.it; ferranti_d@camera.it; lumia.senato@gmail.com; giuseppe.lumia@senato.it; ufficiostampa@giuseppelumia.it; rosato_e@camera.it; capone_s@camera.it

Se volete anche:

segnalazioni@beppegrillo.it; info@beppegrillo.it

Da: un 31/03/2014 13:18:27
non ho un gran rapporto con facebook e vari contatti e-mail. Fammi capire usando tre contatti diversi il mittente chi risulta? Spiegami,per favore,così se è fattibile farò lo stesso. La mia e-mail è stata inviata e corrisponde al mio nome e cognome. Non so se mi sono spiegato.

Da: ................. 31/03/2014 13:30:58
L'ho spiegato tempo fa, non ricordo, forse a Per..., comunque utilizzo il mio contatto mail, quello di mio padre e poi una vecchia mail che utilizzavo tempo fa per accedere a Messenger. Comunque la lettera che ho postato in precedenza non è nominativa. Tu scrivi in qualità di concorrente. Quindi, quello che ti voglio fare capire, e potresti anche mandare le mail con un contatto in cui non figura il tuo nome e cognome. Infine ti dico che hai fatto bene ad inviare le mail con un contatto "nominativo". Anche io ho fatto così. Purtroppo, per fare numero, ho "rispolverato" quel vecchio contatto. Meglio utilizzare tutte le risorse disponibili a disposizione! Spero mi sia spiegato bene. ;)

Da: x.......... 31/03/2014 13:38:47
Ma di queste 400 email per caso almeno qualcuno ti ha risposto??

Da: un 31/03/2014 13:48:36
ma io direi di mandarlo anche nominativo,e perchè no cambiare quel ,in qualità, e qualche modifica così possono mandarle anche i genitori,anzi sono da apprezzare.Nulla da vergognarsi,significa il buon rapporto ,unità familiare,le sorti di una persona cara.

Da: ................. 31/03/2014 14:08:57
Sinceramente, ad oggi non mi ha risposto nessuno... Non so a voi... Spero soltanto che diano una cacchio risposta dopo la riunione. Positiva o negativa, non m'importa. Ormai per metà sono rassegnato. Come penso lo siate tutti voi. Ritornando alla domanda che mi hai fatto... che dire... 5 minuti al giorno per inviare le mail posso perderli. Da parte mia posso dire che ce l'ho messa tutta... poi se non rispondono per i cazzi loro o stanno provvedendo per noi in vista per la riunione non te lo so dire. Purtroppo non ho informatori come qualcuno... Fin'ora, come si suol dire, me la sono sbrigata con le mie mani e fin quando non c'è una risposta ufficiale personalmente continuo ad inviarle. Non illudendomi, seguo sempre la filosofia del "come va, và".
Infine spendo qualche parola per le persone che hanno speculato sul nostro concorso e sulle nostre spalle... (Parlo in generale, eh?, cioè politici, sindacati, amministrazione e chi più ne ha più ne metta...) Se la vedrà con Dio. Sono di questo parere. Spero che apprezzi la mia sincerità! Saluti! ;)

Da: x ................. 31/03/2014 14:10:22
meglio non avere informatori,che averli come molti qui e spararle

Da: ................. 31/03/2014 14:15:23
x un. Sei libero di modificare come vuoi. Ti ho solo illustrato un alternativa per incrementare il numero di mail. Se vuoi fare così ben venga. L'importante è che contribuiamo tutti a questa iniziativa. Come ho detto in precedenza, se non rispondono, può essere che di noi non gli freghi più un cazzo... o può essere che stanno provvedendo in vista per la riunione. Staremo a vedere. Detto questo, vi auguro un buon pomeriggio! Saluti! :D

Da: pazientoso 31/03/2014 21:42:11
ragazzi allora novita?? Gipe ,go go avete qualche notizia...

Da: pazientoso 31/03/2014 22:44:36
ooo c'è qualcuno???

Da: per ... 31/03/2014 23:58:05
x qualcuno di buona volontà e penso che ci sia. Anche se riguarda il piano assunzioni precedente ,ma cita una legge del 2009 ''le assunzioni per le carriere iniziali sono riservate ai volontari ecc.ecc. ''Siccome il concorso era per le carriere iniziali e se non è stata modificata la legge 2009,chiedo un vostro parere. Andate su :funzione pubblica.gov.it/testo pdf aspx?d=22783. Cosa nè pensate del punto 6? Il virgolettato mi ha fatto un pò riflettere,niente di più.

Da: ei 01/04/2014 00:05:52
salve ragazzi volevo sapere ma nel momento ke noi vfp4 partiremo all'arruolamento ci fanno di nuovo le visite mediche quindi staremo dinuovo al rischio che possiamo essere scartati?

Da: dariooo93 01/04/2014 06:30:54
ragazzi ma qualkuno sa qualcosa riguardo i 70 vfp4?? quando cazzo partono??...ormai siamo finiti nel dimenticatoio...mai un comunicato...

Da: vfp4perora 01/04/2014 10:04:38
per ei ... noi dobbiamo essere idonei per la pol pen..non per l esercito ...dopo i 4 anni rifaremo le visite con la pol pen e se e tt ok cominciamo il corso per dariooo93 dovremmo partirea giugno/luglio cn la prima immssione

Da: tommi 90 01/04/2014 10:11:05
Raga leggete cosa ha scritto "atomic" nel gruppo 375 e cosa gli ho risposto. Cmq ho inviato la mail.

Da: x tutti 01/04/2014 10:49:31
Avanti e indietro così fino a maggio come avviene da mesi!!Si parte sicuro a febbraio,no a marzo,no aprile ora maggio!Fatto sta che si doveva partire entro il 15 a detta di qualcuno!!!!!Passerà

Da: ma 01/04/2014 10:52:47
purtroppo visto l'esperienza bisogna vedere l'attendibilità. cmq hai risposto benissimo. Oltre 650 posti in quel concorso. E come dice per...,ed e scritto pure nella lettera spedita e-mail,se non ci fosse stato quel concorso vecchio,chissa? E poi l'ha confermato antony. Vediamo che succede e come si dice bisogna mettere in risalto ,evidenziarlo tutto ciò

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x per...	30/03/2014 19:11:45
ripeto per la terza volta che ho risposto all' utente che ha chiamato diritto la nostra assunzione... prima che questa parola si estenda a fattor comune e diventi un diritto illusorio (NON ESISTE!) ho cercato di spiegare che nulla ci è dovuto... "perdita di chance" non centra nulla in termini di diritto ecc ecc... CONTINUIAMO A INVIARE L EMAIL è L ULTIMA POSSIBILITA' PER FARCI SENTIRE.. MA RIPETO SE AVESSERO VOLUTO O GLI FOSSIMO SERVITI CI AVREBBERO GIA PRESI! BUONA DOMENICA A TUTTI!

Da: x tutti	30/03/2014 19:13:09
comunque ragazzi continuate a inviare l email a ripetizione non servirà a niente ma proviamoci! Non costa nulla!

Da: batufly	30/03/2014 22:16:58
se a maggio l'italia sarà condannata a pagare stra milioni di euri di multa per le carceri, voglio vedere che scuse inventerà renzi, o il ministro orlando... sono mooolto curioso ;)

Da: quanti troll!	30/03/2014 22:22:19
scusa Batufly..ma tu sul forum dei 375 hai scritto di aver saputo con certezza che a maggio ci sarà una seconda aliquota?!?

Da: per ....	30/03/2014 22:28:47
per x. Ma io ho solo chiesto cosa significa ''perdita di chance'' in giurisprudenza. Pensavo che me lo spiegassi,visto la tua preparazione

Da: batufly	30/03/2014 23:07:36
ciao troll... no non ho detto della seconda aliquota certa a maggio!

Da: X per...	30/03/2014 23:16:30
Per... Ascolta... Io non sono nato ieri e le prese per il culo diplomatiche sono io il primo a farle figurati se non riconosco quelle fatte male! Ti ringrazio per la "stima diplomatica" ;-) ma su internet trovi tutte le risposte che desideri ;-) Discorso chiuso non ha senso continuare! cerchiamo di inviare queste email e vedere se riusciamo ad ottenere almeno una risposta.

Da: x batufly	30/03/2014 23:26:00
Caro batufly ora ho trovato un tuo post sul forum 375,per fortuna che i post parlano chiaro batufly 12/03/2014 20.17.38 per maggio e prevista la seconda aliquota del concorso 170+44

Da: X per...	30/03/2014 23:30:24
Ha dimenticavo... Se devi rispondermi in maniera pseudo diplomatica: " ho solo detto / chiedevo a te / mi scuso / maniera educata eccecc puoi anche evitare parliamo di cose risolutive per quanto possiamo grazie.

Da: per ....	30/03/2014 23:43:12
ma che fai scherzi ,ma quale presa per il culo,mi hai frainteso. Posso avere un 'idea, e magari con una tua spiegazione poteva essere più chiara. Ok ,farò una ricerca su internet. A quella ''stima diplomatica''togli diplomatica. Lo dico sinceramente.

Da: ma	31/03/2014 00:38:25
certo che quelli del concorso polizia di stato stanno lottando come leoni,e stata fatta l'ennesima interrogazione per smentire le risposte avute dalle precedenti. Tutto nella pagina facebook rosato

Da: un	31/03/2014 10:15:16
qualcuno che ha amicizie con i sindacti,sa nient

Da: x un	31/03/2014 12:55:59
dobbiamo solo vedere cosa esce fuori dalla riunione del 7..

Da: .................	31/03/2014 13:03:04
Salve ragazzi! Mi permetto di ripubblicare la lettera, dato che ormai e qualche pagina indietro, e ne approfitto per inserire due nuove mail. Una è dell' On. Rosato e l'altra è dell'On. Capone. Fino a poco tempo fa qualcuno voleva contattare questi due signori. Qui ci sono le mail. Come ultima cosa non mi resta che incoraggiarvi ad inviare altre mail! Personalmente invio le email ogni giorno, dal 25 marzo, a tutti i destinatari, con tre contatti diversi. Ad occhio e croce facendo dei brevi calcoli ho inviato, più o meno, circa 440 in 7 giorni!!! Più quelle vostre! Li stiamo letteralmente sommergendo! Continuiamo così! ;) Ecco le nuove mail: rosato_e@camera.it; capone_s@camera.it Lettera: Egregi Signori. Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi; Ministro della Giustizia Andrea Orlando; Organi del Ministero della Giustizia; Organi del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria; Corpo di Polizia Penitenziaria; Sindacati SAPPE, OSAPP, UGL Polizia Penitenziaria, FNS CISL, FP CGIL, UILPA Penitenziari, SINAPPE & Coordinamento Nazionale Polizia Penitenziaria. Vi scrivo in qualità di partecipante al concorso 170+44 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA PENITENZIARIA, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 92 del 23 novembre 2012. Con la presente vorrei porre alla vostra cortese attenzione la situazione paradossale venutasi a creare durante le procedure concorsuali! Dopo lo svolgimento dei quiz, che hanno avuto luogo nei giorni e nelle varie sedi comunicate nelle G.U., è stata redatta una graduatoria con oggetto la successiva fase del concorso relativamente alla convocazione alle visite mediche e psico attitudinali. La suddetta graduatoria conta esattamente 523 uomini e 135 donne convocati idonei alle visite, e il voto minimo utile per farvi parte è di 9,750 per gli uomini e 9,62 per le donne su 10. Un simile punteggio significa che il candidato ultimo in graduatoria avrà risposto a 78 domande corrette su 80, per le donne 77 domande corrette su 80, che riflette senza alcun dubbio una situazione che non ha precedenti in passato. Dalle notizie apprese il numero degli idonei che hanno superato egregiamente le visite mediche e psico attitudinali è approssimativamente di quasi 500; mentre le donne ne sono 121; da questo si deduce che gli idonei non vincitori saranno circa 362 complessivi, e considerati gli elevati punteggi ai quiz di quest'ultimi e i relativi incrementi, si determinerà una graduatoria tale che il minimo punteggio ottenuto in questo concorso, che in anni passati avrebbe consentito di essere tra i primi posti in graduatoria, non sarà neanche sufficiente per ricoprire l'ultimo posto utile al concorso. La mia richiesta, e quella di assumere il restante degli idonei uomini e donne aspiranti agenti di polizia penitenziaria, e di considerare in via straordinaria l'assunzione, data la presenza di un cospicuo Fondo Unico della Giustizia che ammonta a circa 3 mld di euro, di tutti i partecipanti vista la carenza di organico e date le particolari circostanze in cui ci siamo trovati a concorrere e considerati i meritevoli punteggi che abbiamo ottenuto, con l'obiettivo, di certo non considerato secondario, di tamponare parzialmente la carenza di personale che caratterizza la Polizia Penitenziaria, che diventerà ancora più preoccupante data l'imminente apertura di nuovi e numerosi padiglioni detentivi. Apprezzando la vostra attenzione e il vostro ammirevole impegno, spero vivamente nel vostro sostegno, appoggiando la nostra causa ,concedendo così la possibilità a ben 362 tra uomini e donne aspiranti di indossare la divisa di agente di polizia servendo il proprio Paese. Situazione venutasi a creare anche per un turn-over ridotto del 30% circa, per via di un concorso Allievo vice ispettore polizia penitenziaria -6 febbraio 2003- Concorso per 271 posti , appunto iniziato nel 2003 e concluso "non per nostra colpa" nel 2013. Non è una questione che riguarda semplicemente degli "idonei non vincitori", in questo caso siamo idonei non vincitori di un concorso rivelatosi un po' "particolare" per qualcosa che è accaduto in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo qui a parlarne. In attesa di una vostra risposta. Ringrazio anticipatamente per la vostra cortese attenzione. Distinti saluti. Mail (Aggiornate): capodipartimento.dap@giustizia.it; luigi.pagano@giustizia.it; r.turrinivita@giustizia.it; francesco.cascini@giustizia.it; orlando_a@camera.it; matteo@governo.it; m.renzi@governo.it; segreteria.generale@sappe.it; amenta@osapp.it; segreterianazionale@uglpoliziapenitenziaria.it; fns@cisl.it; staff@poliziapenitenziaria.it; posta@fpcgil.it; webmaster@fpcgil.it; polpenuil@polpenuil.it; info@sinappe.it; segreteria-generale@cnpp.it; ferranti_d@camera.it; lumia.senato@gmail.com; giuseppe.lumia@senato.it; ufficiostampa@giuseppelumia.it; rosato_e@camera.it; capone_s@camera.it Se volete anche: segnalazioni@beppegrillo.it; info@beppegrillo.it

Da: un	31/03/2014 13:18:27
non ho un gran rapporto con facebook e vari contatti e-mail. Fammi capire usando tre contatti diversi il mittente chi risulta? Spiegami,per favore,così se è fattibile farò lo stesso. La mia e-mail è stata inviata e corrisponde al mio nome e cognome. Non so se mi sono spiegato.

Da: .................	31/03/2014 13:30:58
L'ho spiegato tempo fa, non ricordo, forse a Per..., comunque utilizzo il mio contatto mail, quello di mio padre e poi una vecchia mail che utilizzavo tempo fa per accedere a Messenger. Comunque la lettera che ho postato in precedenza non è nominativa. Tu scrivi in qualità di concorrente. Quindi, quello che ti voglio fare capire, e potresti anche mandare le mail con un contatto in cui non figura il tuo nome e cognome. Infine ti dico che hai fatto bene ad inviare le mail con un contatto "nominativo". Anche io ho fatto così. Purtroppo, per fare numero, ho "rispolverato" quel vecchio contatto. Meglio utilizzare tutte le risorse disponibili a disposizione! Spero mi sia spiegato bene. ;)

Da: x..........	31/03/2014 13:38:47
Ma di queste 400 email per caso almeno qualcuno ti ha risposto??

Da: un	31/03/2014 13:48:36
ma io direi di mandarlo anche nominativo,e perchè no cambiare quel ,in qualità, e qualche modifica così possono mandarle anche i genitori,anzi sono da apprezzare.Nulla da vergognarsi,significa il buon rapporto ,unità familiare,le sorti di una persona cara.

Da: .................	31/03/2014 14:08:57
Sinceramente, ad oggi non mi ha risposto nessuno... Non so a voi... Spero soltanto che diano una cacchio risposta dopo la riunione. Positiva o negativa, non m'importa. Ormai per metà sono rassegnato. Come penso lo siate tutti voi. Ritornando alla domanda che mi hai fatto... che dire... 5 minuti al giorno per inviare le mail posso perderli. Da parte mia posso dire che ce l'ho messa tutta... poi se non rispondono per i cazzi loro o stanno provvedendo per noi in vista per la riunione non te lo so dire. Purtroppo non ho informatori come qualcuno... Fin'ora, come si suol dire, me la sono sbrigata con le mie mani e fin quando non c'è una risposta ufficiale personalmente continuo ad inviarle. Non illudendomi, seguo sempre la filosofia del "come va, và". Infine spendo qualche parola per le persone che hanno speculato sul nostro concorso e sulle nostre spalle... (Parlo in generale, eh?, cioè politici, sindacati, amministrazione e chi più ne ha più ne metta...) Se la vedrà con Dio. Sono di questo parere. Spero che apprezzi la mia sincerità! Saluti! ;)

Da: x .................	31/03/2014 14:10:22
meglio non avere informatori,che averli come molti qui e spararle

Da: .................	31/03/2014 14:15:23
x un. Sei libero di modificare come vuoi. Ti ho solo illustrato un alternativa per incrementare il numero di mail. Se vuoi fare così ben venga. L'importante è che contribuiamo tutti a questa iniziativa. Come ho detto in precedenza, se non rispondono, può essere che di noi non gli freghi più un cazzo... o può essere che stanno provvedendo in vista per la riunione. Staremo a vedere. Detto questo, vi auguro un buon pomeriggio! Saluti! :D

Da: pazientoso	31/03/2014 21:42:11
ragazzi allora novita?? Gipe ,go go avete qualche notizia...

Da: per ...	31/03/2014 23:58:05
x qualcuno di buona volontà e penso che ci sia. Anche se riguarda il piano assunzioni precedente ,ma cita una legge del 2009 ''le assunzioni per le carriere iniziali sono riservate ai volontari ecc.ecc. ''Siccome il concorso era per le carriere iniziali e se non è stata modificata la legge 2009,chiedo un vostro parere. Andate su :funzione pubblica.gov.it/testo pdf aspx?d=22783. Cosa nè pensate del punto 6? Il virgolettato mi ha fatto un pò riflettere,niente di più.

Da: ei	01/04/2014 00:05:52
salve ragazzi volevo sapere ma nel momento ke noi vfp4 partiremo all'arruolamento ci fanno di nuovo le visite mediche quindi staremo dinuovo al rischio che possiamo essere scartati?

Da: dariooo93	01/04/2014 06:30:54
ragazzi ma qualkuno sa qualcosa riguardo i 70 vfp4?? quando cazzo partono??...ormai siamo finiti nel dimenticatoio...mai un comunicato...

Da: vfp4perora	01/04/2014 10:04:38
per ei ... noi dobbiamo essere idonei per la pol pen..non per l esercito ...dopo i 4 anni rifaremo le visite con la pol pen e se e tt ok cominciamo il corso per dariooo93 dovremmo partirea giugno/luglio cn la prima immssione

Da: tommi 90	01/04/2014 10:11:05
Raga leggete cosa ha scritto "atomic" nel gruppo 375 e cosa gli ho risposto. Cmq ho inviato la mail.

Da: x tutti	01/04/2014 10:49:31
Avanti e indietro così fino a maggio come avviene da mesi!!Si parte sicuro a febbraio,no a marzo,no aprile ora maggio!Fatto sta che si doveva partire entro il 15 a detta di qualcuno!!!!!Passerà

Da: ma	01/04/2014 10:52:47
purtroppo visto l'esperienza bisogna vedere l'attendibilità. cmq hai risposto benissimo. Oltre 650 posti in quel concorso. E come dice per...,ed e scritto pure nella lettera spedita e-mail,se non ci fosse stato quel concorso vecchio,chissa? E poi l'ha confermato antony. Vediamo che succede e come si dice bisogna mettere in risalto ,evidenziarlo tutto ciò