Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832340 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Drackal 27/03/2014 17:03:38
Gipe sai qualcosa?

Da: per .... 27/03/2014 17:44:58
x x per. Sai lo scoop,l'anteprima,l'effetto per dare x primi la notizia. va bene non vedo tutta questa premura x prenotare aspetta l'ufficialità il 4 aprile. Partecipi all'iniziativa delle e-mail?

Da: x per 27/03/2014 17:53:22
già le sto inviando...speriamo bene..

Da: x per 27/03/2014 17:54:57
sapresti indicarmi qualche siti dove si riesce a capire il perchè siamo stati in certo senso penalizzati dai vice ispettori??vorrei scrivere anche io qualche lettera a qualcuno più nello specifico...

Da: batufly 27/03/2014 19:52:30
le mail mandiamole, ma non ne mandiamo 10 uguali...

Da: per .... 27/03/2014 20:14:10
x x per .Ti cito un post del moderatore in risposta ad un utente su milit. for..in data 25/3 ore 20:37 Risposta alla domanda: Certo! Ma qual'è il problema.E adesso che lo sai cosa cambia?? A parte che bastava cercare il dpcm per le assunzioni 2013 e potevi ricavare da solo l' informazione! Quel certo con tanto di punto esclamativo dice tutto. Il dpcm lo troverai sempre sul quel sito in data 26/9/2013. Lo leggi con attenzione se è il caso più volte, non hai idea di quante volte io l'ho letto mi soffermavo sempre su ''l'amministrazione deve dare analitica dimostrazione dei cessati dal servizio anno 2012'' ,poi mi soffermavo sulle ''unità cessati anno 2012'' poi ancora sulle leggi che permettono le assunzioni del 20% e aggiungere il 30% con il fondo integrativo,così si arrivava al 50% assunzioni sempre a fronte dei cessati anno 2012. Non mi fare ripetere sempre le stesse cose. Il problema è se anche il tutto,per quanto riguarda le assunzioni totali credo 334 v.isp e 221 agenti,è corretto ,altrettanto è evidente in base al turn over previsto anno 2013 che se quel concorso si fosse svolto nei termini previsti ,mi pare quasi scontato ,visto che nell'anno 2013 oltre al concorso 170+44,non vi sono stati altri concorsi. Ecco questa è una riflessione,non una polemica come è stata definita dal moderatore. Poi se ti vuoi documentare ancora meglio sull'iter di quel concorso ,vai su ''comitato 271 v.ispettori ,clicca '' la storia'' e leggi.Mi dispiace che Antony che ho ritenuto sempre una persona che è l'emblema dell'educazione,abbia scambiato una riflessione, in una polemica. Penso che tutti i partecipanti di quel concorso abbiano sofferto parecchio per l'iter così lungo .Potevano avere già 10 anni di servizio,10 anni di contributi,10 anni che portavano la prestigiosa divisa. Ragazzi 10 anni sono lunghissimi. Poi con quel '' certo'', ma qual'è il problema? mi ha deluso,pensavo un pò di comprensione nei nostri confronti. Spero che legga quanto postato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: EEEEEEEEEE? 27/03/2014 20:35:37
Ancora dietro a quel coglione andate?

Da: per .... 27/03/2014 20:53:31
ragazzi nello spazio di due -tre giorni si devono mandare e-mail.Inutile mandarli nei primi di aprile. Batuffly se vuoi cambia qualcosa,l'importante che si mandino, sempre con educazione e rispetto verso le istituzioni. Io un mio personale consiglio ,lasciamo per il momento beppe grillo. i vari indirizzi postati sono rappresentanti sindacali, Premier, Ministro,commissione giustizia,proprio quelli giusti che riguardano la Giustizia.

Da: el coco 28/03/2014 11:40:51
X eeeeeee? Xche offendi le persone?oltre ad essere una persona poco educata sei anche una persona che parla a sproposito!!

Da: qnt amarezza 28/03/2014 12:37:08
Noi combattiamo per i nostri diritti e qui c è gente ke litiga

Da: X el coco 28/03/2014 13:08:33
Da come ha risposto nel forum ho intravisto un po' di cattiveria non parlo a sproposito e so bene quello che dico bimbo

Da: x qnt amarezza 28/03/2014 13:20:26
prima di combattere sarebbe opportuno rivedere il concetto di DIRITTO:

l'insieme ed il complesso (in genere sistematico) delle norme che regolano la vita dei membri della comunità di riferimento;

la scienza del giurista, che studia i suscritti sistemi;

una facoltà garantita dall'ordinamento a ciascuna persona od organizzazione;

il giudizio sulla legalità e legittimità delle azioni proprie dello Stato e delle personalità fisiche e giuridiche con cui si rapporta;

un valore economico legato ad un tipo di tributo od onere fiscale, oppure una controprestazione.

Questi sono concetti di DIRITTO!

Noi di stato e fatto NON ABBIAMO NESSUN DIRITTO in quanto il bando di concorso è stato ampiamente rispettato con un incremento di 90 unità! la questione del "turn over" non è di nostra competenza perchè non c'è scritto da nessuna parte che i fondi previsti per le assunzioni dovevano obbligatoriamente darle a noi se non ci fossero stati i vice ispettori! Detto questo spero con tutto il cuore che la parola DIRITTO diventi CONCESSIONE in quanto non cè nessuna norma e regola scritta che imponeva l' mpegno dei fondi per noi! Tutto quello che sappiamo e per informazione ma non è compito nostro e tanto meno diritto pretendere una cosa che non è scritta da nessuna parte!

L iniziativa di per... e di tanti utenti è bella infatti l utente invita tutti a comportarsi con educazione e rispetto verso le istituzioni perchè tutto quello che ci può essere dato è una CONCESSIONE NON UN DIRITTO! SPERIAMO SIA CHIARO!

Da: angelo chiede ,,,, 28/03/2014 13:56:29
ALLA FINE NN SI E VISTA NESSUNA ALIQUOTA ! DICEVATE CHE TUTTI GLI ANNI SI E SEMPRE FATTA UNA SECONDA?

Da: angelo chiede ,,,, 28/03/2014 14:04:23
400ESIMO E SONO ANCORA A CASA ! ROBA DA MATTI ....

Da: x quanta amarezza 28/03/2014 14:42:48
guarda che se volevano prendere 170 e fare un piccolo aumento potevano risparmiare di chiamare a visita 523 persone...qui mi sembra un apresa in giro..avrebbero risparmiato loro e noi,visto che non tutti abitano vicino Roma e hanno dovuto contribuire a delle spese..dai è veramente una presa per il culo...

Da: x ...x quanta amarezza 28/03/2014 14:43:49
il post sopra era per x quanta amarezza

Da: ercole 28/03/2014 15:15:12
FEDERAZIONE NAZIONALE SICUREZZA
Segreteria Nazionale
email: fns@cisl.it
sito: www.fns.cisl.it
Via dei Mille 36, 00185 Roma
T +39 06 4469831 - 4457113 - 4940558
F +39 06 4450621
Roma, 19 marzo 2014
Alle Federazioni Regionali e Territoriali
Calendario prova d'esame
La prova del concorso pubblico, per il reclutamento di complessivi n. 52 allievi agenti del
ruolo femminile del Corpo di polizia penitenziaria, riservato, ai sensi dell'articolo 2199, comma
1, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, ai volontari in ferma prefissata di un anno o
quadriennale ovvero in rafferma annuale, le quali, se in servizio, abbiano svolto, alla data di
scadenza del termine di presentazione della domanda, almeno sei mesi in tale stato o, se
collocati in congedo, abbiano concluso tale ferma di un anno, avrà luogo presso la Scuola di
formazione e aggiornamento per il personale del Corpo di polizia e dell'Amministrazione
penitenziaria di Roma, via di Brava, 99.
La prova d'esame verterà su una serie di domande con risposta a scelta multipla su argomenti
di cultura generale e a materie oggetto dei programmi della scuola dell'obbligo, come
indicato dall'articolo 10, comma 4, del bando di concorso.
Tutti i candidati in possesso dell'attestato in lingua tedesca, che hanno richiesto
di sostenere la prova d'esame dovranno presentarsi, muniti, altresì, del citato
attestato, il giorno 22 maggio 2014, alle ore 15,00.
Data e ora di convocazione dei gruppi di candidati in ordine alfabetico:
giorno 08 maggio 2014:
ore 10,00 da ABATEGIOVANNI Lucia a FALCONE Raffaela inclusa
giorno 08 maggio 2014:
ore 15,00 da FANDRA Giulia a PEDUTO Sarita inclusa
giorno 09 maggio 2014
ore 10,00 da PELLECCHIA Francesca Pia a ZURRU Giulia inclusa
_________________________________________________________________
giorno 12 maggio 2014
ore 10,00 da ABACO Rocco a BARTUCCI Natalino incluso;
ore 15,00 da BASCIU Federico a CANINO Leonardo incluso;giorno 13 maggio 2014
ore 10,00 da CANNATA Giacomo a CHIEPPA Raffaele incluso;
ore 15,00 da CHIERICO Pasquale a CUVA GIUSEPPE Orazio incluso
giorno 14 maggio 2014
ore 10,00 da A CAMPO Alberto a DI BITETTO Donato incluso;
ore 15,00 da DI BLASI Cristian a FANTASTICO Massimo incluso
giorno 15 maggio 2014
ore 10,00 da FARACE Emanuele a GIANNOLO Alfredo incluso
ore 15,00 GIANNONE Francesco a KUMP Roberto Junior incluso
giorno 16 maggio 2014
ore 10,00 da LABANCA Salvatore Egidio a MAISTO Luigi incluso
ore 15,00 da MALACARIA Nicola a MIGLIO Andrea incluso
giorno 19 maggio 2014
ore 15,00 da MIGLIORE Davide a PAGNOTTA Andrea incluso
giorno 20 maggio 2014
ore 10,00 da PALA Luca a PINTORI Giuseppe incluso
ore 15,00 da PIOGGIA Salvatore a ROMO Gioacchino incluso giorno 21 maggio 2014
ore 10,00 RONCADE Marco a SELVAGIO Rosario incluso
ore 15,00 da SEMERARO Cosimo a TRALLI Rocco incluso;
giorno 22 maggio 2014
ore 10,00 da TRAMACERE Manuele a ZUZZE Calcedonio incluso.

Da: ercole 28/03/2014 15:22:30
http://www.polpen.it/news/2014/03/27/rivelazioni-di-un-pentito-il-nuovo-boss-di-cosa-nostra-e-un-agente-di-polizia-penitenziaria-5847.asp

Da: per .... 28/03/2014 16:09:08
x x qnt amarezza ore 13.20.26. Innanzitutto ,complimenti per il tuo modo di scrivere,ti invito se lo riterrai opportuno a contribuire ,sempre se vorrai,a partecipare all'iniziativa presa,magari con delle parole , delle considerazioni tue ,poichè non manca a te il saper scrivere .Non so troverai il modo giusto per esporre la richiesta concessione. Rimarrei grato. Sul concetto diritto sono pienamente d'accordo,però è anche vero che spesso i diritti vengono calpestati;i vari ricorsi che si sono succeduti negli anni a partire dal 2003 fino al 2012 ,sono stati fatti proprio per far valere dei diritti,quel rispetto delle norme.Nella lettera scritta dall'utente...........,poichè, non è il mio forte scrivere,specialmente a delle istituzioni non mi sembra di essere citato il diritto ad essere assunti,poichè è scontato che non abbiamo nessun diritto. Pertanto non pretendiamo nessun diritto. Sulla questione concessione , onestamente non mi pare neanche che stiamo chiedendo un favore(inteso come concessione)stiamo chiedendo dopo aver fatto delle considerazioni ,delle riflessioni sul nostro concorso e spero anche tuo , che sicuramente hai letto. Ma scusa a fronte di 1129 cessati dal servizio anno 2012,con un turn over del 20%+30%,se non ci fossero stati i v.isp. a chi li davano? Ti rammento che non c'era nessun concorso ,oltre al nostro.Andiamo al finanziamento che è stato pari ad assumere quel 50%,vale a dire circa 550 unità sempre ai cessati 1129,a chi andava il finanziamento? Ma per carità se è stato giusto o no,come ripetuto tante volte,il risultato è che non si è ottenuto per agenti quel 50%. Ti voglio anche ricordare la risposta del moderatore di mil for...,che a domanda ben precisa ,ha risposto che le assunzioni dei v.isp.ha influito,con quel CERTO!!!!,ti è sfuggito il suo post. Ma ripeto non accampiamo nessun diritto,in quella lettera chiediamo ai destinatari se il nostro concetto esposto è meritevole di attenzione e se è il caso di porre in essere eventuali adempimenti,finalizzati a risolvere il problema trattato , cioè una eventuale assunzione. Tutto qua e sempre rispettosamente. Dai partecipa,pure tu se sei un inv.

Da: per .... 28/03/2014 16:12:48
Si Ercole ,l'avevo postato ieri ,sito cisl fns. Dai anche a te,partecipa all'iniziativa e- mail

Da: X per... 28/03/2014 16:26:39
Io mi sono attivato per quanto riguarda l email dove invio ripetutamente le email per alzare l'attenzione nei nostri riguardi. La mia considerazione era rivolta a un utente specifico che ha utilizzato il termine DIRITTO! io ribadisco che tutti i conti da noi fatti non sono che riflessioni personali e tali rimangono! Motivo per cui Tutto sommato non avrebbe neanche senso farle in quanto loro lo sanno meglio di noi è se avessero voluto ci avrebbero assunti tutti! Morale per cui le nostre quasi impossibili assunzioni rimangono una concessione di libero arbitrio da parte del ministero e non un obbligo in base a dei conteggi fatti da noi o tanto meno un invito a fare riflettere che di dovere... Se fossimo serviti veramente ci avrebbero già assunti! Tutto il resto sono solo chiacchiere!

Da: inv........ 28/03/2014 18:47:26
LA RIUNIONE NON E' PIU' IL 3 APRILE MA BENSI' IL 7.
OGGI HO CHIAMATO UN SINDACATO DELLA POL PEN MI HANNO DETTO CHE STANNO VERIFICANDO LE MAIL DA ESPORRE X L'INCONTRO CON IL MINISTRO E LE STANNO "SMISTANDO" A LIVELLO NAZIONALE PER POI DECIDERE SU QUALI QUESTIONI DISCUTERE...
IL COLLABORATORE MI HA DETTO "GUARDA MI OCCUPO IO PERSONALMENTE DI QUESTO E TI DICO CHE SONO ARRIVATE MIGLIAIA DI E-MAIL RIGUARDO LA VOSTRA SITUAZIONE ED HA AGGIUNTO, CI STA A CUORE SE VI ASSUMONO.

Da: ma 28/03/2014 19:03:12
l'altro giorno leggevo la risposta di antony ,che ne so ,il modo di rispondere alla domanda così scortese ,l'utente ha chiesto una cosa ,un'informazione. BOH ,forse ha messo il dito nella piaga? con quella domanda

Da: ma 28/03/2014 19:21:21
comunque si sa che è un tentativo,però è anche un momento importante. Fug,piano carceri-carenza personale,il turn over ridotto per agenti su 1119 andati in pensione. Diffondete ,tutto quello x la lettera . Ma non tardi ,Devono anche leggerla i componenti commissione giustizia,renzi,orlando. Deve arrivare entro fine mese,come dicono gli altri. Chissà dopo e-mail discuteranno ,toccheranno l'argomento? speriamo di si,per noi la data è il 3/4 come dice comunicato nei siti.

Da: xxx 28/03/2014 20:10:43
Ma questa date SN attendibili??

Da: invio per conoscenza 28/03/2014 22:47:24
pol.pen.it. è un giornale che si occupa solo pol pen un copia incolla e domani pubblicano la lettera,mettono nome di fantasia. chi vuole mandare la lettera la pubblicano.mettono riceviamo e pubblichiamo

Da: ci pensa rocco 28/03/2014 23:56:26
scusate ragazzi voglio collaborare ma le mail le state mandando pure ai sindacati o solo a quelli della giustizia...?? una bella email all'onorevole rosato???

Da: ................. 28/03/2014 23:57:03
Continuate ad inviare ragazzi! Volete inviare una lettera a pol.pen.it ... Fatelo! Siete liberi di prendere la lettera stravolgerla e "modellarla" a vostro piacimento. ;) Anzi se avete conoscenze nei sindacati o in qualche testata giornalistica che si occupa di Polizia Penitenziaria è meglio approfittarne! Così facendo avremo più visibilità.

Da: ................. 29/03/2014 00:01:51
x ci pensa rocco. Nelle pagine precedenti ci sono le mail che riguardano sia i sindacati che gli organi più importanti della giustizia! Se vuoi mandarla a Rosato, cerca su Google il suo indirizzo mail che è facilmente reperibile, e aggiungilo alla lista! Semplice! Volere è potere! ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per ....	27/03/2014 17:44:58
x x per. Sai lo scoop,l'anteprima,l'effetto per dare x primi la notizia. va bene non vedo tutta questa premura x prenotare aspetta l'ufficialità il 4 aprile. Partecipi all'iniziativa delle e-mail?

Da: x per	27/03/2014 17:53:22
già le sto inviando...speriamo bene..

Da: x per	27/03/2014 17:54:57
sapresti indicarmi qualche siti dove si riesce a capire il perchè siamo stati in certo senso penalizzati dai vice ispettori??vorrei scrivere anche io qualche lettera a qualcuno più nello specifico...

Da: batufly	27/03/2014 19:52:30
le mail mandiamole, ma non ne mandiamo 10 uguali...

Da: per ....	27/03/2014 20:14:10
x x per .Ti cito un post del moderatore in risposta ad un utente su milit. for..in data 25/3 ore 20:37 Risposta alla domanda: Certo! Ma qual'è il problema.E adesso che lo sai cosa cambia?? A parte che bastava cercare il dpcm per le assunzioni 2013 e potevi ricavare da solo l' informazione! Quel certo con tanto di punto esclamativo dice tutto. Il dpcm lo troverai sempre sul quel sito in data 26/9/2013. Lo leggi con attenzione se è il caso più volte, non hai idea di quante volte io l'ho letto mi soffermavo sempre su ''l'amministrazione deve dare analitica dimostrazione dei cessati dal servizio anno 2012'' ,poi mi soffermavo sulle ''unità cessati anno 2012'' poi ancora sulle leggi che permettono le assunzioni del 20% e aggiungere il 30% con il fondo integrativo,così si arrivava al 50% assunzioni sempre a fronte dei cessati anno 2012. Non mi fare ripetere sempre le stesse cose. Il problema è se anche il tutto,per quanto riguarda le assunzioni totali credo 334 v.isp e 221 agenti,è corretto ,altrettanto è evidente in base al turn over previsto anno 2013 che se quel concorso si fosse svolto nei termini previsti ,mi pare quasi scontato ,visto che nell'anno 2013 oltre al concorso 170+44,non vi sono stati altri concorsi. Ecco questa è una riflessione,non una polemica come è stata definita dal moderatore. Poi se ti vuoi documentare ancora meglio sull'iter di quel concorso ,vai su ''comitato 271 v.ispettori ,clicca '' la storia'' e leggi.Mi dispiace che Antony che ho ritenuto sempre una persona che è l'emblema dell'educazione,abbia scambiato una riflessione, in una polemica. Penso che tutti i partecipanti di quel concorso abbiano sofferto parecchio per l'iter così lungo .Potevano avere già 10 anni di servizio,10 anni di contributi,10 anni che portavano la prestigiosa divisa. Ragazzi 10 anni sono lunghissimi. Poi con quel '' certo'', ma qual'è il problema? mi ha deluso,pensavo un pò di comprensione nei nostri confronti. Spero che legga quanto postato.

Da: EEEEEEEEEE?	27/03/2014 20:35:37
Ancora dietro a quel coglione andate?

Da: per ....	27/03/2014 20:53:31
ragazzi nello spazio di due -tre giorni si devono mandare e-mail.Inutile mandarli nei primi di aprile. Batuffly se vuoi cambia qualcosa,l'importante che si mandino, sempre con educazione e rispetto verso le istituzioni. Io un mio personale consiglio ,lasciamo per il momento beppe grillo. i vari indirizzi postati sono rappresentanti sindacali, Premier, Ministro,commissione giustizia,proprio quelli giusti che riguardano la Giustizia.

Da: el coco	28/03/2014 11:40:51
X eeeeeee? Xche offendi le persone?oltre ad essere una persona poco educata sei anche una persona che parla a sproposito!!

Da: qnt amarezza	28/03/2014 12:37:08
Noi combattiamo per i nostri diritti e qui c è gente ke litiga

Da: X el coco	28/03/2014 13:08:33
Da come ha risposto nel forum ho intravisto un po' di cattiveria non parlo a sproposito e so bene quello che dico bimbo

Da: x qnt amarezza	28/03/2014 13:20:26
prima di combattere sarebbe opportuno rivedere il concetto di DIRITTO: l'insieme ed il complesso (in genere sistematico) delle norme che regolano la vita dei membri della comunità di riferimento; la scienza del giurista, che studia i suscritti sistemi; una facoltà garantita dall'ordinamento a ciascuna persona od organizzazione; il giudizio sulla legalità e legittimità delle azioni proprie dello Stato e delle personalità fisiche e giuridiche con cui si rapporta; un valore economico legato ad un tipo di tributo od onere fiscale, oppure una controprestazione. Questi sono concetti di DIRITTO! Noi di stato e fatto NON ABBIAMO NESSUN DIRITTO in quanto il bando di concorso è stato ampiamente rispettato con un incremento di 90 unità! la questione del "turn over" non è di nostra competenza perchè non c'è scritto da nessuna parte che i fondi previsti per le assunzioni dovevano obbligatoriamente darle a noi se non ci fossero stati i vice ispettori! Detto questo spero con tutto il cuore che la parola DIRITTO diventi CONCESSIONE in quanto non cè nessuna norma e regola scritta che imponeva l' mpegno dei fondi per noi! Tutto quello che sappiamo e per informazione ma non è compito nostro e tanto meno diritto pretendere una cosa che non è scritta da nessuna parte! L iniziativa di per... e di tanti utenti è bella infatti l utente invita tutti a comportarsi con educazione e rispetto verso le istituzioni perchè tutto quello che ci può essere dato è una CONCESSIONE NON UN DIRITTO! SPERIAMO SIA CHIARO!

Da: angelo chiede ,,,,	28/03/2014 13:56:29
ALLA FINE NN SI E VISTA NESSUNA ALIQUOTA ! DICEVATE CHE TUTTI GLI ANNI SI E SEMPRE FATTA UNA SECONDA?

Da: angelo chiede ,,,,	28/03/2014 14:04:23
400ESIMO E SONO ANCORA A CASA ! ROBA DA MATTI ....

Da: x quanta amarezza	28/03/2014 14:42:48
guarda che se volevano prendere 170 e fare un piccolo aumento potevano risparmiare di chiamare a visita 523 persone...qui mi sembra un apresa in giro..avrebbero risparmiato loro e noi,visto che non tutti abitano vicino Roma e hanno dovuto contribuire a delle spese..dai è veramente una presa per il culo...

Da: x ...x quanta amarezza	28/03/2014 14:43:49
il post sopra era per x quanta amarezza

Da: ercole	28/03/2014 15:15:12
FEDERAZIONE NAZIONALE SICUREZZA Segreteria Nazionale email: fns@cisl.it sito: www.fns.cisl.it Via dei Mille 36, 00185 Roma T +39 06 4469831 - 4457113 - 4940558 F +39 06 4450621 Roma, 19 marzo 2014 Alle Federazioni Regionali e Territoriali Calendario prova d'esame La prova del concorso pubblico, per il reclutamento di complessivi n. 52 allievi agenti del ruolo femminile del Corpo di polizia penitenziaria, riservato, ai sensi dell'articolo 2199, comma 1, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, ai volontari in ferma prefissata di un anno o quadriennale ovvero in rafferma annuale, le quali, se in servizio, abbiano svolto, alla data di scadenza del termine di presentazione della domanda, almeno sei mesi in tale stato o, se collocati in congedo, abbiano concluso tale ferma di un anno, avrà luogo presso la Scuola di formazione e aggiornamento per il personale del Corpo di polizia e dell'Amministrazione penitenziaria di Roma, via di Brava, 99. La prova d'esame verterà su una serie di domande con risposta a scelta multipla su argomenti di cultura generale e a materie oggetto dei programmi della scuola dell'obbligo, come indicato dall'articolo 10, comma 4, del bando di concorso. Tutti i candidati in possesso dell'attestato in lingua tedesca, che hanno richiesto di sostenere la prova d'esame dovranno presentarsi, muniti, altresì, del citato attestato, il giorno 22 maggio 2014, alle ore 15,00. Data e ora di convocazione dei gruppi di candidati in ordine alfabetico: giorno 08 maggio 2014: ore 10,00 da ABATEGIOVANNI Lucia a FALCONE Raffaela inclusa giorno 08 maggio 2014: ore 15,00 da FANDRA Giulia a PEDUTO Sarita inclusa giorno 09 maggio 2014 ore 10,00 da PELLECCHIA Francesca Pia a ZURRU Giulia inclusa _________________________________________________________________ giorno 12 maggio 2014 ore 10,00 da ABACO Rocco a BARTUCCI Natalino incluso; ore 15,00 da BASCIU Federico a CANINO Leonardo incluso;giorno 13 maggio 2014 ore 10,00 da CANNATA Giacomo a CHIEPPA Raffaele incluso; ore 15,00 da CHIERICO Pasquale a CUVA GIUSEPPE Orazio incluso giorno 14 maggio 2014 ore 10,00 da A CAMPO Alberto a DI BITETTO Donato incluso; ore 15,00 da DI BLASI Cristian a FANTASTICO Massimo incluso giorno 15 maggio 2014 ore 10,00 da FARACE Emanuele a GIANNOLO Alfredo incluso ore 15,00 GIANNONE Francesco a KUMP Roberto Junior incluso giorno 16 maggio 2014 ore 10,00 da LABANCA Salvatore Egidio a MAISTO Luigi incluso ore 15,00 da MALACARIA Nicola a MIGLIO Andrea incluso giorno 19 maggio 2014 ore 15,00 da MIGLIORE Davide a PAGNOTTA Andrea incluso giorno 20 maggio 2014 ore 10,00 da PALA Luca a PINTORI Giuseppe incluso ore 15,00 da PIOGGIA Salvatore a ROMO Gioacchino incluso giorno 21 maggio 2014 ore 10,00 RONCADE Marco a SELVAGIO Rosario incluso ore 15,00 da SEMERARO Cosimo a TRALLI Rocco incluso; giorno 22 maggio 2014 ore 10,00 da TRAMACERE Manuele a ZUZZE Calcedonio incluso.

Da: ercole	28/03/2014 15:22:30
http://www.polpen.it/news/2014/03/27/rivelazioni-di-un-pentito-il-nuovo-boss-di-cosa-nostra-e-un-agente-di-polizia-penitenziaria-5847.asp

Da: per ....	28/03/2014 16:09:08
x x qnt amarezza ore 13.20.26. Innanzitutto ,complimenti per il tuo modo di scrivere,ti invito se lo riterrai opportuno a contribuire ,sempre se vorrai,a partecipare all'iniziativa presa,magari con delle parole , delle considerazioni tue ,poichè non manca a te il saper scrivere .Non so troverai il modo giusto per esporre la richiesta concessione. Rimarrei grato. Sul concetto diritto sono pienamente d'accordo,però è anche vero che spesso i diritti vengono calpestati;i vari ricorsi che si sono succeduti negli anni a partire dal 2003 fino al 2012 ,sono stati fatti proprio per far valere dei diritti,quel rispetto delle norme.Nella lettera scritta dall'utente...........,poichè, non è il mio forte scrivere,specialmente a delle istituzioni non mi sembra di essere citato il diritto ad essere assunti,poichè è scontato che non abbiamo nessun diritto. Pertanto non pretendiamo nessun diritto. Sulla questione concessione , onestamente non mi pare neanche che stiamo chiedendo un favore(inteso come concessione)stiamo chiedendo dopo aver fatto delle considerazioni ,delle riflessioni sul nostro concorso e spero anche tuo , che sicuramente hai letto. Ma scusa a fronte di 1129 cessati dal servizio anno 2012,con un turn over del 20%+30%,se non ci fossero stati i v.isp. a chi li davano? Ti rammento che non c'era nessun concorso ,oltre al nostro.Andiamo al finanziamento che è stato pari ad assumere quel 50%,vale a dire circa 550 unità sempre ai cessati 1129,a chi andava il finanziamento? Ma per carità se è stato giusto o no,come ripetuto tante volte,il risultato è che non si è ottenuto per agenti quel 50%. Ti voglio anche ricordare la risposta del moderatore di mil for...,che a domanda ben precisa ,ha risposto che le assunzioni dei v.isp.ha influito,con quel CERTO!!!!,ti è sfuggito il suo post. Ma ripeto non accampiamo nessun diritto,in quella lettera chiediamo ai destinatari se il nostro concetto esposto è meritevole di attenzione e se è il caso di porre in essere eventuali adempimenti,finalizzati a risolvere il problema trattato , cioè una eventuale assunzione. Tutto qua e sempre rispettosamente. Dai partecipa,pure tu se sei un inv.

Da: per ....	28/03/2014 16:12:48
Si Ercole ,l'avevo postato ieri ,sito cisl fns. Dai anche a te,partecipa all'iniziativa e- mail

Da: X per...	28/03/2014 16:26:39
Io mi sono attivato per quanto riguarda l email dove invio ripetutamente le email per alzare l'attenzione nei nostri riguardi. La mia considerazione era rivolta a un utente specifico che ha utilizzato il termine DIRITTO! io ribadisco che tutti i conti da noi fatti non sono che riflessioni personali e tali rimangono! Motivo per cui Tutto sommato non avrebbe neanche senso farle in quanto loro lo sanno meglio di noi è se avessero voluto ci avrebbero assunti tutti! Morale per cui le nostre quasi impossibili assunzioni rimangono una concessione di libero arbitrio da parte del ministero e non un obbligo in base a dei conteggi fatti da noi o tanto meno un invito a fare riflettere che di dovere... Se fossimo serviti veramente ci avrebbero già assunti! Tutto il resto sono solo chiacchiere!

Da: inv........	28/03/2014 18:47:26
LA RIUNIONE NON E' PIU' IL 3 APRILE MA BENSI' IL 7. OGGI HO CHIAMATO UN SINDACATO DELLA POL PEN MI HANNO DETTO CHE STANNO VERIFICANDO LE MAIL DA ESPORRE X L'INCONTRO CON IL MINISTRO E LE STANNO "SMISTANDO" A LIVELLO NAZIONALE PER POI DECIDERE SU QUALI QUESTIONI DISCUTERE... IL COLLABORATORE MI HA DETTO "GUARDA MI OCCUPO IO PERSONALMENTE DI QUESTO E TI DICO CHE SONO ARRIVATE MIGLIAIA DI E-MAIL RIGUARDO LA VOSTRA SITUAZIONE ED HA AGGIUNTO, CI STA A CUORE SE VI ASSUMONO.

Da: ma	28/03/2014 19:03:12
l'altro giorno leggevo la risposta di antony ,che ne so ,il modo di rispondere alla domanda così scortese ,l'utente ha chiesto una cosa ,un'informazione. BOH ,forse ha messo il dito nella piaga? con quella domanda

Da: ma	28/03/2014 19:21:21
comunque si sa che è un tentativo,però è anche un momento importante. Fug,piano carceri-carenza personale,il turn over ridotto per agenti su 1119 andati in pensione. Diffondete ,tutto quello x la lettera . Ma non tardi ,Devono anche leggerla i componenti commissione giustizia,renzi,orlando. Deve arrivare entro fine mese,come dicono gli altri. Chissà dopo e-mail discuteranno ,toccheranno l'argomento? speriamo di si,per noi la data è il 3/4 come dice comunicato nei siti.

Da: xxx	28/03/2014 20:10:43
Ma questa date SN attendibili??

Da: invio per conoscenza	28/03/2014 22:47:24
pol.pen.it. è un giornale che si occupa solo pol pen un copia incolla e domani pubblicano la lettera,mettono nome di fantasia. chi vuole mandare la lettera la pubblicano.mettono riceviamo e pubblichiamo

Da: ci pensa rocco	28/03/2014 23:56:26
scusate ragazzi voglio collaborare ma le mail le state mandando pure ai sindacati o solo a quelli della giustizia...?? una bella email all'onorevole rosato???

Da: .................	28/03/2014 23:57:03
Continuate ad inviare ragazzi! Volete inviare una lettera a pol.pen.it ... Fatelo! Siete liberi di prendere la lettera stravolgerla e "modellarla" a vostro piacimento. ;) Anzi se avete conoscenze nei sindacati o in qualche testata giornalistica che si occupa di Polizia Penitenziaria è meglio approfittarne! Così facendo avremo più visibilità.

Da: .................	29/03/2014 00:01:51
x ci pensa rocco. Nelle pagine precedenti ci sono le mail che riguardano sia i sindacati che gli organi più importanti della giustizia! Se vuoi mandarla a Rosato, cerca su Google il suo indirizzo mail che è facilmente reperibile, e aggiungilo alla lista! Semplice! Volere è potere! ;)