Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832340 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: mah.... 26/03/2014 16:37:45
Ormai siamo ridotti a inviare email...

Da: @@ 26/03/2014 17:00:47
Sempre meglio di stare a guardare senza fa niente , o insultarci a vicenda come bambini ... Non capisco che gusto ci trovate a fare così ...

Da: mah.... 26/03/2014 17:03:44
Sono d'accordo con quello che dici ma purtroppo ogni sforzo sarà vano.Gli idonei dell'ultimo concorso in polizia hanno ottenuto interrogazioni parlamentari,visibilità, articoli ecc e li hanno comunque lasciati a casa.Proviamoci lo stesso tentar non nuoce ma in ogni caso penso che siamo fottuti.

Da: per .... 26/03/2014 18:15:29
x mah . e- mail si mandano in vista dell'incontro del 6/4 al ministero ,stiamo tentando e soprattutto si poteva evidenziare di più nella lettera il turn over ridotto per i motivi che tu sai. Gli idonei non vincitori della polizia ci sono come quelli pol pen. A proposito mi hai chiesto una e-mail ,come è finita ,nè hai parlato? O la cosa è finita prima che iniziasse?

Da: tommi 90 26/03/2014 19:57:05
Ma il 6/4 non è domenica?

Da: tommi 90 26/03/2014 20:02:49
É per il 3 l'incontro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per .... 26/03/2014 20:36:49
si.si il 3/4. c'è il comunicato in tutti i siti dei sindacati ,al Ministero Sala Livatino ore 11. Come siamo a e-mail inviati? Comunque per chi non sa di questa iniziativa,nella pagina precedente è visibile la lettera con i vari indirizzi.

Da: aversa203-88 26/03/2014 21:26:36
Ciao roby sei una spina un essere vigliacco

Da: CONCORRENTE208 26/03/2014 22:58:54
È finita

Da: X cosa inutili208 26/03/2014 23:25:11
Noi partiremo,quello che la prenderà in culo sei tu puoi starne certo

Da: x tuttiiiii 26/03/2014 23:40:42
Partiremo tutti vedrete ed anke altri ke SN nella graduatoria...ricordo ke il decreto d alia fu fatto è adesso x colpa del governo ke è caduto ci troviamo in qst condizioni.....siate speranzosi un altro po dai ragá!!!

Da: ,,, 26/03/2014 23:42:40
Si partiranno anche quelli che non si sono proprio presentati a fare i quiz, e pure le signore delle pulizie della caserma dove si svolgono le prove..

Da: @@ 26/03/2014 23:49:16
http://www.cislfns.it/articoli.php?id=221&cat_id=26

Da: per .... 27/03/2014 00:54:02
letto. Il punto principale è cercare di sensibilizzarli solo sulla questione del vecchio concorso ,magari non trovo l'aggettivo adatto,per far capire che non è questione semplicemente di inv,''ma di inv di un concorso rivelatosi un po' particolare per qualche cosa che è accaduta in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo inv''. Moralmente siamo vincitori. Sensibilizzarli . Il virgolettato si potrebbe pure aggiungere nella lettera. Ricordando a tutti gli utenti la lettera nelle pagine precedenti.

Da: p4ilfreddo 27/03/2014 01:32:12
Su raitre ce un servizio sui carceri italiani

Da: x tuttiiiii 27/03/2014 09:36:36
Vedrete!! Tempo al tempo

Da: ... 27/03/2014 10:04:27
Ma ancora qui a discutere? Il concorso è C H I U S O ! Accettiamo il verdetto. Il Bando parlava di 170 e 44. Più chiaro di così. Ci hanno dato pure un piccolo aumento dei posti. Abbiamo subito un ingiustizia? E allora? Lottare? Piuttosto se abbiamo voglia di lottare la prossima settimana escono le date dei 208 e 52. La verità? Le occasioni bisogna coglierle quando è il momento. Venerdì 4 aprile se ne sta presentando un altro. C'è gente che ha vinto polizia di stato e polizia penitenziaria ed ha avuto la possibilità di scegliere. Noi siamo idonei si ma non vincitori, e il discorso è chiuso.

Da: aversa203-88 27/03/2014 11:24:29
fottiti vigliacco di merda

Da: x..... 27/03/2014 11:39:38
Esci da qst forum ke cazz stai a commentare quello ke fanno gli altri...se tu sei convinto esci non ti obbliga nex a stare

Da: Jonny87 27/03/2014 11:42:09
io penso ke se questo governo sapra' fare bene il proprio dovere vedremo ke qualcosa si muovera' dobbiamo essere fiduciosi

Da: ... 27/03/2014 12:21:13
Che vi devo dire. Volete avete ragione e allora continuate a vivere l'illusione di avere ragione.

Da: per .... 27/03/2014 13:19:35
x ...Nessuno ti obbliga a discutere,che il concorso è chiuso lo sappiamo ,stiamo tentando e dovresti sapere anche il perchè. Il bando prevedeva 170 +44,lo sappiamo pure,anche il bando dell'anno scorso prevedeva 375 e poi si è andato oltre quelle unità,ai tanti punti interrogativi ''abbiamo subito un ingiustizia?'' ''E allora?'' ''Lottare?'' Dai tu una risposta a te stesso e magari ci fai sapere .Che a breve sulla g.u. esce la data e il luogo per lo svolgimento del nuovo ,lo sappiamo pure. Che siamo inv e non vincitori lo sappiamo pure. Ma noi stiamo tentando con e-mail ,non per chiedere lo scorrimento,ma per altre cose. Ti rispondo alla Antony Qual'è il problema? Non ti piace l'iniziativa ,pazienza. Un consiglio usa un nick,ci sono troppi utenti con i ......,un nick nuovo e per come hai postato, ti consiglio ''Antoine'' alla francese. Quando ho letto il post ,ho pensato di aver sbagliato forum. Ti da fastidio e- mail al Ministro della giustizia e ai sindacati in vista dell'incontro.

Da: ................. 27/03/2014 13:22:07
Salve ragazzi, mi sono permesso di aggiungere una piccola frase quasi alla fine della lettera come aveva suggerito per... .
Che dire vi esorto ad inviare nuovamente le mail anche se le avete inviate. Non è questione di essere ripetitivi, dobbiamo farci ascoltare sempre di più... Vi prego di diffondere questa anche nei vari gruppi Facebook, anche su MilitariForum come ha già fatto qualcuno. È vero, il concorso è chiuso, ma a noi chi ce lo vieta di "gettare l'ultima pietra"? Dai ragazzi DIFFONDETE!

Lettera:

Egregi Signori.
Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi;
Ministro della Giustizia Andrea Orlando;
Organi del Ministero della Giustizia;
Organi del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria;
Corpo di Polizia Penitenziaria;
Sindacati SAPPE, OSAPP, UGL Polizia Penitenziaria, FNS CISL, FP CGIL, UILPA Penitenziari, SINAPPE & Coordinamento Nazionale Polizia Penitenziaria.

Vi scrivo in qualità di partecipante al concorso 170+44 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA PENITENZIARIA, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 92 del 23 novembre 2012.
Con la presente vorrei porre alla vostra cortese attenzione la situazione paradossale venutasi a creare durante le procedure concorsuali!
Dopo lo svolgimento dei quiz, che hanno avuto luogo nei giorni e nelle varie sedi comunicate nelle G.U., è stata redatta una graduatoria con oggetto la successiva fase del concorso relativamente alla convocazione alle visite mediche e psico attitudinali.
La suddetta graduatoria conta esattamente 523 maschi e 135 donne convocati idonei alle visite, e il voto minimo utile per farvi parte è di 9,750 per gli uomini e 9,62 per le donne su 10.
Un simile punteggio significa che il candidato ultimo in graduatoria avrà risposto a 78 domande corrette su 80, per le donne 77 domande corrette su 80, che riflette senza alcun dubbio una situazione che non ha precedenti in passato.
Dalle notizie apprese il numero degli idonei che hanno superato egregiamente le visite mediche e psico attitudinali è approssimativamente di quasi 500; mentre le donne ne sono 121; da questo si deduce che gli idonei non vincitori saranno circa 362 complessivi, e considerati gli elevati punteggi ai quiz di quest'ultimi e i relativi incrementi, si determinerà una graduatoria tale che il minimo punteggio ottenuto in questo concorso, che in anni passati avrebbe consentito di essere tra i primi posti in graduatoria, non sarà neanche sufficiente per ricoprire l'ultimo posto utile al concorso.
La mia richiesta, e quella di assumere il restante degli idonei uomini e donne aspiranti agenti di polizia penitenziaria, e di considerare in via straordinaria l'assunzione, data la presenza di un cospicuo Fondo Unico della Giustizia che ammonta a circa 3 mld di euro, di tutti i partecipanti vista la carenza di organico e date le particolari circostanze in cui ci siamo trovati a concorrere e considerati i meritevoli punteggi che abbiamo ottenuto, con l'obiettivo, di certo non considerato secondario, di tamponare parzialmente la carenza di personale che caratterizza la Polizia Penitenziaria, che diventerà ancora più preoccupante data l'imminente apertura di nuovi e numerosi padiglioni detentivi.
Apprezzando la vostra attenzione e il vostro ammirevole impegno, spero vivamente nel vostro sostegno, appoggiando la nostra causa ,concedendo così la possibilità a ben 362 tra uomini e donne aspiranti di indossare la divisa di agente di polizia servendo il proprio Paese.
Situazione venutasi a creare anche per un turn-over ridotto del 30% circa, per via di un concorso Allievo vice ispettore polizia penitenziaria -6 febbraio 2003- Concorso per 271 posti , appunto iniziato nel 2003 e concluso "non per nostra colpa" nel 2013. Non è una questione che riguarda semplicemente degli "idonei non vincitori", in questo caso siamo idonei non vincitori di un concorso rivelatosi un po' "particolare" per qualcosa che è accaduto in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo qui a parlarne.
In attesa di una vostra risposta. Ringrazio anticipatamente per la vostra cortese attenzione.
Distinti saluti.

Mail:

capodipartimento.dap@giustizia.it; luigi.pagano@giustizia.it; r.turrinivita@giustizia.it; francesco.cascini@giustizia.it; orlando_a@camera.it; matteo@governo.it; m.renzi@governo.it; segreteria.generale@sappe.it; amenta@osapp.it; segreterianazionale@uglpoliziapenitenziaria.it; fns@cisl.it; staff@poliziapenitenziaria.it; posta@fpcgil.it; webmaster@fpcgil.it; polpenuil@polpenuil.it; info@sinappe.it; segreteria-generale@cnpp.it; ferranti_d@camera.it; lumia.senato@gmail.com; giuseppe.lumia@senato.it; ufficiostampa@giuseppelumia.it

Se volete anche:

segnalazioni@beppegrillo.it; info@beppegrillo.it

Da: per .... 27/03/2014 14:00:35
Grande. E dopo il post del moderatore di mil for in risposta all'utente è una conferma che se quel concorso si fosse svolto nei tempi previsti le cose cambiavano per noi, abbiamo pagato per colpe non nostre. Lui ha dato la definizione di ''polemiche'', io e la maggior parte li definisco ''riflessioni'' Moralmente siamo tutti vincitori altro che inv. Tentiamo dai ragazzi.Riusciremo nel nostro intento? Ma almeno ci abbiamo provato.

Da: idoneo non in graduatoria ,,, almeno si dice cosi! 27/03/2014 14:02:40
si ma un ricorso nn si puo fare scusa ????
qualcosa di ufficiale nn si puo avere !

Da: ma 27/03/2014 14:20:07
lo si poteva fare o no, Che dilemma .Probabilmente si. Io penso renzi e orlando si stupiranno ,se sempre leggeranno la lettera della storia di quel concorso durato 10 anni,poi seè vero la dichiarazione del moderatore che ci abbiammo rimesso noi. Quel passaggio lo leggeranno più volte,perchè pensano di aver letto male.

Da: per .... 27/03/2014 15:01:42
qualcuno può postare su mil for., la lettera ,magari l'utente della volta scorsa. ma non è sbagliato l'ordine delle lettere delle convocazioni per il nuovo concorso?

Da: per .... 27/03/2014 15:10:27
risolto la questione data del nuovo concorso,amici ricordandovi di inviare le varie e-mail,vi informo che nel sito csl fns c'è il calendario delle prove d'esami. Non c'è bisogno di aspettare il 4 aprile. Potete sapere il giorno di convocazioni e l'orario.

Da: ... 27/03/2014 15:29:48
Io la risposta a me stesso me la sono data e l'ho condivisa su forum con il post. Ribadisco che avete ragione. Ma consentitemi, mi fate tenerezza.

Da: x per 27/03/2014 16:31:56
ma che senso ha dare le date delle prove prima del 4 aprile??..cioè perchè dirlo prima della pubblicazione...non so a cosa serva,creano solo panico in quanto non sappiamo se prenotare treni ,alberghi o altro..che incompetenza... gli costavano tanto aspettare la data di pubblicazione il 4 aprile sulla gazzetta??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mah....	26/03/2014 16:37:45
Ormai siamo ridotti a inviare email...

Da: @@	26/03/2014 17:00:47
Sempre meglio di stare a guardare senza fa niente , o insultarci a vicenda come bambini ... Non capisco che gusto ci trovate a fare così ...

Da: mah....	26/03/2014 17:03:44
Sono d'accordo con quello che dici ma purtroppo ogni sforzo sarà vano.Gli idonei dell'ultimo concorso in polizia hanno ottenuto interrogazioni parlamentari,visibilità, articoli ecc e li hanno comunque lasciati a casa.Proviamoci lo stesso tentar non nuoce ma in ogni caso penso che siamo fottuti.

Da: per ....	26/03/2014 18:15:29
x mah . e- mail si mandano in vista dell'incontro del 6/4 al ministero ,stiamo tentando e soprattutto si poteva evidenziare di più nella lettera il turn over ridotto per i motivi che tu sai. Gli idonei non vincitori della polizia ci sono come quelli pol pen. A proposito mi hai chiesto una e-mail ,come è finita ,nè hai parlato? O la cosa è finita prima che iniziasse?

Da: tommi 90	26/03/2014 19:57:05
Ma il 6/4 non è domenica?

Da: per ....	26/03/2014 20:36:49
si.si il 3/4. c'è il comunicato in tutti i siti dei sindacati ,al Ministero Sala Livatino ore 11. Come siamo a e-mail inviati? Comunque per chi non sa di questa iniziativa,nella pagina precedente è visibile la lettera con i vari indirizzi.

Da: aversa203-88	26/03/2014 21:26:36
Ciao roby sei una spina un essere vigliacco

Da: X cosa inutili208	26/03/2014 23:25:11
Noi partiremo,quello che la prenderà in culo sei tu puoi starne certo

Da: x tuttiiiii	26/03/2014 23:40:42
Partiremo tutti vedrete ed anke altri ke SN nella graduatoria...ricordo ke il decreto d alia fu fatto è adesso x colpa del governo ke è caduto ci troviamo in qst condizioni.....siate speranzosi un altro po dai ragá!!!

Da: ,,,	26/03/2014 23:42:40
Si partiranno anche quelli che non si sono proprio presentati a fare i quiz, e pure le signore delle pulizie della caserma dove si svolgono le prove..

Da: @@	26/03/2014 23:49:16
http://www.cislfns.it/articoli.php?id=221&cat_id=26

Da: per ....	27/03/2014 00:54:02
letto. Il punto principale è cercare di sensibilizzarli solo sulla questione del vecchio concorso ,magari non trovo l'aggettivo adatto,per far capire che non è questione semplicemente di inv,''ma di inv di un concorso rivelatosi un po' particolare per qualche cosa che è accaduta in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo inv''. Moralmente siamo vincitori. Sensibilizzarli . Il virgolettato si potrebbe pure aggiungere nella lettera. Ricordando a tutti gli utenti la lettera nelle pagine precedenti.

Da: p4ilfreddo	27/03/2014 01:32:12
Su raitre ce un servizio sui carceri italiani

Da: x tuttiiiii	27/03/2014 09:36:36
Vedrete!! Tempo al tempo

Da: ...	27/03/2014 10:04:27
Ma ancora qui a discutere? Il concorso è C H I U S O ! Accettiamo il verdetto. Il Bando parlava di 170 e 44. Più chiaro di così. Ci hanno dato pure un piccolo aumento dei posti. Abbiamo subito un ingiustizia? E allora? Lottare? Piuttosto se abbiamo voglia di lottare la prossima settimana escono le date dei 208 e 52. La verità? Le occasioni bisogna coglierle quando è il momento. Venerdì 4 aprile se ne sta presentando un altro. C'è gente che ha vinto polizia di stato e polizia penitenziaria ed ha avuto la possibilità di scegliere. Noi siamo idonei si ma non vincitori, e il discorso è chiuso.

Da: aversa203-88	27/03/2014 11:24:29
fottiti vigliacco di merda

Da: x.....	27/03/2014 11:39:38
Esci da qst forum ke cazz stai a commentare quello ke fanno gli altri...se tu sei convinto esci non ti obbliga nex a stare

Da: Jonny87	27/03/2014 11:42:09
io penso ke se questo governo sapra' fare bene il proprio dovere vedremo ke qualcosa si muovera' dobbiamo essere fiduciosi

Da: ...	27/03/2014 12:21:13
Che vi devo dire. Volete avete ragione e allora continuate a vivere l'illusione di avere ragione.

Da: per ....	27/03/2014 13:19:35
x ...Nessuno ti obbliga a discutere,che il concorso è chiuso lo sappiamo ,stiamo tentando e dovresti sapere anche il perchè. Il bando prevedeva 170 +44,lo sappiamo pure,anche il bando dell'anno scorso prevedeva 375 e poi si è andato oltre quelle unità,ai tanti punti interrogativi ''abbiamo subito un ingiustizia?'' ''E allora?'' ''Lottare?'' Dai tu una risposta a te stesso e magari ci fai sapere .Che a breve sulla g.u. esce la data e il luogo per lo svolgimento del nuovo ,lo sappiamo pure. Che siamo inv e non vincitori lo sappiamo pure. Ma noi stiamo tentando con e-mail ,non per chiedere lo scorrimento,ma per altre cose. Ti rispondo alla Antony Qual'è il problema? Non ti piace l'iniziativa ,pazienza. Un consiglio usa un nick,ci sono troppi utenti con i ......,un nick nuovo e per come hai postato, ti consiglio ''Antoine'' alla francese. Quando ho letto il post ,ho pensato di aver sbagliato forum. Ti da fastidio e- mail al Ministro della giustizia e ai sindacati in vista dell'incontro.

Da: .................	27/03/2014 13:22:07
Salve ragazzi, mi sono permesso di aggiungere una piccola frase quasi alla fine della lettera come aveva suggerito per... . Che dire vi esorto ad inviare nuovamente le mail anche se le avete inviate. Non è questione di essere ripetitivi, dobbiamo farci ascoltare sempre di più... Vi prego di diffondere questa anche nei vari gruppi Facebook, anche su MilitariForum come ha già fatto qualcuno. È vero, il concorso è chiuso, ma a noi chi ce lo vieta di "gettare l'ultima pietra"? Dai ragazzi DIFFONDETE! Lettera: Egregi Signori. Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi; Ministro della Giustizia Andrea Orlando; Organi del Ministero della Giustizia; Organi del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria; Corpo di Polizia Penitenziaria; Sindacati SAPPE, OSAPP, UGL Polizia Penitenziaria, FNS CISL, FP CGIL, UILPA Penitenziari, SINAPPE & Coordinamento Nazionale Polizia Penitenziaria. Vi scrivo in qualità di partecipante al concorso 170+44 ALLIEVI AGENTI DELLA POLIZIA PENITENZIARIA, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a Serie Speciale "Concorsi ed Esami" n. 92 del 23 novembre 2012. Con la presente vorrei porre alla vostra cortese attenzione la situazione paradossale venutasi a creare durante le procedure concorsuali! Dopo lo svolgimento dei quiz, che hanno avuto luogo nei giorni e nelle varie sedi comunicate nelle G.U., è stata redatta una graduatoria con oggetto la successiva fase del concorso relativamente alla convocazione alle visite mediche e psico attitudinali. La suddetta graduatoria conta esattamente 523 maschi e 135 donne convocati idonei alle visite, e il voto minimo utile per farvi parte è di 9,750 per gli uomini e 9,62 per le donne su 10. Un simile punteggio significa che il candidato ultimo in graduatoria avrà risposto a 78 domande corrette su 80, per le donne 77 domande corrette su 80, che riflette senza alcun dubbio una situazione che non ha precedenti in passato. Dalle notizie apprese il numero degli idonei che hanno superato egregiamente le visite mediche e psico attitudinali è approssimativamente di quasi 500; mentre le donne ne sono 121; da questo si deduce che gli idonei non vincitori saranno circa 362 complessivi, e considerati gli elevati punteggi ai quiz di quest'ultimi e i relativi incrementi, si determinerà una graduatoria tale che il minimo punteggio ottenuto in questo concorso, che in anni passati avrebbe consentito di essere tra i primi posti in graduatoria, non sarà neanche sufficiente per ricoprire l'ultimo posto utile al concorso. La mia richiesta, e quella di assumere il restante degli idonei uomini e donne aspiranti agenti di polizia penitenziaria, e di considerare in via straordinaria l'assunzione, data la presenza di un cospicuo Fondo Unico della Giustizia che ammonta a circa 3 mld di euro, di tutti i partecipanti vista la carenza di organico e date le particolari circostanze in cui ci siamo trovati a concorrere e considerati i meritevoli punteggi che abbiamo ottenuto, con l'obiettivo, di certo non considerato secondario, di tamponare parzialmente la carenza di personale che caratterizza la Polizia Penitenziaria, che diventerà ancora più preoccupante data l'imminente apertura di nuovi e numerosi padiglioni detentivi. Apprezzando la vostra attenzione e il vostro ammirevole impegno, spero vivamente nel vostro sostegno, appoggiando la nostra causa ,concedendo così la possibilità a ben 362 tra uomini e donne aspiranti di indossare la divisa di agente di polizia servendo il proprio Paese. Situazione venutasi a creare anche per un turn-over ridotto del 30% circa, per via di un concorso Allievo vice ispettore polizia penitenziaria -6 febbraio 2003- Concorso per 271 posti , appunto iniziato nel 2003 e concluso "non per nostra colpa" nel 2013. Non è una questione che riguarda semplicemente degli "idonei non vincitori", in questo caso siamo idonei non vincitori di un concorso rivelatosi un po' "particolare" per qualcosa che è accaduto in passato e che se non fosse accaduta, oggi non saremmo qui a parlarne. In attesa di una vostra risposta. Ringrazio anticipatamente per la vostra cortese attenzione. Distinti saluti. Mail: capodipartimento.dap@giustizia.it; luigi.pagano@giustizia.it; r.turrinivita@giustizia.it; francesco.cascini@giustizia.it; orlando_a@camera.it; matteo@governo.it; m.renzi@governo.it; segreteria.generale@sappe.it; amenta@osapp.it; segreterianazionale@uglpoliziapenitenziaria.it; fns@cisl.it; staff@poliziapenitenziaria.it; posta@fpcgil.it; webmaster@fpcgil.it; polpenuil@polpenuil.it; info@sinappe.it; segreteria-generale@cnpp.it; ferranti_d@camera.it; lumia.senato@gmail.com; giuseppe.lumia@senato.it; ufficiostampa@giuseppelumia.it Se volete anche: segnalazioni@beppegrillo.it; info@beppegrillo.it

Da: per ....	27/03/2014 14:00:35
Grande. E dopo il post del moderatore di mil for in risposta all'utente è una conferma che se quel concorso si fosse svolto nei tempi previsti le cose cambiavano per noi, abbiamo pagato per colpe non nostre. Lui ha dato la definizione di ''polemiche'', io e la maggior parte li definisco ''riflessioni'' Moralmente siamo tutti vincitori altro che inv. Tentiamo dai ragazzi.Riusciremo nel nostro intento? Ma almeno ci abbiamo provato.

Da: idoneo non in graduatoria ,,, almeno si dice cosi!	27/03/2014 14:02:40
si ma un ricorso nn si puo fare scusa ???? qualcosa di ufficiale nn si puo avere !

Da: ma	27/03/2014 14:20:07
lo si poteva fare o no, Che dilemma .Probabilmente si. Io penso renzi e orlando si stupiranno ,se sempre leggeranno la lettera della storia di quel concorso durato 10 anni,poi seè vero la dichiarazione del moderatore che ci abbiammo rimesso noi. Quel passaggio lo leggeranno più volte,perchè pensano di aver letto male.

Da: per ....	27/03/2014 15:01:42
qualcuno può postare su mil for., la lettera ,magari l'utente della volta scorsa. ma non è sbagliato l'ordine delle lettere delle convocazioni per il nuovo concorso?

Da: per ....	27/03/2014 15:10:27
risolto la questione data del nuovo concorso,amici ricordandovi di inviare le varie e-mail,vi informo che nel sito csl fns c'è il calendario delle prove d'esami. Non c'è bisogno di aspettare il 4 aprile. Potete sapere il giorno di convocazioni e l'orario.

Da: ...	27/03/2014 15:29:48
Io la risposta a me stesso me la sono data e l'ho condivisa su forum con il post. Ribadisco che avete ragione. Ma consentitemi, mi fate tenerezza.

Da: x per	27/03/2014 16:31:56
ma che senso ha dare le date delle prove prima del 4 aprile??..cioè perchè dirlo prima della pubblicazione...non so a cosa serva,creano solo panico in quanto non sappiamo se prenotare treni ,alberghi o altro..che incompetenza... gli costavano tanto aspettare la data di pubblicazione il 4 aprile sulla gazzetta??