Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281792 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Al capo degli asini deve bruciare il deretano 04/06/2014 21:52:00
"Ti commenti da solo"
non aggiungo altro...
Ammazza quanto te deve brucia'
ihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihih
Rispondi

Da: De Andrè 04/06/2014 22:12:56
Diffidate dei nani perché hanno il cuore troppo vicino al buco del culo.
Rispondi

Da: grazie..... 05/06/2014 08:46:13
a questo forum non ho mai smesso di sperare!
Rispondi

Da: ancoraaaa???? 05/06/2014 13:59:21
con 'sto teatrino? Cibi pessimi, battutacce, finte anicizie e gente che fa finta di rispondersi per far capire che sono in tanti...
Dai su. Fatela finita. C'è un nuovo concorso...
Rispondi

Da: @ancora 05/06/2014 15:31:06
Per non parlare poi del fatto che mai sì è visto un dirigente che abbia tempo e voglia di scrivere battute di second'ordine e volgarità su un forum di ricorrenti. Siamo un Paese di pagliacci a tutti i livelli.
Rispondi

Da: @ ancoraaa???? 05/06/2014 19:33:23
per noi ci darà un nuovo concorso... per molti di voi neanche quello!!!!
ahahahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ancoraaa???? 05/06/2014 20:44:15
...sarà...
Rispondi

Da: Sput-nick 05/06/2014 21:16:13
Chi sarebbe il dirigente che scrive battute di second'ordine? E quali sarebbero le sue volgarità?
Io , inn questo forum ho letto volgarità ben peggiori, solo che quelle allora non scandalizzarono nessuno!!!!!!!! Chissà come mai? All' illustrissimo amico che si scandalizza tanto vorrei chiedere come mai non ha denunciato queste gravissime diffamazioni nei riguardi della P.A. , dal momento che egli stesso è (forse) un dipendente (o dirigente, tutto è possibile?!) così moralista e perbenista???
Avrei anche un'altra curuosità: come mai continua a leggere un forum in cui scrive una sola persona (eh eh eh, lo vedrà quante sono ) e un preside di "second'ordine". Forse non ha nulla di meglio da leggere?
Allora mi permetto di consigliare l'ultimo libro di G. Stella: "Se muore il Sud".......In particolare, il capitolo che parla della corruziuone e dei concorsi pubblici....Forse è più interessante del forum ;-)
COmunque, ecco coc'è per me la VERA VOLGARITà...
OPS, domenticavo, i post di seguito riportati sono stati scritti da idonei ;-)
"Bey Bey"

Da: AHHHHHHHHHHH....... 09/07/2012 8.10.38
Oggi alcuni candidati in Calabria avranno l'accesso agli atti,dovete vedere come VISCOMI/FERRIGNO hanno giocato di fino,ve lo dico io che non sono un candidato ma appartengo a ,,,,,,,,,
Per non fare brutta figura con i raccomandati di serie B(quei poveretti che non hanno pagato) hanno costretto quei venduti di Francese e Informatica ad abbassare i voti anche a persone che hanno risposto benissimo in lingua ed informatica integrando la lo misera quota (0,50 cent a candidato il compenso previsto dalla legge) Del resto se lo potevano permettere viste le cospicue cifre che hanno ricevuto e i due non si sono fatti pregare

Da: X@AHHHHHHHHHH 09/07/2012 23.58.50
Ora che ho pubblicato la graduatoria chi è il buffone?Guarda che non ho nessuna voglia di mentire ma dico queste cose solo perchè la commissione della calabria si è venduta e queste cose fanno male per chi ha un pò di morale e crede nella giustizia

Da: WWWWWW 17/07/2012 23.38.38
Carissimi colleghi calabresi bocciati all'orale o collocati negli ultimi posti della graduatoria avete notizie di un dischetto di VISCOMI distribuito da......... prima della prova orale,ovviamente a pagamento contenente le domande della prova?
Dobbiamo denunciare ,a me è stato offerto e grazie a questo ho potuto superare la prova ma sono molto in basso nella graduatoria, ma Viscomi la pagherà

Da: Povera Calabria 19/08/2012 22.39.57
Anche a me è stata fatta la proposta di acquistare il CD per la modica somma di 40.000 euro,guarda caso questo CD circolava nella piana di Gioia Tauro ed era in possesso di ......ne vedremo delle belle

E' stato un piacere
Sput-nick

Rispondi

Da: @@@@@@@ 06/06/2014 14:31:53
Da: @ ancoraaa???? 05/06/2014 19.33.23
per noi ci darà un nuovo concorso... per molti di voi neanche quello!!!!
ahahahahahahahahahahahahahahahah

aggiungo:

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: -1'' 06/06/2014 16:19:29
1
Rispondi

Da: 1 06/06/2014 16:19:30
1
Rispondi

Da: 1 06/06/2014 16:19:32
1
Rispondi

Da: @1 06/06/2014 18:01:10
più di 1
Rispondi

Da: @ veggente 07/06/2014 16:14:22
ciao
Rispondi

Da: marios 07/06/2014 20:41:17
è in dirittura di arrivo la sentenza del cds per ordinare (finalmente per la scuola) l'annullamento del concorso per i Dirigenti scolastici del'anno 2011 in quanto l' intera procedura è stata viziata fin dall'inizio da una prova preselettiva con quesiti errati mettendo fuori gioco ingiustamente molti dei partecipanti che risultavano invece preparati.

Infatti il cds si dovrà esprimere nel merito come la seguente:

N. 00954/2014 REG.PROV.CAU.
N. 00900/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 900 del 2014, proposto da:

(âï¿�ï¿�Omissisâï¿�ï¿�), rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Troianiello, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo, in Roma, via della Giuliana, 58;

contro

Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ufficio scolastico regionale per il Lazio, Commissione giudicatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA, SEZIONE III BIS, n. 7414/2013, resa tra le parti e concernente: esclusione dal concorso per esami e per titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione appellata;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, il Cons. Bernhard Lageder e udito, per la parte ricorrente, l'avvocato Troianiello;

Ritenuto - alla luce di una valutazione comparativa degli opposti interessi ed a prescindere dalle questioni versate in giudizio, da affrontare in sede di cognizione piena ed esauriente - che le esigenze cautelari della ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la fissazione a breve dell'udienza di merito (sospesa, nelle more, l'esecutorietà dell'appellata sentenza);

Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 900/2014) nei sensi di cui in motivazione e, per l'effetto, fissa l'udienza di discussione della causa nel merito al 24 giugno 2014, sospendendo, nelle more, l'esecutività dell'impugnata sentenza; dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria della Sezione, che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, con l'intervento dei magistrati:

Sergio De Felice, Presidente FF
Roberto Giovagnoli, Consigliere
Vito Carella, Consigliere
Claudio Contessa, Consigliere
Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 05/03/2014
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

incrociamo le dita nell'attesa.........
Rispondi

Da: COMMISSIONE CALABRESE.... 08/06/2014 09:57:04
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Viva Napule 08/06/2014 22:11:49
Viva la giustizia!
Rispondi

Da: e non solo..... 09/06/2014 15:57:41
che schifo!!!!!!
Rispondi

Da: marios 09/06/2014 16:59:05
la giustizia è lenta ma a volte anche ci prende....

fonte la Repubblica:
presidi, ora rischia di saltare il concorso voluto dalla Gelmini

Pubblicato il 25 Gennaio 2012

Potrebbe avere uno stop definitivo dopo la sentenza dell'11 gennaio del Consiglio di Stato. Nel quizzone per 34mila candidati vennero scoperte numerose risposte sbagliate che il Ministero fu poi costretto a riconoscere come errate.

Rischia di saltare definitivamente il travagliato concorso a preside, lanciato dalla Gelmini pochi mesi prima di lasciare viale Trastevere. Una eventualità che prolungherebbe lo stato di precarietà dell'intero sistema scolastico italiano alle prese con un vuoto di dirigenti scolastici mai visto prima. Il Consiglio di Stato, con due diverse ordinanze dell'11 gennaio scorso, lascia intravedere un giudizio di merito sulla procedura concorsuale che per l'Anief (l'Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione) porterebbe al suo annullamento. La selezione è nata male e rischia di finire peggio.

Il concorso è stato bandito nel mese di luglio del 2011 ed è stato subito cavalcato dal precedente governo come uno dei momenti più importanti per migliorare la qualità del sistema di istruzione pubblica. Per eccedere agli scritti, i 34 mila candidati che si sono presentati dovevano superare un quizzone di 100 domande a risposta multipla, rispondendo ad almeno 80 quiz. Il primo settembre successivo il ministero dell'Istruzione pubblica una batteria di 5 mila test dai quali sarebbero state sorteggiate le 100 fatidiche domande della selezione.

Ma immediatamente gli addetti ai lavori si accorgono che diverse delle 5 mila domande sono errate, mal poste o poco chiare. Viale Trastevere dapprima minimizza, promettendo di espungere le eventuali domande sbagliate. Ma a ridosso della prova scritta, svoltasi a ottobre, è costretto ad eliminare quasi mille delle 5 mila domande su cui si sono esercitati i prof . e tra i rimanenti 4 mila quiz, quelli errati erano ancora moltissimi.

E da più parti cominciano ad arrivare richieste al MIUR di rinvio del concorso ma invano. Ad ottobre la preselezione si svolge ugualmente. Ai i 34 mila aspiranti presidi viene consegnato un librone con tutti i quiz e un foglio con le 100 domande da andare pescare sfogliando a tempo di record il librone. E le polemiche sulla gestione dell'intero concorso continuano, anche perché i candidati la mattina della prova sono costretti ad aspettare 5/6 ore per una prova di 100 minuti. A superare la soglia degli 80 punti sono in 9.112 su 34.000. Ma gli esclusi non ci stanno e partono i ricorsi.

Il Tar Lazio e il Consiglio di stato respingono la richiesta di un gruppo di esclusi di partecipare agli scritti con riserva, ma motiva in questo modo la sua decisione: "i motivi dedotti (dai legali dell'Anief, n. d. r.) investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso".

E nelle ordinanze dell'11 gennaio, con le quali i giudici di Palazzo Spada ammettono agli scritti un gruppo di ricorrenti che aveva risposto correttamente ad un numero di domande compreso fra 75 e 79, il Consiglio di stato anticipa che "ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Una affermazione che, letta assieme a quella precedente, sembra già una sentenza definitiva.
Rispondi

Da: @ girobatol 09/06/2014 18:01:37
E CHE DIRE DEI CANDIDATI, ORA IDONEI, CHE ALLA PRE-SELETTIVA HANNO RISPOSTO A 60 DOMANDE SU 100 E ORA SI TROVANO IDONEI?????
Rispondi

Da: @ MARIOS 09/06/2014 18:02:08
E CHE DIRE DEI CANDIDATI, ORA IDONEI, CHE ALLA PRE-SELETTIVA HANNO RISPOSTO A 60 DOMANDE SU 100 E ORA SI TROVANO IDONEI?????
Rispondi

Da: girobatol 09/06/2014 18:04:21
Sono troppo candido per rispondere... Mi avvalgo...
Rispondi

Da: Sput-nick 09/06/2014 20:53:52
Davero??? Ao, ma chissò questi? Ditemi...ditemi......
Rispondi

Da: Sput-nick 09/06/2014 21:20:39
@ giro-candy

Ho avuto la tentazione di venire a scattare una bella foto di gruppo, ma poi ho temuto che un eventuale linciaggio da parte dei tuoi asini, ehm esimi colleghi scompigliasse la mia splendida chioma domenicale....
Il caffè è solo rimandato :-)
Rispondi

Da: @ veggente 09/06/2014 21:58:18

La libertà di insegnamento è un problema per il ds?

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: veggente 09/06/2014 22:18:49
per qualcuno... si!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: Ultimo minuto... 09/06/2014 22:33:40
Stanotte ho sognato di nuovo il 5

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Cosa significa?!?!?!?
Rispondi

Da: @ultimo minuto 09/06/2014 22:38:38
... che dobbiamo giocare ai quattro cantoni... + quello che sta in mezzo... 5
Rispondi

Da: @ultimo minuto 09/06/2014 22:39:19
il problema è il quinto... quello che "sta in mezzo"
Rispondi

Da: @ultimo minuto 09/06/2014 22:40:17
sai che il 5 ha un/a gemello/a?!?!?!?!?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Al capo degli asini deve bruciare il deretano	04/06/2014 21:52:00
"Ti commenti da solo" non aggiungo altro... Ammazza quanto te deve brucia' ihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihih
Rispondi

Da: De Andrè	04/06/2014 22:12:56
Diffidate dei nani perché hanno il cuore troppo vicino al buco del culo.
Rispondi

Da: grazie.....	05/06/2014 08:46:13
a questo forum non ho mai smesso di sperare!
Rispondi

Da: ancoraaaa????	05/06/2014 13:59:21
con 'sto teatrino? Cibi pessimi, battutacce, finte anicizie e gente che fa finta di rispondersi per far capire che sono in tanti... Dai su. Fatela finita. C'è un nuovo concorso...
Rispondi

Da: @ancora	05/06/2014 15:31:06
Per non parlare poi del fatto che mai sì è visto un dirigente che abbia tempo e voglia di scrivere battute di second'ordine e volgarità su un forum di ricorrenti. Siamo un Paese di pagliacci a tutti i livelli.
Rispondi

Da: @ ancoraaa????	05/06/2014 19:33:23
per noi ci darà un nuovo concorso... per molti di voi neanche quello!!!! ahahahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: @ ancoraaa????	05/06/2014 20:44:15
...sarà...
Rispondi

Da: Sput-nick	05/06/2014 21:16:13
Chi sarebbe il dirigente che scrive battute di second'ordine? E quali sarebbero le sue volgarità? Io , inn questo forum ho letto volgarità ben peggiori, solo che quelle allora non scandalizzarono nessuno!!!!!!!! Chissà come mai? All' illustrissimo amico che si scandalizza tanto vorrei chiedere come mai non ha denunciato queste gravissime diffamazioni nei riguardi della P.A. , dal momento che egli stesso è (forse) un dipendente (o dirigente, tutto è possibile?!) così moralista e perbenista??? Avrei anche un'altra curuosità: come mai continua a leggere un forum in cui scrive una sola persona (eh eh eh, lo vedrà quante sono ) e un preside di "second'ordine". Forse non ha nulla di meglio da leggere? Allora mi permetto di consigliare l'ultimo libro di G. Stella: "Se muore il Sud".......In particolare, il capitolo che parla della corruziuone e dei concorsi pubblici....Forse è più interessante del forum ;-) COmunque, ecco coc'è per me la VERA VOLGARITà... OPS, domenticavo, i post di seguito riportati sono stati scritti da idonei ;-) "Bey Bey" Da: AHHHHHHHHHHH....... 09/07/2012 8.10.38 Oggi alcuni candidati in Calabria avranno l'accesso agli atti,dovete vedere come VISCOMI/FERRIGNO hanno giocato di fino,ve lo dico io che non sono un candidato ma appartengo a ,,,,,,,,, Per non fare brutta figura con i raccomandati di serie B(quei poveretti che non hanno pagato) hanno costretto quei venduti di Francese e Informatica ad abbassare i voti anche a persone che hanno risposto benissimo in lingua ed informatica integrando la lo misera quota (0,50 cent a candidato il compenso previsto dalla legge) Del resto se lo potevano permettere viste le cospicue cifre che hanno ricevuto e i due non si sono fatti pregare Da: X@AHHHHHHHHHH 09/07/2012 23.58.50 Ora che ho pubblicato la graduatoria chi è il buffone?Guarda che non ho nessuna voglia di mentire ma dico queste cose solo perchè la commissione della calabria si è venduta e queste cose fanno male per chi ha un pò di morale e crede nella giustizia Da: WWWWWW 17/07/2012 23.38.38 Carissimi colleghi calabresi bocciati all'orale o collocati negli ultimi posti della graduatoria avete notizie di un dischetto di VISCOMI distribuito da......... prima della prova orale,ovviamente a pagamento contenente le domande della prova? Dobbiamo denunciare ,a me è stato offerto e grazie a questo ho potuto superare la prova ma sono molto in basso nella graduatoria, ma Viscomi la pagherà Da: Povera Calabria 19/08/2012 22.39.57 Anche a me è stata fatta la proposta di acquistare il CD per la modica somma di 40.000 euro,guarda caso questo CD circolava nella piana di Gioia Tauro ed era in possesso di ......ne vedremo delle belle E' stato un piacere Sput-nick
Rispondi

Da: @@@@@@@	06/06/2014 14:31:53
Da: @ ancoraaa???? 05/06/2014 19.33.23 per noi ci darà un nuovo concorso... per molti di voi neanche quello!!!! ahahahahahahahahahahahahahahahah aggiungo: ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: marios	07/06/2014 20:41:17
è in dirittura di arrivo la sentenza del cds per ordinare (finalmente per la scuola) l'annullamento del concorso per i Dirigenti scolastici del'anno 2011 in quanto l' intera procedura è stata viziata fin dall'inizio da una prova preselettiva con quesiti errati mettendo fuori gioco ingiustamente molti dei partecipanti che risultavano invece preparati. Infatti il cds si dovrà esprimere nel merito come la seguente: N. 00954/2014 REG.PROV.CAU. N. 00900/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 900 del 2014, proposto da: (âï¿�ï¿�Omissisâï¿�ï¿�), rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Troianiello, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo, in Roma, via della Giuliana, 58; contro Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ufficio scolastico regionale per il Lazio, Commissione giudicatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA, SEZIONE III BIS, n. 7414/2013, resa tra le parti e concernente: esclusione dal concorso per esami e per titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione appellata; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, il Cons. Bernhard Lageder e udito, per la parte ricorrente, l'avvocato Troianiello; Ritenuto - alla luce di una valutazione comparativa degli opposti interessi ed a prescindere dalle questioni versate in giudizio, da affrontare in sede di cognizione piena ed esauriente - che le esigenze cautelari della ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la fissazione a breve dell'udienza di merito (sospesa, nelle more, l'esecutorietà dell'appellata sentenza); Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 900/2014) nei sensi di cui in motivazione e, per l'effetto, fissa l'udienza di discussione della causa nel merito al 24 giugno 2014, sospendendo, nelle more, l'esecutività dell'impugnata sentenza; dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria della Sezione, che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, con l'intervento dei magistrati: Sergio De Felice, Presidente FF Roberto Giovagnoli, Consigliere Vito Carella, Consigliere Claudio Contessa, Consigliere Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 05/03/2014 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) incrociamo le dita nell'attesa.........
Rispondi

Da: COMMISSIONE CALABRESE....	08/06/2014 09:57:04
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Viva Napule	08/06/2014 22:11:49
Viva la giustizia!
Rispondi

Da: e non solo.....	09/06/2014 15:57:41
che schifo!!!!!!
Rispondi

Da: marios	09/06/2014 16:59:05
la giustizia è lenta ma a volte anche ci prende.... fonte la Repubblica: presidi, ora rischia di saltare il concorso voluto dalla Gelmini Pubblicato il 25 Gennaio 2012 Potrebbe avere uno stop definitivo dopo la sentenza dell'11 gennaio del Consiglio di Stato. Nel quizzone per 34mila candidati vennero scoperte numerose risposte sbagliate che il Ministero fu poi costretto a riconoscere come errate. Rischia di saltare definitivamente il travagliato concorso a preside, lanciato dalla Gelmini pochi mesi prima di lasciare viale Trastevere. Una eventualità che prolungherebbe lo stato di precarietà dell'intero sistema scolastico italiano alle prese con un vuoto di dirigenti scolastici mai visto prima. Il Consiglio di Stato, con due diverse ordinanze dell'11 gennaio scorso, lascia intravedere un giudizio di merito sulla procedura concorsuale che per l'Anief (l'Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione) porterebbe al suo annullamento. La selezione è nata male e rischia di finire peggio. Il concorso è stato bandito nel mese di luglio del 2011 ed è stato subito cavalcato dal precedente governo come uno dei momenti più importanti per migliorare la qualità del sistema di istruzione pubblica. Per eccedere agli scritti, i 34 mila candidati che si sono presentati dovevano superare un quizzone di 100 domande a risposta multipla, rispondendo ad almeno 80 quiz. Il primo settembre successivo il ministero dell'Istruzione pubblica una batteria di 5 mila test dai quali sarebbero state sorteggiate le 100 fatidiche domande della selezione. Ma immediatamente gli addetti ai lavori si accorgono che diverse delle 5 mila domande sono errate, mal poste o poco chiare. Viale Trastevere dapprima minimizza, promettendo di espungere le eventuali domande sbagliate. Ma a ridosso della prova scritta, svoltasi a ottobre, è costretto ad eliminare quasi mille delle 5 mila domande su cui si sono esercitati i prof . e tra i rimanenti 4 mila quiz, quelli errati erano ancora moltissimi. E da più parti cominciano ad arrivare richieste al MIUR di rinvio del concorso ma invano. Ad ottobre la preselezione si svolge ugualmente. Ai i 34 mila aspiranti presidi viene consegnato un librone con tutti i quiz e un foglio con le 100 domande da andare pescare sfogliando a tempo di record il librone. E le polemiche sulla gestione dell'intero concorso continuano, anche perché i candidati la mattina della prova sono costretti ad aspettare 5/6 ore per una prova di 100 minuti. A superare la soglia degli 80 punti sono in 9.112 su 34.000. Ma gli esclusi non ci stanno e partono i ricorsi. Il Tar Lazio e il Consiglio di stato respingono la richiesta di un gruppo di esclusi di partecipare agli scritti con riserva, ma motiva in questo modo la sua decisione: "i motivi dedotti (dai legali dell'Anief, n. d. r.) investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso". E nelle ordinanze dell'11 gennaio, con le quali i giudici di Palazzo Spada ammettono agli scritti un gruppo di ricorrenti che aveva risposto correttamente ad un numero di domande compreso fra 75 e 79, il Consiglio di stato anticipa che "ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Una affermazione che, letta assieme a quella precedente, sembra già una sentenza definitiva.
Rispondi

Da: @ girobatol	09/06/2014 18:01:37
E CHE DIRE DEI CANDIDATI, ORA IDONEI, CHE ALLA PRE-SELETTIVA HANNO RISPOSTO A 60 DOMANDE SU 100 E ORA SI TROVANO IDONEI?????
Rispondi

Da: @ MARIOS	09/06/2014 18:02:08
E CHE DIRE DEI CANDIDATI, ORA IDONEI, CHE ALLA PRE-SELETTIVA HANNO RISPOSTO A 60 DOMANDE SU 100 E ORA SI TROVANO IDONEI?????
Rispondi

Da: girobatol	09/06/2014 18:04:21
Sono troppo candido per rispondere... Mi avvalgo...
Rispondi

Da: Sput-nick	09/06/2014 20:53:52
Davero??? Ao, ma chissò questi? Ditemi...ditemi......
Rispondi

Da: Sput-nick	09/06/2014 21:20:39
@ giro-candy Ho avuto la tentazione di venire a scattare una bella foto di gruppo, ma poi ho temuto che un eventuale linciaggio da parte dei tuoi asini, ehm esimi colleghi scompigliasse la mia splendida chioma domenicale.... Il caffè è solo rimandato :-)
Rispondi

Da: @ veggente	09/06/2014 21:58:18
La libertà di insegnamento è un problema per il ds? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: veggente	09/06/2014 22:18:49
per qualcuno... si!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: Ultimo minuto...	09/06/2014 22:33:40
Stanotte ho sognato di nuovo il 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Cosa significa?!?!?!?
Rispondi

Da: @ultimo minuto	09/06/2014 22:38:38
... che dobbiamo giocare ai quattro cantoni... + quello che sta in mezzo... 5
Rispondi

Da: @ultimo minuto	09/06/2014 22:39:19
il problema è il quinto... quello che "sta in mezzo"
Rispondi

Da: @ultimo minuto	09/06/2014 22:40:17
sai che il 5 ha un/a gemello/a?!?!?!?!?
Rispondi