Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: uomini o caporali 21/07/2013 20:58:03
...bonjour finesse....
: )
Rispondi

Da: suka cumpà 21/07/2013 21:48:22
risuka cumpà
Rispondi

Da: ........... 21/07/2013 22:38:33
Grazie al portavoce, ora dormiamo tutti più tranquilli :)
Rispondi

Da: Da quale pulpito 22/07/2013 15:00:00
giunge il commento!!!
Rispondi

Da: @ uomini o caporali 22/07/2013 15:00:21
quando ci vuole, ci vuole: anche perchè l'episodio è vero.
Rispondi

Da: @ suka cumpà 22/07/2013 15:01:46
Sul forum , per evidenti motivi di comprensione generalizzata, è gradito l'uso della lingua italiana.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sput-nick 22/07/2013 15:34:27
X veritatis

Fogliettini con nomi di raccomandati? Come si suol dire, dei veri pizzini........di mer...! :-)
Rispondi

Da: campano 22/07/2013 15:55:28
buon di, c'è qualcuno che ha notizie del concorso a d.s. in Campania riguardo la sentenza del TAR di pochi giorni fa? grazie
Rispondi

Da: @ sput-nick 22/07/2013 17:07:02
da veritatis: confermo, purtroppo.
Rispondi

Da: lazio.33 22/07/2013 17:18:09
il lazio si adeguerà alla lombardia e dovranno nominare in

una nuova commissione e ricorreggere tutto e nel frattempo revocare o congelare i dirigenti scolastici già nominati? non ci posso credere. sarebbe pazzesco!
Rispondi

Da: in generale, 22/07/2013 17:19:23
immaginiamo che le mie prove siano già state valutate in modo positivo dalla prima Commissione, mentre dopo la ricorrezione da parte dei nuovi Commissari mi ritrovo con un risultato negativo.
A questo punto pretendo - come avviene nei processi - un terzo grado di giudizio!
Rispondi

Da: X lazio.33 22/07/2013 18:57:20
E' più facile che il Berlusca resti incinta che si verifichi quello che dici tu:)))
Rispondi

Da: Sput-nick 22/07/2013 19:09:55
X Veritatis

....Confermi? L'accendiamo? :-)
Rispondi

Da: @ X lazio.33 22/07/2013 19:10:34
Vuoi dire che allora c'è qualche speranza?
Rispondi

Da: veritatis 22/07/2013 19:13:38
X Sput-nick: ci ha già pensato la Magistratura a fare chiarezza. Alla grande. Non posso dire di più.
Rispondi

Da: X tutti 22/07/2013 19:51:11
Qui dentro ci sono persone che si dicono idonee, ma scrivono malissimo? Le cose sono due: o non è vero che sono idonei (lo spero) o la selezione non ha scelto in base alla cultura.
Non ho davanti esempi al riguardo, ma ne ho letti molti in questi mesi
Rispondi

Da: è vero anche il contrario 22/07/2013 19:54:48
E ho esempi davanti al riguardo.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 20:52:41
La giustizia amministrativa , come tutte , ha tre gradi di giudizio ; come per tutte , l'ultimo grado è la Cassazione per questioni formali , ad esempio i conflitti di competenza . Credo che il CdS , ordinando la ricorrezione , abbia invaso le competenze dell'amministrazione , e pertanto penso si potrebbe fare ricorso .

Anche perchè non credo che l'anonimato possa essere ricostituito ....... penso che un qualsiasi avvocato potrebbe tranquillamente dimostrarlo in un bel ulteriore ricorsino .

E poi , di notte , un compito di qualche candidato non potrebbe astrattamente essere sostituito con un altro , astrattamente riscritto dallo stesso candidato ??? (Ovviamente astrattamente scopiazzato) .

Voglio sperare che abbiano scannerizzato tutti i compiti prima di reimbustarli , altrimenti ............. ricorso !!!!!!!!!!!!

Non si illuda chi vuol fare il furbo (spero sia solo un'ipotesi astratta) ......... qui o tutti ammessi , o ricorsi fino al Giudizio Universale !

A questo punto non è meglio un corso - concorso riservato burletta ?
Rispondi

Da: x prrrrr 22/07/2013 21:22:00
i conflitti di competenza fra i poteri dello stato, Miur (esecutivo) CdS (giudiziario) li decide la Corte Costituzionale. :)
Rispondi

Da: Boh! 22/07/2013 21:25:18
I giudici del TAR e del CdS hanno discusso e accolto solo la doglianza relativa alla trasparenza delle buste, scomodando addirittura la Costituzione. Per quale motivo? Semplice, per fare in modo che le altre gravissime scorrettezze del concorso venissero relegate a doglianze minori e quindi ignorate. In tal modo le sentenze hanno potuto recuperare per i capelli la fase degli scritti di cui non è stata disposta la rinnovazione. A questo punto si sono salvati capre e cavoli, ovvero la commissione ed il concorso. Se, al contrario, si fosse primariamente deciso sulle vere scorrettezze concorsuali, tipo il collegio imperfetto, fatto ben più grave delle buste trasparenti o dell'assenza del Presidente di commissione durante la correzione degli scritti, non verbalizzata e quindi costituente un falso in atto pubblico, il concorso sarebbe saltato ab origine.
Rispondi

Da: @Boh! Luca 22/07/2013 21:41:24
Non è possibile ora eliminare tutti i ricorsisti seguendo le tue dritte?
Rispondi

Da: Boh! 22/07/2013 22:34:02
Se avessero avuto qualche appiglio legale, i giudici avrebbero respinto il ricorso. Siccome le irregolarità erano evidenti, hanno ricavato dal disastro il massimo possibile, per evitare il naufragio. Ora la palla passa al MIUR, e soltanto il comportamento della nuova commissione ci dirà se il concorso rinnovato penalizzerà i ricorsisti. Vi ricordo che nessuno puó controllare se le buste col nominativo vengano effettivamente aperte alla fine dell'intera correzione. E se la lista degli idonei corrisponderà a quella precedente, penso che i ricorsisti non abbiano più alcun appiglio legale per ricorrere.
Detto ció ribadisco:
1 - io non parteggio né per i ricorsisti né per gli idonei
2 - se anche l'attuale commissione aprisse le buste in anticipo, non mi scandalizzerei più di tanto, a patto peró che il compito lo leggano e lo valutino con onestá
3 - il "nuovo" concorso non potrá più essere impugnato formalmente, visto la provenienza dei nuovi commissari, esperti e preparati, e pertanto le loro valutazioni saranno insindacabili. E la strategia del MIUR non la conosco... potrebbe essere quella dell'incazzato, e allora ciao ciao ai ricorsisti, oppure quella favorevole ad aumentare la platea degli idonei, stante l'aumento della disponibilità dei posti, e allora qualcuno dei ricorsisti potrà sperare.
Rispondi

Da: x Boh! 22/07/2013 22:54:59
Grazie per il tuo equilibrio e la tua saggezza.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr ! 22/07/2013 23:26:38
Mah , vedremo . Avremo ancora divertenti colpi di scena ?
Rispondi

Da: @ x tutti 22/07/2013 23:44:17
TRanquillo, avevamo chiuso l'archivio per oggi, ma per te sempre a .....esposizione! :-)

CALABRISELLA 05/09/2012 21.17.59

sPIACENTE per i trombo bocciati in Calabria ma abbiamo letto il famigerato ricorso e possiamo con assoluta certezza affermare che non sussiste alcuna incompatibilita' nemmeno presuntiva del presidente!! Confidiamo nel Tar Calabria che ha fin'ora dimostrato straordinaria competenza. Trovatevi altro motivo perche' questo NON REGGERA' .......un caldo saluto a tutti i trombati bey bey

bey bey?????????

da Tecnica della scuola 02/11/2012

" Gentilissimo sig. Ministro,
io sono un'idonea della regione Lombardiae sono anche la portavoce del gruppo lombardo, composto da 406 docent (...). Il concorso, bandito oltre un anno fa, si è arenato in Lombardia, così come in Calabria, per questioni indipendenti il meritoe le capacità degli idonei..."

indipendenti il merito e le capacità????????

lombardo 02/02/2013 12.18.34

"... L'altra volta miero annoiato dopo tre righe e, nel frattempo, la voglia di leggerlo non mi è venuta. (Repetita juvant mica sempre)"

Juvant????????????

odisseus.7519 03/09/2012 14.03.52
"Nel caso la sentenza di novembre dovesse invalidare il concorso per dirigenti scolasticie il sarebbe rifatto ,tutelando i 355 vincitorie cercando di coprire le rimanenti sedi scoperte(si parla di circa 150 sedi scoperte a causa dei pensionamenti de 1ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2012)chi potrebbe partecipare?

Sarebbe?????????

@ maria laura 2011 17/05/2013 10.59.03
Forse perchè non hanno i soldi. Forse perchè sarebbe come ammettere di aver fatto la peggior ciofeca della storia dei concorsi per presidi. Forse perchè chi ha fatto in modo che le cose fossero svolte così continuano a volere che vadano così.
La verità possiamo solo immaginarla ma un fatto è certo: finchè non saremo noi docenti per primi a volerci misurare con le nostre potenzialità senza "aiutini" la vedo dura anche per i concorsi a venire.
Credo che la situazione disastrosa in cui versa l'Italia oggi sia il frutto di decenni di raccomandazioni e di furbetti.
I docenti dovrebbero fare fronte comune sempre, invece siamo spaccati e ci insultiamo fra ordini di scuola diversi. "Loro" invece continuano a fare i comodacci loro, trattandoci da meno che niente. Smettiamo di dare collaborazione per lavoro extra, non aderiamo ai progetti per 4 lire, rifiutiamoci di fare gite o uscite. A noi non daranno un premio, ma almeno faremo sapere alla gente la verità. Noi non siamo semplice forza lavoro, abbiamo dalla nostra la dignità di insegnanti.
Parlo al vento immagino. Adesso spunterà qualche saggio che comprerà le vocali e sistemerà la faccenda.
Poveri a noi.

Poveri a noi??????????

XX 20/07/2013 10.15.13

Ma ve li immaginate a ..., a ...., a ... e a tanti altri come loro che fanno i Ds? Avrebbero mandato allo sfascio anche la migliore scuola del mondo

immaginate a??????????

Buona notte a' mici
domani manderemno manderemo in onda le migliori risposte.....

:-)
Rispondi

Da: Sput-nick 22/07/2013 23:44:59
firmato Sput, naturalmente ;-)
Rispondi

Da: quanto alle cazzate 23/07/2013 00:23:46
Dei non idonei, basta leggere tutti i post firmati sput-nick (compresi quelli anonimi e privi di punteggiatura, sempre suoi).
Se non vi va di andarveli a cercare, tutta la mia comprensione. Non ho un'archivio, ovviamente (di schizofrenico nel forum ne basta uno).
Rispondi

Da: quanto alle cazzate 23/07/2013 00:24:42
Un archivio senza apostrofo, credo.
Rispondi

Da: @ quanto alle ca@@ate 23/07/2013 01:23:53
La gravità poi sta non tanto nella forma, alla quale in un forum poco si guarda, quanto nel contenuto, aspetto molto più rilevante.
Rispondi

Da: una vera piaga 23/07/2013 08:30:50
Appena compare il solito inutile personaggio, la discussione prende la consueta piega del "comaraggio" di bassa lega.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: uomini o caporali	21/07/2013 20:58:03
...bonjour finesse.... : )
Rispondi

Da: suka cumpà	21/07/2013 21:48:22
risuka cumpà
Rispondi

Da: ...........	21/07/2013 22:38:33
Grazie al portavoce, ora dormiamo tutti più tranquilli :)
Rispondi

Da: Da quale pulpito	22/07/2013 15:00:00
giunge il commento!!!
Rispondi

Da: @ uomini o caporali	22/07/2013 15:00:21
quando ci vuole, ci vuole: anche perchè l'episodio è vero.
Rispondi

Da: @ suka cumpà	22/07/2013 15:01:46
Sul forum , per evidenti motivi di comprensione generalizzata, è gradito l'uso della lingua italiana.
Rispondi

Da: Sput-nick	22/07/2013 15:34:27
X veritatis Fogliettini con nomi di raccomandati? Come si suol dire, dei veri pizzini........di mer...! :-)
Rispondi

Da: campano	22/07/2013 15:55:28
buon di, c'è qualcuno che ha notizie del concorso a d.s. in Campania riguardo la sentenza del TAR di pochi giorni fa? grazie
Rispondi

Da: @ sput-nick	22/07/2013 17:07:02
da veritatis: confermo, purtroppo.
Rispondi

Da: lazio.33	22/07/2013 17:18:09
il lazio si adeguerà alla lombardia e dovranno nominare in una nuova commissione e ricorreggere tutto e nel frattempo revocare o congelare i dirigenti scolastici già nominati? non ci posso credere. sarebbe pazzesco!
Rispondi

Da: in generale,	22/07/2013 17:19:23
immaginiamo che le mie prove siano già state valutate in modo positivo dalla prima Commissione, mentre dopo la ricorrezione da parte dei nuovi Commissari mi ritrovo con un risultato negativo. A questo punto pretendo - come avviene nei processi - un terzo grado di giudizio!
Rispondi

Da: X lazio.33	22/07/2013 18:57:20
E' più facile che il Berlusca resti incinta che si verifichi quello che dici tu:)))
Rispondi

Da: Sput-nick	22/07/2013 19:09:55
X Veritatis ....Confermi? L'accendiamo? :-)
Rispondi

Da: @ X lazio.33	22/07/2013 19:10:34
Vuoi dire che allora c'è qualche speranza?
Rispondi

Da: veritatis	22/07/2013 19:13:38
X Sput-nick: ci ha già pensato la Magistratura a fare chiarezza. Alla grande. Non posso dire di più.
Rispondi

Da: X tutti	22/07/2013 19:51:11
Qui dentro ci sono persone che si dicono idonee, ma scrivono malissimo? Le cose sono due: o non è vero che sono idonei (lo spero) o la selezione non ha scelto in base alla cultura. Non ho davanti esempi al riguardo, ma ne ho letti molti in questi mesi
Rispondi

Da: è vero anche il contrario	22/07/2013 19:54:48
E ho esempi davanti al riguardo.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 20:52:41
La giustizia amministrativa , come tutte , ha tre gradi di giudizio ; come per tutte , l'ultimo grado è la Cassazione per questioni formali , ad esempio i conflitti di competenza . Credo che il CdS , ordinando la ricorrezione , abbia invaso le competenze dell'amministrazione , e pertanto penso si potrebbe fare ricorso . Anche perchè non credo che l'anonimato possa essere ricostituito ....... penso che un qualsiasi avvocato potrebbe tranquillamente dimostrarlo in un bel ulteriore ricorsino . E poi , di notte , un compito di qualche candidato non potrebbe astrattamente essere sostituito con un altro , astrattamente riscritto dallo stesso candidato ??? (Ovviamente astrattamente scopiazzato) . Voglio sperare che abbiano scannerizzato tutti i compiti prima di reimbustarli , altrimenti ............. ricorso !!!!!!!!!!!! Non si illuda chi vuol fare il furbo (spero sia solo un'ipotesi astratta) ......... qui o tutti ammessi , o ricorsi fino al Giudizio Universale ! A questo punto non è meglio un corso - concorso riservato burletta ?
Rispondi

Da: x prrrrr	22/07/2013 21:22:00
i conflitti di competenza fra i poteri dello stato, Miur (esecutivo) CdS (giudiziario) li decide la Corte Costituzionale. :)
Rispondi

Da: Boh!	22/07/2013 21:25:18
I giudici del TAR e del CdS hanno discusso e accolto solo la doglianza relativa alla trasparenza delle buste, scomodando addirittura la Costituzione. Per quale motivo? Semplice, per fare in modo che le altre gravissime scorrettezze del concorso venissero relegate a doglianze minori e quindi ignorate. In tal modo le sentenze hanno potuto recuperare per i capelli la fase degli scritti di cui non è stata disposta la rinnovazione. A questo punto si sono salvati capre e cavoli, ovvero la commissione ed il concorso. Se, al contrario, si fosse primariamente deciso sulle vere scorrettezze concorsuali, tipo il collegio imperfetto, fatto ben più grave delle buste trasparenti o dell'assenza del Presidente di commissione durante la correzione degli scritti, non verbalizzata e quindi costituente un falso in atto pubblico, il concorso sarebbe saltato ab origine.
Rispondi

Da: @Boh! Luca	22/07/2013 21:41:24
Non è possibile ora eliminare tutti i ricorsisti seguendo le tue dritte?
Rispondi

Da: Boh!	22/07/2013 22:34:02
Se avessero avuto qualche appiglio legale, i giudici avrebbero respinto il ricorso. Siccome le irregolarità erano evidenti, hanno ricavato dal disastro il massimo possibile, per evitare il naufragio. Ora la palla passa al MIUR, e soltanto il comportamento della nuova commissione ci dirà se il concorso rinnovato penalizzerà i ricorsisti. Vi ricordo che nessuno puó controllare se le buste col nominativo vengano effettivamente aperte alla fine dell'intera correzione. E se la lista degli idonei corrisponderà a quella precedente, penso che i ricorsisti non abbiano più alcun appiglio legale per ricorrere. Detto ció ribadisco: 1 - io non parteggio né per i ricorsisti né per gli idonei 2 - se anche l'attuale commissione aprisse le buste in anticipo, non mi scandalizzerei più di tanto, a patto peró che il compito lo leggano e lo valutino con onestá 3 - il "nuovo" concorso non potrá più essere impugnato formalmente, visto la provenienza dei nuovi commissari, esperti e preparati, e pertanto le loro valutazioni saranno insindacabili. E la strategia del MIUR non la conosco... potrebbe essere quella dell'incazzato, e allora ciao ciao ai ricorsisti, oppure quella favorevole ad aumentare la platea degli idonei, stante l'aumento della disponibilità dei posti, e allora qualcuno dei ricorsisti potrà sperare.
Rispondi

Da: x Boh!	22/07/2013 22:54:59
Grazie per il tuo equilibrio e la tua saggezza.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr !	22/07/2013 23:26:38
Mah , vedremo . Avremo ancora divertenti colpi di scena ?
Rispondi

Da: @ x tutti	22/07/2013 23:44:17
TRanquillo, avevamo chiuso l'archivio per oggi, ma per te sempre a .....esposizione! :-) CALABRISELLA 05/09/2012 21.17.59 sPIACENTE per i trombo bocciati in Calabria ma abbiamo letto il famigerato ricorso e possiamo con assoluta certezza affermare che non sussiste alcuna incompatibilita' nemmeno presuntiva del presidente!! Confidiamo nel Tar Calabria che ha fin'ora dimostrato straordinaria competenza. Trovatevi altro motivo perche' questo NON REGGERA' .......un caldo saluto a tutti i trombati bey bey bey bey????????? da Tecnica della scuola 02/11/2012 " Gentilissimo sig. Ministro, io sono un'idonea della regione Lombardiae sono anche la portavoce del gruppo lombardo, composto da 406 docent (...). Il concorso, bandito oltre un anno fa, si è arenato in Lombardia, così come in Calabria, per questioni indipendenti il meritoe le capacità degli idonei..." indipendenti il merito e le capacità???????? lombardo 02/02/2013 12.18.34 "... L'altra volta miero annoiato dopo tre righe e, nel frattempo, la voglia di leggerlo non mi è venuta. (Repetita juvant mica sempre)" Juvant???????????? odisseus.7519 03/09/2012 14.03.52 "Nel caso la sentenza di novembre dovesse invalidare il concorso per dirigenti scolasticie il sarebbe rifatto ,tutelando i 355 vincitorie cercando di coprire le rimanenti sedi scoperte(si parla di circa 150 sedi scoperte a causa dei pensionamenti de 1ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2012)chi potrebbe partecipare? Sarebbe????????? @ maria laura 2011 17/05/2013 10.59.03 Forse perchè non hanno i soldi. Forse perchè sarebbe come ammettere di aver fatto la peggior ciofeca della storia dei concorsi per presidi. Forse perchè chi ha fatto in modo che le cose fossero svolte così continuano a volere che vadano così. La verità possiamo solo immaginarla ma un fatto è certo: finchè non saremo noi docenti per primi a volerci misurare con le nostre potenzialità senza "aiutini" la vedo dura anche per i concorsi a venire. Credo che la situazione disastrosa in cui versa l'Italia oggi sia il frutto di decenni di raccomandazioni e di furbetti. I docenti dovrebbero fare fronte comune sempre, invece siamo spaccati e ci insultiamo fra ordini di scuola diversi. "Loro" invece continuano a fare i comodacci loro, trattandoci da meno che niente. Smettiamo di dare collaborazione per lavoro extra, non aderiamo ai progetti per 4 lire, rifiutiamoci di fare gite o uscite. A noi non daranno un premio, ma almeno faremo sapere alla gente la verità. Noi non siamo semplice forza lavoro, abbiamo dalla nostra la dignità di insegnanti. Parlo al vento immagino. Adesso spunterà qualche saggio che comprerà le vocali e sistemerà la faccenda. Poveri a noi. Poveri a noi?????????? XX 20/07/2013 10.15.13 Ma ve li immaginate a ..., a ...., a ... e a tanti altri come loro che fanno i Ds? Avrebbero mandato allo sfascio anche la migliore scuola del mondo immaginate a?????????? Buona notte a' mici domani manderemno manderemo in onda le migliori risposte..... :-)
Rispondi

Da: Sput-nick	22/07/2013 23:44:59
firmato Sput, naturalmente ;-)
Rispondi

Da: quanto alle cazzate	23/07/2013 00:23:46
Dei non idonei, basta leggere tutti i post firmati sput-nick (compresi quelli anonimi e privi di punteggiatura, sempre suoi). Se non vi va di andarveli a cercare, tutta la mia comprensione. Non ho un'archivio, ovviamente (di schizofrenico nel forum ne basta uno).
Rispondi

Da: quanto alle cazzate	23/07/2013 00:24:42
Un archivio senza apostrofo, credo.
Rispondi

Da: @ quanto alle ca@@ate	23/07/2013 01:23:53
La gravità poi sta non tanto nella forma, alla quale in un forum poco si guarda, quanto nel contenuto, aspetto molto più rilevante.
Rispondi

Da: una vera piaga	23/07/2013 08:30:50
Appena compare il solito inutile personaggio, la discussione prende la consueta piega del "comaraggio" di bassa lega.
Rispondi