Mininterno.net FORUM - Concorso per 12.000 DOCENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 12.000 DOCENTI - Discussione principale
36817 messaggi, letto 801769 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Visita anche il gruppo Facebook dedicato al concorso!
Clicca qui per unirti al gruppo Facebook del concorso per 12.000 docenti!

Clicca qui per accedere ai gruppi di studio per le prove orali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228 - Successiva >>

Da: titona 01/03/2013 18:31:09
Alle altre ho risposto alle prime due penso abbastanza bene, la terzo ho riposto, ma anche li mi sono accorta che sono andata fori tema, perché la mia vicina mi ha detto che lei ha parlato di cittadinanza, meta cognizione, io invece ho parlato degli istituti comprensivi e della continuità verticali.ho già capito che non lo passero' mai!
Rispondi

Da: banny80 01/03/2013 18:31:40
IO ne ho parlato come esempio, in relazione all'approccio metacognitivo..ma non sò se è giusto
Rispondi

Da: Info_A017 01/03/2013 18:35:09
solo X A017: desidero far notare a tutti coloro che si stanno lamentando del fatto che uno dei quesiti dello scritto (e-procurement) non sia presente nel programma ministeriale che non è così.

Se andate a rileggere il testo DDG 82 /2012, la parte finale con gli allegati fra cui i programmi, alle pagine 37-40 ci sono specificati gli argomenti e troverete:

"La gestione dei processi di acquisto di beni e servizi"

nella quale appunto va compresa 'E-Procurement', se si conosce il significato; e non dite di non conoscere l'inglese, non è scusante.
Tanto per la onestà intellettuale.
Rispondi

Da: dolly2 01/03/2013 18:39:41
Allora? Come è andata?

X Lea
Tutto bene?
Rispondi

Da: banny80 01/03/2013 18:41:07
C'è qualc che ha fatto scritto stamatt così gentile da dirmi come ha risposto alle prime tre domande?GRAZIE
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 18:45:50
Qualcuno può rispondermi gentilmente? Era giusto YOUNG o YOUNGER children?

Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Primaria 01/03/2013 18:48:21
x Manu
penso di si per i DSA infatti è prevista la didattica personalizzata, nel valutare l'insegnante deve tener conto di strumenti dispensativi (es. tempo in più per svolgere una prova ecc.)
Rispondi

Da: dolly2 01/03/2013 18:48:30
X ma

Young children
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 18:51:32
grazie dolly2
ma perchè è sbagliato YOUNGER?
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 18:56:50
ho trovato che younger children è un sinonimo di infazia (bambini più piccoli). Qualcuno mii conferma? Secondo voi è un errore?
Rispondi

Da: dolly2 01/03/2013 18:58:35
x ma

"younger than" indica un comparativo di maggioranza
Es: Luca is younger than you = Luca è più giovane di te

Nello specifico dovevi intendere che i "bambini piccoli" hanno maggiori opportunità rispetto agli adulti.
Rispondi

Da: x i cervelloni 01/03/2013 19:01:14
E' vero che l' aver superato le righe a disposizione per completare una frase e' motivo di esclusione??
Non ci posso credere!! E i contenuti??
Rispondi

Da: x Primaria 01/03/2013 19:04:54
x titona
Quesito 3

L'azione di apprendimento è tra quella fondamentali della scuola primaria e si esprime in questo grado scolastico con aspetti della continuità. Si individuino modi e strategie attraverso cui l'offerta formativa e didattica possono sostenere il progetto di vita di ogni alunno.
--> Parlare della continuità penso non sia sbagliato, solo che la traccia chiede di individuare strategie e modi per sostenere il progetto di vita e quindi penso che si debbano mettere in atto strategie metacognitive tese a sviluppare la competenza chiave dell' IMPARARE ad IMPARARE per un apprendimento permanente
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 19:07:06
si lo so che è un comparativo...ma in alcuni articoli si parla di younger children come sostantivo senza termine di paragone...es. how to teach english to younger children. è proprio sbagliato sbagliato?
Rispondi

Da: stressy 01/03/2013 19:08:28
x Infanzia,

condivido risposte centrate........
Rispondi

Da: stressy 01/03/2013 19:09:58
ma altri come hanno risposto alla prima domanda X lo scritto di Infanzia
Rispondi

Da: silv70 01/03/2013 19:21:08
scusate ma ci hanno preso in giro le domande erano 5...se ci sara' ricorso io lo faccio ...non è stato esatto..che ne pensate?
Rispondi

Da: Betty1981 01/03/2013 19:21:11
Ciaooooooooooooooooooooooo
LIBERTA' :-)))
allora concordo con chi ha scritto ke le risposte erano estremamente interpretabili e soggettive, quindi nn direi ke a priori qualcuna di noi possa aver sbagliato gli argomenti scelti... e poi è tutto nelle mani di chi ci correggerà le prove, quindi della sua interpretazione... delle ragazze oggi dicevano ke probabilm avranno dei criteri di pertinenza, tipo parole chiave x correggere... boh...
x quanto mi riguarda, nella prima c'è ficcato dentro disabilità, Bes, autonomia didattica x la progettazione, didattica personalizzata, cooperative learning, valutazione formativa e mastery learning...
nella seconda, le raccomandazioni con competenza digitale, cooperative learning con caratteristiche, le tic ke mi venivano in mente e ho fatto un esempio pratico di didattica.
la terza mi ha un po' spiazzato xkè nn avevo approfondito, quindi dopo una misera interoduzione sull'orientamento verticale e la continuità, ho fatto esempi pratici di attività da fare...
boh!!! inglese benino, credo...
cmq stasera pizza con mio marito!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: dolly2 01/03/2013 19:24:59
X ma
Credo di sì. Quando si procede per categorie si usa dire "Young people" Young children", quindi giovani, bambini etc.
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 19:28:27
Grazie dolly
mannaggia a me che ho letto quegli aricoli! se non li avessi detto avrei scritto tranquillamente young...com'era più logico....farò ricorso contro chi ha scrutto quegli articoli!
Rispondi

Da: Pasky76 01/03/2013 19:30:44
per Info A017 Io ho studiato sui testi della simone e tanti altri libri persino quelli di dottore commercialista oltre che di scuola e non ho trovato nesuna traccia di questo ca... di e-procurement.....
Rispondi

Da: tatti 01/03/2013 19:36:36
a017

potete darmi anche il vostro punto di vista sullo svolgimento della prova?
Per quanto riguarda i risultati degli scritti, qualcuno sa la modalità con la quale verranno comunicati i risultati?
In attesa di un vs riscontro....
Grazie

ci sei qui e altrove ??? Come è andata???
Rispondi

Da: kimmone 01/03/2013 19:40:44
PER LE VIGILANTI DEI RICORSISTI CHE HANNO SVOLTO LA PROVA ALL'ISTITUTO G. SIANI DI NAPOLI, UN GRANDE VAF...... X COME SI SONO COMPORTATE. PENSO CHE ANCHE LORO ANNI A DIETRO SI SONO TROVATE NELLA NOSTRA SITUAZIONE, E CREDO PROPRIO CHE ALLORA LA COPIA COPIARELLA ERA QUASI AUTORIZZATA. QUINDI ......NON CAPISCO XKè TANTO ACCANIMENTO QUEST'OGGI. X LE GALLINE DI VIGILANZA VAFF..........
Rispondi

Da: Ma 01/03/2013 19:40:45
Dovrebbero mandarci una mail almeno venti giorni prima dell'orale...almeno così riporta il bando
Rispondi

Da: rofoxy 01/03/2013 19:57:27
A17
farà pur parte del programma e-procurement ma rimane pur sempre una caxxxxxata come d'altronde la 1 domanda
Rispondi

Da: INGAERRE 01/03/2013 20:01:23
un complimento alle "vigilanti" del Siani di Napoli anche io questo pomeriggio ho espletato la prova a Napoli al G. Ferraris dove si è svolto tutto nel rispetto delle regole.
Finalmente un pò di serietà
IMBROGLIONI RESTATE A CASA
Rispondi

Da: gio01 01/03/2013 20:09:32
anche io ho parlato di istituti comprensivi e continuità nella prima ,leggendola molte volte mi veniva sempre di rispondere in questo modo, boh forse abbiamo sbagliato chi lo sa .....vedremo .per l inglese sono d accordo con chi dice che erano 2 anziche 1 e questo non e giusto .tempo troppo poco io non lho fatto anzi lo fatto ma sbagliato e incompleta :(
Rispondi

Da: dolly2 01/03/2013 20:14:20
X Ma
No, occorre decontestualizzare le situazioni. Magari nell'articolo aveva parlato di differenti fasce di età e si è rivolto/a a younger children intendendo una categoria piuttosto che un'altra!
Non è detto che io abbia ragione; il tuo "errore" non necessariamente inficia la prova.
Vedrai che andrà bene lo stesso; l'importante è essersi tolti il peso!
Buena Suerte!!!!
Rispondi

Da: FRA 01/03/2013 20:15:01
Si può fare ricorso contro i ricorsi?

Scusate ma è davvero frustrante...
impegnarsi tantissimo, studiare per superare (si spera) le prove secondo il bando e poi...
Mi riferisco soprattutto alla prova della scuola Primaria...
non abbiamo fatto nemmeno in tempo ad uscire dall'aula che già sono pronti i ricorsi per la prova d'inglese.

La seconda lingua non è più un optional da anni e si sa che il Ministero sta spingendo per togliere le insegnanti specialiste.
Quindi è evidente che la preparazione di alcune persone è carente e non adeguata per quell'ambito.
Forse bisognerebbe essere più onesti, con se stessi soprattutto.
Ma cosa importa... tanto c'é il ricorso...
Rispondi

Da: abc123 01/03/2013 20:18:49
scusate ma nel quesito 3 (l'azione di orientamento...) nessuno ha parlato della funzione orientativa e formativa anche dal punto di vista del longlife learning?
sono ancora nel pallone...
che mi dite sull'aver "sforato" di una riga in alcune risposte? è causa di esclusione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: titona	01/03/2013 18:31:09
Alle altre ho risposto alle prime due penso abbastanza bene, la terzo ho riposto, ma anche li mi sono accorta che sono andata fori tema, perché la mia vicina mi ha detto che lei ha parlato di cittadinanza, meta cognizione, io invece ho parlato degli istituti comprensivi e della continuità verticali.ho già capito che non lo passero' mai!
Rispondi

Da: banny80	01/03/2013 18:31:40
IO ne ho parlato come esempio, in relazione all'approccio metacognitivo..ma non sò se è giusto
Rispondi

Da: Info_A017	01/03/2013 18:35:09
solo X A017: desidero far notare a tutti coloro che si stanno lamentando del fatto che uno dei quesiti dello scritto (e-procurement) non sia presente nel programma ministeriale che non è così. Se andate a rileggere il testo DDG 82 /2012, la parte finale con gli allegati fra cui i programmi, alle pagine 37-40 ci sono specificati gli argomenti e troverete: "La gestione dei processi di acquisto di beni e servizi" nella quale appunto va compresa 'E-Procurement', se si conosce il significato; e non dite di non conoscere l'inglese, non è scusante. Tanto per la onestà intellettuale.
Rispondi

Da: dolly2	01/03/2013 18:39:41
Allora? Come è andata? X Lea Tutto bene?
Rispondi

Da: banny80	01/03/2013 18:41:07
C'è qualc che ha fatto scritto stamatt così gentile da dirmi come ha risposto alle prime tre domande?GRAZIE
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 18:45:50
Qualcuno può rispondermi gentilmente? Era giusto YOUNG o YOUNGER children? Grazie
Rispondi

Da: x Primaria	01/03/2013 18:48:21
x Manu penso di si per i DSA infatti è prevista la didattica personalizzata, nel valutare l'insegnante deve tener conto di strumenti dispensativi (es. tempo in più per svolgere una prova ecc.)
Rispondi

Da: dolly2	01/03/2013 18:48:30
X ma Young children
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 18:51:32
grazie dolly2 ma perchè è sbagliato YOUNGER?
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 18:56:50
ho trovato che younger children è un sinonimo di infazia (bambini più piccoli). Qualcuno mii conferma? Secondo voi è un errore?
Rispondi

Da: dolly2	01/03/2013 18:58:35
x ma "younger than" indica un comparativo di maggioranza Es: Luca is younger than you = Luca è più giovane di te Nello specifico dovevi intendere che i "bambini piccoli" hanno maggiori opportunità rispetto agli adulti.
Rispondi

Da: x i cervelloni	01/03/2013 19:01:14
E' vero che l' aver superato le righe a disposizione per completare una frase e' motivo di esclusione?? Non ci posso credere!! E i contenuti??
Rispondi

Da: x Primaria	01/03/2013 19:04:54
x titona Quesito 3 L'azione di apprendimento è tra quella fondamentali della scuola primaria e si esprime in questo grado scolastico con aspetti della continuità. Si individuino modi e strategie attraverso cui l'offerta formativa e didattica possono sostenere il progetto di vita di ogni alunno. --> Parlare della continuità penso non sia sbagliato, solo che la traccia chiede di individuare strategie e modi per sostenere il progetto di vita e quindi penso che si debbano mettere in atto strategie metacognitive tese a sviluppare la competenza chiave dell' IMPARARE ad IMPARARE per un apprendimento permanente
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 19:07:06
si lo so che è un comparativo...ma in alcuni articoli si parla di younger children come sostantivo senza termine di paragone...es. how to teach english to younger children. è proprio sbagliato sbagliato?
Rispondi

Da: stressy	01/03/2013 19:08:28
x Infanzia, condivido risposte centrate........
Rispondi

Da: stressy	01/03/2013 19:09:58
ma altri come hanno risposto alla prima domanda X lo scritto di Infanzia
Rispondi

Da: silv70	01/03/2013 19:21:08
scusate ma ci hanno preso in giro le domande erano 5...se ci sara' ricorso io lo faccio ...non è stato esatto..che ne pensate?
Rispondi

Da: Betty1981	01/03/2013 19:21:11
Ciaooooooooooooooooooooooo LIBERTA' :-))) allora concordo con chi ha scritto ke le risposte erano estremamente interpretabili e soggettive, quindi nn direi ke a priori qualcuna di noi possa aver sbagliato gli argomenti scelti... e poi è tutto nelle mani di chi ci correggerà le prove, quindi della sua interpretazione... delle ragazze oggi dicevano ke probabilm avranno dei criteri di pertinenza, tipo parole chiave x correggere... boh... x quanto mi riguarda, nella prima c'è ficcato dentro disabilità, Bes, autonomia didattica x la progettazione, didattica personalizzata, cooperative learning, valutazione formativa e mastery learning... nella seconda, le raccomandazioni con competenza digitale, cooperative learning con caratteristiche, le tic ke mi venivano in mente e ho fatto un esempio pratico di didattica. la terza mi ha un po' spiazzato xkè nn avevo approfondito, quindi dopo una misera interoduzione sull'orientamento verticale e la continuità, ho fatto esempi pratici di attività da fare... boh!!! inglese benino, credo... cmq stasera pizza con mio marito!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: dolly2	01/03/2013 19:24:59
X ma Credo di sì. Quando si procede per categorie si usa dire "Young people" Young children", quindi giovani, bambini etc.
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 19:28:27
Grazie dolly mannaggia a me che ho letto quegli aricoli! se non li avessi detto avrei scritto tranquillamente young...com'era più logico....farò ricorso contro chi ha scrutto quegli articoli!
Rispondi

Da: Pasky76	01/03/2013 19:30:44
per Info A017 Io ho studiato sui testi della simone e tanti altri libri persino quelli di dottore commercialista oltre che di scuola e non ho trovato nesuna traccia di questo ca... di e-procurement.....
Rispondi

Da: tatti	01/03/2013 19:36:36
a017 potete darmi anche il vostro punto di vista sullo svolgimento della prova? Per quanto riguarda i risultati degli scritti, qualcuno sa la modalità con la quale verranno comunicati i risultati? In attesa di un vs riscontro.... Grazie ci sei qui e altrove ??? Come è andata???
Rispondi

Da: kimmone	01/03/2013 19:40:44
PER LE VIGILANTI DEI RICORSISTI CHE HANNO SVOLTO LA PROVA ALL'ISTITUTO G. SIANI DI NAPOLI, UN GRANDE VAF...... X COME SI SONO COMPORTATE. PENSO CHE ANCHE LORO ANNI A DIETRO SI SONO TROVATE NELLA NOSTRA SITUAZIONE, E CREDO PROPRIO CHE ALLORA LA COPIA COPIARELLA ERA QUASI AUTORIZZATA. QUINDI ......NON CAPISCO XKè TANTO ACCANIMENTO QUEST'OGGI. X LE GALLINE DI VIGILANZA VAFF..........
Rispondi

Da: Ma	01/03/2013 19:40:45
Dovrebbero mandarci una mail almeno venti giorni prima dell'orale...almeno così riporta il bando
Rispondi

Da: rofoxy	01/03/2013 19:57:27
A17 farà pur parte del programma e-procurement ma rimane pur sempre una caxxxxxata come d'altronde la 1 domanda
Rispondi

Da: INGAERRE	01/03/2013 20:01:23
un complimento alle "vigilanti" del Siani di Napoli anche io questo pomeriggio ho espletato la prova a Napoli al G. Ferraris dove si è svolto tutto nel rispetto delle regole. Finalmente un pò di serietà IMBROGLIONI RESTATE A CASA
Rispondi

Da: gio01	01/03/2013 20:09:32
anche io ho parlato di istituti comprensivi e continuità nella prima ,leggendola molte volte mi veniva sempre di rispondere in questo modo, boh forse abbiamo sbagliato chi lo sa .....vedremo .per l inglese sono d accordo con chi dice che erano 2 anziche 1 e questo non e giusto .tempo troppo poco io non lho fatto anzi lo fatto ma sbagliato e incompleta :(
Rispondi

Da: dolly2	01/03/2013 20:14:20
X Ma No, occorre decontestualizzare le situazioni. Magari nell'articolo aveva parlato di differenti fasce di età e si è rivolto/a a younger children intendendo una categoria piuttosto che un'altra! Non è detto che io abbia ragione; il tuo "errore" non necessariamente inficia la prova. Vedrai che andrà bene lo stesso; l'importante è essersi tolti il peso! Buena Suerte!!!!
Rispondi

Da: FRA	01/03/2013 20:15:01
Si può fare ricorso contro i ricorsi? Scusate ma è davvero frustrante... impegnarsi tantissimo, studiare per superare (si spera) le prove secondo il bando e poi... Mi riferisco soprattutto alla prova della scuola Primaria... non abbiamo fatto nemmeno in tempo ad uscire dall'aula che già sono pronti i ricorsi per la prova d'inglese. La seconda lingua non è più un optional da anni e si sa che il Ministero sta spingendo per togliere le insegnanti specialiste. Quindi è evidente che la preparazione di alcune persone è carente e non adeguata per quell'ambito. Forse bisognerebbe essere più onesti, con se stessi soprattutto. Ma cosa importa... tanto c'é il ricorso...
Rispondi

Da: abc123	01/03/2013 20:18:49
scusate ma nel quesito 3 (l'azione di orientamento...) nessuno ha parlato della funzione orientativa e formativa anche dal punto di vista del longlife learning? sono ancora nel pallone... che mi dite sull'aver "sforato" di una riga in alcune risposte? è causa di esclusione?
Rispondi