NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MAXI CONCORSO RIPAM 2025/2026 - 3997 posti
4783 messaggi, letto 779730 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 - Successiva >>
Da: Lupo8616 ![]() | 3 - 07/08/2026 11:22:21 |
| PEC istanza autotutela Busta 13 Domanda n.25. Inviata stamattina a protocollo@pec.formez.it Invito tutti gli interessati a farlo in modo che la cosa non passi inosservata. La risposta "Acquisti e affari generali" è corretta al pari della risposta "Innovazione e trasformazione digitale nell'amministrazione e delle istituzioni scolastiche". Sostanzialmente ci sono 2 risposte corrette. Il DPCM 208/2023 all'art. 5 comma 1 elenca le aree di competenza del Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione. In tale comma non compare l'area "Acquisti e affari generali" essendo area di competenza del "Dipartimento per le risorse, l'organizzazione e l'innovazione digitale" come riportato nell'art 6 comma 1 lettera E dello stesso DPCM 208/2023. Formulate istanza di autotutela con rettifica del proprio punteggio. Più siamo meglio è. | |
| Rispondi | |
| Da: Gragra86 | 2 - 07/08/2026 11:22:27 |
| Anche per la busta 14 ci sono 4-5 quesiti per i quali in tantissimi stiamo mandando istanza in autotutela. | |
| Rispondi | |
| Da: MiSAAP | 1 - 07/08/2026 11:30:45 |
| Con tutti questi ricorsi in autotutela le graduatorie usciranno tra 10 anni! | |
| Rispondi | |
| Da: Lu | 1 - 07/08/2026 11:38:31 |
| Non capisco perché ostinarsi a fare ricorso per risposte che avete dato in modo errato e sono errate, vi state ostinando ad aver ragione dove la ragione non c'è, smettetela di spammare richieste di istanza in autotutela CLAMOROSAMENTE infondate, poiché allo stesso modo coloro che, come me, hanno accettato gli errori fatti, chiederanno, in AUTOTUTELA di non considerare le vostre richieste, altrimenti si procederà per ricorso vedendo ingiustamente LESA la graduatoria a discapito di chi non riceverà punteggio aggiuntivo. | |
| Rispondi | |
Da: Lupo8616 ![]() | 4 - 07/08/2026 11:44:38 |
| questo specifico quesito della banca dati RIPAM è oggettivamente errato e presenta due risposte corrette. La domanda ti chiede quale area NON appartenga al Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione (art. 5 del D.P.C.M. 208/2023). Il problema è che sia l'opzione scelta da te ("Acquisti e affari generali") sia quella indicata come alternativa ("Innovazione e trasformazione digitale...") non fanno parte di quel dipartimento. Dipartimento per le risorse, l'organizzazione e l'innovazione digitale (Art. 6)Questo dipartimento si occupa della gestione pratica, informatica e logistica del Ministero. Include espressamente:â Acquisti e affari generali (la risposta che hai segnato tu).â Innovazione e trasformazione digitale nell'Amministrazione e delle istituzioni scolastiche.Di conseguenza, entrambe le opzioni rispondono correttamente al testo della domanda (in quanto nessuna delle due appartiene al Dipartimento del sistema educativo). Non parlate a struscio d'acqua e siate più equilibrati nelle risposte, | |
| Rispondi | |
| Da: Lorena2002 | 1 1 - 07/08/2026 11:48:18 |
| DUBLINO STRASBURGO PRAGA Ci sono concrete possibilità che il quiz (relativo alla BUSTA 1 del 30 LUGLIO ore 9.30 venga ANNULLATO. Molti candidati stanno inviando istanze di autotutela tramite PEC a causa dell'ambiguità del criterio di omogeneità. Il motivo è la pluralità di interpretazioni logiche: Il quesito non specifica il parametro da seguire, permettendo più soluzioni considerate valide dai partecipanti (es. Salisburgo perché non è capitale, oppure Dublino in quanto isola/fuori dall'area Schengen, Praga non è nell'eurozona).Precedenti analoghi: Formez/RIPAM in passato ha già annullato o rivisto domande a risposta multipla palesemente ambigue a seguito di valanghe di segnalazioni. E' necessario il semplice invio di una PEC di autotutela: I gruppi di idonei e i candidati si stanno mobilitando per inviare un'istanza formale di revisione alla commissione. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Ghghghi | 1 1 - 07/08/2026 12:00:33 |
| Non ci sono i presupposti e vi state appigliando al nulla cosmico, andate a zappare, va' | |
| Rispondi | |
| Da: Lorena2002 | 1 - 07/08/2026 12:04:41 |
| DUBLINO STRASBURGO PRAGA Ci sono concrete possibilità che il quiz (relativo alla BUSTA 1 del 30 LUGLIO ore 9.30 venga ANNULLATO. Molti candidati stanno inviando istanze di autotutela tramite PEC a causa dell'ambiguità del criterio di omogeneità. Il motivo è la pluralità di interpretazioni logiche: Il quesito non specifica il parametro da seguire, permettendo più soluzioni considerate valide dai partecipanti (es. Salisburgo perché non è capitale, oppure Dublino in quanto isola/fuori dall'area Schengen, Praga non è nell'eurozona).Precedenti analoghi: Formez/RIPAM in passato ha già annullato o rivisto domande a risposta multipla palesemente ambigue a seguito di valanghe di segnalazioni. E' necessario il semplice invio di una PEC di autotutela: I gruppi di idonei e i candidati si stanno mobilitando per inviare un'istanza formale di revisione alla commissione. | |
| Rispondi | |
| Da: LATIS | 1 - 07/08/2026 12:10:08 |
| @ Lorena, sei pregata di non spammare sul forum, grazie. Hai scritto quel che dovevi scrivere, procedi con l'istanza e rispetta anche gli altri partecipanti al forum senza spammare. | |
| Rispondi | |
Da: rossella19 ![]() | 07/08/2026 12:11:57 |
| SCUSATE CE QUALCOSA SULLA BUSTA 9? | |
| Rispondi | |
| Da: Gio | 1 - 07/08/2026 12:15:39 |
| Sul ministero dell istruzione non ho al momento informazioni per poter trarre conclusion,ma sulla domanda Dublino etc....state un po' troppo arrampicandovi sugli specchi e, sia chiaro, seppur a malincuore,essendomi posizionato abbastanza bene,ma non benissimo e da questi ricorsi sarei solo danneggiato,se c'è qualche,palese,inconfutabile stortura,é giusto che venga corretta.Ma alcune interpretazioni sono davvero pretestuose.Certo pure,quegli scienziati che compilano i quiz potrebbero stare più attenti.,Sant'Iddio.Cmq la soluzione é più sedi decentrate ed esame lo stesso giorno per tuttti....si può fare con un po' di volontà,magari aumentando la quota di iscrizione,se il problema sono i costi...ma 300.000 teorici in tutta Italia in un' unica prova oggi,con le attuali tecnologie,in un Paese in teoria moderno,é fattibile.Poche chiacchiere.Con 12 buste inevitabilmente si verranno creare problemi. | |
| Rispondi | |
| Da: iononesisto | 07/08/2026 12:16:25 |
| rossella ma va sguajjia kiumbu va ammesso ke ne 6 kapace......va dormi va | |
| Rispondi | |
Da: Mazino ![]() | 1 - 07/08/2026 12:28:10 |
| Se solo gli utenti reali di questo forum dedicassero 5 minuti ad incollare le buste che gli sono uscite potremmo verificare insieme ed efficacemente se ci sono stati errori o altre incongruenze. Ma vi pesa troppo farlo. Per il resto, i vari Zoidberg, Simone, Iononesisto, sono troll, lasciateli perdere. Che altri concorsi stai preparando Lupo? | |
| Rispondi | |
| Da: jolly | 1 1 - 07/08/2026 12:34:10 |
| Con voto pari a 21 senza titoli in Emilia Romagna secondo voi ci potra' essere la possibilità di entrare? La graduatoria secondo voi verrà effettivamente utilizzata fino a esaurimento (cioè se "scorrerà").? Una volta coperti i posti inizialmente autorizzati dalla Regione, gli enti potranno continuare ad assumere attingendo dalla stessa graduatoria oppure indicono un nuovo concorso? Perché si parla già di nuovi concorsi per assistenti per gli stessi enti quando, la graduatoria attuale non è ancora stata utilizzata? Perché un ente deve indire un nuovo concorso uguale quando ha una graduatoria con degli idonei che hanno superato l'esame? Grazie a chi mi risponderà | |
| Rispondi | |
Da: Lupo8616 ![]() | 07/08/2026 12:36:04 |
| Per il momento uno di un ente locale e Mic, Per lo studio Assieme a mininterno dove mi sono trovato bene nello studio e sono premium utilizzo anche un altro sito che ho trovato utilissimo ma non so se per politica del forum lo posso inserire in ogni caso si basa sull'ai (sulla falsariga di notebooklm ma è strutturato veramente bene ) | |
| Rispondi | |
| Da: Frank slade | 1 - 07/08/2026 12:36:21 |
| Autotutela una mazza. Studiate e forse i concorsi li passate | |
| Rispondi | |
| Da: Angelo Duro | 1 - 07/08/2026 12:45:09 |
| il quesito sulle capitali Praga Dublino Salisburgo non faceva parte delle domande sull'unione europea, non attaccatevi a queste piccolezze... attaccatevi al ca! | |
| Rispondi | |
Da: FISH73 ![]() | 1 - 07/08/2026 12:46:07 |
| " MODELLO DI PEC DA COPIARE E CONDIVIDERE Oggetto della PEC: Istanza in autotutela per rettifica punteggio e correzione quesito ambiguo (Praga/Dublino/Salisburgo) - Concorso RIPAM 3997 Indirizzi PEC a cui inviare (inserire tutti nel campo "A"): concorsi@pec.formez.it; protocollo@pec.formez.it; protocollo_dfp@mailbox.governo.it Testo del messaggio: Alla Commissione Interministeriale RIPAM Al Formez PA - Direzione Reclutamento e Concorsi Il/La sottoscritto/a [INSERIRE NOME E COGNOME], nato/a a [LUOGO DI NASCITA] il [DATA DI NASCITA], C.F. [CODICE FISCALE], residente in [INDIRIZZO RESIDENZA], PEC [INSERIRE PROPRIA PEC], PREMESSO CHE â Ha partecipato alla prova scritta del concorso pubblico RIPAM 3997 per il profilo [INSERIRE PROFILO, ES. ASSISTENTE AMMINISTRATIVO AMM], svoltasi in data [DATA PROVA] nella sessione delle ore [ORA PROVA]; â All'esito della correzione della prova, visualizzabile sulla piattaforma Concorsi Smart, allo/a scrivente è stato attribuito un punteggio che risulta penalizzato dalla mancata assegnazione del punto/correzione errata relativamente a un quesito oggettivamente ambiguo e viziato da plurime risposte corrette; RILEVATO CHE Tra i quesiti somministrati nella sessione d'esame dello/a scrivente figurava la seguente domanda di logica verbale/geografica: «Indicare l'alternativa da scartare tra praga dublino e salisburgo» Il/La sottoscritto/a ha indicato come risposta l'opzione "PRAGA", applicando un criterio logico, scientifico e oggettivo ineccepibile: Praga è l'unica città tra le tre proposte a non aver adottato l'Euro come moneta ufficiale (utilizza la Corona Ceca), a differenza di Dublino e Salisburgo che appartengono alla Zona Euro. CONSIDERATO CHE 1. Il quesito formulato risulta viziato da radicale ambiguità, in quanto non esplicitava il criterio di omogeneità da seguire e ammetteva contemporaneamente almeno tre soluzioni logicamente e scientificamente valide: o PRAGA (Soluzione dello/a scrivente): Unica città fuori dalla Zona Euro. o SALISBURGO: Unica città a non essere capitale di Stato (criterio presumibilmente preferito dal correttore automatico). o DUBLINO: Unica città situata su un territorio insulare (Irlanda), rispetto alle altre due situate nell'Europa continentale. 2. Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza amministrativa (cfr. Consiglio di Stato, Sez. V, n. 455/2023; TAR Lazio, Sez. III-bis, n. 11842/2022), i test a risposta multipla nei concorsi pubblici devono essere formulati in modo chiaro e univoco. Qualora un quesito si presti a plurime risposte parimenti corrette per la coesistenza di criteri logici alternativi ma tutti validi, la domanda non è idonea a selezionare i candidati e l'errore non può gravare sul concorrente. Tutto ciò premesso e considerato, il/la sottoscritto/a, ritenendo leso il proprio diritto a una corretta ed equa valutazione, CHIEDE all'Amministrazione in indirizzo, previa attivazione dei poteri di autotutela, di voler procedere al riesame del sopra citato quesito e, per l'effetto: 1. Riconoscere come corretta la risposta "PRAGA" fornita dallo/a scrivente, con conseguente attribuzione del relativo punteggio pieno previsto dal bando; 2. In subordine, annullare/neutralizzare il quesito per tutti i candidati della sessione, ricalcolando proporzionalmente il punteggio complessivo per garantire la par condicio; 3. Rideterminare il punteggio complessivo dello/a scrivente ai fini dell'inserimento/corretto posizionamento nella graduatoria di merito del concorso. Si allega alla presente: â Copia del documento di identità; â Schermata/Verbale d'esame estratto dalla piattaforma Concorsi Smart attestante la risposta fornita. Con riserva di tutela presso le competenti sedi giurisdizionali (TAR Lazio). [Luogo e Data odierna] Firma [NOME E COGNOME] ________________________________________ ' Consigli da pubblicare insieme al testo sui forum: 1. Come inviare gli allegati: Consiglia a tutti di fare uno screenshot nitido o scaricare il PDF della domanda dalla piattaforma Concorsi Smart e allegarlo alla PEC insieme a un documento d'identità valido. 2. Niente email normali: Specifica che la comunicazione ha valore legale solo se inviata da una casella PEC agli indirizzi PEC indicati. Le email tradizionali verranno cestinate. 3. L'unione fa la forza: Spiega chiaramente che più istanze identiche riceverà il Formez su questa domanda, più sarà alta la probabilità che correggano il database dei punteggi prima di pubblicare la graduatoria finale. | |
| Rispondi | |
| Da: IDONEO LOMB 23,75 | 07/08/2026 12:57:32 |
| Ai più esperti: cosa ne pensate di un lavoro da amministrativo in uno dei ministeri a bando e di uno da assistente amministrativo (Personale ATA) della scuola? | |
| Rispondi | |
Da: Simone03p ![]() | 1 1 - 07/08/2026 12:59:21 |
| Ma guarda che non sono nessuno troll, mi è uscita la busta 1, che aveva la domanda anche sulla composizione del comitato di garanzia per le pari opportunità del d.lgs 165/2001. Aveva la domanda sulla finalità autorizzatoria della contabilità regionale. Non capisco perché mi state tutti trattando in maniera così antipatica. Lo so che siete in ansia come tutti, anche io sono preoccupato e ci tengo molto a questo risultato. | |
| Rispondi | |
| Da: Timo6 | 1 - 07/08/2026 13:32:24 |
| Concordo con @Lu e Gio basta con ricorsi pretestuosi, danneggiate tutti con l'incapacità di ammettere un errore. Nessuno mette in discussione il diritto a disquisire nel merito di una domanda, può sempre capitare un errore di formulazione, ma bisogna anche guardare in faccia la realtà. Stesso discorso per domande di logica contestate in altre pagine. Basta! Spero soltanto che lo sfinimento di pec li induca a fare meno sessioni d'esame in futuro. Aumentino la quota, trovino più sedi, qualunque cosa pur di evitare questa follia. | |
| Rispondi | |
Da: Silme ![]() | 1 - 07/08/2026 14:25:47 |
| Buon pomeriggio, anche io ho inviato la PEC per il quesito sul DPCM 208/23 della busta n.13! | |
| Rispondi | |
Da: Asso6 ![]() | 1 - 07/08/2026 15:11:07 |
| PER JOLLY In Emilia, come altre regioni del nord, i voti dovrebbero essere più bassi per risultare vincitori per: 1. un minore numero di concorrenti rispetto al sud dove la concorrenza è spietata; 2. al nord forse ci sono meno concorrenti con titoli e meno riservisti (almeno spero); Tuttavia, non so se 21 possa bastare per risultare vincitori. Comunque te lo auguro! Prova a guardare, per farti un'idea, le graduatorie in Emilia Romagna per lo stesso profilo di precedenti concorsi. | |
| Rispondi | |
| Da: Candidato x | 07/08/2026 15:27:05 |
| "Praga è l'unica città tra le tre proposte a non aver adottato l'Euro come moneta ufficiale". -------------------------------------------------- Adesso sono le singole città a decidere se adottare o meno l'euro? Lo Stato indipendente di Praga! Se fossi Formez, leggendo tale affermazione non andrei oltre e cestinerei la richiesta. | |
| Rispondi | |
| Da: ciccio872 | 07/08/2026 15:40:03 |
| @ assistente amministrativo del MIC Ma la possibilità per gli AFAV dei due giorni in sw, riguarda solo archivi, biblioteche, soprintendenze? E quindi ovviamente sarebbero esclusi musei, parchi archeologici e simili? | |
| Rispondi | |
Da: COSKU85 ![]() | 07/08/2026 15:50:24 |
| Raga ma a mare non ci andate? | |
| Rispondi | |
| Da: Il Nazariota | 07/08/2026 17:10:22 |
| @ciccio872 E quindi ovviamente sarebbero esclusi musei, parchi archeologici e simili? eh beh, dura fare il custode dal tavolo della cucina... | |
| Rispondi | |
| Da: x Candidatox | 07/08/2026 17:16:44 |
| Infatti. Se le opzioni fossero state IRLANDA, AUSTRIA e REP. CECA, il criterio "appartenenza all'Eurozona" si sarebbe potuto applicare, ma in questo caso.... | |
| Rispondi | |
| Da: ciccio872 | 07/08/2026 17:25:13 |
| d'altra parte per il profilo AFAV sembra strano poter fare sw anche in archivi, soprintendenze, biblioteche (anche lì si dovrebbe fare il custode immagino); non pensavo ci fosse questa possibilità; ma se l'assistente amm.vo del MIC ha detto che ha esperienza diretta della cosa, evidentemente c'è questa possibilità (il che non sarebbe affatto male) | |
| Rispondi | |
| Da: Money money money | 07/08/2026 17:33:51 |
| Sì ma se finisci in un posto in cui si fanno orari da ufficio tipo soprintendenze non prendi indennità di turno che è bella alta. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

3 - 07/08/2026 11:22:21
2 - 07/08/2026 11:22:27

