>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
3674 messaggi, letto 666924 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Da: impiegato_comunale  2  - 22/11/2025 15:16:57
Da: jack_113     22/11/2025 14:55:01
Hai preso  29, il quale è diverso da 30.....
-----------

Sì, ma sono soddisfatto uguale. Lavorando ho avuto poco tempo per studiare le materie a me nuove (e infatti ho sbagliato solo una domanda sull'ordinamento giudiziario). Credo comunque di essere stato uno dei pochissimi in assoluto che abbia risposto bene alla domanda sui libri dell'enciclopedia. Fossero state tutte così ostiche le domande, il Ministero avrebbe avuto una lista di idonei ristretta ma di valore assoluto. Invece con la facilità di tante domande si è voluto favorire i precari storici... ai quali basterà prendere 26,25 per sorpassarmi in graduatoria.

Da: CallmeIshmael00 22/11/2025 15:33:37
Però convieni che è fin troppo comodo giudicare come dirimente proprio la domanda alla quale si è risposto correttamente?
Ragionando in questi termini, altri candidati potrebbero avere buon gioco nel considerare "di valore assoluto" solo coloro i quali hanno saputo rispondere alla domanda che tu hai sbagliato.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 15:37:37
Ma non è tanto il fastidio di essere superato dai precari storici, che in fondo è pure giusto che sia valorizzata la loro esperienza... ma ciò che non digerisco sarà essere superato dalla ragazzina che ha preso 21 con la riserva del servizio civile (servizio inutile. E lo vedo ogni giorno coi miei occhi al Comune dove lavoro. Ragazzi che stanno lì solo a scaldare la sedia, a non fare un caxxo, sempre con lo smartphone in mano a ridere e scherzare. Questi sono i futuri dipendenti PA che ha voluto il Governo).
Sarebbe stato interesse di tutti avere un test difficile al concorso, per evitare di ritrovarci questa gente nei tribunali, ma soprattutto per evitare di rubare posti a chi veramente lo meriterebbe. Così invece dei 2600 posti iniziali già la metà sappiamo che andranno sicuramente a questi riservisti. Gli altri 1300 posti andranno a chi ha preso da 33 a probabilmente 28-29 massimo.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 15:45:15
Da: CallmeIshmael00     22/11/2025 15:33:37
Però convieni che è fin troppo comodo giudicare come dirimente proprio la domanda alla quale si è risposto correttamente?
Ragionando in questi termini, altri candidati potrebbero avere buon gioco nel considerare "di valore assoluto" solo coloro i quali hanno saputo rispondere alla domanda che tu hai sbagliato.
----------------------

No, non convengo. La domanda sull'enciclopedia era oggettivamente la più tosta di tutte, e come da me scritto appena uscito dalla prova (vedere i messaggi del 22/10 dalle ore 18:00 in poi) ero sicuro di essere stato uno dei pochissimi ad aver risposto correttamente. Se leggi quei messaggi vedrai che nonostante la spiegazione che ho dato della risposta esatta molti hanno continuato a dire che non era come dicevo.. hanno dovuto aspettare l'uscita dei risultati per convincersi. Questo per farti capire che era veramente tosta tosta.

Da: diego-br 22/11/2025 15:45:56
secondo me prenderanno + di 5000 persone, non si é mai visto che si assume solo il numero previsto inizialmente, specialmente in questo concorso dove sappiamo lo stato in cui versa la giustizia. Io realmente non vedo il motivo di creare terrorismo psicologico, fino a prova contraria anche il 21 deve avere fiducia ed essere soddisfatto della sua prova, poi a me sembra, poi forse sbaglio in uno dei tanti interventi del famigerato comunale, questo dichiarava di aver preso 20

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 15:51:56
diego-br certo, probabilmente 5000 li prenderanno, ma l'ultimo dei 5000 che punteggio credi che avrà? Difficilmente sotto i 25. E non sto considerando le riserve. Riguardo al mio punteggio probabilmente ti confondi con qualcun'altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 15:57:05
Da: impiegato_comunale      1  11  - 22/10/2025 18:25:41
Appena uscito dalla prova di Lecce. Dico solo una parola, anzi un numero: 30! 🙂 Ho avuto solo un paio di dubbi ma credo alla fine di aver risposto bene anche a queste. Attendiamo comunque esito. Anche se son consapevole che con tutti i precari che ci stanno quasi sicuramente non basterà.

Le domande uscite (busta n. 17) non erano comunque così facili come molti scrivevano ieri. Alcune erano veramente toste, su tutte quella di logica sui libri che aveva un grandissimo trabocchetto.. a questa credo di essere stato uno dei pochi ad aver risposto correttamente. Ovviamente per ora non entro nel merito delle domande per non avvantaggiare chi ancora deve sostenere la prova.
------------------------

Questo il messaggio che avevo scritto appena uscito dalla prova. Purtroppo non ero ancora consapevole di aver sbagliato quella sull'ordinamento giudiziario, alla quale pensavo di esserci arrivato con la logica..

Da: CallmeIshmael00 22/11/2025 16:06:33
Che fosse "tosta" non ho motivo di dubitarlo, anche perché non avevo quel test. Che per te fosse "la più tosta" è una tua (più che legittima) opinione, che nessuno può permettersi di contestare.
Che fosse "oggettivamente la più tosta" non può stabilirlo nessuno, semplicemente perché non è dimostrabile né verificabile in alcuni modo.
Il mio punto però era un altro, e non riguardava la domanda in sé, quanto piuttosto la pretesa di elevarla a discrimine tra candidati di assoluto valore e tutti gli altri, una posizione che mi pare motivata da considerazioni puramente di parte.
Ciò detto non sono qui per fare polemica con nessuno ma semplicemente per scambiare opinioni nella maniera più educata possibile, dopodiché ognuno può ovviamente restare della propria idea

Da: diego-br 22/11/2025 16:06:35
chiedo scusa allora, complimenti

Da: diego-br 22/11/2025 16:11:48
Un'enciclopedia è composta di 8 volumi, ognuno di 600 pagine. Se i volumi sono disposti
normalmente affiancati in una libreria, quante pagine ci sono contando tutte le pagine
nell'intervallo fra l'ultima pagina del quinto volume e la prima pagina dell'ottavo volume?                                    Non si puó  dire che ogni testo ha 600 PAGINE e poi chiedere quante PAGINE tra i volumi.   PAGINE=PAGINE   nel caso dovevano scrivere ogni volume ha 600 FOGLI  dove allora sí  ogni foglio=a 2 pagine.    Non si puó pretendere che ogni volume che ha 600 pagine poi all improvviso in un intervallo le pagine si moltiplicano per 2. Lo sbaglio é nel dichiarare che ogni volume possiede 600 PAGINE  Ma é unastoria ormai vecchia

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:19:05
Da: CallmeIshmael00     22/11/2025 16:06:33
Che fosse "tosta" non ho motivo di dubitarlo, anche perché non avevo quel test. Che per te fosse "la più tosta" è una tua (più che legittima) opinione, che nessuno può permettersi di contestare.
Che fosse "oggettivamente la più tosta" non può stabilirlo nessuno, semplicemente perché non è dimostrabile né verificabile in alcuni modo.
-------------------------

In realtà sarebbe facilmente dimostrabile se il Ministero pubblicasse la percentuale di quanti hanno risposto esattamente ad ogni singola domanda. Io dalla mia esperienza dico che quella domanda sarebbe quella con la percentuale minore. Questa è una mia opinione, e giustamente come dici siamo qui solo per scambiare opinioni. Poi sono consapevole di usare a volte dei toni un po' particolari, che possono apparire poco educati, e chiedo scusa se a qualcuno sembrano così, ma mi piace il confronto "acceso".

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:21:44
No diego-br, non fare confusione. Non c'entra nulla il numero di fogli (questa era una delle spiegazioni date da chi non ha capito la logica della domanda). Ti invito a fare una prova empirica e vedrai che alla soluzione ci arrivi con la sola logica. Io come detto ci sono arrivato dopo una riflessione di almeno 5 minuti buoni, utilizzando la mia carta d'identità cartacea a mo' di libro.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:24:45
La risposta esatta era 2400, e ogni enciclopedia ha 600 pagine. Non c'entra niente il numero dei fogli. Ragionaci con calma.

Da: piuma80 22/11/2025 16:28:17
Diciamo che impiegato comunale non abbia compreso alcune dinamiche….ti consiglio di leggere le recenti sentenze TAR e Consiglio di Stato in merito alla non pubblicazione dei criteri di valutazione dei titoli

Da: impiegato_comunale  1  1  - 22/11/2025 16:33:52
piuma80 nel bando c'era scritto tutto: titoli valutabili e criteri di valutazione. Stop. Più limpido e trasparente di così. Davvero non riesco a comprendere i tuoi dubbi. Anche a me avrebbe fatto comodo la valutazione dei miei titoli (100 al diploma + 14 anni di servizio pubblico) ma purtroppo il bando ha scelto di valorizzare solo il servizio dei precari. Si chiama discrezionalità della PA.

Da: diego-br 22/11/2025 16:45:03
se i volumi hanno 600 PAGINE OGNUNO, non possono in un intervallo avere 1200 PAGINE. Differente se un volume ha 600 FOGLI, allora sí puó avere 1200 PAGINE (fronte/retro)  é assolumante errato indicare che ogni volume ha 600 PAGINE e poi pretendere che ne possiede 1200 PAGINE. La terminologia PAGINA deve essere unvica. O la domanda é sbagliata o le possibili risposte sono errate. Secondo me é limpido.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:50:05
Diego-br ogni volume ha 600 pagine (ovvero 300 fogli). E fra l'ultima pagina del quinto volume e la prima dell'ottavo volume ci sono sì 2400 pagine. Sempre considerando i libri affiancati in una libreria 😉 Ti invito a ragionarci ancora un po' leggendo bene il testo della domanda. Oppure ripeto, fai una prova EMPIRICA.

Da: piuma80 22/11/2025 16:52:59
....impiegato comunale ti invito a leggere le recenti sentenze TAR e Consiglio di Stato così eviti che le tue braccia possano cadere.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:53:37
Anch'io al test mi era venuto naturale rispondere 1200... peccato (o per fortuna) che l'opzione non era disponibile fra le risposte. Questo mi ha permesso di pensarci bene e dare quindi la risposta esatta.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 16:55:38
piuma80 non ho bisogno di leggere nulla. Allora attendi la graduatoria e poi fai ricorso per farti valutare il punteggio dei tuoi titoli extra-bando. Sicuramente troverai un avvocato disponibile (basta che lo paghi e lo trovi 😀)

Da: piuma80 22/11/2025 17:00:40
leggi anche il bando assistenti giudiziari del 2017....forse la strada del ricorso la intraprenderai tu.

Da: Carlos I  1  1  - 22/11/2025 17:03:05
E' una buffonata quella delle riserve. Serve solo ad assumere giovani (si), ma anche probabilmente sprovvedutii, invece di valorizzare chi ha preso un punteggio pià alto dei loro e quindi che ne sa più di loro. Amen, poi quando la PA non funziona, sapete chi ringraziare (vale anche quando al PS si trova un medico che confonde il sodio col podio)

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 17:06:57
Piuma80 cosa c'entra ora il bando del 2017?? Vabbè. Chiuso il discorso per me. Comunque perché non provi anche a chiedere nel gruppo Fb dedicato al concorso? Ci sono migliaia di iscritti. Così magari se te lo dicono in 10.000 ti convinci.

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 17:11:34
Da: Carlos I     22/11/2025 17:03:05
E' una buffonata quella delle riserve. Serve solo ad assumere giovani (si), ma anche probabilmente sprovvedutii, invece di valorizzare chi ha preso un punteggio pià alto dei loro e quindi che ne sa più di loro. Amen, poi quando la PA non funziona, sapete chi ringraziare (vale anche quando al PS si trova un medico che confonde il sodio col podio)
-----------------------------

Nulla da aggiungere, purtroppo è proprio così. Fra riserve forze armate, servizio civile e disabili stanno rovinando sempre più l'efficienza della PA.
Chi è nell'ambiente sa che è così. Lo vedo ogni giorno con i miei occhi.

Da: piuma80 22/11/2025 17:16:35
non ho bisogno di confrontarmi con altro gruppo...a me la giurisprudenza amministrativa è chiara

Da: Hatsumi10 22/11/2025 17:26:24
@Impiegato_comunale in questo concorso la vedo proprio difficile difficile difficile che qualcuno che ha preso 21+riserva servizio civile passi davanti ai 29, francamente.

Da: impiegato_comunale  2  - 22/11/2025 17:51:35
Da: Hatsumi10     22/11/2025 17:26:24
@Impiegato_comunale in questo concorso la vedo proprio difficile difficile difficile che qualcuno che ha preso 21+riserva servizio civile passi davanti ai 29, francamente.
-----------------------

E perché mai? Se il 1300esimo dei riservatari avrà preso 21 passerà davanti a chi magari ha preso 29 senza riserva che non rientra fra i primi 1300. Certo è probabile che chi ha preso 29 sarà già nella quota dei 1300, ma assettiamo la graduatoria. Sicuramente però non lo sarà chi ha preso 27-28.. tutti questi saranno scavalcati dai riservisti (riserva che vi ricordo si applica anche negli scorrimenti futuri). Ecco perché sarebbe stato meglio avere un test più selettivo, per ridurre al mio mimmo questi "privilegiati".

Da: impiegato_comunale  1  - 22/11/2025 17:54:03
Scusate gli errori di battitura sopra. Spero si capisca.

Da: impiegato_comunale  1  3  - 22/11/2025 17:59:43
Da: piuma80     22/11/2025 17:16:35
non ho bisogno di confrontarmi con altro gruppo...a me la giurisprudenza amministrativa è chiara
-------------------

Te lo scriverò per l'ultima volta: probabilmente stai facendo confusione fra titoli dichiarati e titoli valutabili. Il fatto che tu hai dichiarato un titolo non valutabile ai fini della lex-specialis del bando di gara non significa che la Commissione te lo deve valutare.

Da: MichiMichela  1  - 22/11/2025 18:04:39
Mi rivolgo in special modo a tutti quelli che hanno sostenuto la prova del 22 ottobre alle ore 16.00.
Ancora a parlare della domanda di logica sulla libreria che per come era formulata poteva dare adito a diverse interpretazioni checché se ne voglia dire, personalmente continuo a pensare a quelle sul gratuito patrocinio dove veramente si vedeva la preparazione giuridica del candidato.
Premesso che qui c'è chi dice che non vuole lavorare con persone che hanno conseguito un voto basso pensando di avere una cultura giuridica solo perchè hanno superato un concorso a quiz studiando tra le altre 2 materie tostissime come proc pen e proc civ. e vi assicuro che quello che si è dovuto studiare per questo concorso per le 2 materie suddette non è nemmeno l'ABC delle stesse, hanno tranquillamente ignorato le domande sul gratuito patrocinio.
Una era esatta sia nella formulazione che nelle tre opzioni di risposta nel senso che c'era quella giusta. L'altra era sbagliata sia nella formulazione che nelle tre possibili risposte e nonostante lo abbia fatto notare subito, il tutto è rimasto senza una soluzione.
Secondo i risultati io ho risposto bene a entrambe, ho superato la prova anche se non con il massimo e se un giorno verrò chiamata mi auguro di lavorare con persone che sappiano di diritto e non di logica con la quale non ci facciamo un ca..... sperando in una proficua collaborazione con i colleghi siano essi neo assunti o con esperienza.
Lavoro nella PA da diversi anni, posso dire che per alcuni aspetti vivo un'esperienza positiva, se penso soprattutto a come era iniziata.
Per dire io non ho avuto alcuna formazione, dal primo giorno mi "hanno buttato in mare senza salvagente" a differenza di colleghi di enti più piccoli che invece hanno avuto tipo un paio di mesi di affiancamento per poi iniziare a fare i documenti più semplici.
Ecco perchè mi auguro di trovare persone con una preparazione giuridica almeno teorica, che poi in una libreria i libri siano disposti a ca..... di c..... non serve a un c..... come già detto.

P.S.
Se si volesse veramente agire con correttezza si dovrebbero esaminare queste domande forse sbagliate che da quanto ho capito erano presenti in diverse sessioni di prova.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>


Torna al forum