>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
3674 messaggi, letto 666842 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Da: Lorenzicca 18/11/2025 16:24:34
Scusate, ma quindi quale era secondo Formez la risposta esatta come sinonimo di indulgenza? Io avevo la busta 17, famosa per il quesito sui libri, e  non questa domanda.

Da: annacris  1  5  - 18/11/2025 18:16:35
Buonasera, volevo solo far presente che non credo che possano correggere i punteggi in caso di domande ambigue. Se saranno valutate tali, sicuramente ci sarà una prova suppletiva (anche di una sola domanda) per tutti coloro che avevano quella o quelle domanda nel loro turno. Se correggessero soltanto i punteggi, sarebbero avvantaggiati rispetto a coloro che hanno sostenuto la prova in altri turni. Questa cosa si è verificata nell'ultimo concorso per docenti PNNR2.

https://sapere.virgilio.it/scuola/mondo-scuola/quesito-sbagliato-al-concorso-docenti-nuova-prova-da-una-domanda

Da: RosaAvv 18/11/2025 18:35:35
Buonasera, e anche stasera la graduatoria arriverà chissà quando

Da: Polish 
Reputazione utente: +75
 1  1  - 18/11/2025 18:42:42
@annacris.
Ma cosa dici? Prova suppletiva? Colpa loro se non hanno scelto con oculatezza i verbi da sottoporre ai quiz. E pensi tu che andrebbero ad organizzare una nuova sessione solo per rispondere ad una singola domanda? Ma su cosa fondi questa tua convinzione? A me sembra sconsiderata una cosa simile. Al massimo bocciano i ricorsi.

Da: No name 18/11/2025 18:45:42
@Annacris invece si', nel concorso Ats una domanda dubbia, o meglio, con due risposte esatte, e' stata data valida a chi aveva sbagliato. In realta' non avvantaggiano nessuno, si limitano a togliere la penalita' e a riportare tutti su un piano di equita'. Non mi sembra difficile da capire, e davvero non capisco questa acrimonia verso chi si tutela ( io non avevo la busta 10 ).

Da: annacris  1  2  - 18/11/2025 18:48:02
@Polish purtroppo è così! Fai una ricerca su google e verifica. All'ultimo concorso per docenti hanno eliminato la domanda dubbia e anno fatto una prova suppletiva per tutti quelli che avevano la domanda contestata. E se in questo concorso ci sarà davvero qualche domanda errata o ambigua, ci sarà la prova suppletiva.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pizzico 
Reputazione utente: +53
 1  - 18/11/2025 18:53:56
I nuovi ingressi partiranno dalla fascia F1

Da: annacris  1  - 18/11/2025 19:06:53
@No name premetto che non alcun interesse personale. Sno una docente di ruolo da oltre 30 anni. Sono certa di quello che ho scritto perchè sono stata in commissione al concorso docenti. E so che oramai sarà così. Se mi chiedete perchè mi trovo in questo forum, ricordavo di essermi registrata tanti anni fa per il concorso da dirigente scolastico e per questo sono venuta a leggere qualche novità per una parente che ha partecipato. Mi scuso per eventuali errori di digitazione

Da: Farming_88 18/11/2025 19:41:11
Ciao. Scusami ma questa cosa che tu dici ne sei certo? Perché io so che hanno dato risposta corretta a prescindere, sia per chi aveva sbagliato addirittura una terza opzione e sia per chi non aveva nemmeno risposto alla domanda lasciandola in bianco. Quindi é stata data giusta perché proprio la domanda di per sé era formulata Illegittimamente?

Da: Farming_88 18/11/2025 19:43:52
@No Name  Ciao. Scusami ma questa cosa che tu dici ne sei certo? Perché io so che hanno dato risposta corretta a prescindere, sia per chi aveva sbagliato addirittura una terza opzione e sia per chi non aveva nemmeno risposto alla domanda lasciandola in bianco. Quindi é stata data giusta perché proprio la domanda di per sé era formulata Illegittimamente

Da: Lorenzicca 18/11/2025 19:52:21
Non c'è nessuno che abbia letto e che mi sappia rispondere? Era solo una informazione generica...

Da: No name  1  - 18/11/2025 19:57:17
Farming 88, certo. Basta che guardi concorso Ats 2025 su Inpa 3839. Aggiornamento del 10 novembre 2025. Direttamente dal pc di mio fratello, che nn ha inviato nessuna segnalazione, ma probabilmente, grazie a quelle fatte da altri, si e' visto tutelato.

Da: annacris  1  1  - 18/11/2025 20:05:42
@Farming_88 si può dare la risposta valida per tutti solo se il concorso si svolge in un'unica seduta. Se invece, come in questo caso, si svolge in più turni non è possibile altrimenti un gruppo ha una risposta di vantaggio rispetto agli altri. In pratica un gruppo viene valutato su 39 domande + 1 corretta per forza, mentre gli altri verrebbero valutati su 40 domande con una probabilità in più di sbagliare. E la soluzione di fare la prova suppletiva anche con una sola domanda si è verificata già qualche mese fa in occasione del concorso docenti che si svolgeva su più turni. Ecco alcuni link dove potete verificare

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-docenti-quesito-errato-prova-scritta-da-rifare-con-una-sola-domanda-in-cinque-minuti-suppletiva-il-5-maggio-pdf

https://sapere.virgilio.it/scuola/mondo-scuola/quesito-sbagliato-al-concorso-docenti-nuova-prova-da-una-domanda

https://www.open.online/2025/04/09/concorso-docenti-quesito-sbagliato-prova-5-minuti/

se volete continu, ma potete fare la ricerca da soli

Da: Farming_88 18/11/2025 20:08:31
@No name  si si l'avevo letto infatti. Tuo fratello attraverso l'autotutela (che colpisce tutti e non é personale come un ricorso) si sarà visto il punteggio aumentato. Quello che non capivo é come mai hanno dato punteggio a tutti a prescindere dalla risposta (e non solo a chi per esempio aveva indicato sia la risposta giusta per il sistema e sia per chi aveva indicato la risposta "sbagliata" per il sistema ma poi rilevatosi giusta). Non so se mi sono spiegato :D Volevo sapere il criterio adottato di dare risposta giusta a prescindere dalla risposta data, inclusi chi addirittura non aveva proprio risposto.

Da: Farming_88 18/11/2025 20:11:16
@annacris ah ecco questa cosa non la sapevo proprio che c'è differenza tra le due prove. Credevo fosse uguale.

Da: No name 18/11/2025 20:45:57
@Farming88, e' semplice. Chi ha dato la risposta giusta secondo il sistema, ha gia', un punteggio corretto. Voglio dire, esempio, ha risposto a 20 domande su 30. Gli altri, si trovano una penalizzazione, 19 domande su 30. E' matematica.  Non hanno diritto, ad un surplus, quello e' il loro punteggio. E mi meraviglio che chi si dichiara docente da 30 anni, non afferri una cosa di logica elementare.

Da: No name  1  - 18/11/2025 20:46:46
@Farming88, e' semplice. Chi ha dato la risposta giusta secondo il sistema, ha gia', un punteggio corretto. Voglio dire, esempio, ha risposto a 20 domande su 30. Gli altri, si trovano una penalizzazione, 19 domande su 30. E' matematica.  Non hanno diritto, ad un surplus, quello e' il loro punteggio. E mi meraviglio che chi si dichiara docente da 30 anni, non afferri una cosa di logica elementare.

Da: No name 18/11/2025 20:52:48
@Annacris, tanti anni fa non esisteva, il forum..😬

Da: Polish 
Reputazione utente: +75
 1  1  - 18/11/2025 21:00:05
Ma se si accertasse la fondatezza del ricorso perche' una o piu' domande contengono non una risposta univocamente esatta ma due, la commissione come si comporterebbe visto che cmq e' stata attribuita una penalita' a chi aveva risposto correttamente? Puo' la cosa passare sotto silenzio? Non ne vedo la ragione. Anche perche' cio' contraddice il principio di trasparenza cui la PA deve ispirarsi, anche nell'assunzione dei suioi dipendenti attraverso pubblico concorso. Quindi o validano tutte le risposte corrette risultanti da domande ambigue o le eliminano nel computo del punteggio dei candidati che avevano risposto nell'unico modo ammesso dal sistema. Ma in questo caso la prova risulterebbe mancante di uno o piu' quiz e quindi prenderebbe corpo l'ipotesi di una prova selettiva. Cosa a mio avviso palesemente contraria ad un altro princpio della PA, ocvero quelli dell'economicita'.
Insomma...non se ne esce.

Da: Farming_88 18/11/2025 21:22:34
@No Name quello l'ho capito, ma io chiedo un'altra cosa, ti faccio un esempio magari mi spiego meglio, della busta 10 famosa riguardo il sinonimo di inferire: se un candidato invece di rispondere arguire (che è quella indicata dal sistema come corretta) oppure infliggere (alternativa altrettanto corretta ma errata secondo il sistema), avesse risposto la terza opzione ossia "accanirsi"(palesamente errata) oppure non avesse proprio risposto lasciandola in bianco, secondo la logica per ATS, si vedrà riconoscere un punteggio aggiuntivo lo stesso. E allora non capisco come mai? Per un fatto che il vizio è proprio per la domanda che è formulata in maniera illegittima oppure per altri motivi?

Da: No name  1  - 18/11/2025 21:28:12
@No farming credo, che, semplicemente, la domanda sia dichiarata valida in tutti i casi, cosi' e' scritto almeno nel compito che ho letto. Per chi non ha risposto, non so, ma credo non riceva nessun bonus. Lo scopo dell' amministrazione e' solo quello di ripristinare equita' tra i concorrenti.

Da: annacris  2  1  - 18/11/2025 22:47:21
@No name la mia iscrizione al forum è del 2011, data del Concorso Dirigenti Scolastici.

Secondo la vostra teoria verrebbe data la risposta esatta a tutti quelli del turno. Quindi chi ha avuto la sfortuna di trovarsi nel turno con tutte le domande corrette viene valutato su 40 risposte, (quindi con più possibilità di errore), mentre gli altri verrebbero valutati con l'abbuono di una risposta esatta. Quello che voi sostenete si può verificare solo se tutti fanno la stessa prova in contemporanea, ma non quando le domande sono diverse, altrimenti si apre la strade ad altri contenziosi legali. Se riuscite a capire il concetto, bene. Per me è tutto, non ho intenzione di rispondere ancora

Da: No name  1  1  - 19/11/2025 07:11:31
@Annacris, e' inutile che insiste, signora. Questa non e' una teoria, questo e' un evento realmente accaduto. La matematica non fa per lei. Sono lieta di non risentirla.

Da: GENNYX-  1  1  - 19/11/2025 08:04:11
la danno buona a tutti, anche a chi non ha risposto proprio, giù è capitato in altri ricorsi, tipo upp-

Da: diego-br  3  - 19/11/2025 08:14:24
é chiaro, basta 1 ricorso valido ed il risultato é per tutti, non esiste una condizione ad personam

Da: No name 19/11/2025 10:15:33
@Diego-br esatto.

Da: No name 19/11/2025 10:15:46
@Diego-br esatto.

Da: ionofacciopraio  1  1  - 19/11/2025 11:50:15
Si dovrebbe dare per buona a tutti quelli che avevano il quesito incriminato e aggiungere un punto a tutti gli altri candidati, questo sistema non è valido solo se il 2600 entesimo ha un punteggio di 30

Da: No name  2  - 19/11/2025 14:06:33
@ionofacciopraio, e per quale motivo, dovrebbero dare un punto in piu' a tutti ? Loro non sono stati penalizzati, ma ci arrivi ? Loro hanno risposto a 29 domande, supponiamo. I penalizzati, a 28!!!! Ma io veramente mi chiedo se vale la pena avere colleghi come voi!! E poi  chi sarebbe, la docente ultrasessantenne che parla a vanvera? Per la cronaca, io aspetto la graduatoria, non choacchiere da bar. Ho preso un voto alto, ma non mi turba, se correggono una domanda ambigua. 👋

Da: Carlos I 19/11/2025 16:44:10
Per Rosa: In effetti per la graduatoria è presto, ma può darsi che entro Natale venga pubblicata. Vediamo. Ho guardato ora il file excel aggiornato linkato varie pagine indietro e i voti conseguiti sono molto molto molto alti. Non rimane che attendere! Ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>


Torna al forum