Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI - 2025
4396 messaggi, letto 832683 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Da: Klyz 3 - 07/11/2025 19:30:07
Per questo ho scritto LORO.... sappiamo bene che è stato spacciato così.... aggiungerei in maniera affrettata ed imprudente.

Da: candidato ade 2 2 - 07/11/2025 19:32:21
"forum di ragazzi" whorecock? mentalmente di ragazzini, non cè dubbio, ma gentaglia come te sarà ormai vicina ai 40 senza aver mai combinato 1 cazzo nella vita, a parte qualche più o meno fallimentare quiz a crocette

Da: Klyz 1 4 - 07/11/2025 19:33:37
Se le capacità fisiche sono pari a quelle mentali....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Klyz 3 - 07/11/2025 19:38:32
Concorrente.....Sei il classico soggetto che deve essere solo ignorato: foghi le tue frustrazioni su gente di cui ignori aspetto ed età e solo perché hai il coraggio dell'anonimato....e che, x quanto mi riguarda, sono l'esatto contrario di quello che credi....ma questo non conta.
Conta che non meriti alcuna attenzione e stop.

Da: Warlock 2 2 - 07/11/2025 19:39:41
40???? Siii mio padreâ�� sei lontanoâ�� sono neolaureato in economia e ho 25 anni.
Lavoroâ�� ma nel privato, e dopo l'idoneità in Ader ho fatto questo in Ade. Sono una persona realizzata e felice a differenza tua. Pensa che a differenza tua sono persino fidanzato e le mie passioni non si esauriscono in un cinque contro uno.
Goditi la vita e guarda che c'è un mondo oltre il display di un cellulareâ�� vai il mondo è tuo fenomeno da baraccone

Da: banzai25 2 2 - 07/11/2025 19:47:28
Io signori vi saluto; non so se quello che scrivete è più deprimente o imbarazzante, in ogni caso ormai l'utilità residua del forum non è tale da giustificare l'autoflagellamento che implica leggervi. Grazie comunque a chi (e sono tanti, sicuramente la minoranza ma tanti) in questi mesi mi ha dato info utili, corretto miei errori e risolto tanti dubbi. Un'ultima cosa: alde80, se ripassi di qua, mi dispiace tanto per come ti è andata, le tue serietà e preparazione trasparivano chiaramente. In bocca al lupo a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: arturrrrrrrrrrr 07/11/2025 19:49:46
@banzai25
t ne va?

Da: Rosco_P_Coltrain
Reputazione utente: +51 1 3 - 07/11/2025 20:04:49
59.204 idonei precedente concorso
questa fu la distribuzione:
Idonei per regione:
- Abruzzo: 944
- Emilia-Romagna: 1054
- Friuli V.G.: 198
- Lazio: 3912
- Liguria: 287
- Lombardia: 2083
- Marche: 471
- Piemonte: 694
- Sardegna: 597
- Toscana: 1019
- Trento: 51
- Umbria: 202
- Veneto: 1359

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:05:18
Rosco eccoti un precedente;

RETTIFICA PARZIALE CORREZIONE ESITI PROVA SCRITTAAddetti Riscossione da inquadrare nella 3^ Area 1�° Livello - livello retributivo inserimento professionale- CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO per i quadri direttivi e per il personale delle aree professionali (dalla 1ª alla 3ª) dipendenti da Agenzia delle entrateRiscossione, Equitalia Giustizia SpA e Riscossione Sicilia SpA del 28 marzo 2018 così come rinnovato in data 15 luglio 2022, si comunica che, all'esito di un esame approfondito di tutte le istanze in autotutela pervenute, la Commissione di Valutazione ha ritenuto di procedere alla ricorrezione di n. 2 quesiti somministrati nella prova scritta della procedura di selezione in epigrafe. In particolare, i quesiti sottoposti alla ricorrezione sono i seguenti:

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:06:25
Addirittura RICORREZIONE

Da: Rosco_P_Coltrain
Reputazione utente: +51 2 - 07/11/2025 20:10:03
Klyz
ripeto, vediamo gli sviluppi...io sono scettico su una seconda revisione di B2, delle altre non conosco i particolari..

Da: Warlock 4 - 07/11/2025 20:13:19
@Klyz
Mi ha appena risposto un sindacalista UNSA al quale avevo inoltrato un po di materiale relativo al quesito "delibere condominiali invalide" e mi ha detto che ha sentito Roma e hanno confermato che "sono in fase di revisione una serie di quesiti per i quali sarebbe prevista un rettifica tesa a `neutralizzare` gli errori"â��
Questo è quanto

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:15:21
Ho ben compreso il tuo scetticismo....per questo ti ho riportato un esempio di addirittura doppia correzione: avevano corretto, sbagliato correzione e ricorretto.
Figurati quanto conta l'aver già corretto uno solo dei quesiti errati!
Buona serata

Da: Rosco_P_Coltrain
Reputazione utente: +51 2 - 07/11/2025 20:16:46
ma come si fa ragazzi? Alla faccia della segretezza....
Io comincio ad averne i co. p.xxxi

Da: Fideio 3 - 07/11/2025 20:17:10
È corretto distinguere nell'ambito dell'invalidità la nullità dall'annullabilità.
Ma una volta introdotto, l'argomento va portato a destinazione altrimenti il ragionamento rimane monco.
La norma dell'art.1137 c.c. non è solo una norma che prevede l' (testualmente) delle delibere condominiali annullabili, ma è anche l'unica norma che prevede l'impugnativa/punto delle delibere condominiali.
E questa tipologia di previsione normativa la riscontriamo anche per altre fattispecie, quali ad es.per l'impugnativa delle delibere degli organi societari o anche fuori dal cc per l'impugnativa dei provvedimenti amministrativi o per quella delle sentenze. In queste ed altre ipotesi di annullabilità c'è sempre una norma 'dedicata' che contempla la specifica fattispecie, fissa le modalità per l,'impugnativa, i termini di decadenza per impugnare ed il relativo dies a quo e (ATTENZIONE!) i soggetti legittimati ad impugnare, specificandoli.
Diversamente, per l'azione tesa a fare accertare e dichiarare la nullità, non ci sono previsioni specifiche per ciascuna fattispecie, sempre e per tutti i casi di nullità citiamo e ci rapportiamo in punto di legittimazione ad un'unica norma, l'art. 1421 c.c. a mente del quale "..la nullità può essere fatta valere da chiunque vi ha interesse e può essere rilevata d'ufficio dal giudice".
Questa norma disciplina appunto la legittimazione ad agire per tutte le ipotesi in cui voglia farsi valere la nullità.
Non è rintracciabile nell'ordinamento una disciplina specifica e diversificata ( come avviene invece per l'annullabilità ) sulla legittimazione ad agire per fare valere la nullità. Unico, l'art. 1421 cc legittima a proporre azione per l'accertamento della nullità tutti gli interessati, oltre al giudice d'ufficio.

Ora, venendo al nostro quesito, lo stesso riguarda proprio ed esattamente la legittimazione ad agire del o dei soggetti che possano contestare una delibera condominiale invalida.
Vi chiedo allora, alla luce di quanto sopra: se citata nella domanda dovesse ricomprendere anche la nullità, come qualcuno sostiene, quale sarebbe la risposta corretta? Chi sostiene questo, dovrebbe anche spiegare perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità.
Vero è invece, proprio alla luce ti quanto sopra osservato, che il quesito è fin troppo specifico e la sua corretta chiave di lettura è, come sempre nei test, nella logica insita nelle risposte. Delle tre risposte l'amministratore è fuori, le altre due conducono senza dubbi né equivoci al 1137 c.c., unica norma che nel codice civile disciplina delle delibere di condominio.

È corretto distinguere nell'ambito dell'invalidità la nullità dall'annullabilità.
Ma una volta introdotto, l'argomento va portato a destinazione, non possiamo soltanto lanciare la pietra.
La norma dell'art.1137 c.c. non è solo una norma che prevede l' (testualmente) delle delibere condominiali annullabili, ma è anche l'unica norma che prevede l'impugnativa/punto delle delibere condominiali.
E questo si verifica anche per altre fattispecie, quali ad es. l'impugnativa delle delibere degli organi societari o anche fuori dal cc per l'impugnativa dei provvedimenti amministrativi o per quella delle sentenze. In queste ed altre ipotesi di annullabilità c'è sempre una norma dedicata che contempla la specifica fattispecie, fissa le modalità per l,'impugnativa, i termini di decadenza per impugnare ed il relativo dies a quo e (ATTENZIONE!) i soggetti legittimati ad impugnare, specificandoli.
Diversamente, per l'azione tesa a fare accertare e dichiarare la nullità, non ci sono previsioni specifiche ciascuna fattispecie, noi citiamo e ci rapportiamo ad un'unica norma sulla legittimazione ad agire con azione di nullità, l'art. 1421 c.c. a mente del quale "..la nullità può essere fatta valere da chiunque vi ha interesse e può essere rilevata d'ufficio dal giudice".
Questa norma disciplina la legittimazione ad agire per tutte le ipotesi in cui voglia farsi valere la nullità.
Non è rintracciabile nell'ordinamento una disciplina specifica e diversificata ( come avviene invece per l'annullabilità ) sulla legittimazione ad agire per fare valere la nullità. Unico l'art. 1421 cc che legittima in tal senso tutti gli interessati+ giudice.

Ora, venendo al nostro quesito, lo stesso riguarda proprio ed esattamente la legittimazione ad agire del o dei soggetti che possano contestare una delibera invalida.
Vi chiedo allora, alla luce di quanto sopra: se citata nella domanda dovesse ricomprendere anche la nullità, come qualcuno sostiene, quale sarebbe la risposta corretta? Perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità?
Il quesito invece è fin troppo specifico e la sua corretta chiave di lettura è, come sempre avviene nei test, nella logica insita nelle risposte. Delle tre risposte al quesito quella che indica l'amministratore è fuori, mentre le altre due conducono senza dubbi né equivoci al 1137 c.c., quale unica norma che nel codice civile disciplina delle delibere di condominio, i termini per impugnare e gli specifici soggetti legittimati ad impugnare.

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:17:36
Grazie Warlok per avermi fatto partecipe.
Gli errori sono di una evidenza innegabile!
Tienimi aggiornata.
Buona serata anche a te

Da: Fideio 1 - 07/11/2025 20:21:40
Errata corrige
Perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche l'amministratore che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità?

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:23:56
Fideio l'inesattezza sta nella domanda
Solo l'annullabile è impugnabile da assenti e dissenzienti....e solo se mi dici che è annullabile la risposta che dai x corretta è quella giusta.
Altrimenti vale anche da tutti i condomini perché l'invalidità comprende anche la nullità.
Adesso aspettiamo gli sviluppi.... inutile scervellarci
Buona serata anche a te

Da: Klyz 2 - 07/11/2025 20:26:35
Fideio...ti risulta che la delibera incida su diritti dell'amministratore????
L'amministratore è solo il rappresentante dell'assemblea e l'esecutore della volontà assembleare.
Di nuovo buona serata

Da: Klyz 1 2 - 07/11/2025 20:39:23
Tutti i condomini=tutti quelli che hanno interesse a fare rilevare la nullità

Ma chi ha scritto quel "papiello"????? 😆

Da: Fideio 2 - 07/11/2025 20:49:31
Klyz ma che problemi hai?
Ieri ti ho persino citato un esempio e non hai capito una m...., visto che mi hai risposto cosa c'entra l'azione di responsabilità verso l'amministratore.
Com'è che un potenziale funzionario non riesca a capire che l'esempio citato era teso a considerare una possibile ipotesi in cui l'amministratore si difende impugnando la delibera che lui normalmente dovrebbe eseguire ma che nell'esempio non esegue perché nulla.

Scrivo da cellulare, non è molto pratico

Da: Nadiap72 07/11/2025 20:52:36
�±

Da: Fideio 1 - 07/11/2025 20:53:40
È un esempio tra tanti in cui può ben essere l'amministratore a chiedere che sia accertata la nullità della delibera assembleare.
Mai può sussistere la legittimazione ad impugnare una delibera assemblea di condominio annullabile da parte di condomini che l'abbiano approvata o da parte dell'amministratore

Da: Fideio 1 - 07/11/2025 20:56:29
Comunque qualora la busta 2 vada al Tar ci sarà una folta platea di controinteressati

Da: Polifemo34 2 - 07/11/2025 21:04:41
se siamo arrivati ai papielli....significa che siamo tutti arrivati e alla grande hahahaahahah cmq x quel che vale a me farebbe piacere dessero x buona anche quella di "tutti i condomini" così salgo un altro pezzettino verso la gloria...... :)

Da: Warlock 07/11/2025 21:07:27
@Fideo
Infatti hai ragione, un amministratore di condominio può impugnare una delibera assembleare nulla perché la nullità può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse, senza limiti di tempo. Poiché la delibera nulla è equiparata a un atto giuridico inefficace, l'amministratore ha il dovere di farne accertare la nullità.
Quindi nella sostanza tutte e tre le alternative erano corrette

"Le deliberazioni assembleari invalide possono essere impugnate:
A- Dall'amministratore del condominio.
B- Da tutti i condomini.
C- Dai condomini assenti o dissenzienti".

Da: Polifemo34 07/11/2025 21:10:43
mi ricordo che c'è un film western americano che si intitolava sfida a warlock....tipo degli anno '60

Da: Rosco_P_Coltrain
Reputazione utente: +51 1 2 - 07/11/2025 21:11:47
l'amm.re non puo' impugnare le annullabili
e nemmeno tutti i condomini
risposta corretta e' assenti e dissenzienti
poi potete ricamarci sopra quello che vi pare

Da: Polifemo34 07/11/2025 21:13:51
scusate una domanda forse stupida...ma mi è scattata nel cervelletto: ma la busta nr 2 è uscita solo una volta ed in campania? o in altra regione.

Da: Rosco_P_Coltrain
Reputazione utente: +51 3 - 07/11/2025 21:14:58
il sindacato non deve interferire nelle procedure concorsuali
Faccia il suo di mestiere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Klyz	3 - 07/11/2025 19:30:07
Per questo ho scritto LORO.... sappiamo bene che è stato spacciato così.... aggiungerei in maniera affrettata ed imprudente.

Da: candidato ade	2 2 - 07/11/2025 19:32:21
"forum di ragazzi" whorecock? mentalmente di ragazzini, non cè dubbio, ma gentaglia come te sarà ormai vicina ai 40 senza aver mai combinato 1 cazzo nella vita, a parte qualche più o meno fallimentare quiz a crocette

Da: Klyz	1 4 - 07/11/2025 19:33:37
Se le capacità fisiche sono pari a quelle mentali.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Klyz	3 - 07/11/2025 19:38:32
Concorrente.....Sei il classico soggetto che deve essere solo ignorato: foghi le tue frustrazioni su gente di cui ignori aspetto ed età e solo perché hai il coraggio dell'anonimato....e che, x quanto mi riguarda, sono l'esatto contrario di quello che credi....ma questo non conta. Conta che non meriti alcuna attenzione e stop.

Da: Warlock	2 2 - 07/11/2025 19:39:41
40???? Siii mio padreâ�� sei lontanoâ�� sono neolaureato in economia e ho 25 anni. Lavoroâ�� ma nel privato, e dopo l'idoneità in Ader ho fatto questo in Ade. Sono una persona realizzata e felice a differenza tua. Pensa che a differenza tua sono persino fidanzato e le mie passioni non si esauriscono in un cinque contro uno. Goditi la vita e guarda che c'è un mondo oltre il display di un cellulareâ�� vai il mondo è tuo fenomeno da baraccone

Da: banzai25	2 2 - 07/11/2025 19:47:28
Io signori vi saluto; non so se quello che scrivete è più deprimente o imbarazzante, in ogni caso ormai l'utilità residua del forum non è tale da giustificare l'autoflagellamento che implica leggervi. Grazie comunque a chi (e sono tanti, sicuramente la minoranza ma tanti) in questi mesi mi ha dato info utili, corretto miei errori e risolto tanti dubbi. Un'ultima cosa: alde80, se ripassi di qua, mi dispiace tanto per come ti è andata, le tue serietà e preparazione trasparivano chiaramente. In bocca al lupo a tutti

Da: arturrrrrrrrrrr	07/11/2025 19:49:46
@banzai25 t ne va?

Da: Rosco_P_Coltrain Reputazione utente: +51	1 3 - 07/11/2025 20:04:49
59.204 idonei precedente concorso questa fu la distribuzione: Idonei per regione: - Abruzzo: 944 - Emilia-Romagna: 1054 - Friuli V.G.: 198 - Lazio: 3912 - Liguria: 287 - Lombardia: 2083 - Marche: 471 - Piemonte: 694 - Sardegna: 597 - Toscana: 1019 - Trento: 51 - Umbria: 202 - Veneto: 1359

Da: Klyz	2 - 07/11/2025 20:05:18
Rosco eccoti un precedente; RETTIFICA PARZIALE CORREZIONE ESITI PROVA SCRITTAAddetti Riscossione da inquadrare nella 3^ Area 1�° Livello - livello retributivo inserimento professionale- CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO per i quadri direttivi e per il personale delle aree professionali (dalla 1ª alla 3ª) dipendenti da Agenzia delle entrateRiscossione, Equitalia Giustizia SpA e Riscossione Sicilia SpA del 28 marzo 2018 così come rinnovato in data 15 luglio 2022, si comunica che, all'esito di un esame approfondito di tutte le istanze in autotutela pervenute, la Commissione di Valutazione ha ritenuto di procedere alla ricorrezione di n. 2 quesiti somministrati nella prova scritta della procedura di selezione in epigrafe. In particolare, i quesiti sottoposti alla ricorrezione sono i seguenti:

Da: Rosco_P_Coltrain Reputazione utente: +51	2 - 07/11/2025 20:10:03
Klyz ripeto, vediamo gli sviluppi...io sono scettico su una seconda revisione di B2, delle altre non conosco i particolari..

Da: Warlock	4 - 07/11/2025 20:13:19
@Klyz Mi ha appena risposto un sindacalista UNSA al quale avevo inoltrato un po di materiale relativo al quesito "delibere condominiali invalide" e mi ha detto che ha sentito Roma e hanno confermato che "sono in fase di revisione una serie di quesiti per i quali sarebbe prevista un rettifica tesa a `neutralizzare` gli errori"â�� Questo è quanto

Da: Klyz	2 - 07/11/2025 20:15:21
Ho ben compreso il tuo scetticismo....per questo ti ho riportato un esempio di addirittura doppia correzione: avevano corretto, sbagliato correzione e ricorretto. Figurati quanto conta l'aver già corretto uno solo dei quesiti errati! Buona serata

Da: Rosco_P_Coltrain Reputazione utente: +51	2 - 07/11/2025 20:16:46
ma come si fa ragazzi? Alla faccia della segretezza.... Io comincio ad averne i co. p.xxxi

Da: Fideio	3 - 07/11/2025 20:17:10
È corretto distinguere nell'ambito dell'invalidità la nullità dall'annullabilità. Ma una volta introdotto, l'argomento va portato a destinazione altrimenti il ragionamento rimane monco. La norma dell'art.1137 c.c. non è solo una norma che prevede l' (testualmente) delle delibere condominiali annullabili, ma è anche l'unica norma che prevede l'impugnativa/punto delle delibere condominiali. E questa tipologia di previsione normativa la riscontriamo anche per altre fattispecie, quali ad es.per l'impugnativa delle delibere degli organi societari o anche fuori dal cc per l'impugnativa dei provvedimenti amministrativi o per quella delle sentenze. In queste ed altre ipotesi di annullabilità c'è sempre una norma 'dedicata' che contempla la specifica fattispecie, fissa le modalità per l,'impugnativa, i termini di decadenza per impugnare ed il relativo dies a quo e (ATTENZIONE!) i soggetti legittimati ad impugnare, specificandoli. Diversamente, per l'azione tesa a fare accertare e dichiarare la nullità, non ci sono previsioni specifiche per ciascuna fattispecie, sempre e per tutti i casi di nullità citiamo e ci rapportiamo in punto di legittimazione ad un'unica norma, l'art. 1421 c.c. a mente del quale "..la nullità può essere fatta valere da chiunque vi ha interesse e può essere rilevata d'ufficio dal giudice". Questa norma disciplina appunto la legittimazione ad agire per tutte le ipotesi in cui voglia farsi valere la nullità. Non è rintracciabile nell'ordinamento una disciplina specifica e diversificata ( come avviene invece per l'annullabilità ) sulla legittimazione ad agire per fare valere la nullità. Unico, l'art. 1421 cc legittima a proporre azione per l'accertamento della nullità tutti gli interessati, oltre al giudice d'ufficio. Ora, venendo al nostro quesito, lo stesso riguarda proprio ed esattamente la legittimazione ad agire del o dei soggetti che possano contestare una delibera condominiale invalida. Vi chiedo allora, alla luce di quanto sopra: se citata nella domanda dovesse ricomprendere anche la nullità, come qualcuno sostiene, quale sarebbe la risposta corretta? Chi sostiene questo, dovrebbe anche spiegare perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità. Vero è invece, proprio alla luce ti quanto sopra osservato, che il quesito è fin troppo specifico e la sua corretta chiave di lettura è, come sempre nei test, nella logica insita nelle risposte. Delle tre risposte l'amministratore è fuori, le altre due conducono senza dubbi né equivoci al 1137 c.c., unica norma che nel codice civile disciplina delle delibere di condominio. È corretto distinguere nell'ambito dell'invalidità la nullità dall'annullabilità. Ma una volta introdotto, l'argomento va portato a destinazione, non possiamo soltanto lanciare la pietra. La norma dell'art.1137 c.c. non è solo una norma che prevede l' (testualmente) delle delibere condominiali annullabili, ma è anche l'unica norma che prevede l'impugnativa/punto delle delibere condominiali. E questo si verifica anche per altre fattispecie, quali ad es. l'impugnativa delle delibere degli organi societari o anche fuori dal cc per l'impugnativa dei provvedimenti amministrativi o per quella delle sentenze. In queste ed altre ipotesi di annullabilità c'è sempre una norma dedicata che contempla la specifica fattispecie, fissa le modalità per l,'impugnativa, i termini di decadenza per impugnare ed il relativo dies a quo e (ATTENZIONE!) i soggetti legittimati ad impugnare, specificandoli. Diversamente, per l'azione tesa a fare accertare e dichiarare la nullità, non ci sono previsioni specifiche ciascuna fattispecie, noi citiamo e ci rapportiamo ad un'unica norma sulla legittimazione ad agire con azione di nullità, l'art. 1421 c.c. a mente del quale "..la nullità può essere fatta valere da chiunque vi ha interesse e può essere rilevata d'ufficio dal giudice". Questa norma disciplina la legittimazione ad agire per tutte le ipotesi in cui voglia farsi valere la nullità. Non è rintracciabile nell'ordinamento una disciplina specifica e diversificata ( come avviene invece per l'annullabilità ) sulla legittimazione ad agire per fare valere la nullità. Unico l'art. 1421 cc che legittima in tal senso tutti gli interessati+ giudice. Ora, venendo al nostro quesito, lo stesso riguarda proprio ed esattamente la legittimazione ad agire del o dei soggetti che possano contestare una delibera invalida. Vi chiedo allora, alla luce di quanto sopra: se citata nella domanda dovesse ricomprendere anche la nullità, come qualcuno sostiene, quale sarebbe la risposta corretta? Perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità? Il quesito invece è fin troppo specifico e la sua corretta chiave di lettura è, come sempre avviene nei test, nella logica insita nelle risposte. Delle tre risposte al quesito quella che indica l'amministratore è fuori, mentre le altre due conducono senza dubbi né equivoci al 1137 c.c., quale unica norma che nel codice civile disciplina delle delibere di condominio, i termini per impugnare e gli specifici soggetti legittimati ad impugnare.

Da: Klyz	2 - 07/11/2025 20:17:36
Grazie Warlok per avermi fatto partecipe. Gli errori sono di una evidenza innegabile! Tienimi aggiornata. Buona serata anche a te

Da: Fideio	1 - 07/11/2025 20:21:40
Errata corrige Perché la risposta corretta dovrebbe essere proprio "tutti i condomini" e non anche l'amministratore che ben potrebbe anch'esso avere interesse a fare valere la nullità?

Da: Klyz	2 - 07/11/2025 20:23:56
Fideio l'inesattezza sta nella domanda Solo l'annullabile è impugnabile da assenti e dissenzienti....e solo se mi dici che è annullabile la risposta che dai x corretta è quella giusta. Altrimenti vale anche da tutti i condomini perché l'invalidità comprende anche la nullità. Adesso aspettiamo gli sviluppi.... inutile scervellarci Buona serata anche a te

Da: Klyz	2 - 07/11/2025 20:26:35
Fideio...ti risulta che la delibera incida su diritti dell'amministratore???? L'amministratore è solo il rappresentante dell'assemblea e l'esecutore della volontà assembleare. Di nuovo buona serata

Da: Klyz	1 2 - 07/11/2025 20:39:23
Tutti i condomini=tutti quelli che hanno interesse a fare rilevare la nullità Ma chi ha scritto quel "papiello"????? 😆

Da: Fideio	2 - 07/11/2025 20:49:31
Klyz ma che problemi hai? Ieri ti ho persino citato un esempio e non hai capito una m...., visto che mi hai risposto cosa c'entra l'azione di responsabilità verso l'amministratore. Com'è che un potenziale funzionario non riesca a capire che l'esempio citato era teso a considerare una possibile ipotesi in cui l'amministratore si difende impugnando la delibera che lui normalmente dovrebbe eseguire ma che nell'esempio non esegue perché nulla. Scrivo da cellulare, non è molto pratico

Da: Fideio	1 - 07/11/2025 20:53:40
È un esempio tra tanti in cui può ben essere l'amministratore a chiedere che sia accertata la nullità della delibera assembleare. Mai può sussistere la legittimazione ad impugnare una delibera assemblea di condominio annullabile da parte di condomini che l'abbiano approvata o da parte dell'amministratore

Da: Fideio	1 - 07/11/2025 20:56:29
Comunque qualora la busta 2 vada al Tar ci sarà una folta platea di controinteressati

Da: Polifemo34	2 - 07/11/2025 21:04:41
se siamo arrivati ai papielli....significa che siamo tutti arrivati e alla grande hahahaahahah cmq x quel che vale a me farebbe piacere dessero x buona anche quella di "tutti i condomini" così salgo un altro pezzettino verso la gloria...... :)

Da: Warlock	07/11/2025 21:07:27
@Fideo Infatti hai ragione, un amministratore di condominio può impugnare una delibera assembleare nulla perché la nullità può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse, senza limiti di tempo. Poiché la delibera nulla è equiparata a un atto giuridico inefficace, l'amministratore ha il dovere di farne accertare la nullità. Quindi nella sostanza tutte e tre le alternative erano corrette "Le deliberazioni assembleari invalide possono essere impugnate: A- Dall'amministratore del condominio. B- Da tutti i condomini. C- Dai condomini assenti o dissenzienti".

Da: Polifemo34	07/11/2025 21:10:43
mi ricordo che c'è un film western americano che si intitolava sfida a warlock....tipo degli anno '60

Da: Rosco_P_Coltrain Reputazione utente: +51	1 2 - 07/11/2025 21:11:47
l'amm.re non puo' impugnare le annullabili e nemmeno tutti i condomini risposta corretta e' assenti e dissenzienti poi potete ricamarci sopra quello che vi pare

Da: Polifemo34	07/11/2025 21:13:51
scusate una domanda forse stupida...ma mi è scattata nel cervelletto: ma la busta nr 2 è uscita solo una volta ed in campania? o in altra regione.

Da: Rosco_P_Coltrain Reputazione utente: +51	3 - 07/11/2025 21:14:58
il sindacato non deve interferire nelle procedure concorsuali Faccia il suo di mestiere