Mininterno.net FORUM - Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025
1854 messaggi, letto 271096 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: MacBook 24/08/2026 13:35:21
Quello che qui sfugge è che si tratta di un concorso diverso, volto ad accertare l'omogeneità della preparazione. Come dicevo sopra le prove possono essere carenti determinando idoneità risicate, comunque non sufficienti a determinare l'accesso agli orali. E' necessario un bilanciamento, in termini di compensazione, puoi essere sufficiente in amministrativo, ma devi essere eccellente o quasi in inglese e sul caso pratico. Il criterio non è quello di magistratura.

E' un concorso diverso, qui la selezione non avviene con la traccia, ma con la media. Se si strutturassero tracce di nicchia - su 5 prove - il rischio di non fare idonei sarebbe importante.

A questo concorso, diversamente da magistratura si siedono agli scritti mediamente 1000 persone, non 7 mila. E consegnano 839. E quelli che consegnano, consegnano anche se è andata male, perchè non hanno nulla da perdere.
Capirete bene che la qualità non può e soprattutto non deve essere la medesima: si tratta di lavori diversi, si cercano attitudini e conoscenze diverse.
Se studi per magistratura puoi sapere benissimo la rinuncia alla proprietà, ma qualcosa di altamente sensato me lo devi dire anche in storia, inglese e prova pratica.

A mio avviso, storia è stata sottovalutata dai più: presupponeva - nella prima parte del tema conoscenze approfondite di diritto penale, e consocenze di diritto amministrativo relative ad appalti pubblici e leggi anticorruzione nella parte finale.

Allo stesso modo la prova di civile, presupponeva la conoscenza dei ragionamenti in ordine alle facoltà e responsabilità del rinunziante nella fase successiva alla rinuncia, e in qualche modo introduceva il tema della apprensione del bene al patrimonio pubblico, e delle responsabilità medio tempore in capo al rinunziante (di grande rilievo prefettizio, anche ai fini del risarcimento in capo a terzi)
Aspetti non di prima ricostruzione in ambito giurisprudenziale, e comunque non di grande interesse ai fini del concorso in magistratura, dove spesso ci si concentra sulla modalità di acquisto, sulla natura della trascrizione e sugli effetti dell'atto di rinuncia.
Questo per dire che anche se si è studiato per la magistratura, non è detto che si sia in grado di cogliere le problematiche di natura prefettizia.

Rispondi

Da: @MacBook 24/08/2026 14:29:26
Sono d'accordo con quasi tutto quello che hai detto, ma su un punto secondo me il tuo ragionamento pecca.
Il tema di storia presupponeva conoscenze realmente approfondite di storia prima che di diritto amministrativo e di diritto penale.
Quello che voglio dire è che chi studia per magistratura ha una conoscenza della storia pari a (quasi) zero. Occorre dare la giusta profondità ad un tema di storia contemporanea per evitare che sembri un pensierino di quelli che si facevano alla scuola elementare e, tra l'altro, occorre farlo in modo molto diverso rispetto a quanto si faceva al liceo (dove tutti hanno studiato storia). Concordo, quindi, sul fatto che il tema di storia sia il più sottovalutato in relazione alla difficoltà e alla selettività.
Rispondi

Da: Terza prova! 24/08/2026 14:37:26
Sono d'accordo, il tema di storia era, appunto, prima di tutto di storia, poi di storia della pubblica amministrazione.
Non aveva senso cacciare gli orientamenti giurisprudenziali sul concorso esterno in associazione mafiosa o fare lunghe ricostruzioni penalistiche sul reato, quello secondo me è pacifico che sia in maniera tranchant un vero e proprio fuori traccia, perché non si è capito proprio la materia di cui si sta parlando.
Secondo me non era nemmeno una traccia di amministrativo, aveva poco senso infarcire il tema con le norme del codice degli appalti o dell'ANAC, era piuttosto necessario PERCHÉ sono stati costituiti questi enti e a quale scopo, soprattutto.
A parer mio non serviva citare Falcone e Borsellino, era necessario piuttosto spiegare PERCHÉ sono nati i pool antimafia, ad esempio.

Quindi sì, secondo me la 3 prova è stata quella più sottovalutata e i famigerati "magistrandi" sono quelli che più di tutti sarebbero potuti andare fuori traccia.
Rispondi

Da: @Macbook 24/08/2026 14:38:40
Non avevo dubbi che avresti scritto un messaggio più che condivisibile.
Mi piacerebbe scriverti in privato, c'è un modo per farlo su questo forum?
Rispondi

Da: Trevisanodoc 24/08/2026 16:05:02
Il tema di civile è un tema di civile puro. Non credo fosse necessario connettere la materia alle competenze prefettizie nè tantomeno ritengo fosse richiesto.
Rispondi

Da: @Trevisanodoc 24/08/2026 16:29:41
Concordo! Anche io ritengo che non fosse opportuno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MacBook 24/08/2026 16:52:03
Ragazzi spero voi cogliate il senso di quanto scritto, senza dover sempre difendere il vostro tema, qui nessuno è detentore di verità.

Concordo con chi sopra dice che che per il tema di storia non era necessario procedere a particolari discettazioni giurisprudenziali sugli istituti coinvolti, quanto piuttosto segnare come il fenomeno criminale abbia impattato sulle riforme e sulla genesi delle istituzioni che costituiscono un unicum nel nostro Paese rispetto al panorama europeo.

Quanto al tema di civile, ho semplicemente ribadito che non è detto che il concorrente di magistratura sia in grado in astratto di svolgere un tema migliore, atteso che gli argomenti di natura prefettizia hanno degli eminenti riflessi nell'ambito pubblicistico. Tant'è che si selezionano argomenti che coinvolgono enti, fondazioni, con importanti riflessi sulla funzione economico-sociale.
E' un civile diverso da quello di magistratura, è un diritto del privato con effetti sulla dimensione pubblica (di eminente interesse prefettizio). E ad avviso di chi scrive, la selezione di tale traccia insieme a quelle non estratte, si inserisce proprio in tale segno. Pertanto sarebbe stato opportuno valorizzarne tali profili.
Ciò non vuol dire che un tema che non abbia colto tali riflessi non sia idoneo. Semplicemente, non ritengo che chi non abbia affrontato il concorso in magistratura ne sia stato pregiudicato.
Anzi chi viene da una preparazione prettamente prefettizia ben poteva coglierne la portata, da solo e meglio di chi ne conosceva la questione nell'ambito di un corso di magistratura, proiettato solo nella direzione della sentenza.

Non era necessaria la sentenza, non sono stati favoriti coloro che studiano per magistratura: chi non ha saputo ricostruire, non ha studiato abbastanza.
E chi dice che della rinuncia alla proprietà se ne parli poco nei manuali, non sa, quanto il tema sia di grande attualità per l'amministrazione dell'Interno. E' un concorso che vuole selezionare prefettizi, e chi si interessa a tali tematiche approfondendole oltre i manuali, oltre i corsi.

Con buona pace di tutti.
Rispondi

Da: @MacBook 24/08/2026 17:28:14
Non sono d'accordo e non si tratta di "difendere il proprio tema". Semplicemente ognuno, per fortuna, agisce con la propria testa. Per storia e civile ritengo che le tue idee non siano del tutto corrette. Quindi lascia perdere la "buona pace" e accetta le diverse opinioni, altrimenti c'è il rischio che al prossimo concorso ti nominino membro della commissione valutatrice.
Rispondi

Da: Nessuna scienza infusa 24/08/2026 18:26:27
Chapeau
Rispondi

Da: @Macbook 24/08/2026 18:32:22
Sono d'accordo con te su ogni aspetto.
Rispondi

Da: Jimmy1984 24/08/2026 19:59:15
@Macbook
Hai evidenziato un aspetto molto importante che, dal mio modestissimo punto di vista, viene spesso tralasciato.

Sapersi muovere tra la normativa codicistica riuscendo a ricostruire l'istituto giuridico è tanto importante quanto la citazione di una sentenza. La capacità di navigare nei meandri del codice denota autosufficienza giuridica capacità, questa, molto apprezzata in qualsiasi concorso dirigenziale.

Per il resto, in bocca al lupo a tutti noi.
Non possiamo fare altro che aspettare e incrociare le dita.

Secondo te, pubblicazione degli esiti nella prima decade di ottobre, sarebbe plausibile?
Rispondi

Da: Esito 25/08/2026 19:10:34
Secondo me entro metà ottobre avremo i risultati
Rispondi

Da: Jimmy1984 25/08/2026 22:27:08
@ si, penso anch'io. Non dovrebbe mancare molto
Rispondi

Da: Sole365 25/08/2026 22:54:06
Secondo voi quanto era importante Citare il tavolo tecnico con i vari players nel caso pratico ?
Rispondi

Da: MacBook 26/08/2026 08:58:16
Abbiamo già affrontato la questione, se provi ad andare indietro nel topic.
Comunque non era necessario, ma in qualche modo un'interlocuzione con le autorità preposte al controllo era sì.

Rispondendo sopra, credo di sì che i tempi possano essere maturi per fine ottobre, inizio novembre, salvo caso in cui non si verifichino problemi in ordine ad approvazione, abbinamenti, e pubblicazione degli esiti.

Nell'attesa degli esiti provo ad introdurre una questione. Visto che molti, sono in attesa anche degli esiti di magistratura ordinaria. Nel caso quale carriera scegliereste e perchè? entrare in magistratura non più in giovanissima età potrebbe essere un limite in ordine agli sviluppi di carriera (anche economica), lo stesso potrebbe dirsi per i prefettizi?
Rispondi

Da: Liegivastonliegi 26/08/2026 09:59:16
Tutti scelgono magistratura
Rispondi

Da: @MacBook 26/08/2026 11:13:56
Non c'è da discutere, chiunque abbia vinto entrambi i concorsi sceglie magistratura. E non c'è nemmeno da domandarsi il perchéâ��
Rispondi

Da: Magi o prefe 26/08/2026 11:26:00
Non c'è assolutamente alcun paragone tra le due carriere.
Magistratura: aura di intoccabilità, totale autonomia decisionale, organizzazione e mole di lavoro meno serrata
Prefettura: nonostante il profilo dirigenziale sei comunque sotto qualcun altro e devi rendergli conto. È un profilo più "politico" (passatemi il termine) e meno squisitamente tecnico. Vero è che si guadagna di più.

Io, se avessi fatto il concorso, sceglierei magistratura senza ombra di dubbio. L'autonomia che puoi avere in quel profilo non si può trovare da nessuna parte. Ma dipende dal carattere della persona.
Rispondi

Da: Magi o prefe 26/08/2026 11:27:25
Tuttavia non avremo problemi di doppia idoneità, stavolta gli esiti di magistratura usciranno molto dopo quelli di prefettura. Probabilmente molti rinunceranno durante il periodo da consigliere
Rispondi

Da: Salvatorelionello 26/08/2026 13:11:47
Se conoscete qualche vincitore dello scorso concorso vi chiedo: i temi dei vincitori erano tutti eccellenti (a vostro o loro avviso) o si può sperare anche con elaborati "normali" centrando la traccia? Intendo non super specifici o di alto livello.
Rispondi

Da: Temi concorsi precedenti 26/08/2026 14:42:32
È più probabile lo sappiano i non idonei che hanno fatto accesso agli atti.
Rispondi

Da: MigliX 27/08/2026 10:49:02
News dal fronte?
Rispondi

Da: Tutti a p... 28/08/2026 11:06:15
comunque è un concorso affascinante. Devi conoscere veramente tutto , anche materie non richieste come penale e procedura penale, normativa tecnica, nozioni di comunitario, sezioni Unite uscite 3 giorni prima. 5 prove da delirio...
Rispondi

Da: Procedura penale 28/08/2026 12:30:30
Ellamadò procedura penale dove l'hai messa?
Rispondi

Da: Valentinovacchia 30/08/2026 12:49:02
Secondo voi per metà settembre sappiamo qualcosa?
Rispondi

Da: @Valentinovacchia 30/08/2026 17:18:36
Secondo me per fine settembre. Metà settembre mi sembra troppo presto... Ma comunque mi aspetto aggiornamenti sulla terza prova entro i primi di ottobre, ecco. Ovviamente sono sempre mere supposizioni...
Rispondi

Da: Jimmy1984 30/08/2026 18:15:16
Secondo me, fine ottobre/inizi novembre pubblicano i risultati degli scritti.
Inizio prove orali 20/25 novembre.
Rispondi

Da: Ted lasso 31/08/2026 10:38:17
Penso che tra una settimana sapremo qualcosa
Rispondi

Da: Ma che si fa? 31/08/2026 10:43:21
Ragazzi una domanda. Ma che cosa si fa praticamente in prefettura? Nel ruolo di VPA, in pratica hai un badge e funziona come per i dipendenti amministrativi? Si lavora tutti i giorni in presenza?
Rispondi

Da: â��. 31/08/2026 11:30:48
Ma sul serio?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MacBook	24/08/2026 13:35:21
Quello che qui sfugge è che si tratta di un concorso diverso, volto ad accertare l'omogeneità della preparazione. Come dicevo sopra le prove possono essere carenti determinando idoneità risicate, comunque non sufficienti a determinare l'accesso agli orali. E' necessario un bilanciamento, in termini di compensazione, puoi essere sufficiente in amministrativo, ma devi essere eccellente o quasi in inglese e sul caso pratico. Il criterio non è quello di magistratura. E' un concorso diverso, qui la selezione non avviene con la traccia, ma con la media. Se si strutturassero tracce di nicchia - su 5 prove - il rischio di non fare idonei sarebbe importante. A questo concorso, diversamente da magistratura si siedono agli scritti mediamente 1000 persone, non 7 mila. E consegnano 839. E quelli che consegnano, consegnano anche se è andata male, perchè non hanno nulla da perdere. Capirete bene che la qualità non può e soprattutto non deve essere la medesima: si tratta di lavori diversi, si cercano attitudini e conoscenze diverse. Se studi per magistratura puoi sapere benissimo la rinuncia alla proprietà, ma qualcosa di altamente sensato me lo devi dire anche in storia, inglese e prova pratica. A mio avviso, storia è stata sottovalutata dai più: presupponeva - nella prima parte del tema conoscenze approfondite di diritto penale, e consocenze di diritto amministrativo relative ad appalti pubblici e leggi anticorruzione nella parte finale. Allo stesso modo la prova di civile, presupponeva la conoscenza dei ragionamenti in ordine alle facoltà e responsabilità del rinunziante nella fase successiva alla rinuncia, e in qualche modo introduceva il tema della apprensione del bene al patrimonio pubblico, e delle responsabilità medio tempore in capo al rinunziante (di grande rilievo prefettizio, anche ai fini del risarcimento in capo a terzi) Aspetti non di prima ricostruzione in ambito giurisprudenziale, e comunque non di grande interesse ai fini del concorso in magistratura, dove spesso ci si concentra sulla modalità di acquisto, sulla natura della trascrizione e sugli effetti dell'atto di rinuncia. Questo per dire che anche se si è studiato per la magistratura, non è detto che si sia in grado di cogliere le problematiche di natura prefettizia.
Rispondi

Da: @MacBook	24/08/2026 14:29:26
Sono d'accordo con quasi tutto quello che hai detto, ma su un punto secondo me il tuo ragionamento pecca. Il tema di storia presupponeva conoscenze realmente approfondite di storia prima che di diritto amministrativo e di diritto penale. Quello che voglio dire è che chi studia per magistratura ha una conoscenza della storia pari a (quasi) zero. Occorre dare la giusta profondità ad un tema di storia contemporanea per evitare che sembri un pensierino di quelli che si facevano alla scuola elementare e, tra l'altro, occorre farlo in modo molto diverso rispetto a quanto si faceva al liceo (dove tutti hanno studiato storia). Concordo, quindi, sul fatto che il tema di storia sia il più sottovalutato in relazione alla difficoltà e alla selettività.
Rispondi

Da: Terza prova!	24/08/2026 14:37:26
Sono d'accordo, il tema di storia era, appunto, prima di tutto di storia, poi di storia della pubblica amministrazione. Non aveva senso cacciare gli orientamenti giurisprudenziali sul concorso esterno in associazione mafiosa o fare lunghe ricostruzioni penalistiche sul reato, quello secondo me è pacifico che sia in maniera tranchant un vero e proprio fuori traccia, perché non si è capito proprio la materia di cui si sta parlando. Secondo me non era nemmeno una traccia di amministrativo, aveva poco senso infarcire il tema con le norme del codice degli appalti o dell'ANAC, era piuttosto necessario PERCHÉ sono stati costituiti questi enti e a quale scopo, soprattutto. A parer mio non serviva citare Falcone e Borsellino, era necessario piuttosto spiegare PERCHÉ sono nati i pool antimafia, ad esempio. Quindi sì, secondo me la 3 prova è stata quella più sottovalutata e i famigerati "magistrandi" sono quelli che più di tutti sarebbero potuti andare fuori traccia.
Rispondi

Da: @Macbook	24/08/2026 14:38:40
Non avevo dubbi che avresti scritto un messaggio più che condivisibile. Mi piacerebbe scriverti in privato, c'è un modo per farlo su questo forum?
Rispondi

Da: Trevisanodoc	24/08/2026 16:05:02
Il tema di civile è un tema di civile puro. Non credo fosse necessario connettere la materia alle competenze prefettizie nè tantomeno ritengo fosse richiesto.
Rispondi

Da: @Trevisanodoc	24/08/2026 16:29:41
Concordo! Anche io ritengo che non fosse opportuno.
Rispondi

Da: MacBook	24/08/2026 16:52:03
Ragazzi spero voi cogliate il senso di quanto scritto, senza dover sempre difendere il vostro tema, qui nessuno è detentore di verità. Concordo con chi sopra dice che che per il tema di storia non era necessario procedere a particolari discettazioni giurisprudenziali sugli istituti coinvolti, quanto piuttosto segnare come il fenomeno criminale abbia impattato sulle riforme e sulla genesi delle istituzioni che costituiscono un unicum nel nostro Paese rispetto al panorama europeo. Quanto al tema di civile, ho semplicemente ribadito che non è detto che il concorrente di magistratura sia in grado in astratto di svolgere un tema migliore, atteso che gli argomenti di natura prefettizia hanno degli eminenti riflessi nell'ambito pubblicistico. Tant'è che si selezionano argomenti che coinvolgono enti, fondazioni, con importanti riflessi sulla funzione economico-sociale. E' un civile diverso da quello di magistratura, è un diritto del privato con effetti sulla dimensione pubblica (di eminente interesse prefettizio). E ad avviso di chi scrive, la selezione di tale traccia insieme a quelle non estratte, si inserisce proprio in tale segno. Pertanto sarebbe stato opportuno valorizzarne tali profili. Ciò non vuol dire che un tema che non abbia colto tali riflessi non sia idoneo. Semplicemente, non ritengo che chi non abbia affrontato il concorso in magistratura ne sia stato pregiudicato. Anzi chi viene da una preparazione prettamente prefettizia ben poteva coglierne la portata, da solo e meglio di chi ne conosceva la questione nell'ambito di un corso di magistratura, proiettato solo nella direzione della sentenza. Non era necessaria la sentenza, non sono stati favoriti coloro che studiano per magistratura: chi non ha saputo ricostruire, non ha studiato abbastanza. E chi dice che della rinuncia alla proprietà se ne parli poco nei manuali, non sa, quanto il tema sia di grande attualità per l'amministrazione dell'Interno. E' un concorso che vuole selezionare prefettizi, e chi si interessa a tali tematiche approfondendole oltre i manuali, oltre i corsi. Con buona pace di tutti.
Rispondi

Da: @MacBook	24/08/2026 17:28:14
Non sono d'accordo e non si tratta di "difendere il proprio tema". Semplicemente ognuno, per fortuna, agisce con la propria testa. Per storia e civile ritengo che le tue idee non siano del tutto corrette. Quindi lascia perdere la "buona pace" e accetta le diverse opinioni, altrimenti c'è il rischio che al prossimo concorso ti nominino membro della commissione valutatrice.
Rispondi

Da: Nessuna scienza infusa	24/08/2026 18:26:27
Chapeau
Rispondi

Da: @Macbook	24/08/2026 18:32:22
Sono d'accordo con te su ogni aspetto.
Rispondi

Da: Jimmy1984	24/08/2026 19:59:15
@Macbook Hai evidenziato un aspetto molto importante che, dal mio modestissimo punto di vista, viene spesso tralasciato. Sapersi muovere tra la normativa codicistica riuscendo a ricostruire l'istituto giuridico è tanto importante quanto la citazione di una sentenza. La capacità di navigare nei meandri del codice denota autosufficienza giuridica capacità, questa, molto apprezzata in qualsiasi concorso dirigenziale. Per il resto, in bocca al lupo a tutti noi. Non possiamo fare altro che aspettare e incrociare le dita. Secondo te, pubblicazione degli esiti nella prima decade di ottobre, sarebbe plausibile?
Rispondi

Da: Esito	25/08/2026 19:10:34
Secondo me entro metà ottobre avremo i risultati
Rispondi

Da: Jimmy1984	25/08/2026 22:27:08
@ si, penso anch'io. Non dovrebbe mancare molto
Rispondi

Da: Sole365	25/08/2026 22:54:06
Secondo voi quanto era importante Citare il tavolo tecnico con i vari players nel caso pratico ?
Rispondi

Da: MacBook	26/08/2026 08:58:16
Abbiamo già affrontato la questione, se provi ad andare indietro nel topic. Comunque non era necessario, ma in qualche modo un'interlocuzione con le autorità preposte al controllo era sì. Rispondendo sopra, credo di sì che i tempi possano essere maturi per fine ottobre, inizio novembre, salvo caso in cui non si verifichino problemi in ordine ad approvazione, abbinamenti, e pubblicazione degli esiti. Nell'attesa degli esiti provo ad introdurre una questione. Visto che molti, sono in attesa anche degli esiti di magistratura ordinaria. Nel caso quale carriera scegliereste e perchè? entrare in magistratura non più in giovanissima età potrebbe essere un limite in ordine agli sviluppi di carriera (anche economica), lo stesso potrebbe dirsi per i prefettizi?
Rispondi

Da: Liegivastonliegi	26/08/2026 09:59:16
Tutti scelgono magistratura
Rispondi

Da: @MacBook	26/08/2026 11:13:56
Non c'è da discutere, chiunque abbia vinto entrambi i concorsi sceglie magistratura. E non c'è nemmeno da domandarsi il perchéâ��
Rispondi

Da: Magi o prefe	26/08/2026 11:26:00
Non c'è assolutamente alcun paragone tra le due carriere. Magistratura: aura di intoccabilità, totale autonomia decisionale, organizzazione e mole di lavoro meno serrata Prefettura: nonostante il profilo dirigenziale sei comunque sotto qualcun altro e devi rendergli conto. È un profilo più "politico" (passatemi il termine) e meno squisitamente tecnico. Vero è che si guadagna di più. Io, se avessi fatto il concorso, sceglierei magistratura senza ombra di dubbio. L'autonomia che puoi avere in quel profilo non si può trovare da nessuna parte. Ma dipende dal carattere della persona.
Rispondi

Da: Magi o prefe	26/08/2026 11:27:25
Tuttavia non avremo problemi di doppia idoneità, stavolta gli esiti di magistratura usciranno molto dopo quelli di prefettura. Probabilmente molti rinunceranno durante il periodo da consigliere
Rispondi

Da: Salvatorelionello	26/08/2026 13:11:47
Se conoscete qualche vincitore dello scorso concorso vi chiedo: i temi dei vincitori erano tutti eccellenti (a vostro o loro avviso) o si può sperare anche con elaborati "normali" centrando la traccia? Intendo non super specifici o di alto livello.
Rispondi

Da: Temi concorsi precedenti	26/08/2026 14:42:32
È più probabile lo sappiano i non idonei che hanno fatto accesso agli atti.
Rispondi

Da: MigliX	27/08/2026 10:49:02
News dal fronte?
Rispondi

Da: Tutti a p...	28/08/2026 11:06:15
comunque è un concorso affascinante. Devi conoscere veramente tutto , anche materie non richieste come penale e procedura penale, normativa tecnica, nozioni di comunitario, sezioni Unite uscite 3 giorni prima. 5 prove da delirio...
Rispondi

Da: Procedura penale	28/08/2026 12:30:30
Ellamadò procedura penale dove l'hai messa?
Rispondi

Da: Valentinovacchia	30/08/2026 12:49:02
Secondo voi per metà settembre sappiamo qualcosa?
Rispondi

Da: @Valentinovacchia	30/08/2026 17:18:36
Secondo me per fine settembre. Metà settembre mi sembra troppo presto... Ma comunque mi aspetto aggiornamenti sulla terza prova entro i primi di ottobre, ecco. Ovviamente sono sempre mere supposizioni...
Rispondi

Da: Jimmy1984	30/08/2026 18:15:16
Secondo me, fine ottobre/inizi novembre pubblicano i risultati degli scritti. Inizio prove orali 20/25 novembre.
Rispondi

Da: Ted lasso	31/08/2026 10:38:17
Penso che tra una settimana sapremo qualcosa
Rispondi

Da: Ma che si fa?	31/08/2026 10:43:21
Ragazzi una domanda. Ma che cosa si fa praticamente in prefettura? Nel ruolo di VPA, in pratica hai un badge e funziona come per i dipendenti amministrativi? Si lavora tutti i giorni in presenza?
Rispondi

Da: â��.	31/08/2026 11:30:48
Ma sul serio?
Rispondi