Mininterno.net FORUM - Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025
1854 messaggi, letto 271096 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: Per curia 1 - 12/08/2026 11:43:52
Come si potrebbe essere certi di aver scritto un tema perfetto? È impossibile
Rispondi

Da: ufficioterritorialedelgo 12/08/2026 15:51:26
se vi può interessare quello che dava le anticipazioni sul concorso (data uscita prove, correzioni, risultati ecc.) non scrive piu' qui ma sul forum concorsisti sono andato per vedere un'altra cosa e ho visto che ora scrive li'
Rispondi

Da: Jimmy1984 12/08/2026 15:52:11
Ha scritto di eventuali novità?
Rispondi

Da: Manuale storia. 12/08/2026 16:32:04
E cosa ci sarebbe di male? Magari si sta preparando anche per un altro concorso. Non sarebbe nè il primo e nè l'ultimo.
Rispondi

Da: sullaviadidamasco 13/08/2026 14:27:24
IO ho scritto poco ed uscita mi sono trovata gente che diceva di aver scritto 20 mila battute. Mi è preso il panico. I miei temi stanno tra 9 mila e 11 mila battute.
Questa è una maledizione. Prima scrivevo tanto e un prof di un corso per magistratura mi trattò malissimo davanti a tutti. Da allora ho imparato la sintesi. pochi girigogoli e dritta alla questione.
Io boccerò per questo
Rispondi

Da: Per damasco 13/08/2026 15:40:18
Secondo me piuttosto è fuori chi ha scritto 20 Mila battute di nulla o copiando l'indice e le disposizioni del codice
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LEI 13/08/2026 15:41:52
Conta la qualità, non la quantità.
Rispondi

Da: Achille Lauro91 15/08/2026 10:30:37
A volte anche il tema perfetto non passa. È una lotteria.
Rispondi

Da: Per Achille Lauro. 16/08/2026 12:01:59
Io non sono d'accordo. Questo è un bias di comprensione in cui chi ritiene di aver fatto il tema perfetto non ha le competenze per capire i propri errori e quindi rimbalza questa responsabilità in capo al valutatore.
Rispondi

Da: Tutti in ferie? 21/08/2026 09:30:38
Tutti in ferie?? Nessuno che vuole parlare delle prove??
Rispondi

Da: Claudia conte 21/08/2026 10:02:57
Io ci sono se vuoi ;)
Rispondi

Da: Jimmy1984 21/08/2026 10:24:10
Io sinceramente, tempo anche per la prova di inglese. la traduzione di una direttiva dall'italiano all'inglese, già difficile di per sé, mi lascia molti dubbi.
Ho una conoscenza basilare dell'inglese (non è un concorso per la cartiera diplomatica) e qualche errore l'ho indubbiamente commesso, anche perché alcune frasi erano, secondo me, difficili da adattare in inglese.
Ho cercato di rendere comunque comprensibile il testo cercando anche di usare i verbi al passato e al presente nel modo più corretto possibile, ma errori ne ho commessi.
Speriamo bene
Rispondi

Da: Achille Lauro91 21/08/2026 10:44:54
Ma novità sulle correzioni? Stanno correggendo Storia ?
Rispondi

Da: Ma quali ferie 21/08/2026 15:06:03
Secondo me l'ultima prova di inglese sarà difficilmente quella della bocciatura. Poi ovviamente stiamo parlando di carriere dirigenziali, non credo serva lo stesso livello richiesto alla SNA però nemmeno un livello elementare.

Voi vi siete dati un limite minimo e massimo di lunghezza per i temi?

Credo anche che la 1 e 3 prova fossero quelle più "interpretabili" e soggette a svolgimenti diversi, voi che ne pensate?

Comunque no, sicuramente si sono messi in ferie anche loro ad agosto, credo che la prossima settimana o agli inizi di settembre avremo l'avviso della correzione della 3 prova
Rispondi

Da: Jimmy1984 21/08/2026 15:55:57
@ ma quali ferie.

Speriamo che sia come dici tu per quanto riguarda la prova di Inglese.

Per il resto, la lunghezza dell'elaborato è molto soggettiva. Non saprei determinare l'esatta corrispondenza tra 2 pagine e mezzo o 3 del formato digitale su tablet e un normale foglio protocollo.
Personalmente ho una buona capacità sintesi ed ho cercato di condensare in 2/3 paginette quello che ricordavo cercando, sempre, di esporre il tutto in una forma italiana quanto più possibile corretta e, soprattutto, seguendo sempre un percorso logico-argomentativo.
Sicuramente, in qualche traccia avrei potuto argomentare di più. In altre, penso di aver svolto un discreto elaborato.
Ma sono opinioni soggettive
Rispondi

Da: MacBook 21/08/2026 17:32:00
Io mi sono tenuto su 4 pagine di word, il tablet permetteva di generare un'anteprima ed ho verificato ciò. In alcuni casi, ho evitato argomentazioni ridondanti, piuttosto che sviscerare ogni presupposizione, ho preferito fornire collegamenti, che possono essere compresi dagli addetti ai lavori, senza eccessive discettazioni. Quando si legge un tema, su un argomento che si conosce, difficilmente si riesce a mantenere l'attenzione rispetto a digressioni o divagazioni. Anzi, le trovo terribilmente noiose, oltre che dispersive per il lettore.

Quanto ad inglese, mi spiace notiziarvi del fatto che molti nel precedente concorso non hanno superato lo scritto per l'inidoneità, altri perché la sufficienza è stata così risicata da pregiudicare la media generale.
Purtroppo nessuno sconto, anche perché a differenza di altre prove suscettibile di "interpretazioni in bonam", gli errori grammaticali e di sintassi sono oggettivi, e difficilmente trascurabili dal correttore, che non può far altro che rilevarli.
Diversamente - come i giudizi di merito insegnano - in sede di accesso agli atti,
si rileverebbe l'eccesso di potere sotto la figura della manifesta illogicità, sindacabile dal giudice amministrativo nei limiti della disparità e dell'irrazionalità tecnica.

Rispondi

Da: Clausdavitola 21/08/2026 18:04:18
Vabbè a sto giro li abbiamo fatti tutti sti temi. Si giocherà solo sulla qualità perché a differenza dello scorso concorso le tracce le sapevano tutti.
Rispondi

Da: Sigfredo77 21/08/2026 18:07:27
Livello di difficoltà sicuramente più basso rispetto allo scorso e anche per me l'impressione è che tutti ci credono perché hanno consegnato elaborati quantomeno discreti e sufficienti.
Rispondi

Da: Letizia Normanna 21/08/2026 18:17:27
A dire il vero la 4 prova era più tosta ma per il resto, per me che ho sostenuto anche il concorso precedente, le prime tre prove non erano per niente osticheâ��ricordo ancora i Lepâ��
Rispondi

Da: Jimmy1984 21/08/2026 23:02:40
Incertezza assoluta. Incrociamo le dita
Rispondi

Da: Livello più basso 23/08/2026 07:41:09
Beh oddio, a civile hanno fatto una traccia in cui bisognava inserire delle sezioni unite uscite 6 mesi prima. Quando l'ho sentita mi sono veramente cascate le braccia, se ora anche a prefettura conta più la rincorsa sull'ultima sentenza piuttosto che gli istituti siamo davvero arrivati al punto che per fare i concorsi superiori devi leggerti ogni sentenza di ogni sezione di ogni organo di giustizia supremo.
Per quanto riguarda invece la terza prova anche quella secondo me è stata molto sottovalutata: tutti conoscono la mafia e tutti hanno parlato del 416 bis e di Falcone e Borsellino (anche se a parer mio era ridondante), ma la traccia chiedeva degli assetti organizzativi della PA e non è affatto facile e/o scontato. Si poteva tranquillamente fare copia e incolla delle leggi indicate nell'indice del codice sotto la sezione "criminalità organizzata" ma riuscire a dare un contesto storico anche quello a parere mio era molto difficile. Il rischio era fare una traccia di storia e basta oppure fare una traccia di amministrativo e basta; saper dosare le due cose richiedeva una buona conoscenza di entrambi e una capacità discorsiva non da poco.
Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: @clausdavitola 23/08/2026 07:43:39
Pensi che fossero alla portata di tutti? E scusa, secondo te qual era lo svolgimento "esatto" della prima prova? Perché già solo quella si prestava ad approcci ben diversi
Rispondi

Da: Mah 23/08/2026 10:18:57
Tutto facile e alla portata di tutti. Vedremo a novembre se saranno ancora così certi.
Rispondi

Da: MacBook 23/08/2026 12:14:20
Su 5 giorni, tutti avranno avuto défaillance. All'uscita del quarto giorno ho sentito gente in preda alla dispezione che ha infarcito temi con vere e proprie allucinazioni giuridiche, quindi smettiamola. Sarà tosta travare 5 prove perfette. Ce ne saranno sì e no 20. C'erano molti neolaureati, e tantissimi lavoratori, il livello era medio. E si è capito già dalla preselettiva dove la soglia di accesso era bassa.
Ora, io credo, che su 839 consegnanti, ossia quasi tutti i presenti, ci siano persone non soddisfatte di almeno una prova se non 2/3. E che si fa? Si portano agli orali 50 persone?

Rispondi

Da: Per Macbook 23/08/2026 17:30:47
Sono molto contento quando vedo una tua risposta, argomenti in maniera secondo me corretta e condivisibile.
Mi daresti un tuo parere su ciascuna delle prove? Punti a favore e elementi dirimenti per una idoneità/inidoneità?
Rispondi

Da: Claudia galanti 24/08/2026 00:36:44
Stento a credere che i magistrati abbiano avuto problemi sulle prime 2-3 proveâ��
Rispondi

Da: Claudia galanti 24/08/2026 00:37:55
Magistrandi*
Rispondi

Da: Per Claudia 24/08/2026 07:33:50
Costituzionale e storia non sono materie da concorso in magistratura, perché non avrebbero dovuto avere problemi?
Non è che se uno studia per quel concorso è automaticamente un genio in tutto
Rispondi

Da: Magistranda 24/08/2026 12:33:22
Ragazzi con tutta onestà io studio per Magi e ho fatto questo concorso solo per esercitarmi in vista delle prove dello scorso giugno. Non ho studiato nulla oltre la banca dati. Ho trovato le prime 3 prove (con ovviamente civile) assolutamente alla portata di uno studente alle prime armi di magistratura, non richiedendo alcuna competenza specifica per il concorso in eseme. Poi la 4 era una storia a sè, ma le prime 3â��
Rispondi

Da: Per "magistrandi" 24/08/2026 13:20:03
Palesemente risposta fake, dai

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per curia	1 - 12/08/2026 11:43:52
Come si potrebbe essere certi di aver scritto un tema perfetto? È impossibile
Rispondi

Da: ufficioterritorialedelgo	12/08/2026 15:51:26
se vi può interessare quello che dava le anticipazioni sul concorso (data uscita prove, correzioni, risultati ecc.) non scrive piu' qui ma sul forum concorsisti sono andato per vedere un'altra cosa e ho visto che ora scrive li'
Rispondi

Da: Jimmy1984	12/08/2026 15:52:11
Ha scritto di eventuali novità?
Rispondi

Da: Manuale storia.	12/08/2026 16:32:04
E cosa ci sarebbe di male? Magari si sta preparando anche per un altro concorso. Non sarebbe nè il primo e nè l'ultimo.
Rispondi

Da: sullaviadidamasco	13/08/2026 14:27:24
IO ho scritto poco ed uscita mi sono trovata gente che diceva di aver scritto 20 mila battute. Mi è preso il panico. I miei temi stanno tra 9 mila e 11 mila battute. Questa è una maledizione. Prima scrivevo tanto e un prof di un corso per magistratura mi trattò malissimo davanti a tutti. Da allora ho imparato la sintesi. pochi girigogoli e dritta alla questione. Io boccerò per questo
Rispondi

Da: Per damasco	13/08/2026 15:40:18
Secondo me piuttosto è fuori chi ha scritto 20 Mila battute di nulla o copiando l'indice e le disposizioni del codice
Rispondi

Da: LEI	13/08/2026 15:41:52
Conta la qualità, non la quantità.
Rispondi

Da: Achille Lauro91	15/08/2026 10:30:37
A volte anche il tema perfetto non passa. È una lotteria.
Rispondi

Da: Per Achille Lauro.	16/08/2026 12:01:59
Io non sono d'accordo. Questo è un bias di comprensione in cui chi ritiene di aver fatto il tema perfetto non ha le competenze per capire i propri errori e quindi rimbalza questa responsabilità in capo al valutatore.
Rispondi

Da: Tutti in ferie?	21/08/2026 09:30:38
Tutti in ferie?? Nessuno che vuole parlare delle prove??
Rispondi

Da: Claudia conte	21/08/2026 10:02:57
Io ci sono se vuoi ;)
Rispondi

Da: Jimmy1984	21/08/2026 10:24:10
Io sinceramente, tempo anche per la prova di inglese. la traduzione di una direttiva dall'italiano all'inglese, già difficile di per sé, mi lascia molti dubbi. Ho una conoscenza basilare dell'inglese (non è un concorso per la cartiera diplomatica) e qualche errore l'ho indubbiamente commesso, anche perché alcune frasi erano, secondo me, difficili da adattare in inglese. Ho cercato di rendere comunque comprensibile il testo cercando anche di usare i verbi al passato e al presente nel modo più corretto possibile, ma errori ne ho commessi. Speriamo bene
Rispondi

Da: Achille Lauro91	21/08/2026 10:44:54
Ma novità sulle correzioni? Stanno correggendo Storia ?
Rispondi

Da: Ma quali ferie	21/08/2026 15:06:03
Secondo me l'ultima prova di inglese sarà difficilmente quella della bocciatura. Poi ovviamente stiamo parlando di carriere dirigenziali, non credo serva lo stesso livello richiesto alla SNA però nemmeno un livello elementare. Voi vi siete dati un limite minimo e massimo di lunghezza per i temi? Credo anche che la 1 e 3 prova fossero quelle più "interpretabili" e soggette a svolgimenti diversi, voi che ne pensate? Comunque no, sicuramente si sono messi in ferie anche loro ad agosto, credo che la prossima settimana o agli inizi di settembre avremo l'avviso della correzione della 3 prova
Rispondi

Da: Jimmy1984	21/08/2026 15:55:57
@ ma quali ferie. Speriamo che sia come dici tu per quanto riguarda la prova di Inglese. Per il resto, la lunghezza dell'elaborato è molto soggettiva. Non saprei determinare l'esatta corrispondenza tra 2 pagine e mezzo o 3 del formato digitale su tablet e un normale foglio protocollo. Personalmente ho una buona capacità sintesi ed ho cercato di condensare in 2/3 paginette quello che ricordavo cercando, sempre, di esporre il tutto in una forma italiana quanto più possibile corretta e, soprattutto, seguendo sempre un percorso logico-argomentativo. Sicuramente, in qualche traccia avrei potuto argomentare di più. In altre, penso di aver svolto un discreto elaborato. Ma sono opinioni soggettive
Rispondi

Da: MacBook	21/08/2026 17:32:00
Io mi sono tenuto su 4 pagine di word, il tablet permetteva di generare un'anteprima ed ho verificato ciò. In alcuni casi, ho evitato argomentazioni ridondanti, piuttosto che sviscerare ogni presupposizione, ho preferito fornire collegamenti, che possono essere compresi dagli addetti ai lavori, senza eccessive discettazioni. Quando si legge un tema, su un argomento che si conosce, difficilmente si riesce a mantenere l'attenzione rispetto a digressioni o divagazioni. Anzi, le trovo terribilmente noiose, oltre che dispersive per il lettore. Quanto ad inglese, mi spiace notiziarvi del fatto che molti nel precedente concorso non hanno superato lo scritto per l'inidoneità, altri perché la sufficienza è stata così risicata da pregiudicare la media generale. Purtroppo nessuno sconto, anche perché a differenza di altre prove suscettibile di "interpretazioni in bonam", gli errori grammaticali e di sintassi sono oggettivi, e difficilmente trascurabili dal correttore, che non può far altro che rilevarli. Diversamente - come i giudizi di merito insegnano - in sede di accesso agli atti, si rileverebbe l'eccesso di potere sotto la figura della manifesta illogicità, sindacabile dal giudice amministrativo nei limiti della disparità e dell'irrazionalità tecnica.
Rispondi

Da: Clausdavitola	21/08/2026 18:04:18
Vabbè a sto giro li abbiamo fatti tutti sti temi. Si giocherà solo sulla qualità perché a differenza dello scorso concorso le tracce le sapevano tutti.
Rispondi

Da: Sigfredo77	21/08/2026 18:07:27
Livello di difficoltà sicuramente più basso rispetto allo scorso e anche per me l'impressione è che tutti ci credono perché hanno consegnato elaborati quantomeno discreti e sufficienti.
Rispondi

Da: Letizia Normanna	21/08/2026 18:17:27
A dire il vero la 4 prova era più tosta ma per il resto, per me che ho sostenuto anche il concorso precedente, le prime tre prove non erano per niente osticheâ��ricordo ancora i Lepâ��
Rispondi

Da: Jimmy1984	21/08/2026 23:02:40
Incertezza assoluta. Incrociamo le dita
Rispondi

Da: Livello più basso	23/08/2026 07:41:09
Beh oddio, a civile hanno fatto una traccia in cui bisognava inserire delle sezioni unite uscite 6 mesi prima. Quando l'ho sentita mi sono veramente cascate le braccia, se ora anche a prefettura conta più la rincorsa sull'ultima sentenza piuttosto che gli istituti siamo davvero arrivati al punto che per fare i concorsi superiori devi leggerti ogni sentenza di ogni sezione di ogni organo di giustizia supremo. Per quanto riguarda invece la terza prova anche quella secondo me è stata molto sottovalutata: tutti conoscono la mafia e tutti hanno parlato del 416 bis e di Falcone e Borsellino (anche se a parer mio era ridondante), ma la traccia chiedeva degli assetti organizzativi della PA e non è affatto facile e/o scontato. Si poteva tranquillamente fare copia e incolla delle leggi indicate nell'indice del codice sotto la sezione "criminalità organizzata" ma riuscire a dare un contesto storico anche quello a parere mio era molto difficile. Il rischio era fare una traccia di storia e basta oppure fare una traccia di amministrativo e basta; saper dosare le due cose richiedeva una buona conoscenza di entrambi e una capacità discorsiva non da poco. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: @clausdavitola	23/08/2026 07:43:39
Pensi che fossero alla portata di tutti? E scusa, secondo te qual era lo svolgimento "esatto" della prima prova? Perché già solo quella si prestava ad approcci ben diversi
Rispondi

Da: Mah	23/08/2026 10:18:57
Tutto facile e alla portata di tutti. Vedremo a novembre se saranno ancora così certi.
Rispondi

Da: MacBook	23/08/2026 12:14:20
Su 5 giorni, tutti avranno avuto défaillance. All'uscita del quarto giorno ho sentito gente in preda alla dispezione che ha infarcito temi con vere e proprie allucinazioni giuridiche, quindi smettiamola. Sarà tosta travare 5 prove perfette. Ce ne saranno sì e no 20. C'erano molti neolaureati, e tantissimi lavoratori, il livello era medio. E si è capito già dalla preselettiva dove la soglia di accesso era bassa. Ora, io credo, che su 839 consegnanti, ossia quasi tutti i presenti, ci siano persone non soddisfatte di almeno una prova se non 2/3. E che si fa? Si portano agli orali 50 persone?
Rispondi

Da: Per Macbook	23/08/2026 17:30:47
Sono molto contento quando vedo una tua risposta, argomenti in maniera secondo me corretta e condivisibile. Mi daresti un tuo parere su ciascuna delle prove? Punti a favore e elementi dirimenti per una idoneità/inidoneità?
Rispondi

Da: Claudia galanti	24/08/2026 00:36:44
Stento a credere che i magistrati abbiano avuto problemi sulle prime 2-3 proveâ��
Rispondi

Da: Claudia galanti	24/08/2026 00:37:55
Magistrandi*
Rispondi

Da: Per Claudia	24/08/2026 07:33:50
Costituzionale e storia non sono materie da concorso in magistratura, perché non avrebbero dovuto avere problemi? Non è che se uno studia per quel concorso è automaticamente un genio in tutto
Rispondi

Da: Magistranda	24/08/2026 12:33:22
Ragazzi con tutta onestà io studio per Magi e ho fatto questo concorso solo per esercitarmi in vista delle prove dello scorso giugno. Non ho studiato nulla oltre la banca dati. Ho trovato le prime 3 prove (con ovviamente civile) assolutamente alla portata di uno studente alle prime armi di magistratura, non richiedendo alcuna competenza specifica per il concorso in eseme. Poi la 4 era una storia a sè, ma le prime 3â��
Rispondi

Da: Per "magistrandi"	24/08/2026 13:20:03
Palesemente risposta fake, dai
Rispondi