NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
662 messaggi, letto 59541 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>
Da: Funzionaria1 ![]() | 1 - 15/10/2025 12:06:28 |
| Qualcuno è interessato a creare un gruppo di studio? All'interno del quale condividere materiale per affrontare il concorso? | |
| Rispondi | |
| Da: No... | 1 - 15/10/2025 15:06:34 |
| Non siamo alle elementari | |
| Rispondi | |
Da: Funzionaria1 ![]() | 1 - 15/10/2025 16:37:40 |
| Scusa ma è una risposta stupida. Quindi la ripropongo a chi fosse interessato. Mi sembra estremamente intelligente ad esempio dividere un corso. I concorsi, come diceva Rocco Galli, non si vincono da soli. | |
| Rispondi | |
Da: Flyjet ![]() | 1 - 15/10/2025 18:58:05 |
| per dm2479 Condivido in toto quanto hai scritto. Un saluto | |
| Rispondi | |
| Da: X tutti i sapientoni | 15/10/2025 19:34:24 |
| Ma che ne sapete di come uno impiega il proprio tempo, ma una roba incredibile | |
| Rispondi | |
| Da: E secondo te | 1 - 15/10/2025 19:37:54 |
| Io spendo soldi per corsi, materiali, manuali e cerco di essere competitivo per dividere tutto con te?Arrivi fresca fresca | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Funzionaria1 ![]() | 15/10/2025 21:59:22 |
| Si divide anche la spesa, ovviamente. Vabbè lasciate perdere.. eppure era un concetto semplice ma va bene così. Ostilità e nervosismo fanno da sovrane | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 10:40:37 |
| Funzionaria 1, non te la prendere. Se fosse possibile fare breccia in talune cervici, inviterei quelli che una volta si definivano disturbatori d'assemblea (oggi ci sono termini più coloriti) a misurare il loro effettivo interesse e la loro effettiva rilevanza utilizzando Google. Fate così: prendete la lista dei vincitori degli ultimi concorsi per tar - dovreste riuscire a trovarla tramite il celebre motore di ricerca - e, sempre tramite il ritrovato tecnologico, googlate (come si dice oggi) i nomi dei neo-magistrati. Scoprirete che nella gran parte dei casi si tratta di persone che hanno un solidissimo curriculum (importanti concorsi superati; doppie lauree; dottorati di ricerca; numerose pubblicazioni; corsi e seminari tenuti; incarichi di docenza ecc.). A questo punto chiedetevi cosa ci fate qui. Esatto. Come si diceva una volta: astenersi perditempo. | |
| Rispondi | |
| Da: X tutti i sapientoni | 16/10/2025 10:49:03 |
| Tutti fenomeni, come no | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 1 - 16/10/2025 11:03:12 |
| caro fenomeno dei miei stivali, all'ultimo concorso sono risultati vincitori semplici funzionari. Ah ti insegno una cosa, per quanto riguarda le pubblicazioni e i corsi tenuti, stai sicuro che in buona percentuale ci si arriva tramite conoscenze. La bravura non basta. Almeno non basta più. tutti i miei colleghi che pubblicano hanno agganci ottimi. Per quanto riguarda i neo magistrati, molti sono coglioncelli che hanno potuto studiare mantenuti da mamma e papà. Sono bravi a vomitare l'impossibile in un tema ma in udienza vanno in panico e non sanno cosa sia una sentenza amministrativa. Ci sono persone semplici ma in gamba, meritevoli di superare il concorso e mi auguro sia la volta buona. Chiaramente il mio non è un discorso generale ma in buona parte è così. Se poi sostieni che il concorso lo passi solo la categoria di cui sopra stai ammettendo implicitamente che la commissione ammetta per curriculum e "visibilita" e non per merito. Indi, torna a farti un bagno di umiltà. Ciao | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 16/10/2025 11:03:18 |
| caro fenomeno dei miei stivali, all'ultimo concorso sono risultati vincitori semplici funzionari. Ah ti insegno una cosa, per quanto riguarda le pubblicazioni e i corsi tenuti, stai sicuro che in buona percentuale ci si arriva tramite conoscenze. La bravura non basta. Almeno non basta più. tutti i miei colleghi che pubblicano hanno agganci ottimi. Per quanto riguarda i neo magistrati, molti sono coglioncelli che hanno potuto studiare mantenuti da mamma e papà. Sono bravi a vomitare l'impossibile in un tema ma in udienza vanno in panico e non sanno cosa sia una sentenza amministrativa. Ci sono persone semplici ma in gamba, meritevoli di superare il concorso e mi auguro sia la volta buona. Chiaramente il mio non è un discorso generale ma in buona parte è così. Se poi sostieni che il concorso lo passi solo la categoria di cui sopra stai ammettendo implicitamente che la commissione ammetta per curriculum e "visibilita" e non per merito. Indi, torna a farti un bagno di umiltà. Ciao | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 16/10/2025 11:03:45 |
| caro fenomeno dei miei stivali, all'ultimo concorso sono risultati vincitori semplici funzionari. Ah ti insegno una cosa, per quanto riguarda le pubblicazioni e i corsi tenuti, stai sicuro che in buona percentuale ci si arriva tramite conoscenze. La bravura non basta. Almeno non basta più. tutti i miei colleghi che pubblicano hanno agganci ottimi. Per quanto riguarda i neo magistrati, molti sono coglioncelli che hanno potuto studiare mantenuti da mamma e papà. Sono bravi a vomitare l'impossibile in un tema ma in udienza vanno in panico e non sanno cosa sia una sentenza amministrativa. Ci sono persone semplici ma in gamba, meritevoli di superare il concorso e mi auguro sia la volta buona. Chiaramente il mio non è un discorso generale ma in buona parte è così. Se poi sostieni che il concorso lo passi solo la categoria di cui sopra stai ammettendo implicitamente che la commissione ammetta per curriculum e "visibilita" e non per merito. Indi, torna a farti un bagno di umiltà. Ciao | |
| Rispondi | |
| Da: per sopra | 16/10/2025 11:17:17 |
| grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
| Rispondi | |
| Da: per sopra | 16/10/2025 11:17:52 |
| grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 12:34:38 |
| Per dm2479, non ti consento di darmi ironicamente del "fenomeno", per un semplice motivo, ovverosia che non ho mai dichiarato o vantato la mia appartenenza (che non dichiaro e non vanto neppure in questa occasione) ad una qualche categoria di candidati statisticamente di maggiore successo nel concorso tar, che mi sono limitato ad indicare in virtù di semplice osservazione, senza sognarmi di affermare che ne farei parte. Quanto ai tuoi colleghi che pubblicherebbero grazie ad "agganci ottimi", mi dispiace per l'ambiente nel quale sei costretto a vivere (o nel quale scrivi di vivere). Nel mondo nel quale vivo io, e se si eccettuano talune riviste che davvero pubblicano solo 'su invito' o su presentazione di titoli accademici importanti (ma sono pochissime), si riesce a pubblicare molto semplicemente e senza titoli altisonanti - anche perché solitamente non si viene pagati, e perché l'avvento di internet ha ridotto praticamente a zero il costo della pubblicazione di un articolo supplementare. Mi domando dunque quale pratica tu abbia del mondo della scrittura professionale se ti sfugge un dato di conoscenza pressoché universale come questo. Se poi basta essere dei "coglioncelli" (ti assumi tutta la responsabilità di questo appellativo, naturalmente, che è e rimane tuo e tuo solo) per "vomitare" (id.) nozioni sui temi, mi domando perché tu non ti sia dato la pena di fare il magistrato ordinario (guadagni di più già adesso? e allora perché perdi tempo a tentare tar, sempre che tu lo faccia davvero, perché sai, trollare un forum di concorsisti non significa che si stia affrontando la preparazione per il concorso - sono due cose differenti. Oppure li ritieni tutti raccomandati? E allora, se pensi questo, perché pensi che tar sarebbe pulito e riconoscerebbe i tuoi limpidi meriti?). La verità, per quanto non sappia (con mia grande gioia) niente di te, è che il modo in cui scrivi, quello che scrivi ed il (non) pensiero che è dietro a quello che scrivi denuncia in modo irrefragabile che al tar potrai entrare solo a consegnare i cappuccini. Mi raccomando, tieni il vassoio dritto. | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 16/10/2025 12:52:50 |
| invece io penso che tu non sia buono nemmeno per portare i caffè al tar. Sai, ci vuole molta modestia anche nello scrivere. E tu sicuramente sei uno di cui il TAR non ha bisogno. Purtroppo sei tu che hai denunciato dati non veri frutto di errate convinzioni radicate. Io non ho mai voluto fare ordinaria perchè detesto il penale caro utente, ma guadagno benone. Faccio il TAR per passione, studio per passione, amo il diritto amministrativo ma volo basso e non sputo sentenze come te. Purtroppo quello che vedo non è la mia realtà, ma la realtà visibile ictu oculi. Fai bene tu a non vedere o a non voler vedere. Ps: nei vari tar d'italia cercano uscieri.....prova, basta stare solo zitti :) | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 12:59:07 |
| Sei fantastico. Impegnato a contare tutti i soldi che guadagni, ancora non ti hanno informato che in ordinaria, se non vuoi, nessuno ti costringe a fare penale. Mentre mi si stringe il cuore a pensare a tutte le sezioni civili, lavoro, fallimenti, tutelare, impresa ecc, che devono fare a meno di te, mi viene in mente che oltre al cappuccio mi ci starebbe una spremuta. Vai, ragazzo! | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 16/10/2025 13:07:42 |
| non ci arrivi, eh?? per fare il magistrato DEVI SOSTENERE UNA PROVA DI PENALE ANCHE SE DOPO NON VUOI FARE IL PENALE. Capisco che il concetto ti sia ostico, ma sforzati un pochino. Se vuoi ci arrivi. La spremuta puoi tranquillamente prendertela tu andando al bar, gli uscieri del TAR non sono molto impegnati! vai ragazzo! vai con Dio! | |
| Rispondi | |
| Da: siete | 16/10/2025 13:16:28 |
| entrambe fastidiosi come le zecche- | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 13:22:06 |
| Ho capito: vuoi superare quattro scritti tar ma hai paura di non prendere un dodici su venti al tema di penale di ordinaria.. Fammi pensare...sì, decisamente fattibile...assolutamente credibile... | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 16/10/2025 13:26:11 |
| Mi spaventi. Eppure non ho espresso concetti astrusi. Ho scritto CHE NON MI PIACE IL PENALE, indi non l'ho mai voluto approfondire. Non ho scritto che non mi sono preparato in penale. Mi dispiace che fai fatica a capire. E ma a questo punto nemmeno l'uscire potrai fare. Se non è fattibile per me il TAR non lo è neanche per te....mi cadi su concetti elementari. Torna all'asilo. | |
| Rispondi | |
| Da: ALEXaNDRA TAR | 16/10/2025 13:27:40 |
| Scusate se intervengo, ma davvero dm sei davvero poco piacevole..... | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 13:30:56 |
| Abbi pazienza e cambia forum | |
| Rispondi | |
| Da: ALEXaNDRA TAR | 16/10/2025 13:32:53 |
| IO NON VADO DA NESSUNA PARTE. SMAMMA TU | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 13:36:40 |
| E perché? Alexandra, studia tributario e non leggere i miei post. Non ci guadagni nulla, agli scritti non te li chiedono | |
| Rispondi | |
| Da: ALEXaNDRA TAR | 16/10/2025 13:39:28 |
| TU SEI SBALLATO. CURATI COMUNQUE CONCORSO PURE IO, LA PRIMA COSA E' L'UMILTA' PER SAPERE GIUDICARE BENE. E TU NON LO SARAI MAI. NE' UMILE NE' GIUDICANTE. ADIOS | |
| Rispondi | |
| Da: ZECCA B | 16/10/2025 13:40:13 |
| Qualcuno che gentilmente fornisce info sulle date? | |
| Rispondi | |
| Da: forse! | 16/10/2025 13:43:41 |
| dm che sa tutto saprà anche le date..... | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 16/10/2025 14:22:37 |
| Sì. Scritti un anno prima che siate preparati. Settimana più, settimana meno. Voce sicurissima | |
| Rispondi | |
| Da: che tu | 16/10/2025 14:39:07 |
| lo sei??? dacci sfoggio di cultura!!!! ahahahhahah | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

1 - 15/10/2025 12:06:28
1 - 15/10/2025 15:06:34

