Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
659 messaggi, letto 58785 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>

Da: Per per sopra 1 - 20/09/2025 08:12:51
Per te invece il cesso del tar è oro...non puoi pulire nemmeno quelli di una stazione
Rispondi

Da: Moderatore 20/09/2025 09:01:48
Siete tutti spacciati
Rispondi

Da: Sul civile 1 - 20/09/2025 14:56:12
Ma come fate a leggere il civile della Nel diritto? È terribile
Gazzoni e Amadio Macario sono di tutt'altro livello
Rispondi

Da: R | K | Z 1 - 21/09/2025 09:33:32
Ma come fai tu a dire queste sciocchezze, semmai.
Gazzoni non è un manuale superiore ma un testo istituzionale; alla Sapienza noi lo usammo per preparare l'esame di diritto privato;
l'Amadio se intendi quello edito dal Mulino stiamo parlando di un manuale alla pari del Trabucchi e/o dell'Alpa, tutti testi che certamente non possono costituire uno strumento per la preparazione di un concorso di 2* livello.

Se poi vogliamo dare una rinfrescata alle basi è un conto, ma per il concorso lo studio va fatto su manuali giurpsrudenziali e solo quelli superiori hanno tale costrutto.

Anche io uso il Zoppini-Chiné ed è uno dei migliori in assoluto, come pure i due tomi di Caringella, sostanziale e processo, per l'amministrativo insieme al Giovagnoli.
Rispondi

Da: DeBrunis 1 - 21/09/2025 09:39:22
Amadio e Macario per preparare Tar ahahahaha e perché non usare anche i libri di Geronimo Stilton già che ci siamo no ?? D'accordissimo con quanto detto da RKZ
Secondo voi meglio concentrarsi su Tar o Avvocatura dello Stato ?
Rispondi

Da: Secondo me è 1 - 21/09/2025 10:12:37
Meglio che vai a zappare !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: R | K | Z 1 - 21/09/2025 10:27:01
xDeBrunis Dipende, in generale la carriera in Avvocatura dello Stato è molto più dinamica e "luminosa", inoltre il lavoro è bellissimo e contempla anche molti aspetti internazionali sia sul fronte contenzioso che su quello consultivo. Tar hai il prestigio della materia e del ruolo ma il tipo di lavoro non è molto distante da quello di un magistrato civile ordinario.
Per accedere ad Avvocatura però è meglio partire dal concorso per Procuratore dello Stato, se hai meno di 35 anni, è più facile rispetto al concorso per Avvocato dello Stato che è durissimo quanto quello per l'accesso al Consiglio di Stato. Da procuratore invece è decisamente meno arduo e poi impari molto
Rispondi

Da: Weissbeer 21/09/2025 10:28:45
@debrunis avvocato dello stato
Rispondi

Da: Timbuctu 1 - 21/09/2025 10:37:48
Io sto preparando il concorso dal manuale di Galgano per civile e clarich.per amministrativo.
Non serve di piu
Rispondi

Da: Weissbeer 1 - 21/09/2025 11:00:22
che concorso stai preparando con quei testi? operatore di call center che risponde dalla romania?
Rispondi

Da: MOT. 1 - 21/09/2025 14:38:15
Buongiorno.
Sono un giudice in tirocinio. Per mia scelta non partecipo al concorso tar ma leggo un sacco di sciocchezze qui sopra.
Tutti i colleghi tar che conosco mi dicono sempre la stessa cosa. I manualoni farciti di giurisprudenza non servono. Servono solo a farvi attaccare tre nozioni in croce.
Un buon manuale istituzionale, una buona rivista e aggiornamenti. Tutto qui. I commissari vogliono temi lineari e semplici e della giurisprudenza non sanno che farsene.
Rispondi

Da: Presidente di Sezione 1 - 21/09/2025 15:24:05
Buongiorno.
Sono un magistrato presidente di una sezione di tribunale. Per età avanzata non partecipo al concorso tar ma leggo un sacco di sciocchezze qui sopra.
Tutti i giudici a me sottoposti che hanno partecipato al concorso e ancor prima scritto su questo forum mi dicono semopre la stessa cosa: ad ogni messaggio che viene scritto c'è qualche idiota che deve per forza ribadire il contrario, con tesi palesemente assurde, firmandosi di volta in volta con nick diversi e alternando insulti a messaggi pseudo-seri come quello testé riportato.
I commissari non sanno che farsene di questa gente, e leggere i temini al concorso scritti da persone che hanno studiato il diritto su topolino ne farebbero volentieri a meno.
Rispondi

Da: Per presidente di sezione 1 - 21/09/2025 16:18:55
Guarda che tra un po' ti chiamano a dirigere la sezione dei caproni..........
Rispondi

Da: Per r k z 1 - 21/09/2025 16:46:19
1) Gazzoni non è affatto istituzionale
2) Amadio Macario non è neanche lontanamente paragonabile a Trabucchi e Torrente

Sicché evidentemente non hai mai aperto né l'uno né l'altro. Comunque il test è semplice: "trasferimenti patrimoniali senza causa e relativi rimedi" (ordinaria 2024 non estratta). Se mi indichi specificamente quali pagine del Chiné Zoppini sono utili per svolgerla, lo compro
Rispondi

Da: LaviniaPrati 1 - 21/09/2025 16:54:00
@Per rkz Ti informo che lo stesso prof. Gazzoni, in una delle rarissime interviste che ha rilasciato, ha definito il suo manuale "istituzionale". Ha ragione RKZ. Prima di parlare di ciò che non sapete perché non vi informate meglio?
Poi il Torrente in questo forum non lo ha nominato nessuno mi pare quindi il tuo paragone con Amadio Macario è del tutto arbitrario
Rispondi

Da: Carmelino Official 21/09/2025 16:56:45
Ma non si può chiedere alla Redazione di riservare gli interventi sul forum ai soli registrati come è stato fatto con il thread Corte dei Conti? Almeno leviamo di mezzo i disturbatori.
Consigliare Amadio-Macario e Clarich ad un concorso superiore di 2* livello, da buttarsi in terra per le risate proprio.
Rispondi

Da: Invero 21/09/2025 17:41:44
Dovrebbero andare via solo gli squinternati che pensano che con i manualoni che fanno copia e incolla con la sputazza si possa vincere il concorso
Rispondi

Da: Timbuctu 21/09/2025 18:21:58
trasferimenti patrimoniali senza causa e relativi rimedi"

Qualunque manuale istituzionale consente di scrivere una trentina di pagine su questa traccia
Rispondi

Da: X sopra 21/09/2025 18:28:40
Ok dai fammi una scaletta di tema ideale così vediamo il civilista
Rispondi

Da: Timbuctu 21/09/2025 19:26:38
Non ci penso neanche.
Puoi pensare che io mi sbagli o sia un incompetente e magri è davvero così.
Rispondi

Da: X carmelino 1 - 21/09/2025 21:50:19
Intanto c'è gente che con Cerulli Irelli e Simone è magistrato Tar mentre voi state qui ad abbrutire su manualoni di 2000 pagine messi insieme da chissà chi
Rispondi

Da: magisfree 21/09/2025 22:19:11
Dati fantascientifici. Si guadagna molto meno, certo più di un GO. Lavoro intenso mi dicono. Gli inarichi extragiudiziari sono destinati a pochissimi privilegiati. Non contateci!
Top sono Avvocatura di Stato e Corte dei conti. Avvocati parastato. Bene la dirigenza. Tar solo in via residuale! Fare il GO non conviene più di tanto, rispetto al passato. La situazione della magistratura amministrativa non è più rosea. Chi vince più di un concorso non sceglie la GA. Non pochi vincitori rinunciano all'assunzione per via del trattamento economico più basso rispetto ad avvocature pubbliche e a autorità indipendenti. Oppure optano per Avvocatura Stato o Corte continuo, se superano entrambi i concorsi. In giro ci sono molte fandonie sulla GA. Ci sono non pochi casi di gente che torna nell'impiego precedente!
Rispondi

Da: X Sopra 1 - 22/09/2025 07:06:42
Guarda che i dati citati in un post precedente sono medie pubbliche, stimate e redatte da ARAN. Quindi se parliamo di fantascienza parliamo di ciò che hai scritto tu (tradotto: cazzate)
In primis: La Corte dei conti ha il medesimo trattamento economico della magistratura dei TAR;
il top rimane il CONSIGLIO DI STATO se proprio la vogliamo dire tutta; dopodiché senz'altro segue a ruota l'Avvocatura dello Stato ma SOLO SE A) hai la fortuna di vincere un doppio concorso: procuratore dello stato e dopo due anni avvocato dello stato, la selezione e durissima; B) lavorerai in Avvocatura Generale a Roma (nelle Avvocatura distrettuali ti occuperai sostanzialmente di cazzatelle, tra cui cause innanzi al GdP); inoltre deve piacerti il mestiere e la mentalità di Avvocato e se punti a divenire magistrato allora hai un altro habitus mentale

La magistratura ordinaria, specie nel ramo Penale, è sempre il ruolo più centrale, prestigioso ed anche incisivo del panorama giustizia e di quello giuridico in genere. Dunque fare il magistrato ordinario conviene SEMPRE E COMUNQUE, non e un lavoro per tutti e si guadagna comunque molto molto molto bene (chi vuole essere ricco tuttavia non venga nella PA)

Autorità indipendenti? Vero in parte; l'unica ad essere un vero eldorado è la Banca d'Italia, ivi incluso il ruolo di dirigente avvocato; tuttavia fa concorsi difficilissimi, che richiedono un voto minimo di laurea e una media del 30 rispetto alla carriera universitaria, inoltre la selezione e improntata anche a materie internazionalistiche e lontane rispetto al giurista medio e più classico, non da ultimo, è necessaria la conoscenza dell'inglese a livello professionale; dopo l'avvento dell'SSM Bankitalia lavora al 75% ormai solo in inglese.

Chiosa finale: dopo la riforma del Governo (cd DDL Foti) della Corte dei Conti resterà ben poco, dunque a non convenire più e soprattutto a non valere più la fatica dello studio è, semmai, proprio la magistratura contabile!!
Rispondi

Da: magisfree 1 - 22/09/2025 08:08:18
Resto della mia opinione. Ognuno valuti, provando a cercare info. Top Avv. Stato e Corte conti, carriere autorità indipendenti e carriere avvocature pubbliche e dirigenziali. Solo dopo il resto Tar o GO malpagati e con condizioni di lavoro molto gravose, tanto è vero che alcuni rinunciano all'assunzione se hanno vinto altro oppure chi può dopo qualche anno o mese "torna" all'impiego precedente.
Rispondi

Da: magisfree 1 - 22/09/2025 08:17:10
Dopo aver studiato anni per GO, Tar e Cdc, senza riuscire, mi sono sistemato in un'autorita' indipendente (abbiamo anche un fondo pensionistico interno che mi garantira' una pensione pari all'ultimo stipendio maturato). Guadagno come e più di un magistrato di una giurisdizione speciale, lavoro stimolante e ambienti di lavoro ottimali. I miei amici di studio, qualcuno che ha vinto una magistratura, si lamentano in continuazione. Io pensavo di essere stato sfortunato e invece sono stato fortunato e mi sono liberato dal complesso del magistrato per forza... ciao
Rispondi

Da: X Sopra 1 1 - 22/09/2025 08:17:35
" tanto è vero che alcuni rinunciano all'assunzione se hanno vinto altro " Tanto è vero in base a cosa? Quali dati hai? Oppure parli solo per conoscenze del tipo "ammiocuggino"?
Mai sentito NESSUNO, che vinto un concorso come magistrato ordinario abbia rinunciato per andare in un'autorità indipendente.
Che poi ripeto escludendo Bankitalia che non fa parte della PA ma dell'Eurosistema, le altre authorities hanno si e no 100 impiegati, vedi AGCM o AGCOM, ed hanno un CCNL equiparato al MEF dunque non si capisce dove starebbe tutto questo prestigio che millanti.

E poi quali carriere dirigenziali? SNA? Ahahaha ma se per stessa ammissione della Severino che presiede la scuola hanno continui deflussi di neo-assunti che poco dopo vincono magistratura, suvvia.
E ancora quali Avvocature pubbliche? Quali? INPS ha fatto un concorso per avvocati, tutti da destinare alle sedi periferiche del meridione come da bando, dopo 21 anni, diconsi 21 anni di buio concorsuale. Per andare a difendere poi la sede Inps di crotone da gente che pretende la pensione? Accidenti, un sogno fatto realtà, davvero!.

Tu non sani nulla e ti stai solo barcamenando in un profluvio di sciocchezze. Ma resta pure della tua opinione, del resto uno dei drammi della nostra repubblica è proprio quello di prevedere anche il diritto alla cazzata, come si suol dire.

Ad ogni modo questo è il thread del concorso TAR, dunque se non sei interessato fuori dalle palle.
Rispondi

Da: Carmelino Official 1 - 22/09/2025 08:20:53
Quì ci sono soggetti che scrivono di guadagnare più di un magistrato amministrativo facendo i funzionari in una fantomatica autorità indipendente.
E allo stesso tempo ammettono di essere stati fottuti in ben tre concorsi superiori.
C'è veramente del disagio mentale galoppante in giro, quanta compassione occorre al giorno d'oggi... Che pena
Rispondi

Da: Carmelino Official 1 - 22/09/2025 08:22:39
Sono d'accordo con X Sopra, chi non voglia intervenire sulla materia del concorso Tar dovrebbe andare altrove a sproloquiare. Ma finché Mininterno non chiude il thread ai soli scritti i cerebrolesi continueranno a disturbare il forum.
Rispondi

Da: LaviniaPrati 1 - 22/09/2025 08:30:09
Un pluribocciato ai concorsi di magistratura mi ha appena suggerito nella vita di non fare il magistrato, consiglio assolutamente da seguire, una vera lezione di vita !!!!!
ahahahahahahah
Rispondi

Da: magisfree 22/09/2025 09:10:03
E voi sareste i futuri magistrati? Pronti a deridere e fare commenti assertivi e offensivi? Siamo messi bene! Quel che ho detto è solo a vantaggio di chi studia per magistratura e altri concorsi di rango - diciamo così - Fate i concorsi che preferite e non vi crucciate se vincete altro rispetto a magistratura che in giro c'è altro (e anche meglio). Da ultimo, è stata la Presidente uscente della Cassazione a lamentare che non pochi MOT lasciano il tirocinio per altro se hanno vinto in concomitanza altro... leggete pure alcune dichiarazioni alla stampa recenti.
Spero che nessuno di voi sarà pluribocciato. Mi sa che in questo forum c'è gente estranea a chi prepara concorsi e che cerca di fare proselitismo per le magistrature! Cosa significa questo? Intelligenti pauca!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per per sopra	1 - 20/09/2025 08:12:51
Per te invece il cesso del tar è oro...non puoi pulire nemmeno quelli di una stazione
Rispondi

Da: Moderatore	20/09/2025 09:01:48
Siete tutti spacciati
Rispondi

Da: Sul civile	1 - 20/09/2025 14:56:12
Ma come fate a leggere il civile della Nel diritto? È terribile Gazzoni e Amadio Macario sono di tutt'altro livello
Rispondi

Da: R \| K \| Z	1 - 21/09/2025 09:33:32
Ma come fai tu a dire queste sciocchezze, semmai. Gazzoni non è un manuale superiore ma un testo istituzionale; alla Sapienza noi lo usammo per preparare l'esame di diritto privato; l'Amadio se intendi quello edito dal Mulino stiamo parlando di un manuale alla pari del Trabucchi e/o dell'Alpa, tutti testi che certamente non possono costituire uno strumento per la preparazione di un concorso di 2* livello. Se poi vogliamo dare una rinfrescata alle basi è un conto, ma per il concorso lo studio va fatto su manuali giurpsrudenziali e solo quelli superiori hanno tale costrutto. Anche io uso il Zoppini-Chiné ed è uno dei migliori in assoluto, come pure i due tomi di Caringella, sostanziale e processo, per l'amministrativo insieme al Giovagnoli.
Rispondi

Da: DeBrunis	1 - 21/09/2025 09:39:22
Amadio e Macario per preparare Tar ahahahaha e perché non usare anche i libri di Geronimo Stilton già che ci siamo no ?? D'accordissimo con quanto detto da RKZ Secondo voi meglio concentrarsi su Tar o Avvocatura dello Stato ?
Rispondi

Da: Secondo me è	1 - 21/09/2025 10:12:37
Meglio che vai a zappare !
Rispondi

Da: R \| K \| Z	1 - 21/09/2025 10:27:01
xDeBrunis Dipende, in generale la carriera in Avvocatura dello Stato è molto più dinamica e "luminosa", inoltre il lavoro è bellissimo e contempla anche molti aspetti internazionali sia sul fronte contenzioso che su quello consultivo. Tar hai il prestigio della materia e del ruolo ma il tipo di lavoro non è molto distante da quello di un magistrato civile ordinario. Per accedere ad Avvocatura però è meglio partire dal concorso per Procuratore dello Stato, se hai meno di 35 anni, è più facile rispetto al concorso per Avvocato dello Stato che è durissimo quanto quello per l'accesso al Consiglio di Stato. Da procuratore invece è decisamente meno arduo e poi impari molto
Rispondi

Da: Weissbeer	21/09/2025 10:28:45
@debrunis avvocato dello stato
Rispondi

Da: Timbuctu	1 - 21/09/2025 10:37:48
Io sto preparando il concorso dal manuale di Galgano per civile e clarich.per amministrativo. Non serve di piu
Rispondi

Da: Weissbeer	1 - 21/09/2025 11:00:22
che concorso stai preparando con quei testi? operatore di call center che risponde dalla romania?
Rispondi

Da: MOT.	1 - 21/09/2025 14:38:15
Buongiorno. Sono un giudice in tirocinio. Per mia scelta non partecipo al concorso tar ma leggo un sacco di sciocchezze qui sopra. Tutti i colleghi tar che conosco mi dicono sempre la stessa cosa. I manualoni farciti di giurisprudenza non servono. Servono solo a farvi attaccare tre nozioni in croce. Un buon manuale istituzionale, una buona rivista e aggiornamenti. Tutto qui. I commissari vogliono temi lineari e semplici e della giurisprudenza non sanno che farsene.
Rispondi

Da: Presidente di Sezione	1 - 21/09/2025 15:24:05
Buongiorno. Sono un magistrato presidente di una sezione di tribunale. Per età avanzata non partecipo al concorso tar ma leggo un sacco di sciocchezze qui sopra. Tutti i giudici a me sottoposti che hanno partecipato al concorso e ancor prima scritto su questo forum mi dicono semopre la stessa cosa: ad ogni messaggio che viene scritto c'è qualche idiota che deve per forza ribadire il contrario, con tesi palesemente assurde, firmandosi di volta in volta con nick diversi e alternando insulti a messaggi pseudo-seri come quello testé riportato. I commissari non sanno che farsene di questa gente, e leggere i temini al concorso scritti da persone che hanno studiato il diritto su topolino ne farebbero volentieri a meno.
Rispondi

Da: Per presidente di sezione	1 - 21/09/2025 16:18:55
Guarda che tra un po' ti chiamano a dirigere la sezione dei caproni..........
Rispondi

Da: Per r k z	1 - 21/09/2025 16:46:19
1) Gazzoni non è affatto istituzionale 2) Amadio Macario non è neanche lontanamente paragonabile a Trabucchi e Torrente Sicché evidentemente non hai mai aperto né l'uno né l'altro. Comunque il test è semplice: "trasferimenti patrimoniali senza causa e relativi rimedi" (ordinaria 2024 non estratta). Se mi indichi specificamente quali pagine del Chiné Zoppini sono utili per svolgerla, lo compro
Rispondi

Da: LaviniaPrati	1 - 21/09/2025 16:54:00
@Per rkz Ti informo che lo stesso prof. Gazzoni, in una delle rarissime interviste che ha rilasciato, ha definito il suo manuale "istituzionale". Ha ragione RKZ. Prima di parlare di ciò che non sapete perché non vi informate meglio? Poi il Torrente in questo forum non lo ha nominato nessuno mi pare quindi il tuo paragone con Amadio Macario è del tutto arbitrario
Rispondi

Da: Carmelino Official	21/09/2025 16:56:45
Ma non si può chiedere alla Redazione di riservare gli interventi sul forum ai soli registrati come è stato fatto con il thread Corte dei Conti? Almeno leviamo di mezzo i disturbatori. Consigliare Amadio-Macario e Clarich ad un concorso superiore di 2* livello, da buttarsi in terra per le risate proprio.
Rispondi

Da: Invero	21/09/2025 17:41:44
Dovrebbero andare via solo gli squinternati che pensano che con i manualoni che fanno copia e incolla con la sputazza si possa vincere il concorso
Rispondi

Da: Timbuctu	21/09/2025 18:21:58
trasferimenti patrimoniali senza causa e relativi rimedi" Qualunque manuale istituzionale consente di scrivere una trentina di pagine su questa traccia
Rispondi

Da: X sopra	21/09/2025 18:28:40
Ok dai fammi una scaletta di tema ideale così vediamo il civilista
Rispondi

Da: Timbuctu	21/09/2025 19:26:38
Non ci penso neanche. Puoi pensare che io mi sbagli o sia un incompetente e magri è davvero così.
Rispondi

Da: X carmelino	1 - 21/09/2025 21:50:19
Intanto c'è gente che con Cerulli Irelli e Simone è magistrato Tar mentre voi state qui ad abbrutire su manualoni di 2000 pagine messi insieme da chissà chi
Rispondi

Da: magisfree	21/09/2025 22:19:11
Dati fantascientifici. Si guadagna molto meno, certo più di un GO. Lavoro intenso mi dicono. Gli inarichi extragiudiziari sono destinati a pochissimi privilegiati. Non contateci! Top sono Avvocatura di Stato e Corte dei conti. Avvocati parastato. Bene la dirigenza. Tar solo in via residuale! Fare il GO non conviene più di tanto, rispetto al passato. La situazione della magistratura amministrativa non è più rosea. Chi vince più di un concorso non sceglie la GA. Non pochi vincitori rinunciano all'assunzione per via del trattamento economico più basso rispetto ad avvocature pubbliche e a autorità indipendenti. Oppure optano per Avvocatura Stato o Corte continuo, se superano entrambi i concorsi. In giro ci sono molte fandonie sulla GA. Ci sono non pochi casi di gente che torna nell'impiego precedente!
Rispondi

Da: X Sopra	1 - 22/09/2025 07:06:42
Guarda che i dati citati in un post precedente sono medie pubbliche, stimate e redatte da ARAN. Quindi se parliamo di fantascienza parliamo di ciò che hai scritto tu (tradotto: cazzate) In primis: La Corte dei conti ha il medesimo trattamento economico della magistratura dei TAR; il top rimane il CONSIGLIO DI STATO se proprio la vogliamo dire tutta; dopodiché senz'altro segue a ruota l'Avvocatura dello Stato ma SOLO SE A) hai la fortuna di vincere un doppio concorso: procuratore dello stato e dopo due anni avvocato dello stato, la selezione e durissima; B) lavorerai in Avvocatura Generale a Roma (nelle Avvocatura distrettuali ti occuperai sostanzialmente di cazzatelle, tra cui cause innanzi al GdP); inoltre deve piacerti il mestiere e la mentalità di Avvocato e se punti a divenire magistrato allora hai un altro habitus mentale La magistratura ordinaria, specie nel ramo Penale, è sempre il ruolo più centrale, prestigioso ed anche incisivo del panorama giustizia e di quello giuridico in genere. Dunque fare il magistrato ordinario conviene SEMPRE E COMUNQUE, non e un lavoro per tutti e si guadagna comunque molto molto molto bene (chi vuole essere ricco tuttavia non venga nella PA) Autorità indipendenti? Vero in parte; l'unica ad essere un vero eldorado è la Banca d'Italia, ivi incluso il ruolo di dirigente avvocato; tuttavia fa concorsi difficilissimi, che richiedono un voto minimo di laurea e una media del 30 rispetto alla carriera universitaria, inoltre la selezione e improntata anche a materie internazionalistiche e lontane rispetto al giurista medio e più classico, non da ultimo, è necessaria la conoscenza dell'inglese a livello professionale; dopo l'avvento dell'SSM Bankitalia lavora al 75% ormai solo in inglese. Chiosa finale: dopo la riforma del Governo (cd DDL Foti) della Corte dei Conti resterà ben poco, dunque a non convenire più e soprattutto a non valere più la fatica dello studio è, semmai, proprio la magistratura contabile!!
Rispondi

Da: magisfree	1 - 22/09/2025 08:08:18
Resto della mia opinione. Ognuno valuti, provando a cercare info. Top Avv. Stato e Corte conti, carriere autorità indipendenti e carriere avvocature pubbliche e dirigenziali. Solo dopo il resto Tar o GO malpagati e con condizioni di lavoro molto gravose, tanto è vero che alcuni rinunciano all'assunzione se hanno vinto altro oppure chi può dopo qualche anno o mese "torna" all'impiego precedente.
Rispondi

Da: magisfree	1 - 22/09/2025 08:17:10
Dopo aver studiato anni per GO, Tar e Cdc, senza riuscire, mi sono sistemato in un'autorita' indipendente (abbiamo anche un fondo pensionistico interno che mi garantira' una pensione pari all'ultimo stipendio maturato). Guadagno come e più di un magistrato di una giurisdizione speciale, lavoro stimolante e ambienti di lavoro ottimali. I miei amici di studio, qualcuno che ha vinto una magistratura, si lamentano in continuazione. Io pensavo di essere stato sfortunato e invece sono stato fortunato e mi sono liberato dal complesso del magistrato per forza... ciao
Rispondi

Da: X Sopra	1 1 - 22/09/2025 08:17:35
" tanto è vero che alcuni rinunciano all'assunzione se hanno vinto altro " Tanto è vero in base a cosa? Quali dati hai? Oppure parli solo per conoscenze del tipo "ammiocuggino"? Mai sentito NESSUNO, che vinto un concorso come magistrato ordinario abbia rinunciato per andare in un'autorità indipendente. Che poi ripeto escludendo Bankitalia che non fa parte della PA ma dell'Eurosistema, le altre authorities hanno si e no 100 impiegati, vedi AGCM o AGCOM, ed hanno un CCNL equiparato al MEF dunque non si capisce dove starebbe tutto questo prestigio che millanti. E poi quali carriere dirigenziali? SNA? Ahahaha ma se per stessa ammissione della Severino che presiede la scuola hanno continui deflussi di neo-assunti che poco dopo vincono magistratura, suvvia. E ancora quali Avvocature pubbliche? Quali? INPS ha fatto un concorso per avvocati, tutti da destinare alle sedi periferiche del meridione come da bando, dopo 21 anni, diconsi 21 anni di buio concorsuale. Per andare a difendere poi la sede Inps di crotone da gente che pretende la pensione? Accidenti, un sogno fatto realtà, davvero!. Tu non sani nulla e ti stai solo barcamenando in un profluvio di sciocchezze. Ma resta pure della tua opinione, del resto uno dei drammi della nostra repubblica è proprio quello di prevedere anche il diritto alla cazzata, come si suol dire. Ad ogni modo questo è il thread del concorso TAR, dunque se non sei interessato fuori dalle palle.
Rispondi

Da: Carmelino Official	1 - 22/09/2025 08:20:53
Quì ci sono soggetti che scrivono di guadagnare più di un magistrato amministrativo facendo i funzionari in una fantomatica autorità indipendente. E allo stesso tempo ammettono di essere stati fottuti in ben tre concorsi superiori. C'è veramente del disagio mentale galoppante in giro, quanta compassione occorre al giorno d'oggi... Che pena
Rispondi

Da: Carmelino Official	1 - 22/09/2025 08:22:39
Sono d'accordo con X Sopra, chi non voglia intervenire sulla materia del concorso Tar dovrebbe andare altrove a sproloquiare. Ma finché Mininterno non chiude il thread ai soli scritti i cerebrolesi continueranno a disturbare il forum.
Rispondi

Da: LaviniaPrati	1 - 22/09/2025 08:30:09
Un pluribocciato ai concorsi di magistratura mi ha appena suggerito nella vita di non fare il magistrato, consiglio assolutamente da seguire, una vera lezione di vita !!!!! ahahahahahahah
Rispondi

Da: magisfree	22/09/2025 09:10:03
E voi sareste i futuri magistrati? Pronti a deridere e fare commenti assertivi e offensivi? Siamo messi bene! Quel che ho detto è solo a vantaggio di chi studia per magistratura e altri concorsi di rango - diciamo così - Fate i concorsi che preferite e non vi crucciate se vincete altro rispetto a magistratura che in giro c'è altro (e anche meglio). Da ultimo, è stata la Presidente uscente della Cassazione a lamentare che non pochi MOT lasciano il tirocinio per altro se hanno vinto in concomitanza altro... leggete pure alcune dichiarazioni alla stampa recenti. Spero che nessuno di voi sarà pluribocciato. Mi sa che in questo forum c'è gente estranea a chi prepara concorsi e che cerca di fare proselitismo per le magistrature! Cosa significa questo? Intelligenti pauca!
Rispondi