Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate - 350 funzionari adempimento collaborativo e fiscalita' internazionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate - 350 funzionari adempimento collaborativo e fiscalita' internazionale
1279 messaggi, letto 131203 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: EUG72 2 1 - 12/11/2025 10:51:16
Scusate, ma a me un altro sindacato ha fornito un dato diverso della ripartizione dei posti: 150 ROMA e 200 MILANO. In più al momento della firma non verrebbe comunicata la sede. Quindi sarebbe un pò al buio. Qualcuno ha notizie più certe?
Rispondi

Da: Onimenokatana 1 - 12/11/2025 11:07:07
Nell'incontro CGIL di ieri hanno detto che la DC si è pronunciata in tal senso proprio ieri mattina (70 roma 30 milano), non so a quanto risalga la tua notizia magari hanno modificato
Rispondi

Da: Fabietti 1 - 12/11/2025 11:42:49
Con quanto si vince secondo voi quello da 350?
Rispondi

Da: Onimenokatana 2 - 12/11/2025 12:26:23
Personalmente credo in prima battuta 24, poi ci saranno un po' di rinunce (specie Milano) e si arriva a 23, poi eventuale scorrimento/ampliamento aggiuntivo. Ma è una mia idea, nessuna fonte certa, sapremo meglio quando uscirà la definitiva. Bisogna pure vedere se Ade vuole scorrere tutto o fare concorsi annuali anche per questo profilo
Rispondi

Da: Biscazziere 1 - 12/11/2025 12:44:43
Allora speriamo si inizi con i 2700.
Rispondi

Da: @Onimenokatana 1 1 - 12/11/2025 14:12:56
Scusa ma come possono essere 70 e 30 se i posti sono 350???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Felix95 1 - 12/11/2025 14:22:58
Parla di percentuali
Rispondi

Da: Pirata Lestofante 1 - 12/11/2025 15:28:37
per eug72
per quale motivo non dovrebbe essere comunicata la sede di destinazione al momento della firma?
che iter ci sarebbe?
Rispondi

Da: Forum shopping francesca milano 1 - 12/11/2025 15:35:27
Occhio alle bufale o info non ufficiali. Nel forum 2700 posti circola una graduatoria x regione non veritiera.
Magari ci sono solo errori di valutazione o elaborazione.. non dico che sia fatta apposta x demoralizzare.. ma non fate affidamento sulle info dei forum..prendete tutto con le pinze. In bocca al lupi a tutti
Rispondi

Da: @Pirata Lestofante 12/11/2025 17:48:36
Non ne ho certezza ma pare che nei concorsi nazionali possa accadere. Non mi assumo però responsabilità...a mio avviso se vogliono assicurare il successo del 350 dovrebbero fare firmare prima questo. La firma è impegno vincolante ma almeno avresti contezza di chi è davvero disponibile per le due sedi.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante 12/11/2025 18:31:11
capisco e in effetti ensandoci bene pare probabile.
cmq nessuna resp
tranquillo
siamo tanto per parlare
grazie.
Rispondi

Da: Biscazziere 12/11/2025 19:07:35
Devono cedere il passo anche se non vorrebbero.
Tuttavia rimane la cosa più intelligente da fare.
Rischierebbero forse molte rinunce da parte di coloro che avranno possibilità di scegliere nei 2700.
Rispondi

Da: AlexMagic 2 - 13/11/2025 09:17:01
Art. 1 D. Lgs. 26 maggio 1997, n. 152:

1. Il datore di lavoro pubblico e privato è tenuto a comunicare al lavoratore, secondo le modalità di cui al comma 2, le seguenti informazioni:
a) l'identità delle parti ivi compresa quella dei co-datori di cui all'articolo 30, comma 4-ter e 31, commi 3-bis e 3-ter, del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 276;
b) il luogo di lavoro. In mancanza di un luogo di lavoro fisso o predominante, il datore di lavoro comunica che il lavoratore è occupato in luoghi diversi, o è libero di determinare il proprio luogo di lavoro;
...etc...
Rispondi

Da: Biscazziere 13/11/2025 12:54:52
Ci sarà allora firma del contratto e indicazione di preferenza sede il giorno stesso. E se sei fortunato ti capita quella che preferisci. Diciamo che ci può stare dipendendo il tutto dalla scelta di tutti i concorrenti e posizione graduatoria.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante 1 - 15/11/2025 20:40:08
Ho appena letto, facendomi un'idea, seppur molto parziale, sulle doglianze sollevate ex adverso, il provvedimento, postato nel forum dei 2700, del cds con i relativi riferimenti normativi posti alla base delle stesse e posso capire le paure di chi si sente prossimo a sentirsi pregiudicato in caso di accoglimento dei predetti ricorsi e di firma del contratto, ma cari colleghi dubito che le procedure di che trattasi verranno annullate, anche se ovviamente il tentativo d'impugnativa è del tutto legittimo.
Tuttavia credo sia privo di un solido e corposo supporto giuridico/motivazionale tale da sovvertire l'interpretazioni delle normative che finora hanno condotto a quanto finora espletato.
Dico questo tenendo anche in considerazione il fatto che, in seno alla struttura organizzativa dell'agenzia che ha portato all'adozione delle relative decisioni aventi ad oggetto il celere svolgimento delle prefate procedure concorsuali, non vi ovviamente persone invasate che agiscono senza relazionarsi con i vari comparti delle istituzioni governative preposte alla supervisione delle stesse.
Tanto premesso, vi auguro di passare una buona serata e di restare per quanto possibile sereni.
Rispondi

Da: TAM 1 - 15/11/2025 23:08:18
Scusate ma su questi ricorsi ormai si dice di tutto e di più. Sul forum da 2700 (concorso che personalmente non ho sostenuto) c'è un'aria di panico generalizzato ed una marcata propensione al pensiero dell'annullamento di quel bando. Finora sul concorso ADE 350 non avevo letto di grandi problemi riguardanti i ricorsi ma il post di Pirata Lestofante mi ha sorpreso in questo senso.
Senza tirarla per le lunghe la mia domanda è la seguente: Secondo voi il rischio che annullino ADE 350 è effettivo? Ma soprattutto, potrebbero fare uscire la graduatoria definitiva, assumere e poi annullare?
Rispondi

Da: Suvvia 1 - 15/11/2025 23:15:51
Ma se non hanno annullato il concorso più scandaloso della storia che ancora va avanti dopo 15 anni (il 175), secondo te annullano questo?!?
Rispondi

Da: TAM 1 - 15/11/2025 23:42:59
Stando a quello che scrivono sul forum 2700 (che poi non ho ben capito perché dovrebbe essere assimilabile al 350, stante la diversità innegabile di profilo) il CDS avrebbe parzialmente riconosciuto le ragioni dei ricorrenti. Comunque, ripeto, questo è quello che si dice sul forum da 2700, non su quello di questo concorso, che fino ad ora è risultato essere abbastanza tranquillo in questo senso.
In ogni caso immagino che l'unica cosa da fare sia attendere questa benedetta graduatoria definitiva oppure notizie più concrete e soprattutto ufficiali.
Rispondi

Da: Biscazziere 16/11/2025 01:58:30
I ricorsi tendono a delegittimare entrambe le procedure.
Rispondi

Da: TAM 1 - 16/11/2025 07:04:30
Boh, io sinceramente non capisco. Per quanto riguarda le domande errate mi sembra una questione già superata dal fatto che gli iscritti avessero a disposizione tutto il database per esercitarsi. Il che già di per sé ne dovrebbe presupporre la conoscenza e dunque la possibilità di fare presente la questione ben prima dello svolgimento delle prove. Per quanto riguarda lo scorrimento delle graduatorie mi astengo perché non ho seguito a sufficienza ma, in ogni caso è assurdo che su questi concorsi si faccia tanto clamore. Ma i controlli prima di pubblicare il bando? Non esistono? Si svolge il concorso, gli incontri con i sindacati e poi? Vabbè tanto mi rendo conto che sono polemiche sterili. Sarà quello che deve essere. A questo punto la pubblicazione delle graduatorie dovrebbe avvenire a questione risolta giusto? Quindi possiamo accordarci le date di fine novembre che qualcuno aveva paventato?
Rispondi

Da: Biscazziere 16/11/2025 11:19:58
E chi può saperlo?
Incrociamo le dita.
Rispondi

Da: TAM 16/11/2025 12:24:32
Comunque sul forum 2700, che ho avuto tempo di leggere meglio, non fanno riferimento esplicito ad Ade 350 ma al precedente concorso ADE 2023. Almeno così mi sembra di aver capito.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante 16/11/2025 16:26:46
i ricorsi sono almeno 4 da quello che mi è sembrato di capire.
Rispondi

Da: TAM 16/11/2025 16:41:19
4 contro Ade 350? Ma dove sarebbero tutti sti indignati con la vita? Ma c'è qualcosa di ufficiale a parte quello che ha postato Zarix a pagina 36???
Rispondi

Da: Biscazziere 16/11/2025 20:21:08
4 in generale ma forse in tutto sono sei.
Voci di corridoio.
Peró a prescindere dal numero la rottura di scatole è reale.
Rispondi

Da: TAM 16/11/2025 21:27:41
Allora ho avuto modo di leggere e di approfondire. Dovrebbe essere stata presentata una sola istanza cautelare al TAR per ADE 350 poi respinta come giustamente riportato da Zarix. I ricorsi contro ADE 2700 stanno procedendo e pare siano effettivamente problematici. Ma ancora ovviamente non c'è nulla di ufficiale in relazione ad annullamenti o altro. Detto questo, a mio parere non dobbiamo confondere ADE 350 con ADE 2700. Sono due concorsi diversi con profili diversi e materie diverse. Le disquisizioni sul forum da 2700 a proposito del parallelismo dei profili si riferiscono al profilo ricercato con il concorso del 2023 rispetto a quello di quest'anno dei 2700.Ed effettivamente questo parallelismo può essere corretto.
In ogni caso non rilevo ad oggi azioni dirette contro ADE 350 che stiano riscuotendo successo. Almeno per quello che ho potuto trovare.
Aspettiamo e vediamo cosa succede ma il mio consiglio è di fare riferimento solo a fonti ufficiali verificabili e non "voci di corridoio" che per quanto mi riguarda lasciano e lasceranno sempre il tempo che trovano.
Rispondi

Da: Biscazziere 17/11/2025 00:35:51
Concordo però considera che se vi è stata istanza significa che alla stessa devi collegare la proposizione di ricorso.
Rispondi

Da: TAM 17/11/2025 07:53:38
Sì Biscazziere ma l'istanza è stata rigettata (parlo di Ade 350). Il Tar non ha avuto dubbi nemmeno sul fumus. Ma poi ancora co sta benedetta interpretazione dell'art. 4 per le assunzioni della PA. Il CDS ha una giurisprudenza costante di obbligo per le PA di fare scorrere le precedenti graduatorie che però è in totale contrasto non solo con la portata stessa della norma contestata che prevede palesemente la possibilità per la PA di assumere a mezzo di nuova procedura concorsuale (specialmente quando si tratta di profili particolari tipo ADE 350), ma anche con la giurisprudenza della Corte di Cassazione che ha sempre riconosciuto alla PA la discrezionalità per indire nuove procedure concorsuali.
Peraltro dal 2018 non si parla più nemmeno dell'inclusione nella graduatoria di scorrimento degli idonei. Si parla solo di "VINCITORI", che è cosa ben diversa.
Da ultimo, è vero che sono in piedi dei ricorsi (specie contro ADE 2700) ma questi signori hanno idea di cosa vuol dire rimandare a casa quasi 3000 persone? Credono che in tal caso non ci sarebbero almeno altrettanti contro ricorsi a tutela del legittimo affidamento che i vincitori avevano nelle procedure concorsuali sostenute? Io credo che i controricorsi sarebbero molti di più degli attuali ricorsi e che dalla loro avrebbero ragioni normative e giurisprudenziali ben più pregnanti di quelle degli attuali contestatori.
Vedremo come andrà a finire e rimaniamo in attesa di qualcosa di ufficiale.
Rispondi

Da: Biscazziere 17/11/2025 10:30:07
Capisco.
Incrociamo le dita.
Rispondi

Da: non rimanderanno 1 - 17/11/2025 23:26:45
a casa nessuno. Solo un idiota puó lontanamente pensare di rifiutare l' assunzione per paura di un ricorso fatto dagli idonei con 22 di una graduatoria che fra 6 mesi scade. I sindacalisti che vi terrorizzano.fanno altri interessi (forse qualchr loro conoscente di quella graduatoria che deve essere sistemato), non fatevi infinocchiare come dei polli
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: EUG72	2 1 - 12/11/2025 10:51:16
Scusate, ma a me un altro sindacato ha fornito un dato diverso della ripartizione dei posti: 150 ROMA e 200 MILANO. In più al momento della firma non verrebbe comunicata la sede. Quindi sarebbe un pò al buio. Qualcuno ha notizie più certe?
Rispondi

Da: Onimenokatana	1 - 12/11/2025 11:07:07
Nell'incontro CGIL di ieri hanno detto che la DC si è pronunciata in tal senso proprio ieri mattina (70 roma 30 milano), non so a quanto risalga la tua notizia magari hanno modificato
Rispondi

Da: Fabietti	1 - 12/11/2025 11:42:49
Con quanto si vince secondo voi quello da 350?
Rispondi

Da: Onimenokatana	2 - 12/11/2025 12:26:23
Personalmente credo in prima battuta 24, poi ci saranno un po' di rinunce (specie Milano) e si arriva a 23, poi eventuale scorrimento/ampliamento aggiuntivo. Ma è una mia idea, nessuna fonte certa, sapremo meglio quando uscirà la definitiva. Bisogna pure vedere se Ade vuole scorrere tutto o fare concorsi annuali anche per questo profilo
Rispondi

Da: Biscazziere	1 - 12/11/2025 12:44:43
Allora speriamo si inizi con i 2700.
Rispondi

Da: @Onimenokatana	1 1 - 12/11/2025 14:12:56
Scusa ma come possono essere 70 e 30 se i posti sono 350???
Rispondi

Da: Felix95	1 - 12/11/2025 14:22:58
Parla di percentuali
Rispondi

Da: Pirata Lestofante	1 - 12/11/2025 15:28:37
per eug72 per quale motivo non dovrebbe essere comunicata la sede di destinazione al momento della firma? che iter ci sarebbe?
Rispondi

Da: Forum shopping francesca milano	1 - 12/11/2025 15:35:27
Occhio alle bufale o info non ufficiali. Nel forum 2700 posti circola una graduatoria x regione non veritiera. Magari ci sono solo errori di valutazione o elaborazione.. non dico che sia fatta apposta x demoralizzare.. ma non fate affidamento sulle info dei forum..prendete tutto con le pinze. In bocca al lupi a tutti
Rispondi

Da: @Pirata Lestofante	12/11/2025 17:48:36
Non ne ho certezza ma pare che nei concorsi nazionali possa accadere. Non mi assumo però responsabilità...a mio avviso se vogliono assicurare il successo del 350 dovrebbero fare firmare prima questo. La firma è impegno vincolante ma almeno avresti contezza di chi è davvero disponibile per le due sedi.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante	12/11/2025 18:31:11
capisco e in effetti ensandoci bene pare probabile. cmq nessuna resp tranquillo siamo tanto per parlare grazie.
Rispondi

Da: Biscazziere	12/11/2025 19:07:35
Devono cedere il passo anche se non vorrebbero. Tuttavia rimane la cosa più intelligente da fare. Rischierebbero forse molte rinunce da parte di coloro che avranno possibilità di scegliere nei 2700.
Rispondi

Da: AlexMagic	2 - 13/11/2025 09:17:01
Art. 1 D. Lgs. 26 maggio 1997, n. 152: 1. Il datore di lavoro pubblico e privato è tenuto a comunicare al lavoratore, secondo le modalità di cui al comma 2, le seguenti informazioni: a) l'identità delle parti ivi compresa quella dei co-datori di cui all'articolo 30, comma 4-ter e 31, commi 3-bis e 3-ter, del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 276; b) il luogo di lavoro. In mancanza di un luogo di lavoro fisso o predominante, il datore di lavoro comunica che il lavoratore è occupato in luoghi diversi, o è libero di determinare il proprio luogo di lavoro; ...etc...
Rispondi

Da: Biscazziere	13/11/2025 12:54:52
Ci sarà allora firma del contratto e indicazione di preferenza sede il giorno stesso. E se sei fortunato ti capita quella che preferisci. Diciamo che ci può stare dipendendo il tutto dalla scelta di tutti i concorrenti e posizione graduatoria.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante	1 - 15/11/2025 20:40:08
Ho appena letto, facendomi un'idea, seppur molto parziale, sulle doglianze sollevate ex adverso, il provvedimento, postato nel forum dei 2700, del cds con i relativi riferimenti normativi posti alla base delle stesse e posso capire le paure di chi si sente prossimo a sentirsi pregiudicato in caso di accoglimento dei predetti ricorsi e di firma del contratto, ma cari colleghi dubito che le procedure di che trattasi verranno annullate, anche se ovviamente il tentativo d'impugnativa è del tutto legittimo. Tuttavia credo sia privo di un solido e corposo supporto giuridico/motivazionale tale da sovvertire l'interpretazioni delle normative che finora hanno condotto a quanto finora espletato. Dico questo tenendo anche in considerazione il fatto che, in seno alla struttura organizzativa dell'agenzia che ha portato all'adozione delle relative decisioni aventi ad oggetto il celere svolgimento delle prefate procedure concorsuali, non vi ovviamente persone invasate che agiscono senza relazionarsi con i vari comparti delle istituzioni governative preposte alla supervisione delle stesse. Tanto premesso, vi auguro di passare una buona serata e di restare per quanto possibile sereni.
Rispondi

Da: TAM	1 - 15/11/2025 23:08:18
Scusate ma su questi ricorsi ormai si dice di tutto e di più. Sul forum da 2700 (concorso che personalmente non ho sostenuto) c'è un'aria di panico generalizzato ed una marcata propensione al pensiero dell'annullamento di quel bando. Finora sul concorso ADE 350 non avevo letto di grandi problemi riguardanti i ricorsi ma il post di Pirata Lestofante mi ha sorpreso in questo senso. Senza tirarla per le lunghe la mia domanda è la seguente: Secondo voi il rischio che annullino ADE 350 è effettivo? Ma soprattutto, potrebbero fare uscire la graduatoria definitiva, assumere e poi annullare?
Rispondi

Da: Suvvia	1 - 15/11/2025 23:15:51
Ma se non hanno annullato il concorso più scandaloso della storia che ancora va avanti dopo 15 anni (il 175), secondo te annullano questo?!?
Rispondi

Da: TAM	1 - 15/11/2025 23:42:59
Stando a quello che scrivono sul forum 2700 (che poi non ho ben capito perché dovrebbe essere assimilabile al 350, stante la diversità innegabile di profilo) il CDS avrebbe parzialmente riconosciuto le ragioni dei ricorrenti. Comunque, ripeto, questo è quello che si dice sul forum da 2700, non su quello di questo concorso, che fino ad ora è risultato essere abbastanza tranquillo in questo senso. In ogni caso immagino che l'unica cosa da fare sia attendere questa benedetta graduatoria definitiva oppure notizie più concrete e soprattutto ufficiali.
Rispondi

Da: Biscazziere	16/11/2025 01:58:30
I ricorsi tendono a delegittimare entrambe le procedure.
Rispondi

Da: TAM	1 - 16/11/2025 07:04:30
Boh, io sinceramente non capisco. Per quanto riguarda le domande errate mi sembra una questione già superata dal fatto che gli iscritti avessero a disposizione tutto il database per esercitarsi. Il che già di per sé ne dovrebbe presupporre la conoscenza e dunque la possibilità di fare presente la questione ben prima dello svolgimento delle prove. Per quanto riguarda lo scorrimento delle graduatorie mi astengo perché non ho seguito a sufficienza ma, in ogni caso è assurdo che su questi concorsi si faccia tanto clamore. Ma i controlli prima di pubblicare il bando? Non esistono? Si svolge il concorso, gli incontri con i sindacati e poi? Vabbè tanto mi rendo conto che sono polemiche sterili. Sarà quello che deve essere. A questo punto la pubblicazione delle graduatorie dovrebbe avvenire a questione risolta giusto? Quindi possiamo accordarci le date di fine novembre che qualcuno aveva paventato?
Rispondi

Da: Biscazziere	16/11/2025 11:19:58
E chi può saperlo? Incrociamo le dita.
Rispondi

Da: TAM	16/11/2025 12:24:32
Comunque sul forum 2700, che ho avuto tempo di leggere meglio, non fanno riferimento esplicito ad Ade 350 ma al precedente concorso ADE 2023. Almeno così mi sembra di aver capito.
Rispondi

Da: Pirata Lestofante	16/11/2025 16:26:46
i ricorsi sono almeno 4 da quello che mi è sembrato di capire.
Rispondi

Da: TAM	16/11/2025 16:41:19
4 contro Ade 350? Ma dove sarebbero tutti sti indignati con la vita? Ma c'è qualcosa di ufficiale a parte quello che ha postato Zarix a pagina 36???
Rispondi

Da: Biscazziere	16/11/2025 20:21:08
4 in generale ma forse in tutto sono sei. Voci di corridoio. Peró a prescindere dal numero la rottura di scatole è reale.
Rispondi

Da: TAM	16/11/2025 21:27:41
Allora ho avuto modo di leggere e di approfondire. Dovrebbe essere stata presentata una sola istanza cautelare al TAR per ADE 350 poi respinta come giustamente riportato da Zarix. I ricorsi contro ADE 2700 stanno procedendo e pare siano effettivamente problematici. Ma ancora ovviamente non c'è nulla di ufficiale in relazione ad annullamenti o altro. Detto questo, a mio parere non dobbiamo confondere ADE 350 con ADE 2700. Sono due concorsi diversi con profili diversi e materie diverse. Le disquisizioni sul forum da 2700 a proposito del parallelismo dei profili si riferiscono al profilo ricercato con il concorso del 2023 rispetto a quello di quest'anno dei 2700.Ed effettivamente questo parallelismo può essere corretto. In ogni caso non rilevo ad oggi azioni dirette contro ADE 350 che stiano riscuotendo successo. Almeno per quello che ho potuto trovare. Aspettiamo e vediamo cosa succede ma il mio consiglio è di fare riferimento solo a fonti ufficiali verificabili e non "voci di corridoio" che per quanto mi riguarda lasciano e lasceranno sempre il tempo che trovano.
Rispondi

Da: Biscazziere	17/11/2025 00:35:51
Concordo però considera che se vi è stata istanza significa che alla stessa devi collegare la proposizione di ricorso.
Rispondi

Da: TAM	17/11/2025 07:53:38
Sì Biscazziere ma l'istanza è stata rigettata (parlo di Ade 350). Il Tar non ha avuto dubbi nemmeno sul fumus. Ma poi ancora co sta benedetta interpretazione dell'art. 4 per le assunzioni della PA. Il CDS ha una giurisprudenza costante di obbligo per le PA di fare scorrere le precedenti graduatorie che però è in totale contrasto non solo con la portata stessa della norma contestata che prevede palesemente la possibilità per la PA di assumere a mezzo di nuova procedura concorsuale (specialmente quando si tratta di profili particolari tipo ADE 350), ma anche con la giurisprudenza della Corte di Cassazione che ha sempre riconosciuto alla PA la discrezionalità per indire nuove procedure concorsuali. Peraltro dal 2018 non si parla più nemmeno dell'inclusione nella graduatoria di scorrimento degli idonei. Si parla solo di "VINCITORI", che è cosa ben diversa. Da ultimo, è vero che sono in piedi dei ricorsi (specie contro ADE 2700) ma questi signori hanno idea di cosa vuol dire rimandare a casa quasi 3000 persone? Credono che in tal caso non ci sarebbero almeno altrettanti contro ricorsi a tutela del legittimo affidamento che i vincitori avevano nelle procedure concorsuali sostenute? Io credo che i controricorsi sarebbero molti di più degli attuali ricorsi e che dalla loro avrebbero ragioni normative e giurisprudenziali ben più pregnanti di quelle degli attuali contestatori. Vedremo come andrà a finire e rimaniamo in attesa di qualcosa di ufficiale.
Rispondi

Da: Biscazziere	17/11/2025 10:30:07
Capisco. Incrociamo le dita.
Rispondi

Da: non rimanderanno	1 - 17/11/2025 23:26:45
a casa nessuno. Solo un idiota puó lontanamente pensare di rifiutare l' assunzione per paura di un ricorso fatto dagli idonei con 22 di una graduatoria che fra 6 mesi scade. I sindacalisti che vi terrorizzano.fanno altri interessi (forse qualchr loro conoscente di quella graduatoria che deve essere sistemato), non fatevi infinocchiare come dei polli
Rispondi