Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9128 messaggi, letto 825204 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Da: Nefando Eresiarca 2 - 26/06/2025 21:10:23
Non sono preparato mentalmente a dover gestire due Peppino

Da: Big babbl 1 - 26/06/2025 21:20:47
Se l'Avvocatura ha dato davvero parere contrario, ha avuto semplicemente buon senso. Qualcuno avveduto e con un pò di sale in zucca avrà fatto notare che la scelta più saggia è non ampliare la platea per i concorsi antecedenti alla riforma, pena l'esposizione a un oceano di ricorsi e, soprattutto, il rifacimento di decine e decine di graduatorie.
È palese per logica che la situazione si risolverà come auspicato dall'Avvocatura, dobbiamo solo sperare che ciò avvenga in tempi ragionevoli, altrimenti altro che estate, se ne parla l'anno venturo e ci scordiamo pure il blocco della taglia-idonei

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 26/06/2025 21:25:08
Io continuo ad essere ottimista, e anche se la cosa è scocciante penso che sia meglio ancora attendere qualche giorno in più rispetto al termine "promesso" ma con le cose fatte bene in maniera tale da porre le graduatorie al riparo da ricorsi NON temerari.

Da: Aspirante_impiegata 26/06/2025 21:31:11
Hanno sbagliato a creare un istituto che si proponeva come nuovo ma che era di fatto una fotocopia del primo tranne per il fatto che includeva anche gli stranieri e permetteva di fare esperienze all'estero. Troppi ricorsi sul tema hanno spinto il legislatore a fare formalmente questa norma e il TAR ad accoglierla dal punto di vista pratico.
Pepe fa una giusta osservazione, ora anche chi non ha dichiarato il titolo, perché non previsto dal bando, reclamerà per poterlo fare.
All'amministrazione non importa chi potrà godere della riserva; il motivo di preoccupazione risiede nelle spese da sostenere per affrontare ricorsi già persi in partenza.
Il male minore sarebbe poter permettere a tutti di dichiarare il titolo con una riapertura, ma alla fine chi usufruirà della riserva saranno poche persone.

Da: Big babbl 26/06/2025 21:41:17
Paolaccio, quali i tempi per una pronunzia finale da parte del Cds secondo te?

Da: Big babbl 26/06/2025 21:42:25
Io spero settimana prossima, mi sono sinceramente rotto i coglioni di questa attesa ormai

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BadBabadook 7 - 26/06/2025 21:45:47
Come va signore e signori? Vi ero mancato?
Sono stato nel centro Italia per un paio di giorni a dominare alcune preselettive, come vi avevo anticipato.
Noto che finalmente vi state rendendo conto della realtà, vi avevo spiegato che anche questa settimana sarebbe passata senza alcun risultato in termini di graduatoria e così è stato.
Il discorso riserve andrebbe estirpato alla radice, lasciando solo le preferenze che, a differenza delle prime, hanno un senso pratico.
Detto ciò, continua a preoccuparmi la mancanza di comunicazione da parte di ADM, non si era mai vista una situazione simile, in cui non solo un concorso venduto come "da tempi record" è andato a finire come uno dei più lenti degli ultimi 2 anni (quantomeno tra quelli con +100 posti) ma rischia di finire davvero male e leggervi mi rincuora, quantomeno la smetterete di lasciare "non mi piace" a caso e capirete che l'unico, o uno dei pochi, che NON vi prendeva in giro, era il sottoscritto...

Da: floop 1 - 26/06/2025 21:47:08
Toccare anche il 2023 mi pare assurdo. E gli altri concorsi di altri enti?

Che porcata... Cds non credo sarà così veloce.

Da: Peppino9393 26/06/2025 21:58:00
L'amministrazione ha le sue colpe: hanno avuto tre mesi per la pubblicazione della graduatoria. Cosa aspettavano? La sentenza del Tar è arrivata soltanto alcune settimane fa, quando già in teoria saremmo dovuti essere tutti dentro. Ora è chiaro che, come dicevo anch'io l'altro giorno, dovrebbero riaprire i termini per la presentazione dei titoli di riserva.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 1 - 26/06/2025 22:03:54
La sentenza è arrivata da poco, ma chissà quante PEC e raccomandate sono arrivate dai concorsisti da quando è uscito il Decreto Legge di equiparazione SCN a SCU ... e chissà quanti avranno scritto SCU nella domanda avendo l' SCN ... e chissà quante altre montagne di errori e cappellate varie da controllare e ricontrollare...

Da: Big babbl 2 1 - 26/06/2025 22:04:18
Giusto Peppino, se questi cialtroni non avessero dormito, ora la sentenza del Tar ce la saremmo legata alla verga. Evidentemente erano impegnati a raccogliere onorificenze in giro con il mega direttore galattico

Da: Peppino9393 26/06/2025 22:04:45
Paolaccio, tanto qualunque scelta prenderanno ci saranno ricorsi, per un verso o per un altro.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 26/06/2025 22:07:47
I "cialtroni" (e ridaje con le offese gratuite) hanno dovuto controllare un numero molto grande di idonei (grazie a questa prova unica che ha selezionato molte più persone dei concorsi a tre fasi degli anni passati)

Da: Peppino9393 26/06/2025 22:08:25
Ultimamente le amministrazioni le vedo molto fiacche. Una volta se ne sbattevano dei ricorsi ed andavano avanti come i treni. Ora alla prima istanza sembra che si spaventino chissà di cosa. I ricorsi ci sono sempre stati e ci saranno sempre. Va contro l'economia delle procedure questo atteggiamento. Che non si vantino più delle tempistiche, perché per una prova unica è una procedura che a pieno titolo si può considerare ridicola! Qui cade il mito adm. C'è poco da fare, una pa vale l'altra. È solo una questione di benefits economici che fa la differenza.

Da: Big babbl 2 - 26/06/2025 22:16:38
Paolaccio, vorresti negare la figura barbina? Nessuno aveva chiesto loro di lanciarsi in previsioni audaci e praticare autofellatio vantando tempi record, quando peraltro erano già a conoscenza della mole di idonei. Ma vabbè, capisco che è come chiedere all'oste se il vino è buono.
Per essere gentile, diciamo che hanno avuto lo stesso atteggiamento superficiale del tuo collega, che fino a ieri era sicuro dell'uscita entro giugno, poi stamattina è venuto a conoscenza della sentenza del Tar

Da: Peppino9393 1 - 26/06/2025 22:17:37
Paolaccio65, comunque ti sei contraddetto perché la graduatoria non poteva essere pronta se volevano dare un'interpretazione estensiva, visto che non era possibile dichiarare il servizio nazionale al momento della domanda.

Da: Misao
Reputazione utente: +63 4 1 - 26/06/2025 22:44:28
Onestamente non mi capacito a volte delle oscillazioni di toni di questo thread.
Mi è capitato più volte di occuparmi di istruttorie (anche se non nell'ambito di selezioni tramite concorsi pubblici) e, senza voler offendere nessuno, ho un po' l'impressione che alcuni parlino senza riuscire a contestualizzare davvero, né tanto meno a rendersi conto di quando è più opportuno applicare la prudenza rispetto alla celerità.
Ora, a prescindere da cosa sia davvero dovuto il ritardo della pubblicazione delle graduatorie rispetto ai tempi inizialmente auspicati, una cosa mi sento di dire... sapete cosa è peggio di una graduatoria pubblicata un po' più in là? Una graduatoria pubblicata, poi annullata e rettificata...

Da: floop 1 - 26/06/2025 22:49:37
Si infatti si parla a muzzo... Poi neanche fossero passati sei mesi.

Fino a poco tempo fa passava anche poco più di un anno per l'assunzione! Rimembrate gente

Da: Peppino9393 26/06/2025 23:01:23
😋

Da: Enza777 2 1 - 26/06/2025 23:02:29
Ma veramente molti di voi non li capisco. Ve la prendete con Paolaccio ed il collega per averci detto una cosa di cui erano a conoscenza che poi è cambiata in corso d'opera. Ma quanti anni avete? Ma come avete fatto a superare i quiz situazionali? Quanto siete bravi con la vostra spocchia dietro un nick name.

Da: Peppino9393 26/06/2025 23:07:15
Ma come faceva ad essere pronta la graduatoria con le riserve del servizio civile nazionale, se al momento della domanda si poteva dichiarare solo il servizio civile universale?? Sveglia!!

Da: Misao
Reputazione utente: +63 2 2 - 26/06/2025 23:21:02
Personalmente apprezzo sempre tantissimo chi prova a dare informazioni in buona fede, e tengo sempre perfettamente a mente che nessuno può mai avere certezze assolute.
Per chi volesse passare un po' di tempo dietro a qualche "Saga concorsuale" di selezioni a prova unica... suggerisco di andare un po' indietro nel tempo e leggere cosa accadde per la pubblicazione della graduatoria del profilo AMM del concorso pluriministeriale RIPAM 2293 (astenersi deboli di cuore :P)

Da: BadBabadook 4 - 26/06/2025 23:21:34
Che batosta per chi credeva alla graduatoria entro questo mese (ora non dite che non vi avevo avvisato del contrario).
Se continuano a posticiparne l'uscita c'è la possibilità di uno scorrimento aggiuntivo (da approvare eventualmente nel PIAO del 2026) oltre i 300 già approvati, magari ne entrano 1000 in totale, sempre che i riservisti non mandino il bilancio in profondo rosso a suon di ricorsi ('tacci loro)...

Da: Enza777 1 - 26/06/2025 23:28:58
@Misao grazie. Ci voleva un po' di leggerezza e gentilezza 😃

Da: Minnie84 27/06/2025 06:26:55
Buongiorno a tutti. Ho letto gli ultimi messaggi e sono stati una mazzata. Non ero a conoscenza di questo ricorso e non immaginavo quali potessero essere le conseguenze. A quanto ho capito ha provocato un ulteriore ritardo sull'uscita delle graduatorie. Faccio una domanda: oltre al ritardo, ci potrebbe essere qualche altra brutta sorpresa? Grazie a chi risponderà.

Da: Polemicam23 27/06/2025 07:56:46
Ora la vera domanda è: bisogna attendere la pronuncia del CdS che, nella migliore delle ipotesi, si esprimerà tra 2 mesi? Oppure c'è una via alternativa, altrettanto sicura, più celere e che comunque mette al riparo da altri ricorsi?

Da: Minnie84 27/06/2025 08:05:16
@Polemica23 non sono per nulla esperta di ricorsi concorsuali. Mi chiedo questo: c'è una minima possibilità, anche remota, che salti tutto il banco (intendo annullamento) oppure la conseguenza è solo il ritardo e l'attesa per ciò che deciderà il CdS?

Da: Kurapik 27/06/2025 08:12:23
L'annullamento è la cosa più probabile ad oggi, visto il caos che hanno combinato con la lentezza e il girare intorno alla questione riserve.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 5 3 - 27/06/2025 08:13:02
La mia idea - da confermarsi molto a breve - è che faranno di tutto per farle uscire il prima possibile. Tecnicamente ciò è molto semplice. Basta NON considerare i servizi civili nazionali, cioè attenersi al parere della avvocatura. Sarà poi cura dei non considerati (a buon diritto o meno) come riservisti proporre eventuale ricorso. Nel frattempo le altre assunzioni partiranno celermente (come nell'interesse di ADM e di tutti gli altri) e nel frattempo si pronuncerà - su ricorsi già in atto come quello di cui alla sentenza del TAR citata - il Consiglio di Stato.
Qualcuno, Peppino mi pare, ha scritto ieri sera: ma come hanno fatto a considerare gli SCN se non era prevista la domanda nel bando... (per forza, il decreto legge è venuto fuori dopo)... ma quanti avranno spedito PEC e quanti avranno indicato SCN al posto di SCU o indicato comunque l' SCN nella parte della domanda riservata alle esperienze nella PA?
Comunque ora non ci resta che attendere un altro pochino con calma, filosofia e rispetto di chi sta lavorando (e anche di chi cerca di informarvi - con i propri limiti umani - in buona fede e senza alcun tornaconto) sull'evolversi della questione.
Sentiti ringraziamenti ai pochi che hanno capito questo.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 2 1 - 27/06/2025 08:30:24
@Kurapik
Annullamento impensabile, sarebbe come buttare via il bambino con l'acqua sporca.
Ma è comprensibile che questo sia un desiderio (direi sogno) proibito di qualcuno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nefando Eresiarca	2 - 26/06/2025 21:10:23
Non sono preparato mentalmente a dover gestire due Peppino

Da: Big babbl	1 - 26/06/2025 21:20:47
Se l'Avvocatura ha dato davvero parere contrario, ha avuto semplicemente buon senso. Qualcuno avveduto e con un pò di sale in zucca avrà fatto notare che la scelta più saggia è non ampliare la platea per i concorsi antecedenti alla riforma, pena l'esposizione a un oceano di ricorsi e, soprattutto, il rifacimento di decine e decine di graduatorie. È palese per logica che la situazione si risolverà come auspicato dall'Avvocatura, dobbiamo solo sperare che ciò avvenga in tempi ragionevoli, altrimenti altro che estate, se ne parla l'anno venturo e ci scordiamo pure il blocco della taglia-idonei

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	26/06/2025 21:25:08
Io continuo ad essere ottimista, e anche se la cosa è scocciante penso che sia meglio ancora attendere qualche giorno in più rispetto al termine "promesso" ma con le cose fatte bene in maniera tale da porre le graduatorie al riparo da ricorsi NON temerari.

Da: Aspirante_impiegata	26/06/2025 21:31:11
Hanno sbagliato a creare un istituto che si proponeva come nuovo ma che era di fatto una fotocopia del primo tranne per il fatto che includeva anche gli stranieri e permetteva di fare esperienze all'estero. Troppi ricorsi sul tema hanno spinto il legislatore a fare formalmente questa norma e il TAR ad accoglierla dal punto di vista pratico. Pepe fa una giusta osservazione, ora anche chi non ha dichiarato il titolo, perché non previsto dal bando, reclamerà per poterlo fare. All'amministrazione non importa chi potrà godere della riserva; il motivo di preoccupazione risiede nelle spese da sostenere per affrontare ricorsi già persi in partenza. Il male minore sarebbe poter permettere a tutti di dichiarare il titolo con una riapertura, ma alla fine chi usufruirà della riserva saranno poche persone.

Da: Big babbl	26/06/2025 21:41:17
Paolaccio, quali i tempi per una pronunzia finale da parte del Cds secondo te?

Da: Big babbl	26/06/2025 21:42:25
Io spero settimana prossima, mi sono sinceramente rotto i coglioni di questa attesa ormai

Da: BadBabadook	7 - 26/06/2025 21:45:47
Come va signore e signori? Vi ero mancato? Sono stato nel centro Italia per un paio di giorni a dominare alcune preselettive, come vi avevo anticipato. Noto che finalmente vi state rendendo conto della realtà, vi avevo spiegato che anche questa settimana sarebbe passata senza alcun risultato in termini di graduatoria e così è stato. Il discorso riserve andrebbe estirpato alla radice, lasciando solo le preferenze che, a differenza delle prime, hanno un senso pratico. Detto ciò, continua a preoccuparmi la mancanza di comunicazione da parte di ADM, non si era mai vista una situazione simile, in cui non solo un concorso venduto come "da tempi record" è andato a finire come uno dei più lenti degli ultimi 2 anni (quantomeno tra quelli con +100 posti) ma rischia di finire davvero male e leggervi mi rincuora, quantomeno la smetterete di lasciare "non mi piace" a caso e capirete che l'unico, o uno dei pochi, che NON vi prendeva in giro, era il sottoscritto...

Da: floop	1 - 26/06/2025 21:47:08
Toccare anche il 2023 mi pare assurdo. E gli altri concorsi di altri enti? Che porcata... Cds non credo sarà così veloce.

Da: Peppino9393	26/06/2025 21:58:00
L'amministrazione ha le sue colpe: hanno avuto tre mesi per la pubblicazione della graduatoria. Cosa aspettavano? La sentenza del Tar è arrivata soltanto alcune settimane fa, quando già in teoria saremmo dovuti essere tutti dentro. Ora è chiaro che, come dicevo anch'io l'altro giorno, dovrebbero riaprire i termini per la presentazione dei titoli di riserva.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 1 - 26/06/2025 22:03:54
La sentenza è arrivata da poco, ma chissà quante PEC e raccomandate sono arrivate dai concorsisti da quando è uscito il Decreto Legge di equiparazione SCN a SCU ... e chissà quanti avranno scritto SCU nella domanda avendo l' SCN ... e chissà quante altre montagne di errori e cappellate varie da controllare e ricontrollare...

Da: Big babbl	2 1 - 26/06/2025 22:04:18
Giusto Peppino, se questi cialtroni non avessero dormito, ora la sentenza del Tar ce la saremmo legata alla verga. Evidentemente erano impegnati a raccogliere onorificenze in giro con il mega direttore galattico

Da: Peppino9393	26/06/2025 22:04:45
Paolaccio, tanto qualunque scelta prenderanno ci saranno ricorsi, per un verso o per un altro.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	26/06/2025 22:07:47
I "cialtroni" (e ridaje con le offese gratuite) hanno dovuto controllare un numero molto grande di idonei (grazie a questa prova unica che ha selezionato molte più persone dei concorsi a tre fasi degli anni passati)

Da: Peppino9393	26/06/2025 22:08:25
Ultimamente le amministrazioni le vedo molto fiacche. Una volta se ne sbattevano dei ricorsi ed andavano avanti come i treni. Ora alla prima istanza sembra che si spaventino chissà di cosa. I ricorsi ci sono sempre stati e ci saranno sempre. Va contro l'economia delle procedure questo atteggiamento. Che non si vantino più delle tempistiche, perché per una prova unica è una procedura che a pieno titolo si può considerare ridicola! Qui cade il mito adm. C'è poco da fare, una pa vale l'altra. È solo una questione di benefits economici che fa la differenza.

Da: Big babbl	2 - 26/06/2025 22:16:38
Paolaccio, vorresti negare la figura barbina? Nessuno aveva chiesto loro di lanciarsi in previsioni audaci e praticare autofellatio vantando tempi record, quando peraltro erano già a conoscenza della mole di idonei. Ma vabbè, capisco che è come chiedere all'oste se il vino è buono. Per essere gentile, diciamo che hanno avuto lo stesso atteggiamento superficiale del tuo collega, che fino a ieri era sicuro dell'uscita entro giugno, poi stamattina è venuto a conoscenza della sentenza del Tar

Da: Peppino9393	1 - 26/06/2025 22:17:37
Paolaccio65, comunque ti sei contraddetto perché la graduatoria non poteva essere pronta se volevano dare un'interpretazione estensiva, visto che non era possibile dichiarare il servizio nazionale al momento della domanda.

Da: Misao Reputazione utente: +63	4 1 - 26/06/2025 22:44:28
Onestamente non mi capacito a volte delle oscillazioni di toni di questo thread. Mi è capitato più volte di occuparmi di istruttorie (anche se non nell'ambito di selezioni tramite concorsi pubblici) e, senza voler offendere nessuno, ho un po' l'impressione che alcuni parlino senza riuscire a contestualizzare davvero, né tanto meno a rendersi conto di quando è più opportuno applicare la prudenza rispetto alla celerità. Ora, a prescindere da cosa sia davvero dovuto il ritardo della pubblicazione delle graduatorie rispetto ai tempi inizialmente auspicati, una cosa mi sento di dire... sapete cosa è peggio di una graduatoria pubblicata un po' più in là? Una graduatoria pubblicata, poi annullata e rettificata...

Da: floop	1 - 26/06/2025 22:49:37
Si infatti si parla a muzzo... Poi neanche fossero passati sei mesi. Fino a poco tempo fa passava anche poco più di un anno per l'assunzione! Rimembrate gente

Da: Enza777	2 1 - 26/06/2025 23:02:29
Ma veramente molti di voi non li capisco. Ve la prendete con Paolaccio ed il collega per averci detto una cosa di cui erano a conoscenza che poi è cambiata in corso d'opera. Ma quanti anni avete? Ma come avete fatto a superare i quiz situazionali? Quanto siete bravi con la vostra spocchia dietro un nick name.

Da: Peppino9393	26/06/2025 23:07:15
Ma come faceva ad essere pronta la graduatoria con le riserve del servizio civile nazionale, se al momento della domanda si poteva dichiarare solo il servizio civile universale?? Sveglia!!

Da: Misao Reputazione utente: +63	2 2 - 26/06/2025 23:21:02
Personalmente apprezzo sempre tantissimo chi prova a dare informazioni in buona fede, e tengo sempre perfettamente a mente che nessuno può mai avere certezze assolute. Per chi volesse passare un po' di tempo dietro a qualche "Saga concorsuale" di selezioni a prova unica... suggerisco di andare un po' indietro nel tempo e leggere cosa accadde per la pubblicazione della graduatoria del profilo AMM del concorso pluriministeriale RIPAM 2293 (astenersi deboli di cuore :P)

Da: BadBabadook	4 - 26/06/2025 23:21:34
Che batosta per chi credeva alla graduatoria entro questo mese (ora non dite che non vi avevo avvisato del contrario). Se continuano a posticiparne l'uscita c'è la possibilità di uno scorrimento aggiuntivo (da approvare eventualmente nel PIAO del 2026) oltre i 300 già approvati, magari ne entrano 1000 in totale, sempre che i riservisti non mandino il bilancio in profondo rosso a suon di ricorsi ('tacci loro)...

Da: Enza777	1 - 26/06/2025 23:28:58
@Misao grazie. Ci voleva un po' di leggerezza e gentilezza 😃

Da: Minnie84	27/06/2025 06:26:55
Buongiorno a tutti. Ho letto gli ultimi messaggi e sono stati una mazzata. Non ero a conoscenza di questo ricorso e non immaginavo quali potessero essere le conseguenze. A quanto ho capito ha provocato un ulteriore ritardo sull'uscita delle graduatorie. Faccio una domanda: oltre al ritardo, ci potrebbe essere qualche altra brutta sorpresa? Grazie a chi risponderà.

Da: Polemicam23	27/06/2025 07:56:46
Ora la vera domanda è: bisogna attendere la pronuncia del CdS che, nella migliore delle ipotesi, si esprimerà tra 2 mesi? Oppure c'è una via alternativa, altrettanto sicura, più celere e che comunque mette al riparo da altri ricorsi?

Da: Minnie84	27/06/2025 08:05:16
@Polemica23 non sono per nulla esperta di ricorsi concorsuali. Mi chiedo questo: c'è una minima possibilità, anche remota, che salti tutto il banco (intendo annullamento) oppure la conseguenza è solo il ritardo e l'attesa per ciò che deciderà il CdS?

Da: Kurapik	27/06/2025 08:12:23
L'annullamento è la cosa più probabile ad oggi, visto il caos che hanno combinato con la lentezza e il girare intorno alla questione riserve.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	5 3 - 27/06/2025 08:13:02
La mia idea - da confermarsi molto a breve - è che faranno di tutto per farle uscire il prima possibile. Tecnicamente ciò è molto semplice. Basta NON considerare i servizi civili nazionali, cioè attenersi al parere della avvocatura. Sarà poi cura dei non considerati (a buon diritto o meno) come riservisti proporre eventuale ricorso. Nel frattempo le altre assunzioni partiranno celermente (come nell'interesse di ADM e di tutti gli altri) e nel frattempo si pronuncerà - su ricorsi già in atto come quello di cui alla sentenza del TAR citata - il Consiglio di Stato. Qualcuno, Peppino mi pare, ha scritto ieri sera: ma come hanno fatto a considerare gli SCN se non era prevista la domanda nel bando... (per forza, il decreto legge è venuto fuori dopo)... ma quanti avranno spedito PEC e quanti avranno indicato SCN al posto di SCU o indicato comunque l' SCN nella parte della domanda riservata alle esperienze nella PA? Comunque ora non ci resta che attendere un altro pochino con calma, filosofia e rispetto di chi sta lavorando (e anche di chi cerca di informarvi - con i propri limiti umani - in buona fede e senza alcun tornaconto) sull'evolversi della questione. Sentiti ringraziamenti ai pochi che hanno capito questo.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	2 1 - 27/06/2025 08:30:24
@Kurapik Annullamento impensabile, sarebbe come buttare via il bambino con l'acqua sporca. Ma è comprensibile che questo sia un desiderio (direi sogno) proibito di qualcuno.