Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9073 messaggi, letto 664874 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: @cercasi conferme 27/10/2025 15:17:36
Ritengo di sì, la Commissione dara un voto, da 0 a 25, alla singola risposta e poi farà la somma.
Rispondi

Da: Cum grano salis 27/10/2025 15:57:47
Con quattro quesiti da 17,5 si supera la prova, ma chiaramente avranno fatto compensazioni.

Il quesito sulla performance l'ho impostato anche io così come riassume l'utente che me lo ha chiesto, dilungandomi un po' sulla fase di definizione degli indicatori e facendo qualche collegamento con management pubblico.
Per contro, ho scritto davvero due righe sulla nota integrativa.
Rispondi

Da: Quesito performance 27/10/2025 16:07:54
Era fondamentale parlare di new public management e della problematica economica principale - agente
Rispondi

Da: Quindi... 27/10/2025 16:55:43
A me sembra che il livello sia tutt'altro che basso comunque
Rispondi

Da: X sopra 27/10/2025 17:23:17
del resto con il senno di poi e con chat gpt siamo tutti professori !!
Rispondi

Da: Art 54 27/10/2025 19:34:35
Ritenete che chi abbia inserito tale riferimento sia escluso ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @art. 54 27/10/2025 19:42:26
No, ma se ha quantomeno ben argomentato la risposta al quesito , può prendere la sufficienza.
Almeno secondo me.
Rispondi

Da: Art 54 27/10/2025 21:54:28
Non capisco come si possano fornire norme abrogate in sede d'esame, ha tratto in inganno
Rispondi

Da: Art 54 27/10/2025 21:56:37
Inoltre la segnalazione ad Anac era strettamente necessaria??
Rispondi

Da: art. 54 1 - 27/10/2025 22:26:07
Ritenete che aver fatto riferimento ad una norma abrogata taglierà proprio fuori dalla procedura, non considerando magari la forma con cui è stato scritto quel quesito? O il ragionamento logico sotteso?
Rispondi

Da: @art. 54 28/10/2025 07:14:04
Ti ripeto: credo di no, anche perché la sufficienza si potrà raggiungere con gli altri tre quiz.
Rispondi

Da: @@ art 54 28/10/2025 08:08:59
Io credo invece che non aver fatto riferimento alla nuova normativa sia un errore gravissimo. Dimostra di non conoscere la normativa di riferimento. Di non essere aggiornati. Pertanto mi considero fuori.
Rispondi

Da: art. 54 28/10/2025 09:05:50
Io sono d'accordo con l'ultimo commento ahimè. Mi considero fuori perchè per la fretta non mi è venuta in mente la nuova normativa. Peccato, uno fa 3 prove perfette e poi viene buttato fuori per una svista. E vabbè i concorsi so così
Rispondi

Da: Quindi... 28/10/2025 09:42:13
Ma è normale che abbiano fornito una norma abrogata?
Rispondi

Da: M.5 28/10/2025 09:46:55
Si perché sta a te non applicarla, nel resto unico resta l'articolo con la dicitura abrogato
Rispondi

Da: Funzionario parastatale 28/10/2025 09:47:21
Se non erro il decreto del 2023 c'era.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte 28/10/2025 10:00:07
Sul tablet che ci hanno fornito l'art 54 bis D.lgs. 165/2001 non era segnalato come abrogato né era messo tra parentesi quadre!
Rispondi

Da: @aquiladellanotte 28/10/2025 10:02:06
invece sì, era presente in parentesi quadre: io mi sono accorto che fosse norma superata proprio da lì
Rispondi

Da: M.5 28/10/2025 10:03:27
Quindi accorgendoti che era norma superata hai detto che non trovava applicazione?
Rispondi

Da: Pandorino 28/10/2025 10:05:44
Resto sempre convinto andranno agi orali tutti coloro che hanno risposto discretamente ad almeno tre quesiti su quattro; pertanto, se si è fatto riferimento all'art. 54 ma al contempo si è ben risposto agli altri tre, si dovrebbe superare la prova.
Rispondi

Da: Pandorino 28/10/2025 10:11:17
E soprattutto scrivere su questo forum le vostre risposte ai quesiti a pochi gg dalla pubblicazione degli esiti non ha senso
Rispondi

Da: Pandorino 28/10/2025 10:20:30
Comunque il messaggio di sopra non l'ho scritto io.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte 28/10/2025 11:25:34
Perdonami, ma mi ricordo bene e sono sicuro di quello che dico: almeno sul tablet che avevo io, l'art 54 bis D.lgs. 165/2001 non era segnalato come abrogato né il testo della norma era messo tra parentesi quadre. Da qui l'errore (mio e di molti altri).
Ovviamente sul tablet sarà stata presente anche la normativa più aggiornata del D.lgs. 24/2023 (che io purtroppo non ho visto)
Rispondi

Da: Concorsista94 28/10/2025 11:34:17
Superare lo scritto dipenderà da diversi fattori, ho visto gente preparatissima non superare alcun concorso e altri superare concorsi con poco studio... mettete in conto l'umore di chi corregge la tua prova quel giorno, il livello degli altri compiti corretti lo stesso giorno, e altro... altro
Rispondi

Da: Speranzoso 28/10/2025 11:35:39
In merito alla questione del whistleblower, dipende come è stato argomentato , il rapporto di concomitanza fra la condotta del dirigente e la valutazione del dipendente inferiore all' anno precedente , la mancanza di supporto documentale per giustificare la valutazione, il fatto che progressioni verticali tintra fra le procedure maggiormente esposte al rischio di corruzione, l' attività del responsabile che deve segnalare all' amaca e all' ufficio procedimento disciplinare e il rischio di responsabilità art 21 del dlgs 165/2001
Rispondi

Da: Quindi... 28/10/2025 11:36:53
@Concorsista94: è esattamente così.
Rispondi

Da: Art 54 28/10/2025 11:40:57
Non era inserito testo abrogato all'articolo 54 confermo che era presente anche la nuova normativa. Si e' indotto in errore, fornendo testi normativ abrogati, se molti hanno fatto questo errore non può essere la svista del singolo
Rispondi

Da: XFN 28/10/2025 11:49:53
Il Decreto legislativo n. 24 del 2023 prevede ESPRESSAMENTE TUTTE le risposte richieste dal quesito, con le disposizioni di cui agli articoli 2, 12 e 17.
Questo ha voluto la Commissione, non ricostruzioni ulteriori, per quanto valide.
Rispondi

Da: Sasuke30 28/10/2025 11:50:29
Qualcuno sa se escono questa settimana o la prossima?
Rispondi

Da: Paraculto 28/10/2025 12:08:37
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @cercasi conferme	27/10/2025 15:17:36
Ritengo di sì, la Commissione dara un voto, da 0 a 25, alla singola risposta e poi farà la somma.
Rispondi

Da: Cum grano salis	27/10/2025 15:57:47
Con quattro quesiti da 17,5 si supera la prova, ma chiaramente avranno fatto compensazioni. Il quesito sulla performance l'ho impostato anche io così come riassume l'utente che me lo ha chiesto, dilungandomi un po' sulla fase di definizione degli indicatori e facendo qualche collegamento con management pubblico. Per contro, ho scritto davvero due righe sulla nota integrativa.
Rispondi

Da: Quesito performance	27/10/2025 16:07:54
Era fondamentale parlare di new public management e della problematica economica principale - agente
Rispondi

Da: Quindi...	27/10/2025 16:55:43
A me sembra che il livello sia tutt'altro che basso comunque
Rispondi

Da: X sopra	27/10/2025 17:23:17
del resto con il senno di poi e con chat gpt siamo tutti professori !!
Rispondi

Da: Art 54	27/10/2025 19:34:35
Ritenete che chi abbia inserito tale riferimento sia escluso ?
Rispondi

Da: @art. 54	27/10/2025 19:42:26
No, ma se ha quantomeno ben argomentato la risposta al quesito , può prendere la sufficienza. Almeno secondo me.
Rispondi

Da: Art 54	27/10/2025 21:54:28
Non capisco come si possano fornire norme abrogate in sede d'esame, ha tratto in inganno
Rispondi

Da: Art 54	27/10/2025 21:56:37
Inoltre la segnalazione ad Anac era strettamente necessaria??
Rispondi

Da: art. 54	1 - 27/10/2025 22:26:07
Ritenete che aver fatto riferimento ad una norma abrogata taglierà proprio fuori dalla procedura, non considerando magari la forma con cui è stato scritto quel quesito? O il ragionamento logico sotteso?
Rispondi

Da: @art. 54	28/10/2025 07:14:04
Ti ripeto: credo di no, anche perché la sufficienza si potrà raggiungere con gli altri tre quiz.
Rispondi

Da: @@ art 54	28/10/2025 08:08:59
Io credo invece che non aver fatto riferimento alla nuova normativa sia un errore gravissimo. Dimostra di non conoscere la normativa di riferimento. Di non essere aggiornati. Pertanto mi considero fuori.
Rispondi

Da: art. 54	28/10/2025 09:05:50
Io sono d'accordo con l'ultimo commento ahimè. Mi considero fuori perchè per la fretta non mi è venuta in mente la nuova normativa. Peccato, uno fa 3 prove perfette e poi viene buttato fuori per una svista. E vabbè i concorsi so così
Rispondi

Da: Quindi...	28/10/2025 09:42:13
Ma è normale che abbiano fornito una norma abrogata?
Rispondi

Da: M.5	28/10/2025 09:46:55
Si perché sta a te non applicarla, nel resto unico resta l'articolo con la dicitura abrogato
Rispondi

Da: Funzionario parastatale	28/10/2025 09:47:21
Se non erro il decreto del 2023 c'era.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte	28/10/2025 10:00:07
Sul tablet che ci hanno fornito l'art 54 bis D.lgs. 165/2001 non era segnalato come abrogato né era messo tra parentesi quadre!
Rispondi

Da: @aquiladellanotte	28/10/2025 10:02:06
invece sì, era presente in parentesi quadre: io mi sono accorto che fosse norma superata proprio da lì
Rispondi

Da: M.5	28/10/2025 10:03:27
Quindi accorgendoti che era norma superata hai detto che non trovava applicazione?
Rispondi

Da: Pandorino	28/10/2025 10:05:44
Resto sempre convinto andranno agi orali tutti coloro che hanno risposto discretamente ad almeno tre quesiti su quattro; pertanto, se si è fatto riferimento all'art. 54 ma al contempo si è ben risposto agli altri tre, si dovrebbe superare la prova.
Rispondi

Da: Pandorino	28/10/2025 10:11:17
E soprattutto scrivere su questo forum le vostre risposte ai quesiti a pochi gg dalla pubblicazione degli esiti non ha senso
Rispondi

Da: Pandorino	28/10/2025 10:20:30
Comunque il messaggio di sopra non l'ho scritto io.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte	28/10/2025 11:25:34
Perdonami, ma mi ricordo bene e sono sicuro di quello che dico: almeno sul tablet che avevo io, l'art 54 bis D.lgs. 165/2001 non era segnalato come abrogato né il testo della norma era messo tra parentesi quadre. Da qui l'errore (mio e di molti altri). Ovviamente sul tablet sarà stata presente anche la normativa più aggiornata del D.lgs. 24/2023 (che io purtroppo non ho visto)
Rispondi

Da: Concorsista94	28/10/2025 11:34:17
Superare lo scritto dipenderà da diversi fattori, ho visto gente preparatissima non superare alcun concorso e altri superare concorsi con poco studio... mettete in conto l'umore di chi corregge la tua prova quel giorno, il livello degli altri compiti corretti lo stesso giorno, e altro... altro
Rispondi

Da: Speranzoso	28/10/2025 11:35:39
In merito alla questione del whistleblower, dipende come è stato argomentato , il rapporto di concomitanza fra la condotta del dirigente e la valutazione del dipendente inferiore all' anno precedente , la mancanza di supporto documentale per giustificare la valutazione, il fatto che progressioni verticali tintra fra le procedure maggiormente esposte al rischio di corruzione, l' attività del responsabile che deve segnalare all' amaca e all' ufficio procedimento disciplinare e il rischio di responsabilità art 21 del dlgs 165/2001
Rispondi

Da: Quindi...	28/10/2025 11:36:53
@Concorsista94: è esattamente così.
Rispondi

Da: Art 54	28/10/2025 11:40:57
Non era inserito testo abrogato all'articolo 54 confermo che era presente anche la nuova normativa. Si e' indotto in errore, fornendo testi normativ abrogati, se molti hanno fatto questo errore non può essere la svista del singolo
Rispondi

Da: XFN	28/10/2025 11:49:53
Il Decreto legislativo n. 24 del 2023 prevede ESPRESSAMENTE TUTTE le risposte richieste dal quesito, con le disposizioni di cui agli articoli 2, 12 e 17. Questo ha voluto la Commissione, non ricostruzioni ulteriori, per quanto valide.
Rispondi

Da: Sasuke30	28/10/2025 11:50:29
Qualcuno sa se escono questa settimana o la prossima?
Rispondi