Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3710 messaggi, letto 207589 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: lokkjk 03/09/2025 11:51:08
ma per caso è anche parente del famoso prelato?
Rispondi

Da: lokkjk 03/09/2025 12:04:35
risulta
addirittura compromessa la genuinità del documento inviato, posto che il documento è
stato modificato successivamente alla sua creazione, in data addirittura successiva alla
pubblicazione dell'ordinanza cautelare di Codesto Ecc.mo TAR

mah senza parole
Rispondi

Da: lokkjk 03/09/2025 12:04:58
così selezionano i dirigenti in Italia?
Rispondi

Da: lokkjk 03/09/2025 12:05:36
Sta di fatto che in ogni caso non sussiste alcun elemento che comprovi la
riconducibilità del compito, trasmesso con la rettifica, alla candidata e risulta
addirittura compromessa la genuinità del documento inviato, posto che il documento è
stato modificato successivamente alla sua creazione, in data addirittura successiva alla
pubblicazione dell'ordinanza cautelare di Codesto Ecc.mo TAR.
Il suddetto tentativo di sostituzione del compito della candidata appare gravemente
illegittimo, così come il contegno complessivo mantenuto dalla SNA nel caso di specie
per i motivi che si andranno a esporre.
Rispondi

Da: lokkjk 03/09/2025 12:06:54
Sta di fatto che in ogni caso non sussiste alcun elemento che comprovi la
riconducibilità del compito, trasmesso con la rettifica, alla candidata e risulta
Consultando i metadati del file, il documento risulta creato in data 01.03.2024 e
modificato in data 30.08.2024 ore 15.04.07.
La modifica è intervenuta successivamente alla pubblicazione dell'ordinanza
cautelare n. 3838/2024 del 30.08.2024 e alla sua notificazione alla SNA da parte degli
scriventi difensori
Rispondi

Da: lokkjk 03/09/2025 12:08:29
Inoltre, il suddetto documento non risulta riferibile alla candidata ,

non risultando in atti alcun elemento da cui evincere l'attribuibilità del documento alla
ricorrente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lokkjk 03/09/2025 12:10:56
quindi in poche parole devo conoscere qualcuno che lavora in cineca???
Rispondi

Da: Ancora a studiare 1 - 03/09/2025 16:44:57
Per questo concorso?! Ma lo volete capire che è un concorso elitario e solo i raccomandati lo "vincono"?!
Rispondi

Da: quindi 03/09/2025 17:46:45
tu che ci fai qui, volpe ed uva?
Rispondi

Da: ben 1 - 03/09/2025 17:53:31
comunque il ricorso al tar è stato vinto e la prova manomessa dopo la consegna, lo trovo vergognoso
Rispondi

Da: quindi n 1 - 03/09/2025 17:54:09
e anche una questione di credibità che viene a mancare
Rispondi

Da: quindi n 03/09/2025 17:54:19
e anche una questione di credibilità che viene a mancare
Rispondi

Da: Credibilità SNA 03/09/2025 21:50:29
il livello è lo stesso dei concorsi nei ministeri. Il concorso è una..
prendiamone atto senza offendere nessuno. Nessuno però ha il diritto di mortificare i nostri sforzi con giudizi non veritieri.
Rispondi

Da: quindi n 03/09/2025 23:14:09
il giudizio è del tar, non nostro...
Rispondi

Da: quindi n 03/09/2025 23:15:14
mai visto nella mia umile carriera di concorsista una prova manomessa e modificata dopo la consegna
Rispondi

Da: quindi n 03/09/2025 23:18:28
sia inps e a altri ministeri con i loro concorsi interni e uso di formez al posto di questo concorso cercano di evitare i vincitori sna... quindi qualcosa in fondo c'è...
Rispondi

Da: Xquindi n 04/09/2025 09:26:27
stai scherzando?
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:20:16
hai letto la sentenza del tar?
Hai visto che inps ha indetto un concorso interno per dirigenti evitando sna?
Sai che formez sarà usato per assumere dirigenti?
https://www.formez.it/concorsi/d/mase-17-dirigenti
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:22:23
se sna producesse tante menti eccelse secondo te organizzerebbero tutte queste vie alternative? Tra l'altro queste vie evitano ai vincitori di perdere 1 anno di vita a studiare materie giusto a mio avviso abbastanza ridondanti per dare lo stipendio a professori assunti con regole opache e ex politici...

anche il maeci https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=fc61324b77864a04b3ee88db18657908
Rispondi

Da: Paoloamirelli 04/09/2025 10:25:44
La SNA è stata condannata dal Tar, le prove di manomissione delle prove erano schiaccianti. Purtroppo la sentenza è arrivata quando i tempi per fare ricorso erano scaduti (questo è stato fatto ad arte dalla SNA , andate a leggere il loro rifiuto sulla richiesta di accesso agli atti). Se tutti avessero fatto ricorso si sarebbe scoperta la manomissione totale delle prove
Rispondi

Da: x su 04/09/2025 10:27:20
quindi ci sono stati brogli per i posti in inps con sna 9?
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:28:00
questo devi chiederlo al tar, io non faccio il giudice
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:30:12
leggendo la sentenza più di un dubbio c'è, è gravissimo manomettere le prove informatiche e anche reato
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:32:40
comunque visto la sentenza del tar, in sna 11 devono essere molto attenti perchè ormai hanno perso abbastanza credibilità e chiunque avrà un legittimo dubbio sulla correttezza della procedura e imparzialità
Rispondi

Da: x su 04/09/2025 10:35:08
d'altro canto raga in sna9 c'erano 49 posti all'inps da 13.000 euro netti al mese. Immaginavo che quei posti facessero gola a qualcuno, o no?
Rispondi

Da: quindi n 04/09/2025 10:36:50
diciamo come stanno le cose, sna è un baraccone dove ficcare ex politici, sarebbe ora di smantellarlo
Rispondi

Da: x su 04/09/2025 10:40:52
ma ci sono gli estremi per un reato?
Rispondi

Da: Pasquale Natale 04/09/2025 11:33:15
basterebbe poco per garantire la trasparenza: rilasciare una ricevuta informatica alla fine della.prova contenente l'hash del file. Magari inviata alla PEC. Quel codice è univoco e cambia se il file viene modificato. O qualcosa del genere insomma.
Rispondi

Da: X sopra 04/09/2025 11:40:51
Scrivete tutte le sciocchezze che volete, io sono un vincitore Sna 9 e non ho lo straccio di mezzo santo in paradiso. Chi ha voglia di studiare e non di lamentarsi provi serenamente. Non fatevi influenzare dalle balle dei frustrati. Sna si può vincere senza alcun aggancio!
Rispondi

Da: x su 04/09/2025 11:46:35
quindi a 26 anni con master posso diventare dirigente inps a 300k annui senza aver lavorato mai prima e senza santi in paradiso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lokkjk	03/09/2025 11:51:08
ma per caso è anche parente del famoso prelato?
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:04:35
risulta addirittura compromessa la genuinità del documento inviato, posto che il documento è stato modificato successivamente alla sua creazione, in data addirittura successiva alla pubblicazione dell'ordinanza cautelare di Codesto Ecc.mo TAR mah senza parole
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:04:58
così selezionano i dirigenti in Italia?
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:05:36
Sta di fatto che in ogni caso non sussiste alcun elemento che comprovi la riconducibilità del compito, trasmesso con la rettifica, alla candidata e risulta addirittura compromessa la genuinità del documento inviato, posto che il documento è stato modificato successivamente alla sua creazione, in data addirittura successiva alla pubblicazione dell'ordinanza cautelare di Codesto Ecc.mo TAR. Il suddetto tentativo di sostituzione del compito della candidata appare gravemente illegittimo, così come il contegno complessivo mantenuto dalla SNA nel caso di specie per i motivi che si andranno a esporre.
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:06:54
Sta di fatto che in ogni caso non sussiste alcun elemento che comprovi la riconducibilità del compito, trasmesso con la rettifica, alla candidata e risulta Consultando i metadati del file, il documento risulta creato in data 01.03.2024 e modificato in data 30.08.2024 ore 15.04.07. La modifica è intervenuta successivamente alla pubblicazione dell'ordinanza cautelare n. 3838/2024 del 30.08.2024 e alla sua notificazione alla SNA da parte degli scriventi difensori
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:08:29
Inoltre, il suddetto documento non risulta riferibile alla candidata , non risultando in atti alcun elemento da cui evincere l'attribuibilità del documento alla ricorrente
Rispondi

Da: lokkjk	03/09/2025 12:10:56
quindi in poche parole devo conoscere qualcuno che lavora in cineca???
Rispondi

Da: Ancora a studiare	1 - 03/09/2025 16:44:57
Per questo concorso?! Ma lo volete capire che è un concorso elitario e solo i raccomandati lo "vincono"?!
Rispondi

Da: quindi	03/09/2025 17:46:45
tu che ci fai qui, volpe ed uva?
Rispondi

Da: ben	1 - 03/09/2025 17:53:31
comunque il ricorso al tar è stato vinto e la prova manomessa dopo la consegna, lo trovo vergognoso
Rispondi

Da: quindi n	1 - 03/09/2025 17:54:09
e anche una questione di credibità che viene a mancare
Rispondi

Da: quindi n	03/09/2025 17:54:19
e anche una questione di credibilità che viene a mancare
Rispondi

Da: Credibilità SNA	03/09/2025 21:50:29
il livello è lo stesso dei concorsi nei ministeri. Il concorso è una.. prendiamone atto senza offendere nessuno. Nessuno però ha il diritto di mortificare i nostri sforzi con giudizi non veritieri.
Rispondi

Da: quindi n	03/09/2025 23:14:09
il giudizio è del tar, non nostro...
Rispondi

Da: quindi n	03/09/2025 23:15:14
mai visto nella mia umile carriera di concorsista una prova manomessa e modificata dopo la consegna
Rispondi

Da: quindi n	03/09/2025 23:18:28
sia inps e a altri ministeri con i loro concorsi interni e uso di formez al posto di questo concorso cercano di evitare i vincitori sna... quindi qualcosa in fondo c'è...
Rispondi

Da: Xquindi n	04/09/2025 09:26:27
stai scherzando?
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:20:16
hai letto la sentenza del tar? Hai visto che inps ha indetto un concorso interno per dirigenti evitando sna? Sai che formez sarà usato per assumere dirigenti? https://www.formez.it/concorsi/d/mase-17-dirigenti
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:22:23
se sna producesse tante menti eccelse secondo te organizzerebbero tutte queste vie alternative? Tra l'altro queste vie evitano ai vincitori di perdere 1 anno di vita a studiare materie giusto a mio avviso abbastanza ridondanti per dare lo stipendio a professori assunti con regole opache e ex politici... anche il maeci https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=fc61324b77864a04b3ee88db18657908
Rispondi

Da: Paoloamirelli	04/09/2025 10:25:44
La SNA è stata condannata dal Tar, le prove di manomissione delle prove erano schiaccianti. Purtroppo la sentenza è arrivata quando i tempi per fare ricorso erano scaduti (questo è stato fatto ad arte dalla SNA , andate a leggere il loro rifiuto sulla richiesta di accesso agli atti). Se tutti avessero fatto ricorso si sarebbe scoperta la manomissione totale delle prove
Rispondi

Da: x su	04/09/2025 10:27:20
quindi ci sono stati brogli per i posti in inps con sna 9?
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:28:00
questo devi chiederlo al tar, io non faccio il giudice
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:30:12
leggendo la sentenza più di un dubbio c'è, è gravissimo manomettere le prove informatiche e anche reato
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:32:40
comunque visto la sentenza del tar, in sna 11 devono essere molto attenti perchè ormai hanno perso abbastanza credibilità e chiunque avrà un legittimo dubbio sulla correttezza della procedura e imparzialità
Rispondi

Da: x su	04/09/2025 10:35:08
d'altro canto raga in sna9 c'erano 49 posti all'inps da 13.000 euro netti al mese. Immaginavo che quei posti facessero gola a qualcuno, o no?
Rispondi

Da: quindi n	04/09/2025 10:36:50
diciamo come stanno le cose, sna è un baraccone dove ficcare ex politici, sarebbe ora di smantellarlo
Rispondi

Da: x su	04/09/2025 10:40:52
ma ci sono gli estremi per un reato?
Rispondi

Da: Pasquale Natale	04/09/2025 11:33:15
basterebbe poco per garantire la trasparenza: rilasciare una ricevuta informatica alla fine della.prova contenente l'hash del file. Magari inviata alla PEC. Quel codice è univoco e cambia se il file viene modificato. O qualcosa del genere insomma.
Rispondi

Da: X sopra	04/09/2025 11:40:51
Scrivete tutte le sciocchezze che volete, io sono un vincitore Sna 9 e non ho lo straccio di mezzo santo in paradiso. Chi ha voglia di studiare e non di lamentarsi provi serenamente. Non fatevi influenzare dalle balle dei frustrati. Sna si può vincere senza alcun aggancio!
Rispondi

Da: x su	04/09/2025 11:46:35
quindi a 26 anni con master posso diventare dirigente inps a 300k annui senza aver lavorato mai prima e senza santi in paradiso?
Rispondi