Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
6855 messaggi, letto 349646 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 224, 225, 226, 227, 228, 229 - Successiva >>

Da: Questo non si renderà conto 26/05/2026 18:25:10
Tu pensa sto cojone che Nun Cia' n cazzo da fa
Rispondi

Da: Bocceranno 26/05/2026 18:25:19
@secondo me ti sbagli, NON IDONEO NON IDONEO
Rispondi

Da: Boccerranno tutti 26/05/2026 18:28:54
Ma almeno si può sapere quale info sulle modalità dell'orale? Sennò questo gruppo non serve a niente se non mettere i bastoni tra le ruote, scaricare le frustrazioni e rompere le scatole a chi deve sostenere l'orale. Già si deve sopportare favoritismi e indecenze varie nella propria amministrazione, poi senza uno straccio di raccomandazione né di conoscenza uno o una arriva all'orale, cerca qualche info e l'unica cosa che si trova è questa roba qui. Senza parole... Avete contezza di qualche favoristismo, che non nego ci possa essere? Denunciate, denunciamo puntualmente, ma qui più che una roba costruttiva sembra più lo sfogatoio...
Rispondi

Da: Per tutti 26/05/2026 18:30:28
Pure l' anno scorso c'erano in tanti a seguire l'orale ma la commissione non ha mai battuto ciglio. Quando aveva deciso chirurgicamente di bocciare lo ha fatto tranquillamente indipendentemente da come fosse andato l' orale. Domani non dovrebbero bocciare. Fanno a giorni alterni seguendo un copione perché devono eliminare un tot di candidati. È una roulette russa, non serve molto essere preparati, parlare bene in inglese, avere un buon curriculum alle spalle. Quando hanno deciso chi colpire fanno una domanda a trabocchetto e si ostinano su quella. Hai fatto un buon esame e per quella domanda ti segano a meno che non hai lo sponsor. Quando invece decidono di farti passare anche se ti chiedono delle mele per esempio e tu parli delle pere va bene. È successo così l' anno scorso. Chiesto un argomento è stato discusso di tutt'altro e questi ora sono dirigenti. Vi sembra giusto tutto ciò?
Rispondi

Da: Abbandono il forum 26/05/2026 18:33:18
TROPPE PUTTANATE
Rispondi

Da: Bocceranno 26/05/2026 18:48:39
Orale dura una mezz'ora, poi un altro quarto d'ora inglese...la sala è piccola quindi si sente tutto molto chiaramente e anche chi assiste è molto vicino ai candidati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma non date retta a sti soggetti 26/05/2026 18:50:22
Tutti i presenti erano oralisti dei giorni futuri. Di bocciati alle preselettive nemmeno l'ombra.
Purtroppo è vero che ci sono stati due bocciati, molto sfortunati con le domande comunque. Il ritmo di bocciature mi sembra comunque insostenibile da qua alla fine, ormai si limiteranno ai casi eclatanti secondo me.
Rispondi

Da: RSP 26/05/2026 18:56:39
Cortesemente potete dire che domande sono uscite? E soprattutto 15 minuti di inglese?????
Rispondi

Da: Uno come tanti 26/05/2026 18:58:04
Alla fine, un plotone ad assistere e nessuno che riesca a dire quali domande hanno provocato le due bocciature?
E se gli altri orali erano superiori a quelli dei due poveri bocciati?
Rispondi

Da: Giasonini 26/05/2026 19:03:10
Ah ora i fenomeni che hanno superato le preselettive (chi le ha fatte, perché oltre dodici oralisti sono stati esonerati da questa incombenza) sono risultati migliori di 401 persone alle prove scritte, ora sono stati "sfortunati" con le domande?
Rispondi

Da: RSP 26/05/2026 19:04:48
Per favore dacci qualche dettaglio su tempi e domande
Rispondi

Da: Ah però 26/05/2026 19:05:17
In che senso ritmo insostenibile? Cioè stai mettendo le mani avanti dicendo che ora anche facendo quasi scena muta si verrà promossi? E in base a quale principio? C'è forse qualcosa dietro queste affermazioni?
Rispondi

Da: @Econ 26/05/2026 19:14:46
Mi sembra che tu ne sappia più di noi: che domande hanno causato queste due bocciature?
Rispondi

Da: Pomeriggio 26/05/2026 19:19:33
Come è andato? Tutti promossi o altri bocciati?
Rispondi

Da: @Pomeriggio 26/05/2026 19:22:04
I bene informati parlano di due bocciati, ma senza dare dettagli sulle domande che li hanno bocciati.
Il che non li rende molto credibili.
Rispondi

Da: The wall the one 26/05/2026 21:11:18
Tu che hai scritto ho assistito , orali imbarazzanti sei in grandissimo supponente stolto. Scendi dal piedistallo. Imbarazzante è il tuo commento. Ti auguro il peggio.
Rispondi

Da: @The wall the one 26/05/2026 21:19:29
Hai la cortesia di farci sapere qualche degli in più sugli orali di oggi, oltre alle frasi a monosillabi che spopolano da oggi pomeriggio?
Rispondi

Da: Ah per the wall 26/05/2026 21:39:35
Quindi facci capire, quelli che sono stati bocciati sono stati bravi e quindi la bocciatura è ingiusta? Cosa c'è sotto?
Rispondi

Da: Piersalvo 26/05/2026 21:50:09
Come materia è uscito: il furbo italgliano massone chiacchierone e arrogantello, che pensa di essere bello, ma invece fa il bidello
Rispondi

Da: Più che Piersalvo 26/05/2026 22:03:08
piersalvatecindalle cazzate (già abbiamo da studiare)
Rispondi

Da: The truth 1 - 26/05/2026 22:08:44
Dunque cerchiamo di fare un pò di ordine.
La sessione di orali è alquanto ambigua.
In alcuni casi la Commissione lascia spazio per articolare un pensiero compiuto. In altri casi sta addosso ai candidati con molta pressione.
Si confermano 2 non idonei (francamente in maniera dubbia).
Piuttosto in alcuni casi mi è sembrato le domande fossero davvero agevoli per i candidati.
Il tempo farà giudizio con le prossime sessioni orali.
Rispondi

Da: Ah per the wall 26/05/2026 22:10:25
È possibile sapere nomi e cognomi degli idonei?
Rispondi

Da: X per tutti 1 - 26/05/2026 22:15:19
Tutto vero quello che dici. In Italia le amministrazioni funzionano così pure quelle centrali, anche se quelle stanno messe un po' meglio.
Rispondi

Da: PUNTEGGIO SCRITTI NON IDONEI 27/05/2026 06:51:21
Sarebbe interessante sapere quanti hanno preso agli scritti i non idonei per capire come giudica la Commission
Rispondi

Da: Per tutti 27/05/2026 07:49:47
È tutto come vi ho detto sempre io. La commissione fa come gli pare........... Diciamo che va a sentimento.........?
Rispondi

Da: Per tutti 27/05/2026 07:56:48
Nella sessione del pomeriggio hanno bocciato? L' anno scorso bocciarono 2 la mattina e 2 il pomeriggio. Oggi la commissione sarà più clemente e farà passare tutti vedrete anche chi balbetterà perché ieri ha già operato. Poi si attiverà nei prossimi giorni fino a che avrà raggiunto il numero giusto imposto dall' alto per chi dovrà essere a Caserta. Ci vuole fortuna anche per quale giorno capiterà di sostenere la prova
Rispondi

Da: Ho forti dubbi sulle cose anche scrivi 27/05/2026 08:02:48

Ma per boccia, devi NON SAPERE 5 risposte

Rispondi

Da: Serio 27/05/2026 08:53:58
Chi ha assistito direbbe alcune domande?
Rispondi

Da: Buongiorno 27/05/2026 09:02:42
chi erano i componenti della commissione? In assetto standard o c'erano supplenti? C'erano domande motivazionali o sulle proprie esperienze lavorative?
Rispondi

Da: X per tutti 27/05/2026 09:46:11
a sentimento ...da capire su cosa si basa .. sull'esperienza? sulla competenza del commissario? sulla bravura del candidato ?sull'empatia? Non è meglio nominare direttamente i dirigenti invece di fare queste lunghe procedure? sto sclerando...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 224, 225, 226, 227, 228, 229 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Questo non si renderà conto	26/05/2026 18:25:10
Tu pensa sto cojone che Nun Cia' n cazzo da fa
Rispondi

Da: Bocceranno	26/05/2026 18:25:19
@secondo me ti sbagli, NON IDONEO NON IDONEO
Rispondi

Da: Boccerranno tutti	26/05/2026 18:28:54
Ma almeno si può sapere quale info sulle modalità dell'orale? Sennò questo gruppo non serve a niente se non mettere i bastoni tra le ruote, scaricare le frustrazioni e rompere le scatole a chi deve sostenere l'orale. Già si deve sopportare favoritismi e indecenze varie nella propria amministrazione, poi senza uno straccio di raccomandazione né di conoscenza uno o una arriva all'orale, cerca qualche info e l'unica cosa che si trova è questa roba qui. Senza parole... Avete contezza di qualche favoristismo, che non nego ci possa essere? Denunciate, denunciamo puntualmente, ma qui più che una roba costruttiva sembra più lo sfogatoio...
Rispondi

Da: Per tutti	26/05/2026 18:30:28
Pure l' anno scorso c'erano in tanti a seguire l'orale ma la commissione non ha mai battuto ciglio. Quando aveva deciso chirurgicamente di bocciare lo ha fatto tranquillamente indipendentemente da come fosse andato l' orale. Domani non dovrebbero bocciare. Fanno a giorni alterni seguendo un copione perché devono eliminare un tot di candidati. È una roulette russa, non serve molto essere preparati, parlare bene in inglese, avere un buon curriculum alle spalle. Quando hanno deciso chi colpire fanno una domanda a trabocchetto e si ostinano su quella. Hai fatto un buon esame e per quella domanda ti segano a meno che non hai lo sponsor. Quando invece decidono di farti passare anche se ti chiedono delle mele per esempio e tu parli delle pere va bene. È successo così l' anno scorso. Chiesto un argomento è stato discusso di tutt'altro e questi ora sono dirigenti. Vi sembra giusto tutto ciò?
Rispondi

Da: Abbandono il forum	26/05/2026 18:33:18
TROPPE PUTTANATE
Rispondi

Da: Bocceranno	26/05/2026 18:48:39
Orale dura una mezz'ora, poi un altro quarto d'ora inglese...la sala è piccola quindi si sente tutto molto chiaramente e anche chi assiste è molto vicino ai candidati
Rispondi

Da: Ma non date retta a sti soggetti	26/05/2026 18:50:22
Tutti i presenti erano oralisti dei giorni futuri. Di bocciati alle preselettive nemmeno l'ombra. Purtroppo è vero che ci sono stati due bocciati, molto sfortunati con le domande comunque. Il ritmo di bocciature mi sembra comunque insostenibile da qua alla fine, ormai si limiteranno ai casi eclatanti secondo me.
Rispondi

Da: RSP	26/05/2026 18:56:39
Cortesemente potete dire che domande sono uscite? E soprattutto 15 minuti di inglese?????
Rispondi

Da: Uno come tanti	26/05/2026 18:58:04
Alla fine, un plotone ad assistere e nessuno che riesca a dire quali domande hanno provocato le due bocciature? E se gli altri orali erano superiori a quelli dei due poveri bocciati?
Rispondi

Da: Giasonini	26/05/2026 19:03:10
Ah ora i fenomeni che hanno superato le preselettive (chi le ha fatte, perché oltre dodici oralisti sono stati esonerati da questa incombenza) sono risultati migliori di 401 persone alle prove scritte, ora sono stati "sfortunati" con le domande?
Rispondi

Da: RSP	26/05/2026 19:04:48
Per favore dacci qualche dettaglio su tempi e domande
Rispondi

Da: Ah però	26/05/2026 19:05:17
In che senso ritmo insostenibile? Cioè stai mettendo le mani avanti dicendo che ora anche facendo quasi scena muta si verrà promossi? E in base a quale principio? C'è forse qualcosa dietro queste affermazioni?
Rispondi

Da: @Econ	26/05/2026 19:14:46
Mi sembra che tu ne sappia più di noi: che domande hanno causato queste due bocciature?
Rispondi

Da: Pomeriggio	26/05/2026 19:19:33
Come è andato? Tutti promossi o altri bocciati?
Rispondi

Da: @Pomeriggio	26/05/2026 19:22:04
I bene informati parlano di due bocciati, ma senza dare dettagli sulle domande che li hanno bocciati. Il che non li rende molto credibili.
Rispondi

Da: The wall the one	26/05/2026 21:11:18
Tu che hai scritto ho assistito , orali imbarazzanti sei in grandissimo supponente stolto. Scendi dal piedistallo. Imbarazzante è il tuo commento. Ti auguro il peggio.
Rispondi

Da: @The wall the one	26/05/2026 21:19:29
Hai la cortesia di farci sapere qualche degli in più sugli orali di oggi, oltre alle frasi a monosillabi che spopolano da oggi pomeriggio?
Rispondi

Da: Ah per the wall	26/05/2026 21:39:35
Quindi facci capire, quelli che sono stati bocciati sono stati bravi e quindi la bocciatura è ingiusta? Cosa c'è sotto?
Rispondi

Da: Piersalvo	26/05/2026 21:50:09
Come materia è uscito: il furbo italgliano massone chiacchierone e arrogantello, che pensa di essere bello, ma invece fa il bidello
Rispondi

Da: Più che Piersalvo	26/05/2026 22:03:08
piersalvatecindalle cazzate (già abbiamo da studiare)
Rispondi

Da: The truth	1 - 26/05/2026 22:08:44
Dunque cerchiamo di fare un pò di ordine. La sessione di orali è alquanto ambigua. In alcuni casi la Commissione lascia spazio per articolare un pensiero compiuto. In altri casi sta addosso ai candidati con molta pressione. Si confermano 2 non idonei (francamente in maniera dubbia). Piuttosto in alcuni casi mi è sembrato le domande fossero davvero agevoli per i candidati. Il tempo farà giudizio con le prossime sessioni orali.
Rispondi

Da: Ah per the wall	26/05/2026 22:10:25
È possibile sapere nomi e cognomi degli idonei?
Rispondi

Da: X per tutti	1 - 26/05/2026 22:15:19
Tutto vero quello che dici. In Italia le amministrazioni funzionano così pure quelle centrali, anche se quelle stanno messe un po' meglio.
Rispondi

Da: PUNTEGGIO SCRITTI NON IDONEI	27/05/2026 06:51:21
Sarebbe interessante sapere quanti hanno preso agli scritti i non idonei per capire come giudica la Commission
Rispondi

Da: Per tutti	27/05/2026 07:49:47
È tutto come vi ho detto sempre io. La commissione fa come gli pare........... Diciamo che va a sentimento.........?
Rispondi

Da: Per tutti	27/05/2026 07:56:48
Nella sessione del pomeriggio hanno bocciato? L' anno scorso bocciarono 2 la mattina e 2 il pomeriggio. Oggi la commissione sarà più clemente e farà passare tutti vedrete anche chi balbetterà perché ieri ha già operato. Poi si attiverà nei prossimi giorni fino a che avrà raggiunto il numero giusto imposto dall' alto per chi dovrà essere a Caserta. Ci vuole fortuna anche per quale giorno capiterà di sostenere la prova
Rispondi

Da: Ho forti dubbi sulle cose anche scrivi	27/05/2026 08:02:48
Ma per boccia, devi NON SAPERE 5 risposte
Rispondi

Da: Serio	27/05/2026 08:53:58
Chi ha assistito direbbe alcune domande?
Rispondi

Da: Buongiorno	27/05/2026 09:02:42
chi erano i componenti della commissione? In assetto standard o c'erano supplenti? C'erano domande motivazionali o sulle proprie esperienze lavorative?
Rispondi

Da: X per tutti	27/05/2026 09:46:11
a sentimento ...da capire su cosa si basa .. sull'esperienza? sulla competenza del commissario? sulla bravura del candidato ?sull'empatia? Non è meglio nominare direttamente i dirigenti invece di fare queste lunghe procedure? sto sclerando...
Rispondi