>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
5821 messaggi, letto 310386 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>

Da: pecoraro scanio22/04/2026 08:50:10
23 aprile. San Giorgio
Rispondi

Da: Maggio inoltrato22/04/2026 10:53:22
Un mesetto ancora
Rispondi

Da: Preavviso22/04/2026 11:50:36
20 giorni? Magari se lo prendono tutto. 10 giugno preavviso 20 e orali in luglio. Perché no?
Rispondi

Da: libertà22/04/2026 12:24:52
raga scherzi parte secondo me questa settimana avremo qualche novità
Rispondi

Da: Ne passano 6022/04/2026 13:13:23
...
Rispondi

Da: Prove orali22/04/2026 13:33:59
Xsu

È plausibile, visto che la traccia di diritto ha spiazzato quasi tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chissà se chi l''ha scritta l''ha capita22/04/2026 14:02:21
Un accozzaglia di caxxi...
E cmq è il direttore generale o capo dipartimento che propone al Ministro
I secondi sono operai semplici e non propongono al Ministro... già da questo si capisce come l'hanno scritta
Una traccia da prima fascia! Consoliamoci
Le altre buste molto più fattibili...
Rispondi

Da: Dove avete22/04/2026 14:18:01
letto che bisognava fare una proposta al ministro?
Rispondi

Da: 60 plausibile22/04/2026 14:18:02
Anche perché forse le tracce di diritto e di economia erano le più chiare. Le altre due semplici solo all'apparenza, e talmente vaste che, almeno io, ci ho perso un sacco di tempo a scriverle
Rispondi

Da: The cat Is on the table22/04/2026 14:22:51
Ahhh il toto traccia, col senno di poi siamo tutti bravissimi... Sui banchi è un po' più complicato...
Rispondi

Da: Se si arriva22/04/2026 14:28:55
sotto ai 120 all'orale, beato chi ci arriva, perchè vorrebbe dire che basterebbe non fare scena muta per vincere il concorso
Rispondi

Da: che strazio22/04/2026 14:37:52
l'attesa. Ora iniziano a circolare le ipotesi più strambe
Rispondi

Da: Lucio Fontana22/04/2026 14:44:20
La segnalazione per la procedura di infrazione, si, questa è la proposta.
Rispondi

Da: Non hai capito la traccia22/04/2026 14:49:32
Sei già in infrazione...

Ce devi da mette na pezza
Ma non è assolutamente quella dell atto generale ministeriale
Rispondi

Da: Non hai capito la traccia222/04/2026 14:53:25
Aggiungi

Se la direttiva è self executing, per assurdo e per inciso, allora non hai proprio bisogno di nessun atto come la traccia ti dice di indicare


Chi l'ha scritta si contraddirrebbe...ma la traccia non dice che la direttiva è self ma che non è stata recepita

Ergo sei in infrazione a meno che non hanno cambiato la norma la sera prima
Rispondi

Da: Lucio Fontana22/04/2026 14:55:21
Leggiti cosa dice la sentenza ratti e poi forse puoi eccepire qualcosa.
Rispondi

Da: La sentenza22/04/2026 15:00:11
Francovich rincara la dose
Rispondi

Da: Lucio Fontana22/04/2026 15:07:06
Esatto. Effetto utile, francovich, ratti. Per me stava qui la soluzione.
Rispondi

Da: Lucio Fontana22/04/2026 15:07:06
Esatto. Effetto utile, francovich, ratti. Per me stava qui la soluzione.
Rispondi

Da: Non hai capito la traccia322/04/2026 15:12:30
A parte che lo stato non propone procedure di infrazione contro se medesimo

Le sentenze che citi dicono chiaramente che il privato può inviarle in caso di interesse chiaro preciso individuabile
Che poi sarebbe quel "direttamente e individualmente" del tfue

Ma qua la traccia dice devi proporre un provvedimento amministrativo generale perché non hai recepito la direttiva

La giustiziabilita' che è l'ultimo aspetto della traccia ti permetterebbe di inserire quelle sentenze ma è un eventualità (se la direttiva prevede norme chiare, che incidono sul singolo individualmente e direttamente...cosa allo stato impossibile dato che ti dice che serve un atto generale i cui destinatari sono di fatto indeterminati)

Di fatto  ti serve l atto generale per il quale vale la doppia impugnativa altrimenti non lo chiederebbe

Rispondi

Da: Noto con piacere22/04/2026 15:17:03
Che a distanza di due mesi e oltre, le idee sono tante e tanto confuse. Ciò mi rincuora, c'è qualche speranza. Su un dodicesimo della prova.
Rispondi

Da: È la traccia che è confusa22/04/2026 15:18:24
Quando molti scolari non capiscono, allora va cambiato l'insegnante
Rispondi

Da: The public manager22/04/2026 15:26:40
il vero manager è colui che sa decidere in condizioni di incertezza
Rispondi

Da: lucio fontana22/04/2026 15:47:57
io l'ho impostata che il dirigente deve attenersi a interpretare il diritto interno conformemente al diritto europeo, evitare di esporre lo stato a risarcimenti dei danni e segnalare ipotesi di infrazione. Per la Ratti, se i termini di recepimento sono scaduti e la direttiva è chiara, è già efficace e può essere invocata nei rapporti verticali.
Rispondi

Da: @lucio fontana22/04/2026 16:11:25
Esattamente. Anche io impostata così.
Sinceramente non vedevo, e non vedo, come avrebbe potuto essere impostata diversamente.
Qua ho sentito addirittura parlare di regolamenti 400/88, baaahhhhh
Rispondi

Da: 60 plausibile22/04/2026 16:13:50
Anche io go fatto così. Però non ho detto che è già efficace
Rispondi

Da: Nzomma22/04/2026 16:23:21
Se tutte le direttive non recepite fossero self
Lo stato italiano sarebbe già fallito
Rispondi

Da: lucio fontana22/04/2026 16:31:01
a maggior ragione, si rischia la procedura di infrazione se le direttive non fossero recepite o se si interpretasse il diritto interno in contrasto col diritto europeo. Comunque, la traccia era vaga, si prestava a varie sfumature di interpretazione.
Rispondi

Da: Infatti22/04/2026 16:31:01
Il problema era... cosa fare se la direttiva non è self? Con le self credo non ci siano dubbi. Io ancora non l'ho capito!!
Rispondi

Da: Santi e notai22/04/2026 16:35:25
Comunque, non è nemmeno un concorso tipo magistratura o notaio, dove davvero il taglio è pratico.
Qua tutte queste pippe da giuristi servono a poco, altrimenti davvero mi viene il dubbio che le storielle su ingegneri o filosofi che hanno passato questo concorso l'abbiano fatto con l'aiutino...va bene essere preparati, ma in un'ora e 20 di prova (con altre tre tracce incombenti) non credo sia possibile farsi tutte queste pippe mentali. Altrimenti davvero è solo un concorso per giuristi a cui poi basta studiacchiare le altre materie. Comunque, staremo a vedere che peso avrà la traccia di diritto, visto che delle altre si parla poco o nulla
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)