Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
4160 messaggi, letto 217976 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: Fiera di roma 17/12/2025 17:37:46
Gennaio
Rispondi

Da: scettico. 17/12/2025 18:04:14
In questo Forum si dicono molte cazzate.
Rispondi

Da: concorso farsa 18/12/2025 10:06:43
5 gennaio sapevo
Rispondi

Da: concorso farsa 18/12/2025 10:31:32
commissione pagata per fare cosa? Boh neanche controllano le domande...

Rispondi

Da: Per concorso farsa 18/12/2025 11:41:51
Lo scorso anno il presidente della commissione disse proprio che gli stessi commissari si erano cimentati con i quiz
Rispondi

Da: @troll 18/12/2025 11:58:07
Si come no ahahhah tutti sanno che li ha fatti qualche stagista formez coi piedi. Pure se li avesse scritte il papa non significa che non ci sono errori. E li ho sto anche difendendo visto che scambiare obiettivi e criteri è abbastanza imbarazzante. Potevano chiamare la prof della sna per controllare le domande
http://www.politichepubbliche.org/avanzato/files/la_valutazione_di_politiche_e_di_effetti_intro.pdf

Ma forse non avete capito che non avete vinto nulla cari troll e dovete fare 3 scritti, orale, corso e tesi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mbeh 18/12/2025 12:27:08
l'importante è che ci sia la possibilità, vedremo un passetto alla volta. Spiace che ti abbiano segato, sembravi simpatico.
Rispondi

Da: @troll 18/12/2025 13:55:23
Ma chi ti conosce...boh
Rispondi

Da: @eccellenze vere 18/12/2025 14:18:12
per i top consiglio di far domanda:
https://www.matsprogram.org/apply
Rispondi

Da: Formz 18/12/2025 17:18:48
Ha risposto alla pec rimandando alla Snaâ��
Rispondi

Da: E 18/12/2025 19:12:51
Quindi che formez risponde che cambia? 🤣
Sna non risponderà mai
Rispondi

Da: mmmmmmmmma 18/12/2025 20:03:29
ma che vi aspettate da un governo di fasci col busto di baffo in camera?
Rispondi

Da: er merito 18/12/2025 20:24:36
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/12/18/olimpiadi-milano-cortina-2026-inchiesta-assunzioni-vip-richiesta-archiviazione-abuso-ufficio-non-reato-fenonmeni-nepotismo/8232645/
Rispondi

Da: er merito 18/12/2025 20:26:23
prima disciplina delle Olimpiadi invernali 2026 fu la corsa ad accaparrarsi un posto di lavoro ben remunerato. "Ogni settimana arrivavano pacchi di curriculumâ�� Politici, non politici, imprenditori, amici, figlio, cugino, chiunque c'aveva qualcuno da portarmi", ha raccontato ai pm l'ex ad della Fondazione Milano-Cortina, Vincenzo Novari. Al termine delle indagini, sono ben 35 le assunzioni individuate, quelle che avrebbero risposto a "malsani fenomeni di favoritismo, nepotismo o clientelari". Eppure, non c'è nessun reato. Il motivo? Perché l'abuso d'ufficio "non è più previsto dalle legge come reato". Con questa motivazione la Procura di Milano ha dovuto archiviare l'inchiesta sulle cosiddette assunzioni vip della Fondazione Milano Cortina 2026, l'ente organizzatore delle prossime Olimpiadi invernali. Tra di loro, figurano nomi altisonanti: da Lorenzo Cochis La Russa, figlio del presidente del Senato Ignazio La Russa, fino a Livia Draghi, nipote dell'ex premier e presidente della Bce Mario Draghi.
Rispondi

Da: er merito 18/12/2025 20:28:00
utti i "segnalati" dal potere

Ci sono state assunzioni legate al "mondo politico" o aziende di Stato e manager vicini alla fondazione. Un caso è quello del secondogenito di La Russa, che ha percepito oltre 110mila dalla Fondazione come "manager junior event". Ai cronisti, l'ex ad Novari disse: "Sul figlio di La Russa, in assoluto il padre mi ha detto 'Fai come vuoi', quindi non c'era alcun tipo di pressione. È chiaro che il suo curriculum non l'ho trovato per terra". Giustificazione diversa invece per la nipote di Draghi, Livia, assunta a 314mila euro come "capo dei contenuti video": il suo nome fu caldeggiato dal presidente della Fondazione ed ex numero 1 del Coni, Giovanni Malagò. Novari spiegò: "Era esattamente il profilo che stavo cercando".
Rispondi

Da: Proprio 18/12/2025 20:38:16
Non si riesce a stare sul tema.
È il bar questo
Rispondi

Da: mmmmmmmmma 18/12/2025 21:36:36
non vi piace se si parla di domande scritte ad kazzo...
Rispondi

Da: mmmmmmmmma 18/12/2025 21:37:12
selezionano dirigenti con domande con risposte errate.. che grande selezione....
Rispondi

Da: mmmmmmmmma 18/12/2025 21:43:43
bisogna chiamare corona o ranucci
Rispondi

Da: Ma 18/12/2025 22:21:51
non è questo il problema. È che non serve a nulla scrivere continuamente le stesse cose o questioni che non c'entrano nulla con il concorso. Però ok si potrebbe atto che questo forum è inutilizzabile e amen. Buon divertimento
Rispondi

Da: Sna 18/12/2025 22:49:37
Non risponde alle pec
Rispondi

Da: @sopra 19/12/2025 01:48:25
puoi crearti un forum tuo
Rispondi

Da: I ricorrenti 19/12/2025 12:34:02
Sì sono persi, le spese di soccombenza fanno male al portafoglio
Rispondi

Da: @troll 19/12/2025 12:37:48
si sta procedendo con ricorsi individuali
Rispondi

Da: X troll 19/12/2025 12:51:33
Come nei precedenti Snaâ��ahahahahaha
Rispondi

Da: ahahahha 19/12/2025 13:26:02
e io rido quando vi taglieranno agli scritti, sempre se partecipate realmente, dubito fortemente..
Rispondi

Da: ahahahha 19/12/2025 13:27:58

Il TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820).

Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)".

Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

Da: ahahahha 19/12/2025 13:29:00
chi ride degli altri che fanno valere un proprio diritto possono andare a fare i casting per gf vip
Rispondi

Da: ahahahha 19/12/2025 13:29:40
cercasi personaggetti al prossimo grande fratello vip
Rispondi

Da: ahahahha 19/12/2025 13:31:39
Ma forse non avete capito che non avete vinto nulla cari troll e dovete fare 3 scritti, orale, corso e tesi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scettico.	17/12/2025 18:04:14
In questo Forum si dicono molte cazzate.
Rispondi

Da: concorso farsa	18/12/2025 10:06:43
5 gennaio sapevo
Rispondi

Da: concorso farsa	18/12/2025 10:31:32
commissione pagata per fare cosa? Boh neanche controllano le domande...
Rispondi

Da: Per concorso farsa	18/12/2025 11:41:51
Lo scorso anno il presidente della commissione disse proprio che gli stessi commissari si erano cimentati con i quiz
Rispondi

Da: @troll	18/12/2025 11:58:07
Si come no ahahhah tutti sanno che li ha fatti qualche stagista formez coi piedi. Pure se li avesse scritte il papa non significa che non ci sono errori. E li ho sto anche difendendo visto che scambiare obiettivi e criteri è abbastanza imbarazzante. Potevano chiamare la prof della sna per controllare le domande http://www.politichepubbliche.org/avanzato/files/la_valutazione_di_politiche_e_di_effetti_intro.pdf Ma forse non avete capito che non avete vinto nulla cari troll e dovete fare 3 scritti, orale, corso e tesi...
Rispondi

Da: Mbeh	18/12/2025 12:27:08
l'importante è che ci sia la possibilità, vedremo un passetto alla volta. Spiace che ti abbiano segato, sembravi simpatico.
Rispondi

Da: @troll	18/12/2025 13:55:23
Ma chi ti conosce...boh
Rispondi

Da: @eccellenze vere	18/12/2025 14:18:12
per i top consiglio di far domanda: https://www.matsprogram.org/apply
Rispondi

Da: Formz	18/12/2025 17:18:48
Ha risposto alla pec rimandando alla Snaâ��
Rispondi

Da: E	18/12/2025 19:12:51
Quindi che formez risponde che cambia? 🤣 Sna non risponderà mai
Rispondi

Da: mmmmmmmmma	18/12/2025 20:03:29
ma che vi aspettate da un governo di fasci col busto di baffo in camera?
Rispondi

Da: er merito	18/12/2025 20:24:36
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/12/18/olimpiadi-milano-cortina-2026-inchiesta-assunzioni-vip-richiesta-archiviazione-abuso-ufficio-non-reato-fenonmeni-nepotismo/8232645/
Rispondi

Da: er merito	18/12/2025 20:26:23
prima disciplina delle Olimpiadi invernali 2026 fu la corsa ad accaparrarsi un posto di lavoro ben remunerato. "Ogni settimana arrivavano pacchi di curriculumâ�� Politici, non politici, imprenditori, amici, figlio, cugino, chiunque c'aveva qualcuno da portarmi", ha raccontato ai pm l'ex ad della Fondazione Milano-Cortina, Vincenzo Novari. Al termine delle indagini, sono ben 35 le assunzioni individuate, quelle che avrebbero risposto a "malsani fenomeni di favoritismo, nepotismo o clientelari". Eppure, non c'è nessun reato. Il motivo? Perché l'abuso d'ufficio "non è più previsto dalle legge come reato". Con questa motivazione la Procura di Milano ha dovuto archiviare l'inchiesta sulle cosiddette assunzioni vip della Fondazione Milano Cortina 2026, l'ente organizzatore delle prossime Olimpiadi invernali. Tra di loro, figurano nomi altisonanti: da Lorenzo Cochis La Russa, figlio del presidente del Senato Ignazio La Russa, fino a Livia Draghi, nipote dell'ex premier e presidente della Bce Mario Draghi.
Rispondi

Da: er merito	18/12/2025 20:28:00
utti i "segnalati" dal potere Ci sono state assunzioni legate al "mondo politico" o aziende di Stato e manager vicini alla fondazione. Un caso è quello del secondogenito di La Russa, che ha percepito oltre 110mila dalla Fondazione come "manager junior event". Ai cronisti, l'ex ad Novari disse: "Sul figlio di La Russa, in assoluto il padre mi ha detto 'Fai come vuoi', quindi non c'era alcun tipo di pressione. È chiaro che il suo curriculum non l'ho trovato per terra". Giustificazione diversa invece per la nipote di Draghi, Livia, assunta a 314mila euro come "capo dei contenuti video": il suo nome fu caldeggiato dal presidente della Fondazione ed ex numero 1 del Coni, Giovanni Malagò. Novari spiegò: "Era esattamente il profilo che stavo cercando".
Rispondi

Da: Proprio	18/12/2025 20:38:16
Non si riesce a stare sul tema. È il bar questo
Rispondi

Da: mmmmmmmmma	18/12/2025 21:36:36
non vi piace se si parla di domande scritte ad kazzo...
Rispondi

Da: mmmmmmmmma	18/12/2025 21:37:12
selezionano dirigenti con domande con risposte errate.. che grande selezione....
Rispondi

Da: mmmmmmmmma	18/12/2025 21:43:43
bisogna chiamare corona o ranucci
Rispondi

Da: Ma	18/12/2025 22:21:51
non è questo il problema. È che non serve a nulla scrivere continuamente le stesse cose o questioni che non c'entrano nulla con il concorso. Però ok si potrebbe atto che questo forum è inutilizzabile e amen. Buon divertimento
Rispondi

Da: Sna	18/12/2025 22:49:37
Non risponde alle pec
Rispondi

Da: @sopra	19/12/2025 01:48:25
puoi crearti un forum tuo
Rispondi

Da: I ricorrenti	19/12/2025 12:34:02
Sì sono persi, le spese di soccombenza fanno male al portafoglio
Rispondi

Da: @troll	19/12/2025 12:37:48
si sta procedendo con ricorsi individuali
Rispondi

Da: X troll	19/12/2025 12:51:33
Come nei precedenti Snaâ��ahahahahaha
Rispondi

Da: ahahahha	19/12/2025 13:26:02
e io rido quando vi taglieranno agli scritti, sempre se partecipate realmente, dubito fortemente..
Rispondi

Da: ahahahha	19/12/2025 13:27:58
Il TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820). Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)". Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

Da: ahahahha	19/12/2025 13:29:00
chi ride degli altri che fanno valere un proprio diritto possono andare a fare i casting per gf vip
Rispondi

Da: ahahahha	19/12/2025 13:29:40
cercasi personaggetti al prossimo grande fratello vip
Rispondi

Da: ahahahha	19/12/2025 13:31:39
Ma forse non avete capito che non avete vinto nulla cari troll e dovete fare 3 scritti, orale, corso e tesi...
Rispondi