>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3716 messaggi, letto 207715 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124

Da: @su05/12/2025 10:08:42
Hai ragione
Rispondi

Da: Notizie orizzonte05/12/2025 10:10:31
Sna 12 è già nei radar? Dite che sarà previsto nella prossima legge di bilancio l'autorizzazione?
Rispondi

Da: x_me  1  - 05/12/2025 10:31:25
Penso che il bando del 12 uscirà seconda metà 2026
Rispondi

Da: Speriamo05/12/2025 13:47:40
con moltissimi posti
Rispondi

Da: facciamo il punto05/12/2025 14:16:17
1) per il 12 non si sa ancora niente, sembra però possibile che con l'ottenimento di fondi appositi si possa sperare in più di 100 posti
2) per la preparazione, vanno bene i testi segnalati sul forum concorsisti tuttavia tenete conto che il tempo potrebbe essere non lunghissimo, ergo bisogna "darsi una mossa"
3) per eventuali ricorsi avverso il risultato delle preselezioni il consiglio è rivolgersi TUTTI allo stesso studio legale, non frazionando le azioni che potrebbero sicuramente avere miglior effetto se dirette allo stesso obiettivo (il passato insegna)
Rispondi

Da: Concordo05/12/2025 14:18:28
Ricorso su più domande unico studio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: snaaaaaaaaaaaaaa05/12/2025 14:22:41
sna 12 saranno ancoraa meno posti, in linea con l'andamento di selezionare sempre più persone competenti con lauree consone al lavoro dirigenziale, tramite concorsi interni o ripam
Rispondi

Da: Le tue05/12/2025 15:11:54
solo opinioni. Inoltre devi cambiare la legge perché il mondo vada secondo i tuoi desiderata
Rispondi

Da: Pag 129 la spina05/12/2025 15:59:54
Ok/i , anche quella e' sbagliata, il k moltiplica output grezzi non il
Risultato come invece erroneamente fa intendere la risposta data per corretta
Rispondi

Da: Ricorso domande dubbie05/12/2025 16:02:26
- Art 265 TFUE
- Valutazione economica
- Politiche redistributive
- Brano infinito Domanda 19
- cut off / cut back
Rispondi

Da: Lucy-ano05/12/2025 16:14:37
Forum concorsisti patria di account falsi che sponsorizzano manuali ridicoli. Un poverino se la canta e sa la suona da solo là dentro sperando di far comprare carta straccia. Poveri quelli che cadono in questa messa in scena.
Rispondi

Da: X pag 12905/12/2025 16:30:27
Hai perfettamente ragione e' indicato Ok/i
Rispondi

Da: 05/12/2025 17:05:26
Rispondi

Da: Cut off / back05/12/2025 18:10:51
L'espressione "Cut off on" esiste ed è utilizzabile in quel contesto.
È un'espressione meno diffusa e meno formale rispetto a "Cut back on" ma non è errata.
Nei quiz a risposta multipla ci dovrebbe essere una sola risposta accettabile. La segnalazione è più che lecita.
Rispondi

Da: @facciamo il punto05/12/2025 18:29:55
@facciamo il punto: concordo con te
Rispondi

Da: mocelin05/12/2025 18:35:34
Il manualone Simone è effettivamente il migliore, grazie per il suggerimento "facciamo il punto"
Rispondi

Da: Domanda 1905/12/2025 18:40:04
Il brano afferma che "un numero C irrazionale non possa essere raggiunto da una tale divisione", ma non dice che possa essere raggiunto da un sistema diverso.
La risposta considerata corretta è tautologica e non appare desumibile dalle indicazioni fornite dal brano.
Rispondi

Da: SVEGLIA!05/12/2025 19:32:24
Poveretti illusi!!!! Vi affidate ad un venditore di fumo TRITO E RI-TRITTO, quando dovreste cercare venditori di SPINTE!! Alimentate il fuoco che VI BRUCIA... Quanto vi compatisco POVERETTI ILLUSI!!!! IO sono già spinto agli scritti, ci vediamo agli orali con quelli SVEGLI E SPINTI
Rispondi

Da: E tu05/12/2025 20:07:51
E tu sei solo un povero coione
Rispondi

Da: Art 265 TFUE05/12/2025 21:25:39
Nell'art 265 TFUE c'è un riferimento alla violazione dei trattati, tuttavia anche le altre opzioni di risposta sono ammissibili e non appaiono in contrasto con quella data per corretta.
Rispondi

Da: Potrebbero05/12/2025 23:05:00
Annullare la domanda
Rispondi

Da: Ottimo suggerimento05/12/2025 23:43:21
Si tratta di un avvocato che ha fatto un ottimo lavoro ottenendo la proroga di gratuatorie scadute (2736 funzionari amministrativi, 2293 assistenti amministrativi). Le pubbliche amministrazioni hanno assunto migliaia di idonei non vincitori grazie a lui.
Sono soldi be spesi.
Rispondi

Da: mah05/12/2025 23:50:02
ma perchè la commissione non fa come hanno fatto in ade e mim e annulla le domande errate e ambigue in autotutela senza far arricchire i soliti avvocati delle cause perse?
Rispondi

Da: mah05/12/2025 23:50:51
buttare migliaia di euro per avere la possibilità di fare gli scritti... solo perchè la commissione non ammette di non aver validato le domande di formez....mah
Rispondi

Da: mah05/12/2025 23:53:05
poi se le domande sono errate dove sta scritto che vengono annullate solo a chi fa ricorso e non per tutti? Paese dei balocchi dove le leggi sono fatte per far arricchire gli avvocati...
Rispondi

Da: Infito burn out06/12/2025 01:22:27
Testo consigliato per politiche pubbliche?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)