Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
26437 messaggi, letto 1830044 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: A CASA I NAVIGATOR DEL PROCESSO 1 - 13/05/2025 09:54:38
- Messaggio eliminato -

Da: Secondo voi 13/05/2025 09:54:49
la selezione sarà distrettuale o nazionale?

Da: x IL CAPO UPP 1 - 13/05/2025 09:59:52
ti garantiranno l'accesso diretto non in magistratura ma in psichiatria....ma che cazzo scrivi a fare ?

Da: adm4 3 - 13/05/2025 10:09:41
c'è gente nel distretto di Lecce che con 32 deve essere ancora chiamato...incredibile!!!
e poi si parla di meritocrazia

Da: x sopra 4 - 13/05/2025 10:31:34
- Messaggio eliminato -

Da: Dule 13/05/2025 11:19:21
Qualcuno ha ricevuto mail 3 scorrimento (non pec) qualche giorno fa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato2011 13/05/2025 12:03:18
si..io

Da: Dule 13/05/2025 12:10:18
Avvocato 2011
io ad oggi non ho ricevuto nessuna risposta. Sono perplessa dalle modalità, avrebbero dovuto mandare pec secondo me.

Da: X tutti 13/05/2025 12:14:01
Chi dice che con 32 non è stato chiamato non significa niente, ogni concorso ha una procedura a sé. Nel precedente concorso hanno preso tutti i 10000 perché servivano tutti. Anche gli ultimi.i con 21. Con questo secondo concorso a parte che i posti sono meno di 4000, e logico che per entrare non serve il 21 22 23 24 25 ecc ecc non possono mica prendere 30000 persone? Siate logici

Da: i soldi però 13/05/2025 12:17:50
per i 500 magistrati da remoto si trovano, lí non c' è nessu problema di spesa

Da: IL CAPO UPP 1 - 13/05/2025 12:49:22
STABILIZZAZIONE PER TUTTI NOI SIAMO INDISPENSABILI E SIAMO SULLA BOCCA DI TUTTI.
UPP PER SEMPRE

Da: adm4 1 - 13/05/2025 12:54:03
@x sopra
ti assicuro che nemmeno nei tuoi più bei sogni potresti pensare di vivere in questo terzo mondo..fidati

Da: x sopra 2 - 13/05/2025 12:57:00
- Messaggio eliminato -

Da: adm4 1 - 13/05/2025 13:22:44
guarda che io non mi lamento proprio..anzi se mi chiamano rifiuto pure figurati.
il problema lo tieni tu che sputi veleno ai quattro venti non certo io.

Da: Ciòe ad oggi 13/05/2025 13:45:21
Quelli del terzo scorrimento non hanno ancora firmato? Andiamo bene..

Da: X tutti 13/05/2025 14:07:39
Non uno di meno

Da: Nuovo emendamento 13/05/2025 14:42:47
Ragazzi è vero che l'ufficio per il processo non serve ad un cazzo ma almeno ci ha fatto mangiare da 3 anni a questa parte, hanno fatto girare un pò l'economia

Da: x tutti 13/05/2025 14:50:14
estratto da un articolo su IL FOGLIO

https://www.ilfoglio.it/giustizia/2025/02/19/news/l-italia-fallisce-l-obiettivo-pnrr-sulla-giustizia-civile-finanziamenti-ue-a-rischio-7434935/

L'Italia fallisce l'obiettivo Pnrr sulla giustizia civile. Finanziamenti Ue a rischio
Ermes Antonucci 19 feb 2025

Nel 2024 le pendenze civili sono aumentate, facendo mancare all'Italia il target previsto dal Pnrr. Il mancato raggiungimento dell'obiettivo potrebbe comportare la perdita delle risorse europee. Nordio e il caos al ministero

Sullo stesso argomento:
Il ministero della Giustizia si ritrova meno digitale: il dg De Lisi si dimette

Dietro la confusione di Nordio sulle carceri un ministero in subbuglio

"Una situazione invivibile". Lo sfogo dell'ex capo di gabinetto di Nordio
L'Italia ha mancato il raggiungimento di uno degli obiettivi più importanti previsti dal Pnrr sulla giustizia per il 2024. Si tratta della riduzione dell'arretrato civile: anziché diminuire, come era avvenuto dal 2021 in poi, nel 2024 le pendenze civili presso i tribunali sono aumentate a sorpresa del 3,5 per cento, raggiungendo quota 2.817.759, circa centomila in più del 2023. Rispetto al 2019 le pendenze sono calate del 91,7 per cento, contro l'obiettivo richiesto dal Pnrr del 95 per cento entro il 31 dicembre 2024. Emerge dalla relazione presentata dal ministro Carlo Nordio all'inaugurazione dell'anno giudiziario. Il mancato raggiungimento dell'obiettivo potrebbe comportare la perdita di finanziamenti destinati specificatamente al ministero della Giustizia, ma potrebbe anche influire sulle risorse assegnate allo stato italiano nel suo complesso.

L'aumento inaspettato dell'arretrato civile pone a forte rischio il conseguimento del principale target richiesto dal Pnrr: la riduzione della durata dei processi civili. Alcuni segnali preoccupanti emergono già ora dalla relazione del ministero della Giustizia: la durata media dei procedimenti civili (il cosiddetto "disposition time") nei tribunali è di 343 giorni, contro i 325 del 2023 (+5,5 per cento); ancora peggio va presso i giudici di pace, con una durata media di 379 giorni, contro i 341 del 2023 (+11,1 per cento). Sulla base di una proiezione dei numeri che arrivano dai diversi uffici giudiziari sarà pressoché impossibile centrare l'obiettivo più importante previsto dal Pnrr per la giustizia civile, cioè la riduzione del 40 per cento della durata media dei procedimenti civili entro giugno 2026.

Altri segnali negativi arrivano sul fronte del personale. Il decreto n. 80 del 2021 ha previsto l'assunzione di 16.500 addetti all'ufficio per il processo, ma al 30 settembre 2024 risultano in servizio 8.804 persone. Lo stesso provvedimento ha previsto il reclutamento di figure professionali con diversi profili giuridico-amministrativi e tecnici a supporto delle cancellerie e delle altre linee di progetto in tema di digitalizzazione e di edilizia giudiziaria per complessive 5.410 unità, ma al 30 settembre scorso gli addetti in servizio risultano 3.101. Risultato: per quanto riguarda gli investimenti in ufficio per il processo e in capitale umano è stato utilizzato soltanto il 41,37 per cento del finanziamento del Pnrr, pari a oltre 2 miliardi di euro.

Da: x tutti 13/05/2025 14:53:45
Con l'ultimo scorrimento, quello avvenuto tra dicembre e gennaio, non sono di certo arrivati a 10000....entro il 30 giugno scorreranno ulteriormente...assumeranno quanti più UPP potranno e lo faranno entro il 30 giugno 2025 per garantire il minimo dei 12 mesi di servizio per dare a chi vorrà aderire una qualche speranza sulla stabilizzazione.
Chi dice il contrario o è scemo o la fa apposta per rompere il cazzo inutilmente.
Usate la ragione gente.

Da: IL PIANO 13/05/2025 15:08:14
- Messaggio eliminato -

Da: abbassare 1 - 13/05/2025 17:44:16
il requisito della stabilizzazione di 12 mesi è stata una grandissima mossa marketing per incentivare gli scorrimenti.

Da: LivyaP 13/05/2025 18:33:45
Scusate . . . per i colleghi upp avvocati . . .
l'iscrizione all'albo si continua a pagare
cassa forense non si paga

L'assicurazione professionale (il dubbio mi è venuto perchè mi scade in questi giorni) la dobbiamo pagare comunque?

Da: Iokopokomaioko 13/05/2025 18:39:42
Nuntio vobis gaudium magnum: prima regula seniores officii providit.

Da: X tutti 13/05/2025 18:58:34
Sum es est sumus estis sunt

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +49 13/05/2025 19:07:22
Si ma che abbassi a 12 e poi è già esclusa la proroga a priori a che serve ?
Tanto sempre la comparativa devono fare.
Che non la vinci ed entri in una graduatoria della quale non si conosce nulla... nemmeno quanti anni dura, a che serve?

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +49 13/05/2025 19:08:12
Intendo dire che se fosse una graduatoria che dura fino ad esaurimento avrebbe già tutto molto più senso.

Da: Upp preoccupato 13/05/2025 19:28:36
Ma vi rendete conto che faranno una procedura comparativa sulla base dei titoli probabilmente anche quelli assunti successivamente all'assunzione? Mi sembra una follia non so a voi!!

Da: Upp preoccupato 13/05/2025 19:32:26
Cozzaro nero secondo te quali titoli saranno valutati ai fini della procedura comparativa?

Da: X tutti 13/05/2025 20:14:01
Secondo me i vertici della giustizia non sanno ancora come fare la selezione comparativa. Mi spiego meglio è i.possibile fare una selezione comparativa mettendo tutti nel calderone. Chi ha 52 mesi, chi 3 anni chi 12 mesi addirittura chi non è ancora entrato.Unico metodo, e credo che anche i vertici ci stanno arrivando è fare una graduatoria per solo anzianita' di servizio, e farla scorrere tutta , anche in qualche anno dalla sua approvazione. NB, non sono upp e non ho anzianita' di servizio. Ma spero solo che tutti restino nel posto che occupano.

Da: FONTI TG 13/05/2025 21:26:17
L'Ufficio del cesso non è mai servito ad un cazzo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A CASA I NAVIGATOR DEL PROCESSO	1 - 13/05/2025 09:54:38
- Messaggio eliminato -

Da: Secondo voi	13/05/2025 09:54:49
la selezione sarà distrettuale o nazionale?

Da: x IL CAPO UPP	1 - 13/05/2025 09:59:52
ti garantiranno l'accesso diretto non in magistratura ma in psichiatria....ma che cazzo scrivi a fare ?

Da: adm4	3 - 13/05/2025 10:09:41
c'è gente nel distretto di Lecce che con 32 deve essere ancora chiamato...incredibile!!! e poi si parla di meritocrazia

Da: x sopra	4 - 13/05/2025 10:31:34
- Messaggio eliminato -

Da: Dule	13/05/2025 11:19:21
Qualcuno ha ricevuto mail 3 scorrimento (non pec) qualche giorno fa?

Da: Dule	13/05/2025 12:10:18
Avvocato 2011 io ad oggi non ho ricevuto nessuna risposta. Sono perplessa dalle modalità, avrebbero dovuto mandare pec secondo me.

Da: X tutti	13/05/2025 12:14:01
Chi dice che con 32 non è stato chiamato non significa niente, ogni concorso ha una procedura a sé. Nel precedente concorso hanno preso tutti i 10000 perché servivano tutti. Anche gli ultimi.i con 21. Con questo secondo concorso a parte che i posti sono meno di 4000, e logico che per entrare non serve il 21 22 23 24 25 ecc ecc non possono mica prendere 30000 persone? Siate logici

Da: i soldi però	13/05/2025 12:17:50
per i 500 magistrati da remoto si trovano, lí non c' è nessu problema di spesa

Da: IL CAPO UPP	1 - 13/05/2025 12:49:22
STABILIZZAZIONE PER TUTTI NOI SIAMO INDISPENSABILI E SIAMO SULLA BOCCA DI TUTTI. UPP PER SEMPRE

Da: adm4	1 - 13/05/2025 12:54:03
@x sopra ti assicuro che nemmeno nei tuoi più bei sogni potresti pensare di vivere in questo terzo mondo..fidati

Da: x sopra	2 - 13/05/2025 12:57:00
- Messaggio eliminato -

Da: adm4	1 - 13/05/2025 13:22:44
guarda che io non mi lamento proprio..anzi se mi chiamano rifiuto pure figurati. il problema lo tieni tu che sputi veleno ai quattro venti non certo io.

Da: Ciòe ad oggi	13/05/2025 13:45:21
Quelli del terzo scorrimento non hanno ancora firmato? Andiamo bene..

Da: Nuovo emendamento	13/05/2025 14:42:47
Ragazzi è vero che l'ufficio per il processo non serve ad un cazzo ma almeno ci ha fatto mangiare da 3 anni a questa parte, hanno fatto girare un pò l'economia

Da: x tutti	13/05/2025 14:50:14
estratto da un articolo su IL FOGLIO https://www.ilfoglio.it/giustizia/2025/02/19/news/l-italia-fallisce-l-obiettivo-pnrr-sulla-giustizia-civile-finanziamenti-ue-a-rischio-7434935/ L'Italia fallisce l'obiettivo Pnrr sulla giustizia civile. Finanziamenti Ue a rischio Ermes Antonucci 19 feb 2025 Nel 2024 le pendenze civili sono aumentate, facendo mancare all'Italia il target previsto dal Pnrr. Il mancato raggiungimento dell'obiettivo potrebbe comportare la perdita delle risorse europee. Nordio e il caos al ministero Sullo stesso argomento: Il ministero della Giustizia si ritrova meno digitale: il dg De Lisi si dimette Dietro la confusione di Nordio sulle carceri un ministero in subbuglio "Una situazione invivibile". Lo sfogo dell'ex capo di gabinetto di Nordio L'Italia ha mancato il raggiungimento di uno degli obiettivi più importanti previsti dal Pnrr sulla giustizia per il 2024. Si tratta della riduzione dell'arretrato civile: anziché diminuire, come era avvenuto dal 2021 in poi, nel 2024 le pendenze civili presso i tribunali sono aumentate a sorpresa del 3,5 per cento, raggiungendo quota 2.817.759, circa centomila in più del 2023. Rispetto al 2019 le pendenze sono calate del 91,7 per cento, contro l'obiettivo richiesto dal Pnrr del 95 per cento entro il 31 dicembre 2024. Emerge dalla relazione presentata dal ministro Carlo Nordio all'inaugurazione dell'anno giudiziario. Il mancato raggiungimento dell'obiettivo potrebbe comportare la perdita di finanziamenti destinati specificatamente al ministero della Giustizia, ma potrebbe anche influire sulle risorse assegnate allo stato italiano nel suo complesso. L'aumento inaspettato dell'arretrato civile pone a forte rischio il conseguimento del principale target richiesto dal Pnrr: la riduzione della durata dei processi civili. Alcuni segnali preoccupanti emergono già ora dalla relazione del ministero della Giustizia: la durata media dei procedimenti civili (il cosiddetto "disposition time") nei tribunali è di 343 giorni, contro i 325 del 2023 (+5,5 per cento); ancora peggio va presso i giudici di pace, con una durata media di 379 giorni, contro i 341 del 2023 (+11,1 per cento). Sulla base di una proiezione dei numeri che arrivano dai diversi uffici giudiziari sarà pressoché impossibile centrare l'obiettivo più importante previsto dal Pnrr per la giustizia civile, cioè la riduzione del 40 per cento della durata media dei procedimenti civili entro giugno 2026. Altri segnali negativi arrivano sul fronte del personale. Il decreto n. 80 del 2021 ha previsto l'assunzione di 16.500 addetti all'ufficio per il processo, ma al 30 settembre 2024 risultano in servizio 8.804 persone. Lo stesso provvedimento ha previsto il reclutamento di figure professionali con diversi profili giuridico-amministrativi e tecnici a supporto delle cancellerie e delle altre linee di progetto in tema di digitalizzazione e di edilizia giudiziaria per complessive 5.410 unità, ma al 30 settembre scorso gli addetti in servizio risultano 3.101. Risultato: per quanto riguarda gli investimenti in ufficio per il processo e in capitale umano è stato utilizzato soltanto il 41,37 per cento del finanziamento del Pnrr, pari a oltre 2 miliardi di euro.

Da: x tutti	13/05/2025 14:53:45
Con l'ultimo scorrimento, quello avvenuto tra dicembre e gennaio, non sono di certo arrivati a 10000....entro il 30 giugno scorreranno ulteriormente...assumeranno quanti più UPP potranno e lo faranno entro il 30 giugno 2025 per garantire il minimo dei 12 mesi di servizio per dare a chi vorrà aderire una qualche speranza sulla stabilizzazione. Chi dice il contrario o è scemo o la fa apposta per rompere il cazzo inutilmente. Usate la ragione gente.

Da: IL PIANO	13/05/2025 15:08:14
- Messaggio eliminato -

Da: abbassare	1 - 13/05/2025 17:44:16
il requisito della stabilizzazione di 12 mesi è stata una grandissima mossa marketing per incentivare gli scorrimenti.

Da: LivyaP	13/05/2025 18:33:45
Scusate . . . per i colleghi upp avvocati . . . l'iscrizione all'albo si continua a pagare cassa forense non si paga L'assicurazione professionale (il dubbio mi è venuto perchè mi scade in questi giorni) la dobbiamo pagare comunque?

Da: Iokopokomaioko	13/05/2025 18:39:42
Nuntio vobis gaudium magnum: prima regula seniores officii providit.

Da: X tutti	13/05/2025 18:58:34
Sum es est sumus estis sunt

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +49	13/05/2025 19:07:22
Si ma che abbassi a 12 e poi è già esclusa la proroga a priori a che serve ? Tanto sempre la comparativa devono fare. Che non la vinci ed entri in una graduatoria della quale non si conosce nulla... nemmeno quanti anni dura, a che serve?

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +49	13/05/2025 19:08:12
Intendo dire che se fosse una graduatoria che dura fino ad esaurimento avrebbe già tutto molto più senso.

Da: Upp preoccupato	13/05/2025 19:28:36
Ma vi rendete conto che faranno una procedura comparativa sulla base dei titoli probabilmente anche quelli assunti successivamente all'assunzione? Mi sembra una follia non so a voi!!

Da: Upp preoccupato	13/05/2025 19:32:26
Cozzaro nero secondo te quali titoli saranno valutati ai fini della procedura comparativa?

Da: X tutti	13/05/2025 20:14:01
Secondo me i vertici della giustizia non sanno ancora come fare la selezione comparativa. Mi spiego meglio è i.possibile fare una selezione comparativa mettendo tutti nel calderone. Chi ha 52 mesi, chi 3 anni chi 12 mesi addirittura chi non è ancora entrato.Unico metodo, e credo che anche i vertici ci stanno arrivando è fare una graduatoria per solo anzianita' di servizio, e farla scorrere tutta , anche in qualche anno dalla sua approvazione. NB, non sono upp e non ho anzianita' di servizio. Ma spero solo che tutti restino nel posto che occupano.

Da: FONTI TG	13/05/2025 21:26:17
L'Ufficio del cesso non è mai servito ad un cazzo!