Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21621 messaggi, letto 1421209 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: non dire inesattezze 12/05/2025 18:31:19
non è come dici. La naspi è prevista anche per i professionisti con partita iva. Riguarda le normative
Rispondi

Da: MARK2222 12/05/2025 18:33:11
Anzianità di, servizio varrà tot punti
Voto di laurea tot
Stop
Rispondi

Da: No stabilizzazione Senza tituli 12/05/2025 18:37:37
E Voi state comprando i tituli alle telematiche? Io ne ho già a bizzeffe e ne comprerò di altri così che scavalco anche quelli che stanno da 5 anni !!
Rispondi

Da: Naspi si naspi no 12/05/2025 18:50:07
Non sono d'accordo sul fatto che chi é iscritto all'ordine degli avvocati possa prendere la naspi, prendere la naspi presuppone rendersi disponibile
Rispondi

Da: Naspi si naspi no 12/05/2025 18:51:11
(continua) rendersi disponibili per chiamare da parte di altri lavori e non avere occupazione, cosa inconciliabile con chi é iscritto all'albo...se poi mi sbagliassi, meglio
Rispondi

Da: insomma 12/05/2025 19:14:51
Siamo sinceri, l'ufficio del processo è stato il più grande fallimento della Giustizia.

Il Contenzioso è nettamente aumentato.....soldi buttati nella spazzatura!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X insomma 12/05/2025 19:17:25
No Bro, il fallimento sta nello stato che invece di spendere soldi nella giustizia aspetta mamma Europa...l'ufficio del processo é stato approvato 10 anni fa...e della carenza di personale e magistrati se ne parla da altrettanti anni...
Rispondi

Da: Iokopokomaioko 12/05/2025 19:26:38
Sì, anche gli avvocati ex dipendenti pubblici possono chiedere la naspi, pur se con p..iva. Basta non fatturare più di 5000 euro annui.
Rispondi

Da: IL CAPO UPP 12/05/2025 19:33:11
STABILIZZAZIONE PER TUTTI ED ESAURIMENTO GRADUATORIE.
PAROLA DI CAPO UPP
Rispondi

Da: IL CAPO UPP 12/05/2025 19:36:37
DOVREBBERO GARANTIRCI L'ACCESSO DIRETTO ALLA MAGISTRATURA PER L'ESPERIENZA CHE ABBIAMO ACCUMULATO.
SIAMO INDISPENSABILI E LO SANNO NESSUNO A CASA STABILIZZAZIONE PER TUTTI
Rispondi

Da: x insomma 12/05/2025 19:48:14
anche tu, per i tuoi genitori, sei stato un fallimento epocale
Rispondi

Da: andrae 12/05/2025 22:31:14
Avvocati
drnSpeosot8130l40300am3mf1f6
1
95361m3h43tt2h234t
h
239m1g

5g1
1
l
�·
�"´ Tribunali, cambia il trend: obiettivi PNRR più lontani
🖊 I tempi della giustizia civile tornano ad allungarsi. Aumentano i ricorsi, rallentano le definizioni e il traguardo europeo del 2026 rischia di sfumare.
�"� Nella tabella, il disposition time dei processi civili. Dati 2024 in giomi e la var. % sul 2019 e sul 2023
�'�Il disposition time è un indicatore che misura il tempo medio necessario per definire un procedimento giudiziario. Si calcola mettendo in rapporto il numero di procedimenti pendenti a fine anno con quelli definiti nello stesso periodo, moltiplicando il risultato per 365.
Questo dato fornisce una stima del tempo, espresso in giorni, che servirebbe per smaltire tutti i procedimenti in corso se il ritmo di definizione restasse invariato.
�"� Fonte: elaborazione del Sole 24 Ore del Lunedì su dati del ministero della Giustizia, direzione generale di Statistica.

Rispondi

Da: andrae 12/05/2025 22:35:39
Nei tribunali italiani i tempi della giustizia civile tornano ad allungarsi. Dopo un triennio di progressivo miglioramento, il 2024 segna un'inversione di tendenza che rischia di compromettere il raggiungimento degli obiettivi fissati dal PNRR, che prevedono una riduzione del 40% della durata dei procedimenti entro il 30 giugno 2026.

Secondo gli ultimi dati del Ministero della Giustizia, infatti, il disposition time â�" l'indicatore che misura il tempo medio necessario per definire un procedimento â�" è passato da 486 giorni nel 2023 a 488 nel 2024, segnando un incremento dello 0,4%.

Il rallentamento interessa soprattutto i tribunali di primo grado, mentre Corti d'appello e Cassazione hanno continuato a migliorare i propri tempi. Complessivamente, la riduzione del disposition time rispetto al 2019 è ora del 20,1%, ancora lontana dal traguardo previsto dal piano europeo.

A pesare sull'efficienza dei tribunali è il forte aumento dei nuovi fascicoli iscritti: +12,4% nel 2024 rispetto all'anno precedente. Le materie più critiche sono quelle legate alla cittadinanza e alla protezione internazionale, con una vera impennata di ricorsi in diversi distretti giudiziari.

Venezia è tra i tribunali più colpiti: i procedimenti in materia di cittadinanza sono cresciuti a tal punto da far salire i tempi medi del 58% in un solo anno. A incidere sono soprattutto le richieste provenienti da cittadini brasiliani discendenti di emigrati veneti tra Ottocento e Novecento.

Situazione critica anche a Trieste, dove il disposition time ha superato i 1.200 giorni (+28,4% rispetto al 2023), e all'Aquila, dove le nuove iscrizioni in materia di cittadinanza e immigrazione rappresentano oltre il 50% del contenzioso civile ordinario.

A complicare ulteriormente il quadro è stata la recente riforma Cartabia, che ha ridisegnato i tempi procedurali. La fase introduttiva dei processi si è allungata e, secondo molti presidenti di tribunale, i benefici della nuova organizzazione si vedranno solo tra qualche anno, quando ormai la scadenza del PNRR sarà alle spalle.

Per centrare gli obiettivi fissati dall'Europa, occorrerebbe una riduzione ulteriore dei tempi del 19,9% in appena due anni. Ma con carichi di lavoro in aumento, organici ridotti e flussi di ricorsi che non accennano a diminuire, il traguardo sembra oggi sempre più difficile da raggiungere.

Fonte: elaborazione del Sole 24 Ore del Lunedì su dati del ministero della Giustizia, direzione generale di Statistica.
Rispondi

Da: mavafammocc 12/05/2025 22:56:33
ma a che è servito sto ufficio del cesso: miliardi di euro migliaia di giovani a lavorare tanti studi espertoni task force convegni brain storming unità di crisi e alla fine non cambia un cazzo, una sentenza ogni morte di papa

ma li stabilizzassero tutti che almeno buttiamo via i soldi per sistemare delle famiglie
Rispondi

Da: FONTI 12/05/2025 22:56:38
Gli upp non sono mai stati incisivi sulla Giustizia perché non sono né carne né pesce.

Spreco di soldi!
Rispondi

Da: le riviste 12/05/2025 23:26:46
edite dagli avvocati che poi sono andate in massa a fare il concorso non sono una fonte attendibile
Rispondi

Da: UPP 2024 12/05/2025 23:53:39
Basita da molti commenti.
Stanno aumentando le pendenze, dovute a nuove iscrizioni.
Su questo non si può intervenire se non riducendo a monte il problema (cioè rendere la società meno litigiosa).
L'arretrato è stato completamente smaltito.

Al contrario, si dovrebbe pensare a cosa potrebbe succedere se venissero improvvisamente estromesse migliaia di unità.
Se con uno sforzo del genere comunque non si è riusciti a ridurre il DT perché, banalmente, la gente si mette più causa, figurarsi cosa succederebbe con un botto di personale in meno.

Il limite di questo progetto è il tempo determinato, che incide su motivazione, formazione e orizzonte. Però mi rendo conto che trollare è sempre divertente.
Rispondi

Da: Retarded 13/05/2025 00:00:01
Porco, hai postato un articolo che sconfessa la tua tesi e che indica nelle criticità dell'UPP la precarietà, non che non abbia funzionato. Ovviamente fremevi dalla voglia di buttare merda e hai fatto un autogol da minus habens quale sei. E continui a postare diarrea senza capire qual è la differenza tra disposition time, abbattimento dell'arretrato e aumento delle pendenze come dice l'utente qui sopra, che dipendono dalle nuove iscrizioni. Ora dimmi, figlio di puttana, io cosa posso farci se la gente iscrive più cause al ruolo? Devo mettermi fuori al tribunale a chiedere di fare pace? Rispondimi maiale del cazzk
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 13/05/2025 03:23:27
Capo upp ... ormai hanno deciso. 12 mesi, poi o entri nei 4000 o se va bene finisci in altra p.a. (e se va male si attende nella graduatoria in base alla posizione ottenuta).
Chest'è! Non ci saranno proroghe e chi mi conosce sa che ero positivo sul punto. Ora praticamente quasi per niente salvo un mezzi miracolo a dicembre 2025 ma dubito...
Rispondi

Da: pensare solo 13/05/2025 07:03:27
che uno che entra adesso possa essere stabilizzato e invece chi sta da prima mandato a casa è follia. Lo impediremo con tutte le nostre forze
Rispondi

Da: Mc 13/05/2025 07:08:38
Anche il tofu se magna, ricordatelo
Rispondi

Da: X lokopoco 13/05/2025 07:42:33
Grazie mi hai dato un'ottima notizia!
Rispondi

Da: x pensare male 13/05/2025 07:43:39
e che farai? Strilli? Fai ricorso? Eh ma come avvocato avevi fallito...
Rispondi

Da: Alba3 13/05/2025 08:29:07
La precarietà di questo lavoro era ben nota, ciò che è ancor più grave è l'incertezza sulle regole del gioco.
Capisco chi lavora da più tempo è agitato, c'è pur da dire però che ci sono persone entrate con il 21 nel primo concorso, pochi mesi prima della presa di servizio dei vincitori del secondo concorso, che in alcune province sono entrati con punteggio di prova pieno.
Questo per dire cosa?
Ognuno , giustamente , evidenzia le cose dal proprio punto di vistaâ�� la proroga per il primo concorso non era prevista e invece e' arrivataâ�� non ci si dovrebbe fare guerra e si dovrebbe invece provare a capire come ottenere la stabilizzazione di quel numero di posti stabiliti negli organici dei Distretti.
Quando vogliono i danari li trovano.
Si stabilizza una parte e l'altra si proroga.
Niente è mai veramente deciso in questo nostro paese.
Rispondi

Da: Ludo4575486565 13/05/2025 09:07:56
nel primo concorso sono entrati letteralmente tutti nell'arco di pochissimo tempo. Qua è passato 1 anno e gente come me che ha 27 sta ancora a casa...
Rispondi

Da: e mi sa 13/05/2025 09:11:39
che rimarrai a casa per sempre, perchè questo sará l' ultimo scorrimento
Rispondi

Da: X tutti 13/05/2025 09:12:11
Non uno in meno.
Rispondi

Da: Ludo4575486565 13/05/2025 09:14:42
beh spero vivamente di rientrare nel nazionale con il mio punteggio!
Rispondi

Da: MARK2222 13/05/2025 09:27:09
Logicamente NON BISOGNA Farsi LA. guerra tra di noi
Però È Giusto CHECHI SIA Entrato PRIMA ABBIA UN Punteggio Abbastanza Superiore E CHE INCIDA
SECONDO ME. i titoli di studio incideranno poco non è che uno ha 3 master e valgono tutti magari ci sarà un punteggio per il voto di laurea e magari un altro punto per. il master
ORALE NN CI Sarà Perché È STATO Precisato CHE NKN Sarà UN Concorso
LA Performance Neanche perche troppq discrezionalità al Dirigente
POI CI SONO I Criteri PER Partecipare AL BANDO CHE SARANNO
12 mesi sicura
VALUTAZIOME Positiva del lavoro svolto probabile
Rispondi

Da: x sopra 13/05/2025 09:50:01
va bene 0,25 per anno di più sarebbe favoritismo verso chi non lo merita
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non dire inesattezze	12/05/2025 18:31:19
non è come dici. La naspi è prevista anche per i professionisti con partita iva. Riguarda le normative
Rispondi

Da: MARK2222	12/05/2025 18:33:11
Anzianità di, servizio varrà tot punti Voto di laurea tot Stop
Rispondi

Da: No stabilizzazione Senza tituli	12/05/2025 18:37:37
E Voi state comprando i tituli alle telematiche? Io ne ho già a bizzeffe e ne comprerò di altri così che scavalco anche quelli che stanno da 5 anni !!
Rispondi

Da: Naspi si naspi no	12/05/2025 18:50:07
Non sono d'accordo sul fatto che chi é iscritto all'ordine degli avvocati possa prendere la naspi, prendere la naspi presuppone rendersi disponibile
Rispondi

Da: Naspi si naspi no	12/05/2025 18:51:11
(continua) rendersi disponibili per chiamare da parte di altri lavori e non avere occupazione, cosa inconciliabile con chi é iscritto all'albo...se poi mi sbagliassi, meglio
Rispondi

Da: insomma	12/05/2025 19:14:51
Siamo sinceri, l'ufficio del processo è stato il più grande fallimento della Giustizia. Il Contenzioso è nettamente aumentato.....soldi buttati nella spazzatura!
Rispondi

Da: X insomma	12/05/2025 19:17:25
No Bro, il fallimento sta nello stato che invece di spendere soldi nella giustizia aspetta mamma Europa...l'ufficio del processo é stato approvato 10 anni fa...e della carenza di personale e magistrati se ne parla da altrettanti anni...
Rispondi

Da: Iokopokomaioko	12/05/2025 19:26:38
Sì, anche gli avvocati ex dipendenti pubblici possono chiedere la naspi, pur se con p..iva. Basta non fatturare più di 5000 euro annui.
Rispondi

Da: IL CAPO UPP	12/05/2025 19:33:11
STABILIZZAZIONE PER TUTTI ED ESAURIMENTO GRADUATORIE. PAROLA DI CAPO UPP
Rispondi

Da: IL CAPO UPP	12/05/2025 19:36:37
DOVREBBERO GARANTIRCI L'ACCESSO DIRETTO ALLA MAGISTRATURA PER L'ESPERIENZA CHE ABBIAMO ACCUMULATO. SIAMO INDISPENSABILI E LO SANNO NESSUNO A CASA STABILIZZAZIONE PER TUTTI
Rispondi

Da: x insomma	12/05/2025 19:48:14
anche tu, per i tuoi genitori, sei stato un fallimento epocale
Rispondi

Da: andrae	12/05/2025 22:31:14
Avvocati drnSpeosot8130l40300am3mf1f6 1 95361m3h43tt2h234t h 239m1g 5g1 1 l �· �"´ Tribunali, cambia il trend: obiettivi PNRR più lontani 🖊 I tempi della giustizia civile tornano ad allungarsi. Aumentano i ricorsi, rallentano le definizioni e il traguardo europeo del 2026 rischia di sfumare. �"� Nella tabella, il disposition time dei processi civili. Dati 2024 in giomi e la var. % sul 2019 e sul 2023 �'�Il disposition time è un indicatore che misura il tempo medio necessario per definire un procedimento giudiziario. Si calcola mettendo in rapporto il numero di procedimenti pendenti a fine anno con quelli definiti nello stesso periodo, moltiplicando il risultato per 365. Questo dato fornisce una stima del tempo, espresso in giorni, che servirebbe per smaltire tutti i procedimenti in corso se il ritmo di definizione restasse invariato. �"� Fonte: elaborazione del Sole 24 Ore del Lunedì su dati del ministero della Giustizia, direzione generale di Statistica.
Rispondi

Da: andrae	12/05/2025 22:35:39
Nei tribunali italiani i tempi della giustizia civile tornano ad allungarsi. Dopo un triennio di progressivo miglioramento, il 2024 segna un'inversione di tendenza che rischia di compromettere il raggiungimento degli obiettivi fissati dal PNRR, che prevedono una riduzione del 40% della durata dei procedimenti entro il 30 giugno 2026. Secondo gli ultimi dati del Ministero della Giustizia, infatti, il disposition time â�" l'indicatore che misura il tempo medio necessario per definire un procedimento â�" è passato da 486 giorni nel 2023 a 488 nel 2024, segnando un incremento dello 0,4%. Il rallentamento interessa soprattutto i tribunali di primo grado, mentre Corti d'appello e Cassazione hanno continuato a migliorare i propri tempi. Complessivamente, la riduzione del disposition time rispetto al 2019 è ora del 20,1%, ancora lontana dal traguardo previsto dal piano europeo. A pesare sull'efficienza dei tribunali è il forte aumento dei nuovi fascicoli iscritti: +12,4% nel 2024 rispetto all'anno precedente. Le materie più critiche sono quelle legate alla cittadinanza e alla protezione internazionale, con una vera impennata di ricorsi in diversi distretti giudiziari. Venezia è tra i tribunali più colpiti: i procedimenti in materia di cittadinanza sono cresciuti a tal punto da far salire i tempi medi del 58% in un solo anno. A incidere sono soprattutto le richieste provenienti da cittadini brasiliani discendenti di emigrati veneti tra Ottocento e Novecento. Situazione critica anche a Trieste, dove il disposition time ha superato i 1.200 giorni (+28,4% rispetto al 2023), e all'Aquila, dove le nuove iscrizioni in materia di cittadinanza e immigrazione rappresentano oltre il 50% del contenzioso civile ordinario. A complicare ulteriormente il quadro è stata la recente riforma Cartabia, che ha ridisegnato i tempi procedurali. La fase introduttiva dei processi si è allungata e, secondo molti presidenti di tribunale, i benefici della nuova organizzazione si vedranno solo tra qualche anno, quando ormai la scadenza del PNRR sarà alle spalle. Per centrare gli obiettivi fissati dall'Europa, occorrerebbe una riduzione ulteriore dei tempi del 19,9% in appena due anni. Ma con carichi di lavoro in aumento, organici ridotti e flussi di ricorsi che non accennano a diminuire, il traguardo sembra oggi sempre più difficile da raggiungere. Fonte: elaborazione del Sole 24 Ore del Lunedì su dati del ministero della Giustizia, direzione generale di Statistica.
Rispondi

Da: mavafammocc	12/05/2025 22:56:33
ma a che è servito sto ufficio del cesso: miliardi di euro migliaia di giovani a lavorare tanti studi espertoni task force convegni brain storming unità di crisi e alla fine non cambia un cazzo, una sentenza ogni morte di papa ma li stabilizzassero tutti che almeno buttiamo via i soldi per sistemare delle famiglie
Rispondi

Da: FONTI	12/05/2025 22:56:38
Gli upp non sono mai stati incisivi sulla Giustizia perché non sono né carne né pesce. Spreco di soldi!
Rispondi

Da: le riviste	12/05/2025 23:26:46
edite dagli avvocati che poi sono andate in massa a fare il concorso non sono una fonte attendibile
Rispondi

Da: UPP 2024	12/05/2025 23:53:39
Basita da molti commenti. Stanno aumentando le pendenze, dovute a nuove iscrizioni. Su questo non si può intervenire se non riducendo a monte il problema (cioè rendere la società meno litigiosa). L'arretrato è stato completamente smaltito. Al contrario, si dovrebbe pensare a cosa potrebbe succedere se venissero improvvisamente estromesse migliaia di unità. Se con uno sforzo del genere comunque non si è riusciti a ridurre il DT perché, banalmente, la gente si mette più causa, figurarsi cosa succederebbe con un botto di personale in meno. Il limite di questo progetto è il tempo determinato, che incide su motivazione, formazione e orizzonte. Però mi rendo conto che trollare è sempre divertente.
Rispondi

Da: Retarded	13/05/2025 00:00:01
Porco, hai postato un articolo che sconfessa la tua tesi e che indica nelle criticità dell'UPP la precarietà, non che non abbia funzionato. Ovviamente fremevi dalla voglia di buttare merda e hai fatto un autogol da minus habens quale sei. E continui a postare diarrea senza capire qual è la differenza tra disposition time, abbattimento dell'arretrato e aumento delle pendenze come dice l'utente qui sopra, che dipendono dalle nuove iscrizioni. Ora dimmi, figlio di puttana, io cosa posso farci se la gente iscrive più cause al ruolo? Devo mettermi fuori al tribunale a chiedere di fare pace? Rispondimi maiale del cazzk
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	13/05/2025 03:23:27
Capo upp ... ormai hanno deciso. 12 mesi, poi o entri nei 4000 o se va bene finisci in altra p.a. (e se va male si attende nella graduatoria in base alla posizione ottenuta). Chest'è! Non ci saranno proroghe e chi mi conosce sa che ero positivo sul punto. Ora praticamente quasi per niente salvo un mezzi miracolo a dicembre 2025 ma dubito...
Rispondi

Da: pensare solo	13/05/2025 07:03:27
che uno che entra adesso possa essere stabilizzato e invece chi sta da prima mandato a casa è follia. Lo impediremo con tutte le nostre forze
Rispondi

Da: Mc	13/05/2025 07:08:38
Anche il tofu se magna, ricordatelo
Rispondi

Da: X lokopoco	13/05/2025 07:42:33
Grazie mi hai dato un'ottima notizia!
Rispondi

Da: x pensare male	13/05/2025 07:43:39
e che farai? Strilli? Fai ricorso? Eh ma come avvocato avevi fallito...
Rispondi

Da: Alba3	13/05/2025 08:29:07
La precarietà di questo lavoro era ben nota, ciò che è ancor più grave è l'incertezza sulle regole del gioco. Capisco chi lavora da più tempo è agitato, c'è pur da dire però che ci sono persone entrate con il 21 nel primo concorso, pochi mesi prima della presa di servizio dei vincitori del secondo concorso, che in alcune province sono entrati con punteggio di prova pieno. Questo per dire cosa? Ognuno , giustamente , evidenzia le cose dal proprio punto di vistaâ�� la proroga per il primo concorso non era prevista e invece e' arrivataâ�� non ci si dovrebbe fare guerra e si dovrebbe invece provare a capire come ottenere la stabilizzazione di quel numero di posti stabiliti negli organici dei Distretti. Quando vogliono i danari li trovano. Si stabilizza una parte e l'altra si proroga. Niente è mai veramente deciso in questo nostro paese.
Rispondi

Da: Ludo4575486565	13/05/2025 09:07:56
nel primo concorso sono entrati letteralmente tutti nell'arco di pochissimo tempo. Qua è passato 1 anno e gente come me che ha 27 sta ancora a casa...
Rispondi

Da: e mi sa	13/05/2025 09:11:39
che rimarrai a casa per sempre, perchè questo sará l' ultimo scorrimento
Rispondi

Da: X tutti	13/05/2025 09:12:11
Non uno in meno.
Rispondi

Da: Ludo4575486565	13/05/2025 09:14:42
beh spero vivamente di rientrare nel nazionale con il mio punteggio!
Rispondi

Da: MARK2222	13/05/2025 09:27:09
Logicamente NON BISOGNA Farsi LA. guerra tra di noi Però È Giusto CHECHI SIA Entrato PRIMA ABBIA UN Punteggio Abbastanza Superiore E CHE INCIDA SECONDO ME. i titoli di studio incideranno poco non è che uno ha 3 master e valgono tutti magari ci sarà un punteggio per il voto di laurea e magari un altro punto per. il master ORALE NN CI Sarà Perché È STATO Precisato CHE NKN Sarà UN Concorso LA Performance Neanche perche troppq discrezionalità al Dirigente POI CI SONO I Criteri PER Partecipare AL BANDO CHE SARANNO 12 mesi sicura VALUTAZIOME Positiva del lavoro svolto probabile
Rispondi

Da: x sopra	13/05/2025 09:50:01
va bene 0,25 per anno di più sarebbe favoritismo verso chi non lo merita
Rispondi