Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21621 messaggi, letto 1421209 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: primo scaglione 11/05/2025 02:33:35
a casa a calci nel culone
Rispondi

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 11/05/2025 02:52:03
Onestamente manca ancora 1 anno alla chiusura presunta.
Anzi, poco più di 1 anno.
Cambieranno tante cose.
Poi dicembre col prossimo mille proroghe ed emendamenti vari a seguirsi potrebbe anche comportare notizie positive ed interessanti per noi.
Attendiamo fiduciosi.
Premesso sempre che, anche a fare la graduatoria con tutti quelli dei 12 mesi non sappiamo quanto dura.
In effetti non essendo concorso ma procedura comparativa potrebbe avere durata diversa rispetto i canonici 2 anni.
Già finire in altre pp.aa. non sarebbe male.
In ogni caso, chi vivrà vedrà! Criteri compresi!
Nel mentre che si entra col nazio, meglio fare altri concorsi.
Rispondi

Da: uagliò 11/05/2025 08:01:00
minchia ma non ci dormi la notte sei messo malissimo
Rispondi

Da: manca un anno 11/05/2025 08:11:14
ma le manovre cominciano adesso, i giochi si chiudono tra poco
Rispondi

Da: Fenomeni 11/05/2025 08:28:58
Bla bla bla, ma secondo voi spostano uno che ha lavorato per 5 anni in una determinata sez formandosi in una determinata materia, per poi finire in una graduatoria nazionale dove va a finire da un' altra parte a fare altre materie e quindi ricominciare da capo.
Tutti i trib sono in carenza e sotto di organico le prime le grosse corti, chi è entrato nel primo scaglione rimane li dov'è, gli altri verranno collocati dove vi è carenza, stop.
Rispondi

Da: Esatto giusto 11/05/2025 08:50:07
Questi non hanno mai lavorato in vita loro, e credono che rimischino le carte, una cosa senza logica senza profitto senza utilità senza uno senso .....
Credono che uno che ha lavorato per anni in una sez al civile senza un perché finisca a Bolzano a fare il penale per una graduatoria....succederebbe un macello nei tribunali dove ragazzi già formati vengono sostituiti da gente da formare...una pazzia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e perchè no 11/05/2025 08:59:10
potrebbe essere. Dimenticate che a noi la normativa del Tupi non si applica perchè siamo personale col PNRR quindi cambia tutto. Poi spero che sia dite voi. Sempre che non ti mandino con un calcio nel sedere a casa, altro che Bolzano. Voi ragionate come si dovrebbe, il ministero no. Non se ne fotte nulla che quello si è formato la o sta la da tempo, altrimenti non bandirebbe un concorso per 2000 assistenti quando ha giá il personalr disponibile.
Rispondi

Da: ti sei risposto 11/05/2025 09:06:29
da solo: una cosa senza logica, senza utilitá e senza senso. Ed proprio per questo motivo che il ministero la fará, come tutte le cose senza senso e senza logica fatte fin' ora.
Rispondi

Da: X sopra 11/05/2025 09:07:21
Ti hanno scritto che c'è CARENZA, figurati di assistenti, tu si vede che non hai mai lavorato in vita tua. Il calcio in culo so lo danno lo danno per TUTTI, e dalle tue parole si evince che non sei dentro i trib e non sai le materie e la mole che gestiamo. È un idiozia far specializzare uno per poi fargli fare tutt' altro da capo prendendone un' altro da formare.
Rispondi

Da: Fenomeni 11/05/2025 09:14:50
L' assistente è un ruolo diverso con mansioni diverse
Rispondi

Da: Pessimisti 11/05/2025 09:24:45
Sceglieranno la via più semplice, ossia quella scritta sopra: chi è dentro da tempo rimane li dov'è gli altri dove c'è posto vanno
Rispondi

Da: X tutti 11/05/2025 09:25:46
Alla fine ,sono convinto che molti rimarranno nella sede che sono, altri dovranno spostarsi in sede regionale, pochi andranno in sede nazionale, gli ultimi andranno in altre pa, di questi ultimi molti rimarranno nelle loro regioni.Nessuno verrà licenziato. Auguri a tutti.
Rispondi

Da: quelli che 11/05/2025 09:30:05
vanno nelle altre pa (se chiamano, coss a cui credo poco) vanno meglio di tutti
Rispondi

Da: X tutti 11/05/2025 09:33:50
Sicuramente
Rispondi

Da: Supercazzolao 11/05/2025 09:41:39
Mi sembra strano che nel decidere chi verrà stabilizzato non avrà nessuna voce in capitolo la magistratura.
Noi serviamo loro, non la cancelleria, ed il rischio che si ritrovino persone che non gli portano aiuto, a scapito di chi gli facilita il lavoro in questo modo é molto concreto.

Ricordate che siamo una figura ibrida, dove vi é anche incertezza su chi sia il nostro primo responsabile, se il dirigente (governo) o presidente del tribunale (csm)...

A mio avviso cambieranno molte cose in questo anno, e concludo "con il conto della serva"...siamo partiti da "contratto a tempo determinato" ed ora c'é scritto nero su bianco che praticamente la metà di noi verrà stabilizzata, siamo proprio sicuri sia una brutta notizia?
Rispondi

Da: Alla Magistratura 11/05/2025 10:07:18
Che ci stabilizzano o meno non frega un cazzo.
Rispondi

Da: X alla magistratura 11/05/2025 10:26:24
Beato a te, ricorda che un upp può fare l'assistente ma l'assistente non può fare l'upp ..
Rispondi

Da: Un piccolo edit 11/05/2025 10:39:03
Aggiungo: non é che alla magistratura importi di noi perché ci vuole bene eh, dico che importa di noi perché contribuiamo a rendere migliori le statistiche personali del magistrato che seguiamo, statistiche che servono per la loro carriera, unica cosa che gli interessa
Rispondi

Da: i magistrati 11/05/2025 10:39:53
di noi se ne fottono,certo possono avere da ridire ma non si spenderanno mai per noi. E poi questo governo non è molto disponibile ad accogliere le richieste dei magistati
Rispondi

Da: Un piccolo edit 11/05/2025 10:44:20
Si su questo sono d'accordo, soprattutto sull'attuale rapporto tra governo e magistratura
Rispondi

Da: Un piccolo edit 11/05/2025 10:47:14
Aggiungo che comunque il presidente del mio tribunale ha detto chiaramente che chi é utile verrà stabilizzato
Rispondi

Da: chi 11/05/2025 11:07:29
chi è utile = ovvero lavora per me. Una selezione del personale in base al merito
Rispondi

Da: chi 11/05/2025 11:09:20
chi è utile = ovvero lavora per me. Una selezione del personale in base al merito su base anche ditrettuale è impossibile. Come si può comparare cosa ha fatto x al tribunale civile e cosa ha fatto y al al gip ?

Rispondi

Da: Un piccolo edit 11/05/2025 11:18:34
In tribunale si sa benissimo chi lavora e chi no, basta vedere quante mansioni sono designate ad ogni singolo upp...
A chi é bravo le aggiungono, a chi non lavora le tolgono.....
Rispondi

Da: mansioni???? 11/05/2025 11:24:26
ma se noi un mansionario mamco lo abbiamo ahahahahah
Rispondi

Da: Un piccolo edit 11/05/2025 11:25:12
Dimmi che sei uno a cui le tolgono senza dirmi che sei uno a cui le tolgono ahahaha
Rispondi

Da: penso che chi 11/05/2025 11:26:00
avrá lavorato tanto ma nkn ha titoli lo prenderá in culo da chi ha lavorato di meno, sta da meno tempo, ma ha collezionato pi�º cadte stracce tra master eseconde lauree farlocche. Questa è la sensazione che ho
Rispondi

Da: ahahahahahah 11/05/2025 12:11:08
ahahahahahahahahaah

ahahahahaahahahahahah
ahaahahahahahahahahha

Rispondi

Da: Albagno e Rominchia 11/05/2025 12:11:35
Essendoci una selezione, vorrei ben sperare che non si mettano nello stasso calderone figure come gli Upp che sono funzionari e i vari Data entry, Tecnici junior ecc... che non lo sono.
Al giudice interesserà sicuramente il suo Upp di riferimento, ma il data entry ed i tecnici che sono amministrativi ?
Abbiamo fatto prove diverse per entare, i primi poi sono quasi tutti laureati in giurisprudenza, mentre tra i secondi ci possono essere persino dei diplomati.

Non di può stilare una graduatoria UNICA in questo senso, perchè non avrebbe ragion di esistere... o sbaglio ?

P.s Ma porca puttana, potevo entrare in un ministero meno incasinato... forse nella difesa c'è qualcosa di simile con personale militare che convive col personale civile. 😆

Rispondi

Da: x sopra 11/05/2025 12:14:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: primo scaglione	11/05/2025 02:33:35
a casa a calci nel culone
Rispondi

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	11/05/2025 02:52:03
Onestamente manca ancora 1 anno alla chiusura presunta. Anzi, poco più di 1 anno. Cambieranno tante cose. Poi dicembre col prossimo mille proroghe ed emendamenti vari a seguirsi potrebbe anche comportare notizie positive ed interessanti per noi. Attendiamo fiduciosi. Premesso sempre che, anche a fare la graduatoria con tutti quelli dei 12 mesi non sappiamo quanto dura. In effetti non essendo concorso ma procedura comparativa potrebbe avere durata diversa rispetto i canonici 2 anni. Già finire in altre pp.aa. non sarebbe male. In ogni caso, chi vivrà vedrà! Criteri compresi! Nel mentre che si entra col nazio, meglio fare altri concorsi.
Rispondi

Da: uagliò	11/05/2025 08:01:00
minchia ma non ci dormi la notte sei messo malissimo
Rispondi

Da: manca un anno	11/05/2025 08:11:14
ma le manovre cominciano adesso, i giochi si chiudono tra poco
Rispondi

Da: Fenomeni	11/05/2025 08:28:58
Bla bla bla, ma secondo voi spostano uno che ha lavorato per 5 anni in una determinata sez formandosi in una determinata materia, per poi finire in una graduatoria nazionale dove va a finire da un' altra parte a fare altre materie e quindi ricominciare da capo. Tutti i trib sono in carenza e sotto di organico le prime le grosse corti, chi è entrato nel primo scaglione rimane li dov'è, gli altri verranno collocati dove vi è carenza, stop.
Rispondi

Da: Esatto giusto	11/05/2025 08:50:07
Questi non hanno mai lavorato in vita loro, e credono che rimischino le carte, una cosa senza logica senza profitto senza utilità senza uno senso ..... Credono che uno che ha lavorato per anni in una sez al civile senza un perché finisca a Bolzano a fare il penale per una graduatoria....succederebbe un macello nei tribunali dove ragazzi già formati vengono sostituiti da gente da formare...una pazzia
Rispondi

Da: e perchè no	11/05/2025 08:59:10
potrebbe essere. Dimenticate che a noi la normativa del Tupi non si applica perchè siamo personale col PNRR quindi cambia tutto. Poi spero che sia dite voi. Sempre che non ti mandino con un calcio nel sedere a casa, altro che Bolzano. Voi ragionate come si dovrebbe, il ministero no. Non se ne fotte nulla che quello si è formato la o sta la da tempo, altrimenti non bandirebbe un concorso per 2000 assistenti quando ha giá il personalr disponibile.
Rispondi

Da: ti sei risposto	11/05/2025 09:06:29
da solo: una cosa senza logica, senza utilitá e senza senso. Ed proprio per questo motivo che il ministero la fará, come tutte le cose senza senso e senza logica fatte fin' ora.
Rispondi

Da: X sopra	11/05/2025 09:07:21
Ti hanno scritto che c'è CARENZA, figurati di assistenti, tu si vede che non hai mai lavorato in vita tua. Il calcio in culo so lo danno lo danno per TUTTI, e dalle tue parole si evince che non sei dentro i trib e non sai le materie e la mole che gestiamo. È un idiozia far specializzare uno per poi fargli fare tutt' altro da capo prendendone un' altro da formare.
Rispondi

Da: Fenomeni	11/05/2025 09:14:50
L' assistente è un ruolo diverso con mansioni diverse
Rispondi

Da: Pessimisti	11/05/2025 09:24:45
Sceglieranno la via più semplice, ossia quella scritta sopra: chi è dentro da tempo rimane li dov'è gli altri dove c'è posto vanno
Rispondi

Da: X tutti	11/05/2025 09:25:46
Alla fine ,sono convinto che molti rimarranno nella sede che sono, altri dovranno spostarsi in sede regionale, pochi andranno in sede nazionale, gli ultimi andranno in altre pa, di questi ultimi molti rimarranno nelle loro regioni.Nessuno verrà licenziato. Auguri a tutti.
Rispondi

Da: quelli che	11/05/2025 09:30:05
vanno nelle altre pa (se chiamano, coss a cui credo poco) vanno meglio di tutti
Rispondi

Da: Supercazzolao	11/05/2025 09:41:39
Mi sembra strano che nel decidere chi verrà stabilizzato non avrà nessuna voce in capitolo la magistratura. Noi serviamo loro, non la cancelleria, ed il rischio che si ritrovino persone che non gli portano aiuto, a scapito di chi gli facilita il lavoro in questo modo é molto concreto. Ricordate che siamo una figura ibrida, dove vi é anche incertezza su chi sia il nostro primo responsabile, se il dirigente (governo) o presidente del tribunale (csm)... A mio avviso cambieranno molte cose in questo anno, e concludo "con il conto della serva"...siamo partiti da "contratto a tempo determinato" ed ora c'é scritto nero su bianco che praticamente la metà di noi verrà stabilizzata, siamo proprio sicuri sia una brutta notizia?
Rispondi

Da: Alla Magistratura	11/05/2025 10:07:18
Che ci stabilizzano o meno non frega un cazzo.
Rispondi

Da: X alla magistratura	11/05/2025 10:26:24
Beato a te, ricorda che un upp può fare l'assistente ma l'assistente non può fare l'upp ..
Rispondi

Da: Un piccolo edit	11/05/2025 10:39:03
Aggiungo: non é che alla magistratura importi di noi perché ci vuole bene eh, dico che importa di noi perché contribuiamo a rendere migliori le statistiche personali del magistrato che seguiamo, statistiche che servono per la loro carriera, unica cosa che gli interessa
Rispondi

Da: i magistrati	11/05/2025 10:39:53
di noi se ne fottono,certo possono avere da ridire ma non si spenderanno mai per noi. E poi questo governo non è molto disponibile ad accogliere le richieste dei magistati
Rispondi

Da: Un piccolo edit	11/05/2025 10:44:20
Si su questo sono d'accordo, soprattutto sull'attuale rapporto tra governo e magistratura
Rispondi

Da: Un piccolo edit	11/05/2025 10:47:14
Aggiungo che comunque il presidente del mio tribunale ha detto chiaramente che chi é utile verrà stabilizzato
Rispondi

Da: chi	11/05/2025 11:07:29
chi è utile = ovvero lavora per me. Una selezione del personale in base al merito
Rispondi

Da: chi	11/05/2025 11:09:20
chi è utile = ovvero lavora per me. Una selezione del personale in base al merito su base anche ditrettuale è impossibile. Come si può comparare cosa ha fatto x al tribunale civile e cosa ha fatto y al al gip ?
Rispondi

Da: Un piccolo edit	11/05/2025 11:18:34
In tribunale si sa benissimo chi lavora e chi no, basta vedere quante mansioni sono designate ad ogni singolo upp... A chi é bravo le aggiungono, a chi non lavora le tolgono.....
Rispondi

Da: mansioni????	11/05/2025 11:24:26
ma se noi un mansionario mamco lo abbiamo ahahahahah
Rispondi

Da: Un piccolo edit	11/05/2025 11:25:12
Dimmi che sei uno a cui le tolgono senza dirmi che sei uno a cui le tolgono ahahaha
Rispondi

Da: penso che chi	11/05/2025 11:26:00
avrá lavorato tanto ma nkn ha titoli lo prenderá in culo da chi ha lavorato di meno, sta da meno tempo, ma ha collezionato pi�º cadte stracce tra master eseconde lauree farlocche. Questa è la sensazione che ho
Rispondi

Da: ahahahahahah	11/05/2025 12:11:08
ahahahahahahahahaah ahahahahaahahahahahah ahaahahahahahahahahha
Rispondi

Da: Albagno e Rominchia	11/05/2025 12:11:35
Essendoci una selezione, vorrei ben sperare che non si mettano nello stasso calderone figure come gli Upp che sono funzionari e i vari Data entry, Tecnici junior ecc... che non lo sono. Al giudice interesserà sicuramente il suo Upp di riferimento, ma il data entry ed i tecnici che sono amministrativi ? Abbiamo fatto prove diverse per entare, i primi poi sono quasi tutti laureati in giurisprudenza, mentre tra i secondi ci possono essere persino dei diplomati. Non di può stilare una graduatoria UNICA in questo senso, perchè non avrebbe ragion di esistere... o sbaglio ? P.s Ma porca puttana, potevo entrare in un ministero meno incasinato... forse nella difesa c'è qualcosa di simile con personale militare che convive col personale civile. 😆
Rispondi

Da: x sopra	11/05/2025 12:14:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi