Mininterno.net FORUM - Concorso Segretario Comunale COA 8

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Segretario Comunale COA 8
9760 messaggi, letto 674597 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326 - Successiva >>

Da: come detto e ridetto 20/08/2026 09:58:22
Il dato certo indicato oltre un anno fa è che questo concorso finirà nel 2027 .
Oggi come oggi è probabile che le prime iscrizioni saranno a maggio giugno 2027
Tutto il resto sono chiacchiere ,nessuno può sapere nulla essendo tutto in divenire.
Rispondi

Da: DeIurisContenta 20/08/2026 10:30:53
Ma bella scoperta 😂 il 2027 è fatto di 12 mesi anyway
Rispondi

Da: Ma fate 20/08/2026 10:57:15
Ma fate concorsi prestigiosi! Quelli dove vincete posti veri
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 20/08/2026 11:14:47
Quante sedute a settimana, modalita da remoto, megaschermi con visioni marianne, quanti passeranno ecc ecc lo sanno gli sciamani sindacali, i miscredenti attendano pure rassegnati il loro nefasto destino.
Rispondi

Da: Morganasettanta 20/08/2026 15:48:48
io non so davvero ci sia una gola profonda, ma questo l'ho pensato pure io. "Il perché del ritardo e degli oltre 670 ammessi. Il commissario mi ha spiegato apertamente il motivo del forte ritardo nella pubblicazione degli esiti degli scritti. Inizialmente le bocciature erano molte di più. La commissione si aspettava compiti fatti decisamente meglio, considerando che le tracce erano ritenute abbordabili e ampiamente superabili.Tuttavia, si è resa necessaria una revisione approfondita dei compiti. Per evitare di svuotare il concorso e per raggiungere la quota degli attuali ammessi, la commissione ha dovuto "rivedere al rialzo" i criteri e rivalutare i compiti borderline, portando alla sufficienza molti elaborati che inizialmente non l'avevano raggiunta." Che in qualche modo ad un certo punto abbiano dovuto rivedere tutto lo penso da tempi non sospetti. E che abbiano alzato i voti - e lo dico valutando esclusivamente il mio personale compito, per il quale temevo una bocciatura o al limite una sufficienza risicata - anche.
Rispondi

Da: DeIurisContenta 20/08/2026 15:54:19
Morgana io escludo che sia andata così. Non credo si possa andare a ripescare i compiti anche perchè per ogni giornata di correzione esistono dei verbali depositati e firmati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipse dixie 2 - 20/08/2026 15:56:09
Quindi state dicendo che ognuno di noi ha avuto uno 0.50 in più di voto?
Rispondi

Da: Morganasettanta 2 1 - 20/08/2026 16:03:52
@Deluris finché i voti non sono pubblicati, in autotutela, possono fare tutto. Del resto, il "livello" medio si vede solo dopo aver corretto qualche abbondante decina di compiti. E Full ha rilevato una significativa anomalia statistica sui 14. Non credo che non abbiano alzato anche gli altri, se hanno arrotondato i 13.75 a 14. Poi tanto non lo sapremo mai, ma io la sensazione ce l'ho.
Rispondi

Da: DeIurisContenta 3 - 20/08/2026 18:23:54
L'autotutela riguarda i provvedimenti amministrativi finali, i verbali sono atti endoprocedimentali.... una volta chiusi i plichi con il voto non puoi più riaprirli. Ci sono dei codici di blocco e sblocco utilizzabili una volta sola.
Non c'è stato un ripensamento ma una correzione del tiro a metà percorso, per cui chi ha davvero meritato dal 14 in sù ha effwlettivamente preso il voto che meritava. Chi è stato corretto all'inizio o ha brillato o ci ha lasciato le penne.
Rispondi

Da: Ipse dixie 1 - 20/08/2026 19:56:21
No scusate ma io non voglio buttare giù la mia autostima il mio voto è sudato altrochè arrotondato
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 20/08/2026 23:40:06
Dove sta scritto che ci sono codici di blocco, e chi ha detto che, anche legittimamente, non possa rivalutare una fase del procedimento? Dove sta scritto che è vietato riesaminare quanto fatto? Dove sta scritto che l'abbinamento delle due prove non possa essere fatto endoprocedimentalmente? L'abbinamento pubblico in fin dei conti e l'abbinamento dei nomi con le 2 prove già abbinate ex ante. Quindi ...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 20/08/2026 23:46:00
anche negli appalti il confronto delle offerte tecniche tra loro è legittimo, ed è normale rivalutare più volte le stesse offerte alla luce di altre offerte e confrontarle tra loro quando hai paramentri sogettivi e qualitativi e non quantitativi. L'importante è venga garantita l'imparzialità. È buon senso avere un congruo numero di candidati.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 21/08/2026 00:01:20
io ho vissuto diversi disagi fisici e psicologici durante le prove. Ritardi, trovare un albergo last minute, perder l'ultimo treno, fare transumenze disumane fuori e dentro la fiera sotto il solo a 35 gradi, non poter pisciare, stare ad aspettare in piedi sotto il sole, annullare e riprogrammare biglietti del treno. Non solo io, penso tutti abbiamo avuto disagi psicofici dovuti a scelte organizzative insensate e stupide. Orbene, pensate che in condizioni più decenti non avremmo tutti di più????
Rispondi

Da: DeIurisContenta 21/08/2026 00:02:29
Ma gli appalti non sono equiparabili dai..... qua si tratta di centinaia di candati e non devono prenderne uno solo. Negli appalti ci sono criteri di attribuzione del punteggio che lasciano meno discrezionalità.
Non divaghiamo.
Io non credo alla storia dei 13.75 mi spiace.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 21/08/2026 00:02:54
non avremmo tutti reso uno 0,25 in più? Ma di cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: DeIurisContenta 21/08/2026 00:04:42
Io sinceramente ho cominciato a studiare nel marzo 2024 e stando al tuo ragionamento dovrei aver preso 20.
Evidentemente la commissione è molto severa giustamente.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 21/08/2026 00:04:56
ma voi siete mai stati in una commissione di concorso? penso di sì, molti di noi ci sono stati!
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 21/08/2026 00:11:41
ma io non mi lamenti, non ho motivo di dubitare della giustezza e dell'imparzialità. Sta bene così, cosa ci cambia il fatto che abbiano o no aggiustato il tiro. Per me va bene se anche hanno alzato i 13,75, anzi lo ritengo un favor di buon senso. A me sta bene, non mi sento deprivato di nulla. Mi complimento con tutti quelli che sono passati e ammiro chi ha preso più di me. Che siano stati aumentati i 13.75 non mi cambia nulla, faccio ragio amenti perché mi entusiasma leggere i fenomeni sociali dai numeri ma è sempli e esercizio mentale nulla più.
Rispondi

Da: DeIurisContenta 21/08/2026 08:23:34
670 sono troppi e non credo all'ipotesi dell'ampliamento massivo....si arriverà al massimo a 540. Certo ci sono tantissimi 14 e i voti alti sono meno ma come dici tu a incidere sono stati i fattori figli, lavoro, tempo, logistica.
Sono abbastanza sicura che chi già era a Roma ha preso dal 16 in sù ma purtroppo nonostante la digitalizzazione dei concorsi a Roma toccherà tornare.....
Rispondi

Da: ragionamento 1 - 21/08/2026 09:11:22
quindi se hanno arrotondato ,salvando compiti quasi sufficienti ,la conseguenza è che all'orale saranno più fiscali per saggiare l'esistenza di una valida preparazione per un ruolo dirigenziale ?
Rispondi

Da: DeIurisContenta 21/08/2026 09:21:23
Beh mi sembra ovvio. Abbiamo avuto più di un anno di tempo per guadagnare punti
Rispondi

Da: in realtà 21/08/2026 10:42:16
non è un ruolo dirigenziale almeno finchè non passi al B
Rispondi

Da: SOSPI 21/08/2026 11:57:03
Non è vero che "L'abbinamento pubblico in fin dei conti e l'abbinamento dei nomi con le 2 prove già abbinate ex ante". Per ogni prova ci hanno assegnato un codice diverso, e l'abbinamento pubblico è consistito nell'abbinamento al nome della prova 1 e successivamente nell'abbinamento al nome della prova 2. In sostanza il denominatore comune era il nome del candidato e a mio avviso non era possibile predeterminare l'abbinamento mantenendo l'anonimato. Se ci fosse stata una valutazione di rivedere i voti per far passare più candidati, il risultato finale sarebbe stato una maggiorazione (per tutti) di 0,50 punti (0,25 per prova). Poco plausibile a mio avviso. In ogni caso i voti sono tutti concentrati fra 14 e 16, senza grandi distacchi.
Rispondi

Da: scusate ma 21/08/2026 12:20:06
scusate ma siete mai stati commissari di concorso?
le prove con mezzi informatici non sono assolutamente abbinabili prima, è impossibile sapere se uno raggiunge 13,75 o 18.
I voti abbinati ce l'hai solo con gli abbinamenti pubblici. E non c'e' assolutamente modo di saperlo prima, tra l'altro è uno dei requisiti negli affidamenti alle società che gestiscono i concorsi informatizzati. a garanzia di tutti.
Rispondi

Da: Ecco qua 1 - 21/08/2026 12:27:07
secondo me passeranno l'orale più o meno 500 candidati e la commissione sarà molto molto rigida. si farà un altro concorso nel 2028. uscita calendario tra il 24 e il 26 agosto. inizio orali 16 settembre. si prevedono 4 giorni a settimana, 20 candidati al giorno. ciao
Rispondi

Da: SOSPI 21/08/2026 12:37:00
ecco qui un altro Nostradamus. Ma non vi conviene indovinare la combinazione del Superenalotto e migrare in lidi migliori?
Rispondi

Da: Ecco qua 1 - 21/08/2026 12:42:45
SOSPI, non ecco qui, ma ecco qua.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 21/08/2026 13:13:20
io non so la sequenza degli abbinamenti ma logicamente, ragionando come ragionano i DB relazionali e le chiavi primarie esterne: se ho una chiave AxB e una AxC allora ho anche una chiave BxC. Un conto sono le chiavi un conto i codici univoci. È chiaro che le prove hanno codici univoci diversi tra prima e seconda prova, ma la chiave che li associa al nome non è in chiaro, è una chiave non un codice. Ma ripeto, sono solo esercizi, che lasciano il tempo che trovano. Mi piacerebbe se all'orale mi chiedessero le chiavi univiche e primarie e integrità referenziale ma non credo avrò questa fortuna.
Rispondi

Da: SOSPI 21/08/2026 13:23:01
Credo che le caratteristiche dei DB siano al di fuori di questo concorso e con ogni probabilità i commissari non sanno neppure cos'è l'integrità referenziale o forse li sottovaluto. Ad ogni modo ti posso assicurare che in seduta pubblica hanno fatto gli abbinamenti al nome prima della prova 1 ed a seguire della prova 2. Per far sì che il software dia l'informazione che dici tu (abbinamento BxC), avrebbero dovuto farlo strutturare ad hoc con una richiesta preventiva. Non mi sembra plausibile sebbene possibile, ma il tutto necessita di una capacità di previsione a monte di troppi elementi emersi successivamente.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 1 - 21/08/2026 13:38:35
va benissimo, il mio era un semplice ragionamento su una concentrazione anomala di 14, tutto qui, che cmq rimane anomala. Poi, speculazioni filosofiche a parte, non cambia nulla che all'orale bisogna saper rispondere. Poi ... è chiaro che non chiederanno l'integrità referenziale, è ovvio che era battuta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: come detto e ridetto	20/08/2026 09:58:22
Il dato certo indicato oltre un anno fa è che questo concorso finirà nel 2027 . Oggi come oggi è probabile che le prime iscrizioni saranno a maggio giugno 2027 Tutto il resto sono chiacchiere ,nessuno può sapere nulla essendo tutto in divenire.
Rispondi

Da: DeIurisContenta	20/08/2026 10:30:53
Ma bella scoperta 😂 il 2027 è fatto di 12 mesi anyway
Rispondi

Da: Ma fate	20/08/2026 10:57:15
Ma fate concorsi prestigiosi! Quelli dove vincete posti veri
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	20/08/2026 11:14:47
Quante sedute a settimana, modalita da remoto, megaschermi con visioni marianne, quanti passeranno ecc ecc lo sanno gli sciamani sindacali, i miscredenti attendano pure rassegnati il loro nefasto destino.
Rispondi

Da: Morganasettanta	20/08/2026 15:48:48
io non so davvero ci sia una gola profonda, ma questo l'ho pensato pure io. "Il perché del ritardo e degli oltre 670 ammessi. Il commissario mi ha spiegato apertamente il motivo del forte ritardo nella pubblicazione degli esiti degli scritti. Inizialmente le bocciature erano molte di più. La commissione si aspettava compiti fatti decisamente meglio, considerando che le tracce erano ritenute abbordabili e ampiamente superabili.Tuttavia, si è resa necessaria una revisione approfondita dei compiti. Per evitare di svuotare il concorso e per raggiungere la quota degli attuali ammessi, la commissione ha dovuto "rivedere al rialzo" i criteri e rivalutare i compiti borderline, portando alla sufficienza molti elaborati che inizialmente non l'avevano raggiunta." Che in qualche modo ad un certo punto abbiano dovuto rivedere tutto lo penso da tempi non sospetti. E che abbiano alzato i voti - e lo dico valutando esclusivamente il mio personale compito, per il quale temevo una bocciatura o al limite una sufficienza risicata - anche.
Rispondi

Da: DeIurisContenta	20/08/2026 15:54:19
Morgana io escludo che sia andata così. Non credo si possa andare a ripescare i compiti anche perchè per ogni giornata di correzione esistono dei verbali depositati e firmati.
Rispondi

Da: Ipse dixie	2 - 20/08/2026 15:56:09
Quindi state dicendo che ognuno di noi ha avuto uno 0.50 in più di voto?
Rispondi

Da: Morganasettanta	2 1 - 20/08/2026 16:03:52
@Deluris finché i voti non sono pubblicati, in autotutela, possono fare tutto. Del resto, il "livello" medio si vede solo dopo aver corretto qualche abbondante decina di compiti. E Full ha rilevato una significativa anomalia statistica sui 14. Non credo che non abbiano alzato anche gli altri, se hanno arrotondato i 13.75 a 14. Poi tanto non lo sapremo mai, ma io la sensazione ce l'ho.
Rispondi

Da: DeIurisContenta	3 - 20/08/2026 18:23:54
L'autotutela riguarda i provvedimenti amministrativi finali, i verbali sono atti endoprocedimentali.... una volta chiusi i plichi con il voto non puoi più riaprirli. Ci sono dei codici di blocco e sblocco utilizzabili una volta sola. Non c'è stato un ripensamento ma una correzione del tiro a metà percorso, per cui chi ha davvero meritato dal 14 in sù ha effwlettivamente preso il voto che meritava. Chi è stato corretto all'inizio o ha brillato o ci ha lasciato le penne.
Rispondi

Da: Ipse dixie	1 - 20/08/2026 19:56:21
No scusate ma io non voglio buttare giù la mia autostima il mio voto è sudato altrochè arrotondato
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	20/08/2026 23:40:06
Dove sta scritto che ci sono codici di blocco, e chi ha detto che, anche legittimamente, non possa rivalutare una fase del procedimento? Dove sta scritto che è vietato riesaminare quanto fatto? Dove sta scritto che l'abbinamento delle due prove non possa essere fatto endoprocedimentalmente? L'abbinamento pubblico in fin dei conti e l'abbinamento dei nomi con le 2 prove già abbinate ex ante. Quindi ...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	20/08/2026 23:46:00
anche negli appalti il confronto delle offerte tecniche tra loro è legittimo, ed è normale rivalutare più volte le stesse offerte alla luce di altre offerte e confrontarle tra loro quando hai paramentri sogettivi e qualitativi e non quantitativi. L'importante è venga garantita l'imparzialità. È buon senso avere un congruo numero di candidati.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	21/08/2026 00:01:20
io ho vissuto diversi disagi fisici e psicologici durante le prove. Ritardi, trovare un albergo last minute, perder l'ultimo treno, fare transumenze disumane fuori e dentro la fiera sotto il solo a 35 gradi, non poter pisciare, stare ad aspettare in piedi sotto il sole, annullare e riprogrammare biglietti del treno. Non solo io, penso tutti abbiamo avuto disagi psicofici dovuti a scelte organizzative insensate e stupide. Orbene, pensate che in condizioni più decenti non avremmo tutti di più????
Rispondi

Da: DeIurisContenta	21/08/2026 00:02:29
Ma gli appalti non sono equiparabili dai..... qua si tratta di centinaia di candati e non devono prenderne uno solo. Negli appalti ci sono criteri di attribuzione del punteggio che lasciano meno discrezionalità. Non divaghiamo. Io non credo alla storia dei 13.75 mi spiace.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	21/08/2026 00:02:54
non avremmo tutti reso uno 0,25 in più? Ma di cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: DeIurisContenta	21/08/2026 00:04:42
Io sinceramente ho cominciato a studiare nel marzo 2024 e stando al tuo ragionamento dovrei aver preso 20. Evidentemente la commissione è molto severa giustamente.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	21/08/2026 00:04:56
ma voi siete mai stati in una commissione di concorso? penso di sì, molti di noi ci sono stati!
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	21/08/2026 00:11:41
ma io non mi lamenti, non ho motivo di dubitare della giustezza e dell'imparzialità. Sta bene così, cosa ci cambia il fatto che abbiano o no aggiustato il tiro. Per me va bene se anche hanno alzato i 13,75, anzi lo ritengo un favor di buon senso. A me sta bene, non mi sento deprivato di nulla. Mi complimento con tutti quelli che sono passati e ammiro chi ha preso più di me. Che siano stati aumentati i 13.75 non mi cambia nulla, faccio ragio amenti perché mi entusiasma leggere i fenomeni sociali dai numeri ma è sempli e esercizio mentale nulla più.
Rispondi

Da: DeIurisContenta	21/08/2026 08:23:34
670 sono troppi e non credo all'ipotesi dell'ampliamento massivo....si arriverà al massimo a 540. Certo ci sono tantissimi 14 e i voti alti sono meno ma come dici tu a incidere sono stati i fattori figli, lavoro, tempo, logistica. Sono abbastanza sicura che chi già era a Roma ha preso dal 16 in sù ma purtroppo nonostante la digitalizzazione dei concorsi a Roma toccherà tornare.....
Rispondi

Da: ragionamento	1 - 21/08/2026 09:11:22
quindi se hanno arrotondato ,salvando compiti quasi sufficienti ,la conseguenza è che all'orale saranno più fiscali per saggiare l'esistenza di una valida preparazione per un ruolo dirigenziale ?
Rispondi

Da: DeIurisContenta	21/08/2026 09:21:23
Beh mi sembra ovvio. Abbiamo avuto più di un anno di tempo per guadagnare punti
Rispondi

Da: in realtà	21/08/2026 10:42:16
non è un ruolo dirigenziale almeno finchè non passi al B
Rispondi

Da: SOSPI	21/08/2026 11:57:03
Non è vero che "L'abbinamento pubblico in fin dei conti e l'abbinamento dei nomi con le 2 prove già abbinate ex ante". Per ogni prova ci hanno assegnato un codice diverso, e l'abbinamento pubblico è consistito nell'abbinamento al nome della prova 1 e successivamente nell'abbinamento al nome della prova 2. In sostanza il denominatore comune era il nome del candidato e a mio avviso non era possibile predeterminare l'abbinamento mantenendo l'anonimato. Se ci fosse stata una valutazione di rivedere i voti per far passare più candidati, il risultato finale sarebbe stato una maggiorazione (per tutti) di 0,50 punti (0,25 per prova). Poco plausibile a mio avviso. In ogni caso i voti sono tutti concentrati fra 14 e 16, senza grandi distacchi.
Rispondi

Da: scusate ma	21/08/2026 12:20:06
scusate ma siete mai stati commissari di concorso? le prove con mezzi informatici non sono assolutamente abbinabili prima, è impossibile sapere se uno raggiunge 13,75 o 18. I voti abbinati ce l'hai solo con gli abbinamenti pubblici. E non c'e' assolutamente modo di saperlo prima, tra l'altro è uno dei requisiti negli affidamenti alle società che gestiscono i concorsi informatizzati. a garanzia di tutti.
Rispondi

Da: Ecco qua	1 - 21/08/2026 12:27:07
secondo me passeranno l'orale più o meno 500 candidati e la commissione sarà molto molto rigida. si farà un altro concorso nel 2028. uscita calendario tra il 24 e il 26 agosto. inizio orali 16 settembre. si prevedono 4 giorni a settimana, 20 candidati al giorno. ciao
Rispondi

Da: SOSPI	21/08/2026 12:37:00
ecco qui un altro Nostradamus. Ma non vi conviene indovinare la combinazione del Superenalotto e migrare in lidi migliori?
Rispondi

Da: Ecco qua	1 - 21/08/2026 12:42:45
SOSPI, non ecco qui, ma ecco qua.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	21/08/2026 13:13:20
io non so la sequenza degli abbinamenti ma logicamente, ragionando come ragionano i DB relazionali e le chiavi primarie esterne: se ho una chiave AxB e una AxC allora ho anche una chiave BxC. Un conto sono le chiavi un conto i codici univoci. È chiaro che le prove hanno codici univoci diversi tra prima e seconda prova, ma la chiave che li associa al nome non è in chiaro, è una chiave non un codice. Ma ripeto, sono solo esercizi, che lasciano il tempo che trovano. Mi piacerebbe se all'orale mi chiedessero le chiavi univiche e primarie e integrità referenziale ma non credo avrò questa fortuna.
Rispondi

Da: SOSPI	21/08/2026 13:23:01
Credo che le caratteristiche dei DB siano al di fuori di questo concorso e con ogni probabilità i commissari non sanno neppure cos'è l'integrità referenziale o forse li sottovaluto. Ad ogni modo ti posso assicurare che in seduta pubblica hanno fatto gli abbinamenti al nome prima della prova 1 ed a seguire della prova 2. Per far sì che il software dia l'informazione che dici tu (abbinamento BxC), avrebbero dovuto farlo strutturare ad hoc con una richiesta preventiva. Non mi sembra plausibile sebbene possibile, ma il tutto necessita di una capacità di previsione a monte di troppi elementi emersi successivamente.
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	1 - 21/08/2026 13:38:35
va benissimo, il mio era un semplice ragionamento su una concentrazione anomala di 14, tutto qui, che cmq rimane anomala. Poi, speculazioni filosofiche a parte, non cambia nulla che all'orale bisogna saper rispondere. Poi ... è chiaro che non chiederanno l'integrità referenziale, è ovvio che era battuta.
Rispondi