Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481663 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: elena64 22/05/2012 22:35:27
non ho notizie delle domande Piemonte di oggi...

Da: per i marchigiani 22/05/2012 22:35:43
dalle marche nessuna notizia delle prove odierne?

Da: piemontese 22/05/2012 22:37:54
Grazie a Elena64

Da: Groviera 22/05/2012 22:38:04
@pugliese_preoccupata

scusa, ma per poter ricorrere al TAR occorre dimostrare di avere un interesse legittimo a farlo. Prima della non ammissione, a nessuno sarebbe stato riconosciuto alcun interesse!

Non è questione di credibilità ma di procedure...

Da: pugliese_preoccupata 22/05/2012 22:42:29
@groviera
interesse legittimo significa avere interesse a che la PA compia azioni legittime, quindi si potevano ribellare anche prima no? la legalità è sempre legalità.

Da: @pugliese_preoccupata 22/05/2012 22:46:24
E allora di che ti preoccupi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Groviera 22/05/2012 22:48:09
I testimoni, compreso l'autore dell'articolo che hai postato l'altro giorno, sapevano già tutto, durante lo svolgimento della seconda prova.
Perchè hanno aspettato gli esiti degli scritti, per mobilitarsi?

Da: Groviera 22/05/2012 22:49:50
ti faccio questo esempio. Elezioni. Il presidente di seggio non attribuisce un voto ad un candidato. Ne ha facoltà. Il rappresentante di lista informa il candidato dell'accaduto.
Se il candidato dimostrasse che il voto negatogli in quella sezione sarebbe stato sufficiente perla propria elezioe, può presentare ricorso al TAR perché si esprima sull'attribuzione di quel voto. In caso contrario, se il voto non gli servisse ad essere nominato alla carica per cui aveva partecipato alle elezioni, anche se avesse ragione sull'operato errato del Presidente di seggio, non gli sarebbe riconosciuto l'interesse a ricorrere.

Perciò, io non posso ricorrere perché credo che non sarò ammessa, adducendo come fondamento il fatto che in altre regioni abbiano già falcidiato e non conosco nessuno.

Da: MARCHE!!!!!!!!!!! 22/05/2012 22:50:39
Non so i voti ma oggi......... 2 BOCCIATI NELLE MARCHE!!!!!!!

Da: MARCHE!!!!!!!!!!! 22/05/2012 22:51:38
2/5 basta con queste stragi!!!!!

Da: Groviera 22/05/2012 22:54:45
perché si può anche non conoscere.
Nella mia aula, un tale che non so se sia stato ammesso, perché non conoscevo e continuo a non conoscere il suo nome ha finito la prima e la seconda prova dopo sole due ore ed ha scritto solo in bella copia. Quando andò via dopo la prima prova tutti credemmo che si fosse ritirato. Invece no!

Da: pugliese_preoccupata 22/05/2012 22:59:13
ragazzi, c'è veramente di che preoccuparsi. Ho letto sull'altro forum... incredibile, non sanno nemmeno il nome dell'ipotetico copiatore ammesso, non sanno nemmeno se è vero, magari quel malcapitato è stato veramente bocciato e stanno confondendo le identità...attenzione, si corre il rischio di linciare innocenti...

Da: bocciati Lombardia 22/05/2012 23:03:22
Qualcuno chiedeva lo stato dell'arte.
21 bocciati su 116 esaminati più 1 candidato assente.

Da: ULISSE il Calabro 22/05/2012 23:06:13

Comprendo e sono dispiaciuto per la delusione della candidata, ma non mi si venga a dire che le domande formulate ai candidati che l'hanno preceduta e che hanno superato la prova sono state "generiche".
Io c'ero, e mi sono appuntato quelle della prima e della seconda candidata. Alla seconda è capitata una domanda sulla fase finale dei contratti della P.A. (il collaudo, per intenderci), una sulle fasi della contrattazione a tutti i livelli e una su fonti normative e strategie del DS per l'inserimento degli alunni minori stranieri. Se ricordi bene sono state poste ulteriori domande specifiche dei commissari, alle quali ha sempre risposto. Ha parlato con disinvoltura in inglese su una domanda che non ho capito perchè presenterò francese. Ma devo dire che quella parola "Public", che ha detto spesso, si pronuncia "PABLIC" e non "PUBLIC" (lo so anch'io!).

Da: @Groviera 22/05/2012 23:07:06
Ognuno con il suo punto di vista.
Il mio è quello di una persona che ha svolto con regolarità le prove, facendo tesoro delle conoscenze apprese durante i corsi e dell'esperienza maturata negli anni.
Ho superato gli scritti con le mie sole forze.
E' questo che nessuno di quelli che oggi protestano riescono a capire: ci sono persone, in quell'elenco, che hanno rispettato le regole.
E adesso non abbiamo davvero nulla da temere, neanche che si rifacciano gli scritti.

Da: pugliese_preoccupata 22/05/2012 23:16:55
ho superato gli scritti anche io svolgendo le prove rispettando le regole. Non sono raccomandata perchè sono figlia della strada e non amici da nessuna parte, non ho copiato perchè non ho mai imparato a farlo. Ho studiato tanto, ho sacrificato tanto, adesso non ammetterò che qualcuno possa togliermi il mio DIRITTO a sostenere l'orale. La cosa che più mi fa arrabbiare è che per vedere riconosciuti i propri "diritti" (saranno poi stati veramente violati?) tanta gente non esita a calpestare i diritti degli altri.

Da: @Groviera 22/05/2012 23:22:08
correzione: riesce

Da: Calabria a 22/05/2012 23:23:54
per ulisse calabro....

PERCHE' LI CHIAMI COMMISSARI??

DOVRESTI DIRE:
Se ricordi bene sono state poste ulteriori domande specifiche dei farabbutti, marrani.....

Da: a proposito di Calabria.... 22/05/2012 23:27:34
anche domani giocheremo a MUSCA - CIECA

vedremo quando arriverà il mio turno.... la sala sarà piena...

Da: Busta numero 1, 2, o 3? 22/05/2012 23:28:04
Ma in Calabria non è che le buste della commissione con le domande sono 'truccate'?

Da: sercalabria 22/05/2012 23:35:09
SARANNO TRUCCATE DI ROSSETTO E FARD!.....MA CHE STUPIDATE!....
PIÙ passano i giorni più mi pare che stanno trovando domande sempre più assurde....vorrei sapere questa teoria tedesca....che hanno chiesto ieri.....

Da: Motociclista 22/05/2012 23:37:39
"E' questo che nessuno di quelli che oggi protestano riescono a capire: ci sono persone, in quell'elenco, che hanno rispettato le regole".
Ma molte persone ammesse non comprendono che si protesta contro una commissione che ha valutato non valutando, senza rispetto delle regole e dei candidati, contro una procedura concorsuale che doveva essere bloccata quando era chiaro che i posti a concorso erano diventati molto meno di quelli a concorso, contro l'assenza totale di trasparenza.
Quelle persone non comprendono che gli errori di grammatica non sono poi la fine del mondo se sono commessi da gente capace, determinata e disposta ancora a mettersi in gioco.

Da: Groviera 22/05/2012 23:38:52
a costo di ripetermi, sono sicura che tutti i candidati che hanno superato gli scritti debbano attribuire esclusivamente a se stessi il merito.

A questi stessi candidati dovrebbe anche sfiorare l'idea che tra i troppi non ammessi ce ne siano tanti che avrebbero potuto stare dall'altra parte.
Non parlo di me ovviamente, perché rischierei di essere autoreferenziale.
Conosco troppe persone che avrebbero meritato di superare gli scritti.

Se quanto è accaduto si è ripetuto per tanti, significa che qualcosa in questo concorso non ha funzionato.

Non vedo l'ora di avere per dirigente qualcuno che sia espressione della QUALITA'.

Da: Groviera 22/05/2012 23:43:29
motociclista

come stanno i tuoi ulivi?

Da: @Motociclista 22/05/2012 23:46:10
"...che gli errori di grammatica non sono poi la fine del mondo...".
Sì che lo sono. Un ds che fa errori di grammatica perde completamente di credibilità.

Da: Groviera 22/05/2012 23:52:15
vi stiamo aspettando...
I vostri predecessori, salvo poche eccezioni, non lasciano indifferenti: alcuni fanno piangere, altri ridere...

Da: Groviera 22/05/2012 23:52:16
vi stiamo aspettando...
I vostri predecessori, salvo poche eccezioni, non lasciano indifferenti: alcuni fanno piangere, altri ridere...

Da: primus inter pares 22/05/2012 23:53:06

eh certo come il non saper articolare un discorso,scrivere una circolare che abbia un senso compiuto,saper argomentare e trattare con il personale...infatti così si diventa ottimi dirigenti....te lo posso garantire,sperimentato, ne ho un esempio sotto gli occhi,quando si degna di venire al lavoro!

permettimi ma dissento su tutto....preferisco chi sia capace di mettersi in gioco ma che abbia carisma,competenza e ottime capacità relazionali,altrimenti avremmo sempre le solite mezze calzette!

Da: Groviera 22/05/2012 23:53:20
il mio fa ridere: fino alle lacrime!

Da: Groviera 22/05/2012 23:54:38
primus

ti rendi conto che facciamo zapping sul forum?

Hanno fatto bene a bocciarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: elena64	22/05/2012 22:35:27
non ho notizie delle domande Piemonte di oggi...

Da: per i marchigiani	22/05/2012 22:35:43
dalle marche nessuna notizia delle prove odierne?

Da: Groviera	22/05/2012 22:38:04
@pugliese_preoccupata scusa, ma per poter ricorrere al TAR occorre dimostrare di avere un interesse legittimo a farlo. Prima della non ammissione, a nessuno sarebbe stato riconosciuto alcun interesse! Non è questione di credibilità ma di procedure...

Da: pugliese_preoccupata	22/05/2012 22:42:29
@groviera interesse legittimo significa avere interesse a che la PA compia azioni legittime, quindi si potevano ribellare anche prima no? la legalità è sempre legalità.

Da: @pugliese_preoccupata	22/05/2012 22:46:24
E allora di che ti preoccupi?

Da: @Groviera	22/05/2012 22:48:09
I testimoni, compreso l'autore dell'articolo che hai postato l'altro giorno, sapevano già tutto, durante lo svolgimento della seconda prova. Perchè hanno aspettato gli esiti degli scritti, per mobilitarsi?

Da: Groviera	22/05/2012 22:49:50
ti faccio questo esempio. Elezioni. Il presidente di seggio non attribuisce un voto ad un candidato. Ne ha facoltà. Il rappresentante di lista informa il candidato dell'accaduto. Se il candidato dimostrasse che il voto negatogli in quella sezione sarebbe stato sufficiente perla propria elezioe, può presentare ricorso al TAR perché si esprima sull'attribuzione di quel voto. In caso contrario, se il voto non gli servisse ad essere nominato alla carica per cui aveva partecipato alle elezioni, anche se avesse ragione sull'operato errato del Presidente di seggio, non gli sarebbe riconosciuto l'interesse a ricorrere. Perciò, io non posso ricorrere perché credo che non sarò ammessa, adducendo come fondamento il fatto che in altre regioni abbiano già falcidiato e non conosco nessuno.

Da: MARCHE!!!!!!!!!!!	22/05/2012 22:50:39
Non so i voti ma oggi......... 2 BOCCIATI NELLE MARCHE!!!!!!!

Da: MARCHE!!!!!!!!!!!	22/05/2012 22:51:38
2/5 basta con queste stragi!!!!!

Da: Groviera	22/05/2012 22:54:45
perché si può anche non conoscere. Nella mia aula, un tale che non so se sia stato ammesso, perché non conoscevo e continuo a non conoscere il suo nome ha finito la prima e la seconda prova dopo sole due ore ed ha scritto solo in bella copia. Quando andò via dopo la prima prova tutti credemmo che si fosse ritirato. Invece no!

Da: pugliese_preoccupata	22/05/2012 22:59:13
ragazzi, c'è veramente di che preoccuparsi. Ho letto sull'altro forum... incredibile, non sanno nemmeno il nome dell'ipotetico copiatore ammesso, non sanno nemmeno se è vero, magari quel malcapitato è stato veramente bocciato e stanno confondendo le identità...attenzione, si corre il rischio di linciare innocenti...

Da: bocciati Lombardia	22/05/2012 23:03:22
Qualcuno chiedeva lo stato dell'arte. 21 bocciati su 116 esaminati più 1 candidato assente.

Da: ULISSE il Calabro	22/05/2012 23:06:13
Comprendo e sono dispiaciuto per la delusione della candidata, ma non mi si venga a dire che le domande formulate ai candidati che l'hanno preceduta e che hanno superato la prova sono state "generiche". Io c'ero, e mi sono appuntato quelle della prima e della seconda candidata. Alla seconda è capitata una domanda sulla fase finale dei contratti della P.A. (il collaudo, per intenderci), una sulle fasi della contrattazione a tutti i livelli e una su fonti normative e strategie del DS per l'inserimento degli alunni minori stranieri. Se ricordi bene sono state poste ulteriori domande specifiche dei commissari, alle quali ha sempre risposto. Ha parlato con disinvoltura in inglese su una domanda che non ho capito perchè presenterò francese. Ma devo dire che quella parola "Public", che ha detto spesso, si pronuncia "PABLIC" e non "PUBLIC" (lo so anch'io!).

Da: @Groviera	22/05/2012 23:07:06
Ognuno con il suo punto di vista. Il mio è quello di una persona che ha svolto con regolarità le prove, facendo tesoro delle conoscenze apprese durante i corsi e dell'esperienza maturata negli anni. Ho superato gli scritti con le mie sole forze. E' questo che nessuno di quelli che oggi protestano riescono a capire: ci sono persone, in quell'elenco, che hanno rispettato le regole. E adesso non abbiamo davvero nulla da temere, neanche che si rifacciano gli scritti.

Da: pugliese_preoccupata	22/05/2012 23:16:55
ho superato gli scritti anche io svolgendo le prove rispettando le regole. Non sono raccomandata perchè sono figlia della strada e non amici da nessuna parte, non ho copiato perchè non ho mai imparato a farlo. Ho studiato tanto, ho sacrificato tanto, adesso non ammetterò che qualcuno possa togliermi il mio DIRITTO a sostenere l'orale. La cosa che più mi fa arrabbiare è che per vedere riconosciuti i propri "diritti" (saranno poi stati veramente violati?) tanta gente non esita a calpestare i diritti degli altri.

Da: Calabria a	22/05/2012 23:23:54
per ulisse calabro.... PERCHE' LI CHIAMI COMMISSARI?? DOVRESTI DIRE: Se ricordi bene sono state poste ulteriori domande specifiche dei farabbutti, marrani.....

Da: a proposito di Calabria....	22/05/2012 23:27:34
anche domani giocheremo a MUSCA - CIECA vedremo quando arriverà il mio turno.... la sala sarà piena...

Da: Busta numero 1, 2, o 3?	22/05/2012 23:28:04
Ma in Calabria non è che le buste della commissione con le domande sono 'truccate'?

Da: sercalabria	22/05/2012 23:35:09
SARANNO TRUCCATE DI ROSSETTO E FARD!.....MA CHE STUPIDATE!.... PIÙ passano i giorni più mi pare che stanno trovando domande sempre più assurde....vorrei sapere questa teoria tedesca....che hanno chiesto ieri.....

Da: Motociclista	22/05/2012 23:37:39
"E' questo che nessuno di quelli che oggi protestano riescono a capire: ci sono persone, in quell'elenco, che hanno rispettato le regole". Ma molte persone ammesse non comprendono che si protesta contro una commissione che ha valutato non valutando, senza rispetto delle regole e dei candidati, contro una procedura concorsuale che doveva essere bloccata quando era chiaro che i posti a concorso erano diventati molto meno di quelli a concorso, contro l'assenza totale di trasparenza. Quelle persone non comprendono che gli errori di grammatica non sono poi la fine del mondo se sono commessi da gente capace, determinata e disposta ancora a mettersi in gioco.

Da: Groviera	22/05/2012 23:38:52
a costo di ripetermi, sono sicura che tutti i candidati che hanno superato gli scritti debbano attribuire esclusivamente a se stessi il merito. A questi stessi candidati dovrebbe anche sfiorare l'idea che tra i troppi non ammessi ce ne siano tanti che avrebbero potuto stare dall'altra parte. Non parlo di me ovviamente, perché rischierei di essere autoreferenziale. Conosco troppe persone che avrebbero meritato di superare gli scritti. Se quanto è accaduto si è ripetuto per tanti, significa che qualcosa in questo concorso non ha funzionato. Non vedo l'ora di avere per dirigente qualcuno che sia espressione della QUALITA'.

Da: Groviera	22/05/2012 23:43:29
motociclista come stanno i tuoi ulivi?

Da: @Motociclista	22/05/2012 23:46:10
"...che gli errori di grammatica non sono poi la fine del mondo...". Sì che lo sono. Un ds che fa errori di grammatica perde completamente di credibilità.

Da: Groviera	22/05/2012 23:52:15
vi stiamo aspettando... I vostri predecessori, salvo poche eccezioni, non lasciano indifferenti: alcuni fanno piangere, altri ridere...

Da: Groviera	22/05/2012 23:52:16
vi stiamo aspettando... I vostri predecessori, salvo poche eccezioni, non lasciano indifferenti: alcuni fanno piangere, altri ridere...

Da: primus inter pares	22/05/2012 23:53:06
eh certo come il non saper articolare un discorso,scrivere una circolare che abbia un senso compiuto,saper argomentare e trattare con il personale...infatti così si diventa ottimi dirigenti....te lo posso garantire,sperimentato, ne ho un esempio sotto gli occhi,quando si degna di venire al lavoro! permettimi ma dissento su tutto....preferisco chi sia capace di mettersi in gioco ma che abbia carisma,competenza e ottime capacità relazionali,altrimenti avremmo sempre le solite mezze calzette!

Da: Groviera	22/05/2012 23:53:20
il mio fa ridere: fino alle lacrime!

Da: Groviera	22/05/2012 23:54:38
primus ti rendi conto che facciamo zapping sul forum? Hanno fatto bene a bocciarci!