>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481664 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ...20/05/2012 19:02:21
Vorrei poterti aiutare ma la verità è che anch'io non mi muovo con sicurezza nei territori del diritto amministrativo, purtroppo...

Da: anchio20/05/2012 19:02:32
Ma un provvedimento disciplinare ha tutti i requisiti (preambolo, motivazione...) del caso. E' quindi un provvedimento amministrativo?

Da: Arriva, arriva20/05/2012 19:03:56
                                                                                                                                                                                                     


Da: ...20/05/2012 19:08:06
La natura della sospensione disciplinare: appartiene alla categoria dei provvedimenti amministrativi. Si tratta cioè di
un atto amministrativo tipico (cioè espressamente previsto dall'ordinamento) e nominato (cioè
preordinato alla realizzazione di uno specifico interesse pubblico da realizzare) posto in essere
dall'istituzione scolastica mediante una manifestazione di volontà destinata a produrre
unilateralmente degli effetti sulla sfera giuridica del suo destinatario.

Da: x self made-man20/05/2012 19:14:58
Il docente può essere accusato di "culpa in vigilando" solo se viene appurato che al momento dell'accadimento non si trovava sul luogo dell'avvenimento stesso. Se si riesce a dimostrare che l'adulto di riferimento era nel luogo dove doveva essere e non ha potuto, con mezzi disponibili, evitare che il fatto accadesse allora nessuno può essere tacciato di culpa in vigilando.
Spero che la spiegazione sia stata chiara.

Da: chuck_norris 20/05/2012 19:17:07
L'art. 2048 del codice civile sembra riferirsi solo ai danni causati a terzi da parte del minore, non lo si può applicare a QUALUNQUE caso di culpa in vigilando.

Art. 2048 Responsabilità dei genitori; dei tutori, dei precettori e dei maestri d'arte
Il padre e la madre, o il tutore, sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non emancipati (314 e seguenti, 301, 390 e seguenti) o delle persone soggette alla tutela (343 e seguenti, 414 e seguenti), che abitano con essi. La stessa disposizione si applica all'affiliante.
I precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti (2130 e seguenti) nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza.
Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non avere potuto impedire il fatto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x chuck_norris20/05/2012 19:24:37
Stessa spiegazione del post che precede il tuo!

Da: forse stava digitando e non l''ha visto20/05/2012 19:27:57

Da: ma grazie per il punto esclamativo, cmq20/05/2012 19:28:36

Da: ammessa lombardia20/05/2012 19:31:42
Chi può postare i voti della Lombardia di sabato?

Da: lombbbbbbbbbbb20/05/2012 19:33:07
un'anima pia mi spiega come funziona onenote? hod ei file scaricati in onenote su usb, li tento di aprire con onenote210 ma non vedo nulla.... si apre una pagina bianca con delle linguette, e anche se clicco su quella col titolo del file mi appare in bianco

Da: ammessa lombardia20/05/2012 19:34:26
Quando si affronta l'argomento a piacere ho notato che i commissari indagano un po' tutta l'area, in particolare la commissaria bionda chiede riferimenti ad autori pedagogisti..

Da: ...20/05/2012 19:35:35
Posso anche essere d'accordo sull'ambito di riferimento della culpa in vigilando, ma ad aver deciso diversamente - in alcuni casi, non tutti - sono delle sentenze della Cassazione, da tenere comunque presenti.

Da: concorrente lazio20/05/2012 19:35:40
La prova liberatoria per gli insegnanti è valutata  dalla giurisprudenza in termini molto rigorosi. Può liberarsi dalla responsabilità dimostrando che , pur essendo presente nel momento del compimento del fatto , per il carattere imprevedibile , inaspettato e repentino dello stesso , non abbia potuto materialmente impedirlo pur avendo adottato tutte le cautele del caso.

Da: @ammessa lombarda20/05/2012 19:44:41
Di che commissione parli?

Da: x concorrente lazio20/05/2012 19:45:34
Stessa cosa che aveva detto il collega prima del post di chuck!

Da: concorrente lazio20/05/2012 19:50:58
x concorrente Lazio
Hai ragione , non lo avevo letto

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA20/05/2012 19:54:21
Adesione ricorso collettivo calabria.
Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento)  inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in  modo dettagliato tutti i motivi del ricorso.
Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione.
In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire
al ricorso.
Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro  max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è.
Unitevi anche voi.
Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: Ahahah! Ma che vuoi, il copyright?20/05/2012 20:08:02

Da: x chuck_norris    20/05/2012 19.24.37
Stessa spiegazione del post che precede il tuo!

Da: x concorrente lazio    20/05/2012 19.45.34
Stessa cosa che aveva detto il collega prima del post di chuck!

Ma povero frustrato che sei!

Da: emilia-romagna20/05/2012 20:17:47
Colleghi secondo voi saranno rinviati gli orali??????

Da: no20/05/2012 20:22:45

Da: evakant...20/05/2012 20:27:36
Questa risata mi ricorda qualcuno che, a volte col suo nick originale, altre in forma anonima, compare sistematicamente e puntuale come un antibiotico...
Me lo ricorda, ma "sicuramente" non è lui...

Da: ammessa lombardia20/05/2012 20:27:55
Parlavo della commissione 1 lombardia...

Da: anche a me20/05/2012 20:29:13
la risata nervosa ricorda qualcuno!

Da: la risata è la solita20/05/2012 20:40:39
e lo è anche la ricorrente impegnata su questo forum, non di suo interesse credevo ma mi sbagliavo, si tratta di un elemento chiaramente disturbato e che non ha niente di meglio da fare che gufare e sperare il peggio per chi comunque ha avuto accesso alle prove scritte.
Questo a lei non succederà, ogni test richiede impegno e metodo di studio e come potrebbe superarlo un tipo simile?
Gufa bene e con soddisfazione, altro non sai fare!

Da: X Ahahah....20/05/2012 20:41:04
Rilassati: prendi un periodo di pausa che sei stressato/a
La risata isterica trova radici in altre sintomatologie!

Da: un aiuto20/05/2012 20:43:20
Grazie.
Quindi se porto la costituzione e la scuola, rischio di beccarmi una domanda di amministrativo?

Da: x Tutti20/05/2012 20:44:22
In calabria il cocncorso si concluderà nei tempi previsti. Per i tromboscritti: se avevate gli atti in mano dovavate già fermarlo..   ormaiii.... non vi resta che piangere

Da: evakant...20/05/2012 20:44:51
Credo comunque sia UN ricorrente...

Da: ride bene20/05/2012 20:45:53
chi ride ultimo e tu non dovresti avere niente da ridere : sei stato bocciato alla preselettiva, non riesci a scrivere un post di senso compiuto, ma vai fuori e cerca qualcuno per fare 4 chiacchiere, forse qualcosa trovi....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum