Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: al Salvemini di Bari 13/05/2012 21:03:29
.....dicono che gerryfor abbia scagliato una pietra a MisterBrufolo
perchè voleva suonare solo lui la trombetta.
Il caso è ambiguo: non è chiaro chi dei due aveva lo strumento in mano.
......non arrabbiatevi, si scherza: tra qualche mese vi passa, è
all'inizio che si soffre!

Da: Marche 13/05/2012 21:10:52
ci sono marchigiani in giro???? Qualcuno ha assistito agli orali? Notizie della prova di inglese?

Da: @ I CALABRESI 13/05/2012 21:21:18
Venite in processione ed in tanti!
Venite a prendere atto della vostra ignoranza!
E soprattutto di quanto sanno i candidati piu' di voi!
Così la smetterete di parlare di raccomandazioni, di inciuci, di copiature, di buttare fango!
Prego, lorsignori, si accomodino!

Da: ............... 13/05/2012 21:34:17
@ deciso1960
@ Da Puglia
@ traccia vaga

Gradirei sapere se come me siete non ammessi agli orali in Puglia.
Se cosi' fosse contattatemi in privato per scambiarci opinioni sul ricorso e con quale studio presentarlo.

ariella1965@hotmail.it

Da: a "marche" 13/05/2012 21:44:30
preparati a fare la fine di Marsia!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cindarella 13/05/2012 22:03:21
@ deciso1960
non ammessa
ero all'istituto Elena di Savoia e il nostro commissario ha detto che chi lancia la pietra aveva precedenti a scuola.non ha parlato di bullismo

Da: x chi domani segue orali calabresi 13/05/2012 22:17:51
Domani fateci sapere come sono andati.
Fra gli altri c'è la copiona seduta al mio fianco.
Occhio!

Da: dalla puglia 13/05/2012 22:19:17
@deciso1960
guarda che ti sbagli: a me hanno riferito che la presidente ha detto in alcune classi del Salvemini che il bullo ha ferito la vittima e non viceversa.
In ogni caso io ho svolto la traccia in questo modo e sono stata ammessa. Se fosse come dici tu, mi avrebbero dovuto bocciare!

Da: pinuccia 13/05/2012 22:44:16
per i pugliesi
c'è sicuramente una disparità di trattamento da parte della commissione che in un concorso non dovrebbe assolutamente esserci!

Da: Non si sa nulla 13/05/2012 22:47:24
delle prove della "maga" Nunzia? Lei sosteneva che le avevano scambiate.

Da: pinuccia 13/05/2012 22:47:27
per dalla puglia
ma il problema è se le molestie le ha ricevute o le fa e qui la presidente si è espressa in alcune classi a spiegare
allora la stessa cosa poteva essere fatta in tutte le aule

Da: x pinuccia 13/05/2012 22:47:38
Pinù, vat curc ca è tard

Da: angela 64 13/05/2012 22:49:05
LA DOTTORESSA STELLACCI GIOVEDI' AD UNA COLLEGA NON AMMESSA HA DETTO" HA PRESO I N CONSIDERAZIONE CHE IL SUO COMPITO FOSSE SBAGLIATO" ...E NOI??????????????

Da: e noi che? 13/05/2012 22:51:30

Da: appunto... 13/05/2012 22:54:10
Brava alla dottoressa!
E noi? Abbiamo preso in considerazione questa "banalissima" eventualità?
Ovviamente no. Per noi vale solo:

IO non sono stata ammessa?
Il concorso è da rifare!

Da: pugliaout 13/05/2012 22:57:28
sarebbe utile se qualche ammesso dicesse come ha impostato le prove in puglia, la prima sulla valutazione e la seconda su un atto di bullismo. Non servirebbe a nulla, ma almeno si riuscirebbe a capire cosa è piaciuto alle commissioni e cosa no. Sono stati severissimi! è stata una brutta mazzata, ma che sia almeno una mazzata "formativa"...

Da: pugliaout 13/05/2012 23:01:33
@ appunto...
chi è stufo dei piagnistei e delle lamentele degli esclusi ha ragione, bisogna accettare una valutazione negativa, ma uno ha almeno il diritto di sapere cosa ha sbagliato, no?

Da: trasparenza 13/05/2012 23:08:16
ho bisogno di contattare dei molisani...non ammessi...scrivete a olegfvg@yahoo.it
grazie

Da: motociclista 13/05/2012 23:16:09
@deciso1960
Ad un certo punto uno della commissione ha fatto girare copia del dpr 235/07 dicendo che era la legge sul bullismo...

Da: puglidiesse esclusa 13/05/2012 23:16:19
@ deciso1960
anch'io ho svolto il caso intendendo il bullo come colui che ha lanciato la pietra, ma non sono stata ammessa. Credo che le ragioni siano da ricercare altrove...

Da: @ XCALABRESI 13/05/2012 23:25:53
Se siete così preparati come tu sostieni, mi dici perchè non è lecito conoscere i criteri di valutazione che verranno utilizzati?

Da: Magab22 13/05/2012 23:33:32
@deciso 1960
Ero al salvemini. Aula... Non mi ricordo.
Nessuna indicazione circa l' interpretazione della traccia. Io l'ho svolta pensando che il bullo fosse il ragazzo che lanciava la pietra... Sono passata agli orali. Mi dispiace deluderti e dover smontare il tuo castello.

Da: motociclista 13/05/2012 23:36:06
Ma ve la ricordate quella canzone di un Sanremo remoto, cantata da Gian Pieretti, che diceva "se sei ricco ti tirano le pietre, se sei povero ti tirano le pietre, qualunque cosa fai ... sempre pietre in faccia prenderai. Sarà così finchè vivrai ...."
La storia si ripete.. forse a questo si riferiva la nostra Presidente di Commissione commentando la traccia nelle aule.....
Scherziamoci sopra...ma fino ad un certo punto.

Da: ciuciu 13/05/2012 23:38:08
Penso che l'errore "fatale" più comune commesso relativo alla 2 prova in puglia possa essere stato quello di essersi disinteressati di chi RICEVEVA la pietra(denuncia assicurazione ecc ecc.)....forse.Però almeno le valutazioni numeriche potevano inviarle via mail , almeno ......

Da: PUGLIES@ 13/05/2012 23:46:06
io mi sono interessata di chi riceveva la pietra..e non sono passata
comunque credo che, in Puglia, chi ha superato lo scritto, sia in una botte di ferro:all'orale non fermeranno nessuno,hanno già tagliato troppo allo scritto!

Da: motociclista 13/05/2012 23:46:57
Sono convinto che le seconde prove le hanno lette solo a chi avevano dato buona la prima, a prescindere da chi era il bullo, non lo sapevano neanche loro....

Da: @motociclista 14/05/2012 00:02:11
Nel lazio è successa esattamente la stessa cosa: hanno corretto la seconda solo a chi aveva superato la prima.

Da: @@motociclista 14/05/2012 00:32:05
Invece no, perchè hanno inviato i punteggi a tutti, pure a chi non è stato ammesso all'orale e una mia amica ha preso 15 alla prima e 23 alla seconda!! ...ci sarà mica qualche avvocato qui in giro a fare i propri interessi....

Da: deciso1960 14/05/2012 01:06:51
PER puglidiesse esclusA

"anch'io ho svolto il caso intendendo il bullo come colui che ha lanciato la pietra, ma non sono stata ammessa. Credo che le ragioni siano da ricercare altrove..."

E COSA VUOL DIRE? Potresti aver fatto degli errori non di interpretazione riguardanti: forma, sintassi, citazioni di leggi coerenti con il caso ecc.
Resta cmq la disparità di trattamento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: al Salvemini di Bari	13/05/2012 21:03:29
.....dicono che gerryfor abbia scagliato una pietra a MisterBrufolo perchè voleva suonare solo lui la trombetta. Il caso è ambiguo: non è chiaro chi dei due aveva lo strumento in mano. ......non arrabbiatevi, si scherza: tra qualche mese vi passa, è all'inizio che si soffre!

Da: Marche	13/05/2012 21:10:52
ci sono marchigiani in giro???? Qualcuno ha assistito agli orali? Notizie della prova di inglese?

Da: @ I CALABRESI	13/05/2012 21:21:18
Venite in processione ed in tanti! Venite a prendere atto della vostra ignoranza! E soprattutto di quanto sanno i candidati piu' di voi! Così la smetterete di parlare di raccomandazioni, di inciuci, di copiature, di buttare fango! Prego, lorsignori, si accomodino!

Da: ...............	13/05/2012 21:34:17
@ deciso1960 @ Da Puglia @ traccia vaga Gradirei sapere se come me siete non ammessi agli orali in Puglia. Se cosi' fosse contattatemi in privato per scambiarci opinioni sul ricorso e con quale studio presentarlo. ariella1965@hotmail.it

Da: a "marche"	13/05/2012 21:44:30
preparati a fare la fine di Marsia!

Da: cindarella	13/05/2012 22:03:21
@ deciso1960 non ammessa ero all'istituto Elena di Savoia e il nostro commissario ha detto che chi lancia la pietra aveva precedenti a scuola.non ha parlato di bullismo

Da: x chi domani segue orali calabresi	13/05/2012 22:17:51
Domani fateci sapere come sono andati. Fra gli altri c'è la copiona seduta al mio fianco. Occhio!

Da: dalla puglia	13/05/2012 22:19:17
@deciso1960 guarda che ti sbagli: a me hanno riferito che la presidente ha detto in alcune classi del Salvemini che il bullo ha ferito la vittima e non viceversa. In ogni caso io ho svolto la traccia in questo modo e sono stata ammessa. Se fosse come dici tu, mi avrebbero dovuto bocciare!

Da: pinuccia	13/05/2012 22:44:16
per i pugliesi c'è sicuramente una disparità di trattamento da parte della commissione che in un concorso non dovrebbe assolutamente esserci!

Da: Non si sa nulla	13/05/2012 22:47:24
delle prove della "maga" Nunzia? Lei sosteneva che le avevano scambiate.

Da: pinuccia	13/05/2012 22:47:27
per dalla puglia ma il problema è se le molestie le ha ricevute o le fa e qui la presidente si è espressa in alcune classi a spiegare allora la stessa cosa poteva essere fatta in tutte le aule

Da: x pinuccia	13/05/2012 22:47:38
Pinù, vat curc ca è tard

Da: angela 64	13/05/2012 22:49:05
LA DOTTORESSA STELLACCI GIOVEDI' AD UNA COLLEGA NON AMMESSA HA DETTO" HA PRESO I N CONSIDERAZIONE CHE IL SUO COMPITO FOSSE SBAGLIATO" ...E NOI??????????????

Da: appunto...	13/05/2012 22:54:10
Brava alla dottoressa! E noi? Abbiamo preso in considerazione questa "banalissima" eventualità? Ovviamente no. Per noi vale solo: IO non sono stata ammessa? Il concorso è da rifare!

Da: pugliaout	13/05/2012 22:57:28
sarebbe utile se qualche ammesso dicesse come ha impostato le prove in puglia, la prima sulla valutazione e la seconda su un atto di bullismo. Non servirebbe a nulla, ma almeno si riuscirebbe a capire cosa è piaciuto alle commissioni e cosa no. Sono stati severissimi! è stata una brutta mazzata, ma che sia almeno una mazzata "formativa"...

Da: pugliaout	13/05/2012 23:01:33
@ appunto... chi è stufo dei piagnistei e delle lamentele degli esclusi ha ragione, bisogna accettare una valutazione negativa, ma uno ha almeno il diritto di sapere cosa ha sbagliato, no?

Da: trasparenza	13/05/2012 23:08:16
ho bisogno di contattare dei molisani...non ammessi...scrivete a olegfvg@yahoo.it grazie

Da: motociclista	13/05/2012 23:16:09
@deciso1960 Ad un certo punto uno della commissione ha fatto girare copia del dpr 235/07 dicendo che era la legge sul bullismo...

Da: puglidiesse esclusa	13/05/2012 23:16:19
@ deciso1960 anch'io ho svolto il caso intendendo il bullo come colui che ha lanciato la pietra, ma non sono stata ammessa. Credo che le ragioni siano da ricercare altrove...

Da: @ XCALABRESI	13/05/2012 23:25:53
Se siete così preparati come tu sostieni, mi dici perchè non è lecito conoscere i criteri di valutazione che verranno utilizzati?

Da: Magab22	13/05/2012 23:33:32
@deciso 1960 Ero al salvemini. Aula... Non mi ricordo. Nessuna indicazione circa l' interpretazione della traccia. Io l'ho svolta pensando che il bullo fosse il ragazzo che lanciava la pietra... Sono passata agli orali. Mi dispiace deluderti e dover smontare il tuo castello.

Da: motociclista	13/05/2012 23:36:06
Ma ve la ricordate quella canzone di un Sanremo remoto, cantata da Gian Pieretti, che diceva "se sei ricco ti tirano le pietre, se sei povero ti tirano le pietre, qualunque cosa fai ... sempre pietre in faccia prenderai. Sarà così finchè vivrai ...." La storia si ripete.. forse a questo si riferiva la nostra Presidente di Commissione commentando la traccia nelle aule..... Scherziamoci sopra...ma fino ad un certo punto.

Da: ciuciu	13/05/2012 23:38:08
Penso che l'errore "fatale" più comune commesso relativo alla 2 prova in puglia possa essere stato quello di essersi disinteressati di chi RICEVEVA la pietra(denuncia assicurazione ecc ecc.)....forse.Però almeno le valutazioni numeriche potevano inviarle via mail , almeno ......

Da: PUGLIES@	13/05/2012 23:46:06
io mi sono interessata di chi riceveva la pietra..e non sono passata comunque credo che, in Puglia, chi ha superato lo scritto, sia in una botte di ferro:all'orale non fermeranno nessuno,hanno già tagliato troppo allo scritto!

Da: motociclista	13/05/2012 23:46:57
Sono convinto che le seconde prove le hanno lette solo a chi avevano dato buona la prima, a prescindere da chi era il bullo, non lo sapevano neanche loro....

Da: @motociclista	14/05/2012 00:02:11
Nel lazio è successa esattamente la stessa cosa: hanno corretto la seconda solo a chi aveva superato la prima.

Da: @@motociclista	14/05/2012 00:32:05
Invece no, perchè hanno inviato i punteggi a tutti, pure a chi non è stato ammesso all'orale e una mia amica ha preso 15 alla prima e 23 alla seconda!! ...ci sarà mica qualche avvocato qui in giro a fare i propri interessi....

Da: deciso1960	14/05/2012 01:06:51
PER puglidiesse esclusA "anch'io ho svolto il caso intendendo il bullo come colui che ha lanciato la pietra, ma non sono stata ammessa. Credo che le ragioni siano da ricercare altrove..." E COSA VUOL DIRE? Potresti aver fatto degli errori non di interpretazione riguardanti: forma, sintassi, citazioni di leggi coerenti con il caso ecc. Resta cmq la disparità di trattamento.