Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: magiva 08/05/2012 15:47:38
x mary 72
mi potresti postare meglio le domande sull'educazione?

Da: niconik 08/05/2012 15:54:53
- Messaggio eliminato -

Da: Mary72 08/05/2012 16:08:52
@magiva
non sono andata a vedere direttamente gli orali. Quando e se riesco ad avere notizie + precise o aggiuntive vi faccio sapere

Da: avaiconc 08/05/2012 16:12:52
sono un escluso del lazio e voglio fare delle considerazioni:considerando le tracce delle varie regioni era questa senza ombra di dubbio la più facile per cui si prestava a diverse interpretazioni TUTTE POSSIBILI E VALIDE anche se la commissione ha pensato bene di rendere valida la SUA interpretazione;un osservatore neutrale che avesse letto le varie tracce proporzionandole alle difficoltà ed al numero delle ammissioni nelle varie regioni avrebbe dato un 50% di ammessi come naturale.Conclusione, due le interpretazioni: o si è cercato di favorire qualcuno(certi corsi ... di preparazione..) o la commissione non è attendibile

Da: concorso riservato 08/05/2012 16:14:30
Questo concorso ha evidenziato l'esatta situazione catastrofica della scuola italiana: un esercito di stipendiati che mal sopporta, anzi non sopporta per niente, una qualsiasi valutazione, osservazione, o critica, sul proprio operato, che però pretende salari europei pur fornendo una prestazione da terzo mondo.

Professionalità, dignità, decoro, rispetto, orgoglio, lavoro... tutte parole senza senso, tutto qui si riduce a:
   "non sono passato IO? E' tutto da rifare!"

In un concorso, necessariamente, ci sarà sempre chi passa e chi no, ci sarà sempre (purtroppo!) il raccomandato, il figlio di papà e il figlio di nessuno, ci sarà sempre chi si è trovato al posto giusto nel momento giusto e chi dovrà aspettare un altro treno... di sicuro c'è anche che in un concorso non tutti possono risultare vincitori.

   Se ai tempi della preselettiva il motto era:
   "dovevate studiare meglio e di più",
ora di sicuro è:
"non sono passato IO? E' tutto da rifare!"

Da: canguro 08/05/2012 16:15:03
> Da: Frazioni 08/05/2012 15.32.47
> T R O M B A T O a 1/4 del percorso
> T R O M B A T O a 3/4 del percorso
> sempre T R O M B A T O rimani.............forse un pò di piï¿��º

si, ma con tre differenze,

1. questa è una esclusione (personalmente credo di non aver mai usato il termine "trombato") basata su un giudizio soggettivo e non oggettivo

2. non ricorrerò al TAR

3. questo è un episodio, è un semplice rinvio della mia nomina a dirigente scolastico, non è la mia vita, che, per fortuna, è fatta di tantissime altre cose e non vuota come quella di chi rimugina ancora dopo 7 mesi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CONCORSO piemonte 08/05/2012 16:15:24
@piemonte
Non vorrei prendessi un abbaglio. La valutazione riportata in griglia di 7/8, non vuol dire necessariamente 4*8= 32, ma può essere intesa come il controllo con indicatori di punteggio più larghi rispetto al puro calcolo matematico. Se così fosse, non troverei da eccepire gran che, e si rivaluterebbe ai miei occhi anche la Commissione, che avrebbe dovuto, secondo il tuo parere, non ammettere tutti coloro che si sono visti assegnare punteggi tra il 21 e il 22. Non esistono a mio avviso gli estremi del ricorso, perché nella fattispecie dell'errore (se di errore si può parlare, cosa che non credo) non ne è disceso un danno, bensì un risultato più favorevole al candidato.

Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16:20:17
il termine trombato pare non l'abbia usato mai nessuno e tutti quelli che vengono bocciati( va bene questa parola?) hanno una VITA PIENA , ci avete rotto con queste balle spaziali!

Da: Fausta1 08/05/2012 16:20:57
La richiesta di accesso la mandate per raccomandata? Indirizzata a chi? Devono rispondere?
Ringrazio anticipatamente

Da: pompei 08/05/2012 16:23:55
@domande
per gli orali non ho un idea ben precisa.
CASO 1:
correzione fine giugno allora ammessi max 500-600 Pertanto 20gg iniziano gli orali per terminare prima del 15 agosto.
CASO 2:
+ di 600 ammessi allora la pubblicazione del calendario per le prove orali a metà luglio e orali iniziano a settembre.
Sono solo mie supposizioni, purtroppo.
Vorrei tanto che qualcuno ben informato socializzasse a noi tutti le notizie in possesso.

Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16:24:37
manca una domanda finale rivolta chiaramente a canguro, dato che parli di rinvio della tua nomina a ds mi permetto umilmente di chiederti come pensi che ciò avverrà:concorso ordinario o chiamata diretta dal Padreterno?

Da: @ ricapitolando 08/05/2012 16:26:08
Ma smettila...ci fai piu' bella figura, credo.

Da: profpaulus 08/05/2012 16:26:32
voglio spendere due parole x Canguro...

al di là della simpatia o dell'antipatia personale (1000 volte meglio un DS antipatico ma efficiente e corretto che un simpatico pasticcione), ricordo nei suoi interventi di molti mesi fa come degli ultimi giorni una disponibilità ad aiutare le persone ben diversa dall'atteggiamento di saccheggio che altri hanno spesso avuto nei vari forum (saccheggio nel caso migliore, spesso puro cazzeggio-perditempo-scassatutto).

Credo che dopo questo concorso continueremo ad avere anche molti dirigenti antipatici ma incapaci, il meglio del meglio.

Saluti a Canguro, che mi conosce, e ai vecchissimi del forum -
Hasta la vista

Da: ermete_10 08/05/2012 16:26:54
x primussina

Cara amica mia,
la giustizia è sorella della fortuna, a quanto pare.
Dunque va in giro con la benda sugli occhi, sparando a casaccio...
Non sai quanto mi amareggi il risultato ingiusto che hai ottenuto,
Sono davvero dispiaciuta per te e per Form che considero persone obiettive, razionali ma sensibili, con quel quid di umanità e sana leggerezza che fa la differenza.
Certo anche altri meritavano e sono caduti sotto i colpi, per rispettare le misure di quel letto di Procuste di cui parlammo, ricordi?
Ma il dispiacere si allarga anche in virtù di una singolare Empatia che si è costruita nei mesi, per cui non me ne vogliano se non rammento ora i loro nomi. Voglio però dire, a loro come a te, che ciò che si è VERAMENTE non si misura con un concorso di cui spesso abbiamo rilevato le insufficienze.
E tali manchevolezze e difetti li abbiamo smascherati a partire dalla prima prova, come ben sanno i ricorsisti della preselettiva che sanno anche come io non abbia mai "infierito" contro di loro, nè aderito a controricorsi.
Con animo diverso, ma egualmente sincero, mi dispiaccio per l'esclusione di Canguro.
Lui ed io non sempre abbiamo avuto concordanza di idee, trovando bensì alcune volte motivi di attrito.
Tuttavia la mia obiettività non può dimenticare quanto egli si sia sempre prodigato fin dalle settimane precedenti ai maledetti quiz, elaborando strumenti di esercitazione, aprendo il wiki, il forum ds e altro ancora. I motivi che lo hanno spinto a tutto ciò possono essere semplicissimi od imperscrutabili: non spetta a me determinarli ma solo ringraziarlo.
Un caloroso "Complimenti e avanti tutta" a chi vede finalmente in lontananza le sponde della sua Itaca.

Da: mi a me 08/05/2012 16:28:34
penso che farebbe più bella figura l'unto dal signore se accettasse l'idea che le sue prove non erano sufficienti

Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16:28:40
se la smettono gli altri di dire castronerie ti giuro che lo faccio anche io!

Da: idoneo lazio 08/05/2012 16:29:57
qualcuno sa quando verrà pubblicato il calendario dei colloqui??

Da: @ ermete 10 08/05/2012 16:30:40
concordo pienamente con te!

Da: innerjuger 08/05/2012 16:32:03
Quando dite che per l'orale di inglese fanno riassumere un brano, mi potete, per piacere, dire di quale tipo di brano si tratta? Grazie grazie.......

Da: @ canguro 08/05/2012 16:32:15

"è un semplice rinvio della mia nomina a dirigente scolastico"

Come fai a sostenere una cosa del genere?

La lezione non ti è servita. Sei sempre un presuntuoso.

Da: carly1111 08/05/2012 16:33:20
Purtroppo neppure io sono in elenco.
Da una parte mi dispiace, dall'altra sono sollevato che questa storia sia finalmente finita.
Non sopportavo più che chiunque mi incontrasse , mi chiedesse del concorso.
Essendo io vicario in una scuola nella quale su 20 aspiranti ds, ero l'unico ad aver superato la preselettiva, ho dovuto affrontare di tutto: la stima da parte di molti colleghi che ripongono grande fiducia in me ma anche le chiachiere di altri, già esclusi, che probabilmente stanno gongolando per questo insuccesso.
Pazienza, comunque la mia autostima è sempre ad un buon livello.
Auguro a coloro che sono stati ammessi all'orale un grossissimo in bocca al lupo!

Da: idoneo lazio 08/05/2012 16:33:44
sono stato ammesso
mi dispiace per i colleghi che non lo sono stati
non credo di aver fatto cose eccezionali ma evidentemente sono piaciute alle commissioni
qualcuno sa come faccio a sapere i voti ottenuti?

Da: canguro 08/05/2012 16:34:12
bene, ermete. grazie, e sai anche a chi ripetere le cose che mi hai appena detto :D
più tardi ti invio una mail

profpaulus, grazie, e ricordati che la seconda prova del lazio l'ho prevista ben 2 mesi prima che uscisse, l'abbiamo preparata insieme sul forum.

e infine rispondo all'inconsolabile mutanick

> Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16.24.37
> manca una domanda finale rivolta chiaramente a canguro, dato che parli di rinvio
> della tua nomina a ds mi permetto umilmente di chiederti come pensi che ciò
> avverrà:concorso ordinario o chiamata diretta dal Padreterno?

ovviamente secondo le regole del prossimo bando. o del successivo.

Da: piemonte 08/05/2012 16:35:32

@ CONCORSO PIEMONTE

   Hai mai fatto esami di Stato? (ex maturità)
   E' prassi elaborare delle griglie dove il punteggio viene poi
   tradotto nella valutazione della prova.
   Quest'anno il miur ha inviato per la prova di matematica
   dei licei una proposta di griglia dove il punteggio finale è pari a
   150.
   Poi c'è una tabella di conversione che associa al punteggio
   in 150esimi il voto in 15esimi, in modo non proporzionale.
   Si tratta di un sistema di valutazione non lieneare.
   Anche la commissione avrebbe potuto adottare questo sistema, è lecito, peccato che non sia lecito assegnare una valutazione superiore a quella massima ammissibile, visto che non c'è una tabella di conversione dai 32esimi ai trentesimi.
   Certo che chi ha conseguito 21 o 22 ne ha tratto giovamento, ciò non toglie che formalmente quest'atto sia impugnabile per vizio di forma.
Ho affrontato ricorsi su questo punto da parte di studenti bocciati all'esame e conosco molto bene la questione.

Da: trizzy da altro pc 08/05/2012 16:35:49
PER CANGURO E PRIMUS
Apprendo con grande dispiacere la notizia della vs non ammissione, inutile dire che su di voi avrei messo la mano nel fuoco. Vi ho conosciuto dall'inizio di questa avventura ed ho imparato ad apprezzare la vostra competenza e la vostra compostezza, doti che vi avrebbero reso ottimi ds. Sicuramente la scuola italiana con la vostra esclusione ha subito una grossa mutilazione; mi piacerebbe non perdervi di vista. Vi lascio la mia mail, se vi va contattatemi. A presto
trizzy13@katamail.com

Da: bello il motto 08/05/2012 16:37:06

Non sono passato IO?
E' tutto da rifare!

Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16:37:43
ringrazio per la gentile risposta, non sono inconsolabile mi irritano le castronerie, per quanto riguarda i nick mi pare meglio mutarli anzichè averne di ridicoli. In bocca al lupo per il prossimo concorso!

Da: @ ricapitolando 08/05/2012 16:40:04
bene, adesso smettila!

Da: RSU 08/05/2012 16:40:45
@carly1111
Potresti essere stato escluso anche per il tuo uso abbastanza "fuorviante" della punteggiatura, prima fra tutte la virgola dopo il soggetto. "Chiarezza e correttezza della forma espressiva" era il primo criterio di valutazione, con punteggio massimo 10, e quindi era possibile anche scendere sotto il 21 semplicemente scrivendo molto male.

Da: primus inter pares 08/05/2012 16:43:31

@ciao Ermetina,

apprezzo le tue parole e l'attestazione di stima che mi hai dimostrato ancora una volta.
E' vero che nel corso di questi mesi,soprattutto fra gli abituali frequentatori del forum, del quale entrambe siamo state animatrici e protagoniste con ritmi di partecipazione diversi,si è creata in alcuni un'empatia forte che va oltre la solidarietà fra colleghi...e di questo non posso che essere contenta!

L'esperienza del forum mi ha consentito di conoscere splendide persone,virtualmente, qualcuno anche in modo più diretto e di ogni esperienza va capitalizzato il positivo,io posso dire che ne esco rafforzata e arricchita dal punto di vista umano!

Sì,entrambe pur trovandoci coinvolte nel percorso concorsuale,abbiamo adottato spesso una posizione critica,denunciando le numerose disfunzionalità organizzative e le ombre e allo stesso modo, dissociandoci dalle denigrazioni gratuite e dallo scempio verbale che si è fatto nei mesi scorsi e che,ora si è di nuovo inasprito in una sorta di boomerang,contro gli stessi che,errando,hanno offeso senza motivo chi non aveva conseguito i risultati attesi.

Non è giusto e soprattutto non è consolante,ma solo meschino,sia dileggiare e inveire,quanto gioire degli insuccessi altrui!

piuttosto mi piacerebbe rimanere in contatto con te,se anche tu sei della stessa idea,scrivimi acquario019@alice.it!
sottinteso che faccio il tifo per te e ti auguro che la mannaia non cada così spietata com'è successo per noi,meriti di proseguire!!!

ahi,di Form non ero al corrente,in effetti non è comparsa sul forum,ovviamente mi spiace tanto per lei e posso comprendere il suo stato d'animo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: magiva	08/05/2012 15:47:38
x mary 72 mi potresti postare meglio le domande sull'educazione?

Da: Mary72	08/05/2012 16:08:52
@magiva non sono andata a vedere direttamente gli orali. Quando e se riesco ad avere notizie + precise o aggiuntive vi faccio sapere

Da: avaiconc	08/05/2012 16:12:52
sono un escluso del lazio e voglio fare delle considerazioni:considerando le tracce delle varie regioni era questa senza ombra di dubbio la più facile per cui si prestava a diverse interpretazioni TUTTE POSSIBILI E VALIDE anche se la commissione ha pensato bene di rendere valida la SUA interpretazione;un osservatore neutrale che avesse letto le varie tracce proporzionandole alle difficoltà ed al numero delle ammissioni nelle varie regioni avrebbe dato un 50% di ammessi come naturale.Conclusione, due le interpretazioni: o si è cercato di favorire qualcuno(certi corsi ... di preparazione..) o la commissione non è attendibile

Da: concorso riservato	08/05/2012 16:14:30
Questo concorso ha evidenziato l'esatta situazione catastrofica della scuola italiana: un esercito di stipendiati che mal sopporta, anzi non sopporta per niente, una qualsiasi valutazione, osservazione, o critica, sul proprio operato, che però pretende salari europei pur fornendo una prestazione da terzo mondo. Professionalità, dignità, decoro, rispetto, orgoglio, lavoro... tutte parole senza senso, tutto qui si riduce a: "non sono passato IO? E' tutto da rifare!" In un concorso, necessariamente, ci sarà sempre chi passa e chi no, ci sarà sempre (purtroppo!) il raccomandato, il figlio di papà e il figlio di nessuno, ci sarà sempre chi si è trovato al posto giusto nel momento giusto e chi dovrà aspettare un altro treno... di sicuro c'è anche che in un concorso non tutti possono risultare vincitori. Se ai tempi della preselettiva il motto era: "dovevate studiare meglio e di più", ora di sicuro è: "non sono passato IO? E' tutto da rifare!"

Da: canguro	08/05/2012 16:15:03
> Da: Frazioni 08/05/2012 15.32.47 > T R O M B A T O a 1/4 del percorso > T R O M B A T O a 3/4 del percorso > sempre T R O M B A T O rimani.............forse un pò di piï¿��º si, ma con tre differenze, 1. questa è una esclusione (personalmente credo di non aver mai usato il termine "trombato") basata su un giudizio soggettivo e non oggettivo 2. non ricorrerò al TAR 3. questo è un episodio, è un semplice rinvio della mia nomina a dirigente scolastico, non è la mia vita, che, per fortuna, è fatta di tantissime altre cose e non vuota come quella di chi rimugina ancora dopo 7 mesi.

Da: CONCORSO piemonte	08/05/2012 16:15:24
@piemonte Non vorrei prendessi un abbaglio. La valutazione riportata in griglia di 7/8, non vuol dire necessariamente 4*8= 32, ma può essere intesa come il controllo con indicatori di punteggio più larghi rispetto al puro calcolo matematico. Se così fosse, non troverei da eccepire gran che, e si rivaluterebbe ai miei occhi anche la Commissione, che avrebbe dovuto, secondo il tuo parere, non ammettere tutti coloro che si sono visti assegnare punteggi tra il 21 e il 22. Non esistono a mio avviso gli estremi del ricorso, perché nella fattispecie dell'errore (se di errore si può parlare, cosa che non credo) non ne è disceso un danno, bensì un risultato più favorevole al candidato.

Da: allora ricapitolando	08/05/2012 16:20:17
il termine trombato pare non l'abbia usato mai nessuno e tutti quelli che vengono bocciati( va bene questa parola?) hanno una VITA PIENA , ci avete rotto con queste balle spaziali!

Da: Fausta1	08/05/2012 16:20:57
La richiesta di accesso la mandate per raccomandata? Indirizzata a chi? Devono rispondere? Ringrazio anticipatamente

Da: pompei	08/05/2012 16:23:55
@domande per gli orali non ho un idea ben precisa. CASO 1: correzione fine giugno allora ammessi max 500-600 Pertanto 20gg iniziano gli orali per terminare prima del 15 agosto. CASO 2: + di 600 ammessi allora la pubblicazione del calendario per le prove orali a metà luglio e orali iniziano a settembre. Sono solo mie supposizioni, purtroppo. Vorrei tanto che qualcuno ben informato socializzasse a noi tutti le notizie in possesso.

Da: allora ricapitolando	08/05/2012 16:24:37
manca una domanda finale rivolta chiaramente a canguro, dato che parli di rinvio della tua nomina a ds mi permetto umilmente di chiederti come pensi che ciò avverrà:concorso ordinario o chiamata diretta dal Padreterno?

Da: @ ricapitolando	08/05/2012 16:26:08
Ma smettila...ci fai piu' bella figura, credo.

Da: profpaulus	08/05/2012 16:26:32
voglio spendere due parole x Canguro... al di là della simpatia o dell'antipatia personale (1000 volte meglio un DS antipatico ma efficiente e corretto che un simpatico pasticcione), ricordo nei suoi interventi di molti mesi fa come degli ultimi giorni una disponibilità ad aiutare le persone ben diversa dall'atteggiamento di saccheggio che altri hanno spesso avuto nei vari forum (saccheggio nel caso migliore, spesso puro cazzeggio-perditempo-scassatutto). Credo che dopo questo concorso continueremo ad avere anche molti dirigenti antipatici ma incapaci, il meglio del meglio. Saluti a Canguro, che mi conosce, e ai vecchissimi del forum - Hasta la vista

Da: ermete_10	08/05/2012 16:26:54
x primussina Cara amica mia, la giustizia è sorella della fortuna, a quanto pare. Dunque va in giro con la benda sugli occhi, sparando a casaccio... Non sai quanto mi amareggi il risultato ingiusto che hai ottenuto, Sono davvero dispiaciuta per te e per Form che considero persone obiettive, razionali ma sensibili, con quel quid di umanità e sana leggerezza che fa la differenza. Certo anche altri meritavano e sono caduti sotto i colpi, per rispettare le misure di quel letto di Procuste di cui parlammo, ricordi? Ma il dispiacere si allarga anche in virtù di una singolare Empatia che si è costruita nei mesi, per cui non me ne vogliano se non rammento ora i loro nomi. Voglio però dire, a loro come a te, che ciò che si è VERAMENTE non si misura con un concorso di cui spesso abbiamo rilevato le insufficienze. E tali manchevolezze e difetti li abbiamo smascherati a partire dalla prima prova, come ben sanno i ricorsisti della preselettiva che sanno anche come io non abbia mai "infierito" contro di loro, nè aderito a controricorsi. Con animo diverso, ma egualmente sincero, mi dispiaccio per l'esclusione di Canguro. Lui ed io non sempre abbiamo avuto concordanza di idee, trovando bensì alcune volte motivi di attrito. Tuttavia la mia obiettività non può dimenticare quanto egli si sia sempre prodigato fin dalle settimane precedenti ai maledetti quiz, elaborando strumenti di esercitazione, aprendo il wiki, il forum ds e altro ancora. I motivi che lo hanno spinto a tutto ciò possono essere semplicissimi od imperscrutabili: non spetta a me determinarli ma solo ringraziarlo. Un caloroso "Complimenti e avanti tutta" a chi vede finalmente in lontananza le sponde della sua Itaca.

Da: mi a me	08/05/2012 16:28:34
penso che farebbe più bella figura l'unto dal signore se accettasse l'idea che le sue prove non erano sufficienti

Da: allora ricapitolando	08/05/2012 16:28:40
se la smettono gli altri di dire castronerie ti giuro che lo faccio anche io!

Da: idoneo lazio	08/05/2012 16:29:57
qualcuno sa quando verrà pubblicato il calendario dei colloqui??

Da: @ ermete 10	08/05/2012 16:30:40
concordo pienamente con te!

Da: innerjuger	08/05/2012 16:32:03
Quando dite che per l'orale di inglese fanno riassumere un brano, mi potete, per piacere, dire di quale tipo di brano si tratta? Grazie grazie.......

Da: @ canguro	08/05/2012 16:32:15
"è un semplice rinvio della mia nomina a dirigente scolastico" Come fai a sostenere una cosa del genere? La lezione non ti è servita. Sei sempre un presuntuoso.

Da: carly1111	08/05/2012 16:33:20
Purtroppo neppure io sono in elenco. Da una parte mi dispiace, dall'altra sono sollevato che questa storia sia finalmente finita. Non sopportavo più che chiunque mi incontrasse , mi chiedesse del concorso. Essendo io vicario in una scuola nella quale su 20 aspiranti ds, ero l'unico ad aver superato la preselettiva, ho dovuto affrontare di tutto: la stima da parte di molti colleghi che ripongono grande fiducia in me ma anche le chiachiere di altri, già esclusi, che probabilmente stanno gongolando per questo insuccesso. Pazienza, comunque la mia autostima è sempre ad un buon livello. Auguro a coloro che sono stati ammessi all'orale un grossissimo in bocca al lupo!

Da: idoneo lazio	08/05/2012 16:33:44
sono stato ammesso mi dispiace per i colleghi che non lo sono stati non credo di aver fatto cose eccezionali ma evidentemente sono piaciute alle commissioni qualcuno sa come faccio a sapere i voti ottenuti?

Da: canguro	08/05/2012 16:34:12
bene, ermete. grazie, e sai anche a chi ripetere le cose che mi hai appena detto :D più tardi ti invio una mail profpaulus, grazie, e ricordati che la seconda prova del lazio l'ho prevista ben 2 mesi prima che uscisse, l'abbiamo preparata insieme sul forum. e infine rispondo all'inconsolabile mutanick > Da: allora ricapitolando 08/05/2012 16.24.37 > manca una domanda finale rivolta chiaramente a canguro, dato che parli di rinvio > della tua nomina a ds mi permetto umilmente di chiederti come pensi che ciò > avverrà:concorso ordinario o chiamata diretta dal Padreterno? ovviamente secondo le regole del prossimo bando. o del successivo.

Da: piemonte	08/05/2012 16:35:32
@ CONCORSO PIEMONTE Hai mai fatto esami di Stato? (ex maturità) E' prassi elaborare delle griglie dove il punteggio viene poi tradotto nella valutazione della prova. Quest'anno il miur ha inviato per la prova di matematica dei licei una proposta di griglia dove il punteggio finale è pari a 150. Poi c'è una tabella di conversione che associa al punteggio in 150esimi il voto in 15esimi, in modo non proporzionale. Si tratta di un sistema di valutazione non lieneare. Anche la commissione avrebbe potuto adottare questo sistema, è lecito, peccato che non sia lecito assegnare una valutazione superiore a quella massima ammissibile, visto che non c'è una tabella di conversione dai 32esimi ai trentesimi. Certo che chi ha conseguito 21 o 22 ne ha tratto giovamento, ciò non toglie che formalmente quest'atto sia impugnabile per vizio di forma. Ho affrontato ricorsi su questo punto da parte di studenti bocciati all'esame e conosco molto bene la questione.

Da: trizzy da altro pc	08/05/2012 16:35:49
PER CANGURO E PRIMUS Apprendo con grande dispiacere la notizia della vs non ammissione, inutile dire che su di voi avrei messo la mano nel fuoco. Vi ho conosciuto dall'inizio di questa avventura ed ho imparato ad apprezzare la vostra competenza e la vostra compostezza, doti che vi avrebbero reso ottimi ds. Sicuramente la scuola italiana con la vostra esclusione ha subito una grossa mutilazione; mi piacerebbe non perdervi di vista. Vi lascio la mia mail, se vi va contattatemi. A presto trizzy13@katamail.com

Da: bello il motto	08/05/2012 16:37:06
Non sono passato IO? E' tutto da rifare!

Da: allora ricapitolando	08/05/2012 16:37:43
ringrazio per la gentile risposta, non sono inconsolabile mi irritano le castronerie, per quanto riguarda i nick mi pare meglio mutarli anzichè averne di ridicoli. In bocca al lupo per il prossimo concorso!

Da: @ ricapitolando	08/05/2012 16:40:04
bene, adesso smettila!

Da: RSU	08/05/2012 16:40:45
@carly1111 Potresti essere stato escluso anche per il tuo uso abbastanza "fuorviante" della punteggiatura, prima fra tutte la virgola dopo il soggetto. "Chiarezza e correttezza della forma espressiva" era il primo criterio di valutazione, con punteggio massimo 10, e quindi era possibile anche scendere sotto il 21 semplicemente scrivendo molto male.

Da: primus inter pares	08/05/2012 16:43:31
@ciao Ermetina, apprezzo le tue parole e l'attestazione di stima che mi hai dimostrato ancora una volta. E' vero che nel corso di questi mesi,soprattutto fra gli abituali frequentatori del forum, del quale entrambe siamo state animatrici e protagoniste con ritmi di partecipazione diversi,si è creata in alcuni un'empatia forte che va oltre la solidarietà fra colleghi...e di questo non posso che essere contenta! L'esperienza del forum mi ha consentito di conoscere splendide persone,virtualmente, qualcuno anche in modo più diretto e di ogni esperienza va capitalizzato il positivo,io posso dire che ne esco rafforzata e arricchita dal punto di vista umano! Sì,entrambe pur trovandoci coinvolte nel percorso concorsuale,abbiamo adottato spesso una posizione critica,denunciando le numerose disfunzionalità organizzative e le ombre e allo stesso modo, dissociandoci dalle denigrazioni gratuite e dallo scempio verbale che si è fatto nei mesi scorsi e che,ora si è di nuovo inasprito in una sorta di boomerang,contro gli stessi che,errando,hanno offeso senza motivo chi non aveva conseguito i risultati attesi. Non è giusto e soprattutto non è consolante,ma solo meschino,sia dileggiare e inveire,quanto gioire degli insuccessi altrui! piuttosto mi piacerebbe rimanere in contatto con te,se anche tu sei della stessa idea,scrivimi acquario019@alice.it! sottinteso che faccio il tifo per te e ti auguro che la mannaia non cada così spietata com'è successo per noi,meriti di proseguire!!! ahi,di Form non ero al corrente,in effetti non è comparsa sul forum,ovviamente mi spiace tanto per lei e posso comprendere il suo stato d'animo!