Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Sergio Bonelli 08/05/2012 13:48:47
Smaltita un po' di rabbia e legittima delusione, mi viene da fare una doverosa considerazione: possibile che su 925 docenti ce ne siano stati solo 240 in grado di affrontare due trace fattibilissime per la loro genericità? E poi, scorrendo la lista degli ammessi, trovo troppe volte, a mio modesto parere, due o più cognomi simili. La scienza e' infusa solo in alcune case? Poi la stragrande maggioranza degli ammessi di sesso femminile: alla faccia della parità di trattamento... La scuola in mano alle donne! Chiamatemi trombato, datemi addosso, io auguro alla commissione di aver fatto degnamente il proprio dovere, senza aver dato ascolto alle italiche segnalazioni. Agli ammessi complimenti per aver meglio di me affrontato queste prove... Non riesco proprio a prenderla bene, anche se so che sono solo problemi miei...

Da: liguria 08/05/2012 13:53:27
Liguria?.......che fine ha fatto? Neanche la correttezza di far sapere a che punto sono. Che palle!!

Da: canguro 08/05/2012 14:00:56
certo, evakant, lo avevo già capito prima che l'esclusione fosse una ritorsione. non solo contro di me. anche maria lucia forte, l'avvocato che ha fatto l'opposizione al ricorso è tra gli esclusi come me, gerryfor, mrbrufolo.
coincidenze?
ma io sono come libero grassi, vado avanti, forse pagherò ancora, ma la mia coscienza sarà sempre pulita e limpida.

Da: @Canguro e altri 08/05/2012 14:06:30
Per favore dateci notizie più precise sulle Marche! Oggi iniziave l'orale. Grazie

Da: rosas 08/05/2012 14:14:56
sono pugliese, 21 e 21

Da: Trevize 08/05/2012 14:15:14
Sono sinceramente dispiaciuto per la non ammissione di alcuni colleghi e colleghe che mi sono sembrati equilibrati e di valore. La soggettività delle valutazioni ha evidentemente inciso molto a causa della ampiezza delle tracce: non era facile identificare i punti focali delle trattazioni.
Detto ciò, vedo che dalle congiure planetarie si è passati alle esclusioni ad personam: pur nell'amarezza del momento, mi pare una considerazione eccessiva. Aggiungo anche che si tratta di un concorso per dirigenti dello Stato di II fascia e una forte selezione doveva rientrare tra le possibilità da considerare: in concorsi similari le percentuali non sono diverse da queste.
Salutoni a tutti/e

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nonsenepuopiu 08/05/2012 14:20:19
In bocca al lupo a chi sta andando avanti e " si volta pagina " a chi è stato fermato.
Ci sono notizie della Toscana? Siamo rimasti tra gli ultimi. Ma 'un avevano detto che all'inizio di questa settimana avrebbero pubblicato il verdetto? Come si fa a studiare ora, con quest'ansia tremenda?

Da: ----- 08/05/2012 14:22:53
x piemonte

potresti inviarmi la fotocopia della griglia scannerrizzata?

L'indirizzo è concorsodir@libero.it

...è molto importante...grazie!

Da: Mary72 08/05/2012 14:25:10
Marche:
@Canguro cioè cosa è successo?

notizie dagli orali: (alcune domande fatte, sembrano molto generali)
-obiettivi didattici scuola secondaria di primo grado
-Rapporti con il personale
-L'educazione nella società
-Illegittimità di un atto
-Educazione nella pedagogia moderna
Informatica:
- significato di un indirizzo web (cosa significano le varie parti)
- upload e download

Da: rispetto 08/05/2012 14:25:24
per Libero Grassi!

Da: a per la commissine calabrese 08/05/2012 14:26:56
scusa ma non vedo il nesso logico che lega le tue affermazioni. Che diavolo c'entra il rinvio con tutte quelle farneticazioni?
Non potrebbe, più semplicemente, essere che qualcuno della commissione non si sia sentito bene, abbia abuto qualche problema , o altro ? in fondo si tratta di un rinvio di SOLI 5 GIORNI ...... cioè invece che iniziare domani, si parte lunedì.

Da: @Trevizie 08/05/2012 14:27:24
ho capito che sei stato ammesso!...
ma togliti le fette di prosciutto.. ci sei o ci fai?

sì, ci fai

Da: che delusione 08/05/2012 14:27:37
anche eva

Da: @Mary72 08/05/2012 14:27:47
Grazie per aver condiviso alcune domande. Ma a cosa si riferiva Canguro? Cosa è successo alla commissione delle Marche?

Da: quante povere vittime............ 08/05/2012 14:29:23
si possono consolare con quel post di ieri ore 13,25 di canguro

Da: dalle marche 08/05/2012 14:31:43
ne vedremo delle belle, ma per favore non postiamo niente sul forum, prometto che dopo il 15 maggio vi dico tutto.
Ragazzi, per favore non dite e non chiedete più niente....

Da: canguro 08/05/2012 14:31:55
nulla di particolare, mary72, semplicemente che vendo il manuale per la preparazione simone volume 1 e 2; mi hanno fermato a 3/4 del percorso per la soddisfazione di qualcuno che non è riuscito neanche a superare 1/4 del percorso :D

molto semplicemente continuerò a fare il docente

Da: @canguro 08/05/2012 14:33:55
non parlavi di ricorso alla corte europea

Da: evakant 08/05/2012 14:34:10
@che delusione
...mi dispiace di averti deluso. Se poi mi spieghi anche a cosa ti riferisci, ne possiamo parlare.

Da: che assurdità 08/05/2012 14:34:42
si leggono su questo forum!

Da: niconik 08/05/2012 14:34:50
- Messaggio eliminato -

Da: terry71 08/05/2012 14:37:58
@Mary72
e per la lingua? Sai quali domande nelle marche? Grazie!

Da: che delusione 08/05/2012 14:39:16
come puoi avallare l'ipotesi che canguro sia stato bocciato per ritorsione? E' gravissimo, se hai prove denuncia!

Da: Trevize 08/05/2012 14:39:56
@ ò@Trevizie
Caro/a collega, anche se non partecipo tutti i giorni alla vita del forum questo dettaglio lo avevo già comunicato e del resto anche il mio personale pensiero sulla questione prima ancora di essere ammesso: non credo alle congiure delle commissioni, non credo alle esclusioni personalizzate. Sono disposto a credere soltanto che alcune commissioni abbiano lavorato e valutato con poca qualità.
Detto tra noi, non ho dichiarato niente di poco gentile nei confronti di chicchessia e ti pregherei di usare la stessa gentilezza di toni.

Da: evakant 08/05/2012 14:40:48
Aridaje...è lui che ha interpretato così le mie parole.

Da: che delusione 08/05/2012 14:42:39
c'è un post delle 13,46 a tuo nome, forse non è tuo?!

Da: Mary72 08/05/2012 14:43:31
@terry71
Per la lingua fanno leggere e riassumere un brano.
Altra cosa: fanno parlare per 10 min su ogni domanda senza intervenire

Da: pompei 08/05/2012 14:45:19
X Campania
Anche io penso fine giugno in modo da rispettare i termini del bando di concorso.

Da: sempre più basito 08/05/2012 14:45:43
@ Canguro
Riporto TESTUALMENTE i descrittori per il voto 12 e13 del criterio 1
(Pertinenza con la consegna-puntualità dei riferimenti e contenuti normativi)
VOTO 12- Risposta scarsamente pertinente. Riferimenti e contenuti normativi molto limitati e poco puntuali.
VOTO 13- Risposta gravemente non pertinente. Riferimenti e contenuti normativi del tutto insufficienti e non sempre puntuali.
La griglia contiene parecchi di questi orrori docimologici.
OK accettare con serenità, nei limiti della delusione che è ovvia, il giudizio della commissione, ma a condizione che questa sia autorevole e competente.

Da: che delusione 08/05/2012 14:46:04
ed inoltre vorrei tanto sapere se condividi quello che ha detto canguro nel post di ieri a Stefania ore13,25

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sergio Bonelli	08/05/2012 13:48:47
Smaltita un po' di rabbia e legittima delusione, mi viene da fare una doverosa considerazione: possibile che su 925 docenti ce ne siano stati solo 240 in grado di affrontare due trace fattibilissime per la loro genericità? E poi, scorrendo la lista degli ammessi, trovo troppe volte, a mio modesto parere, due o più cognomi simili. La scienza e' infusa solo in alcune case? Poi la stragrande maggioranza degli ammessi di sesso femminile: alla faccia della parità di trattamento... La scuola in mano alle donne! Chiamatemi trombato, datemi addosso, io auguro alla commissione di aver fatto degnamente il proprio dovere, senza aver dato ascolto alle italiche segnalazioni. Agli ammessi complimenti per aver meglio di me affrontato queste prove... Non riesco proprio a prenderla bene, anche se so che sono solo problemi miei...

Da: liguria	08/05/2012 13:53:27
Liguria?.......che fine ha fatto? Neanche la correttezza di far sapere a che punto sono. Che palle!!

Da: canguro	08/05/2012 14:00:56
certo, evakant, lo avevo già capito prima che l'esclusione fosse una ritorsione. non solo contro di me. anche maria lucia forte, l'avvocato che ha fatto l'opposizione al ricorso è tra gli esclusi come me, gerryfor, mrbrufolo. coincidenze? ma io sono come libero grassi, vado avanti, forse pagherò ancora, ma la mia coscienza sarà sempre pulita e limpida.

Da: @Canguro e altri	08/05/2012 14:06:30
Per favore dateci notizie più precise sulle Marche! Oggi iniziave l'orale. Grazie

Da: Trevize	08/05/2012 14:15:14
Sono sinceramente dispiaciuto per la non ammissione di alcuni colleghi e colleghe che mi sono sembrati equilibrati e di valore. La soggettività delle valutazioni ha evidentemente inciso molto a causa della ampiezza delle tracce: non era facile identificare i punti focali delle trattazioni. Detto ciò, vedo che dalle congiure planetarie si è passati alle esclusioni ad personam: pur nell'amarezza del momento, mi pare una considerazione eccessiva. Aggiungo anche che si tratta di un concorso per dirigenti dello Stato di II fascia e una forte selezione doveva rientrare tra le possibilità da considerare: in concorsi similari le percentuali non sono diverse da queste. Salutoni a tutti/e

Da: nonsenepuopiu	08/05/2012 14:20:19
In bocca al lupo a chi sta andando avanti e " si volta pagina " a chi è stato fermato. Ci sono notizie della Toscana? Siamo rimasti tra gli ultimi. Ma 'un avevano detto che all'inizio di questa settimana avrebbero pubblicato il verdetto? Come si fa a studiare ora, con quest'ansia tremenda?

Da: -----	08/05/2012 14:22:53
x piemonte potresti inviarmi la fotocopia della griglia scannerrizzata? L'indirizzo è concorsodir@libero.it ...è molto importante...grazie!

Da: Mary72	08/05/2012 14:25:10
Marche: @Canguro cioè cosa è successo? notizie dagli orali: (alcune domande fatte, sembrano molto generali) -obiettivi didattici scuola secondaria di primo grado -Rapporti con il personale -L'educazione nella società -Illegittimità di un atto -Educazione nella pedagogia moderna Informatica: - significato di un indirizzo web (cosa significano le varie parti) - upload e download

Da: a per la commissine calabrese	08/05/2012 14:26:56
scusa ma non vedo il nesso logico che lega le tue affermazioni. Che diavolo c'entra il rinvio con tutte quelle farneticazioni? Non potrebbe, più semplicemente, essere che qualcuno della commissione non si sia sentito bene, abbia abuto qualche problema , o altro ? in fondo si tratta di un rinvio di SOLI 5 GIORNI ...... cioè invece che iniziare domani, si parte lunedì.

Da: @Trevizie	08/05/2012 14:27:24
ho capito che sei stato ammesso!... ma togliti le fette di prosciutto.. ci sei o ci fai? sì, ci fai

Da: @Mary72	08/05/2012 14:27:47
Grazie per aver condiviso alcune domande. Ma a cosa si riferiva Canguro? Cosa è successo alla commissione delle Marche?

Da: quante povere vittime............	08/05/2012 14:29:23
si possono consolare con quel post di ieri ore 13,25 di canguro

Da: dalle marche	08/05/2012 14:31:43
ne vedremo delle belle, ma per favore non postiamo niente sul forum, prometto che dopo il 15 maggio vi dico tutto. Ragazzi, per favore non dite e non chiedete più niente....

Da: canguro	08/05/2012 14:31:55
nulla di particolare, mary72, semplicemente che vendo il manuale per la preparazione simone volume 1 e 2; mi hanno fermato a 3/4 del percorso per la soddisfazione di qualcuno che non è riuscito neanche a superare 1/4 del percorso :D molto semplicemente continuerò a fare il docente

Da: @canguro	08/05/2012 14:33:55
non parlavi di ricorso alla corte europea

Da: evakant	08/05/2012 14:34:10
@che delusione ...mi dispiace di averti deluso. Se poi mi spieghi anche a cosa ti riferisci, ne possiamo parlare.

Da: che assurdità	08/05/2012 14:34:42
si leggono su questo forum!

Da: terry71	08/05/2012 14:37:58
@Mary72 e per la lingua? Sai quali domande nelle marche? Grazie!

Da: che delusione	08/05/2012 14:39:16
come puoi avallare l'ipotesi che canguro sia stato bocciato per ritorsione? E' gravissimo, se hai prove denuncia!

Da: Trevize	08/05/2012 14:39:56
@ ò@Trevizie Caro/a collega, anche se non partecipo tutti i giorni alla vita del forum questo dettaglio lo avevo già comunicato e del resto anche il mio personale pensiero sulla questione prima ancora di essere ammesso: non credo alle congiure delle commissioni, non credo alle esclusioni personalizzate. Sono disposto a credere soltanto che alcune commissioni abbiano lavorato e valutato con poca qualità. Detto tra noi, non ho dichiarato niente di poco gentile nei confronti di chicchessia e ti pregherei di usare la stessa gentilezza di toni.

Da: evakant	08/05/2012 14:40:48
Aridaje...è lui che ha interpretato così le mie parole.

Da: che delusione	08/05/2012 14:42:39
c'è un post delle 13,46 a tuo nome, forse non è tuo?!

Da: Mary72	08/05/2012 14:43:31
@terry71 Per la lingua fanno leggere e riassumere un brano. Altra cosa: fanno parlare per 10 min su ogni domanda senza intervenire

Da: pompei	08/05/2012 14:45:19
X Campania Anche io penso fine giugno in modo da rispettare i termini del bando di concorso.

Da: sempre più basito	08/05/2012 14:45:43
@ Canguro Riporto TESTUALMENTE i descrittori per il voto 12 e13 del criterio 1 (Pertinenza con la consegna-puntualità dei riferimenti e contenuti normativi) VOTO 12- Risposta scarsamente pertinente. Riferimenti e contenuti normativi molto limitati e poco puntuali. VOTO 13- Risposta gravemente non pertinente. Riferimenti e contenuti normativi del tutto insufficienti e non sempre puntuali. La griglia contiene parecchi di questi orrori docimologici. OK accettare con serenità, nei limiti della delusione che è ovvia, il giudizio della commissione, ma a condizione che questa sia autorevole e competente.

Da: che delusione	08/05/2012 14:46:04
ed inoltre vorrei tanto sapere se condividi quello che ha detto canguro nel post di ieri a Stefania ore13,25