Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: magiva 08/05/2012 12:31:49
scusate lisbona 2010

Da: x canguro 08/05/2012 12:34:31

Ma invidia di cosa ???
Tu e Stefania parlate di invidia: ma cosa vi si dovrebbe invidiare, di grazia?
L'estromissione da un concorso serio, trasparente ed obiettivo che ha premiato solo ed esclusivamente chi meritava davvero di andare avanti ?
Suvvia, accettate la sconfitta senza attribuirne la causa ad altri !!!
La maturità sta anche in questo!!!

Da: @ tutti 08/05/2012 12:44:30
Ha fatto comodo la posizione di canguro in relazione alla preselettiva, vero?
è riuscito a bloccare gli imbrogli dei pugliesi...Non vi ha fatto comodo?
Il ricorso ad opponendum lo ha fatto solo lui, vero?
Non vi ha fatto comodo?
Ed ora? Tutti contro?
Ma che meschinità...sappiate che canguro..ha tante di quelle potenzialità che non aver superato questo concorso..gli fa un baffo!!!

Da: canguro 08/05/2012 12:46:13
ammesso laziale, sono calmissimo.
mai stato meglio di oggi, finalmente libero dai libri e pieno di attestati di stima.
non ho subito alcun fallimento.
molto più semplicemente non sono in un elenco basato su una valutazione soggettiva di sole tre persone.
perchè dovrei astenermi dal raccontare episodi di vita vissuta?

http://aforismi.meglio.it/aforisma.htm?id=1c69

Da: X il LAZIO 08/05/2012 12:47:04
I miei più grandi complimenti per avercela fatta, bravissima Raffaella C.,
dalla collega pugliese con cui hai frequentato il corso su Comunicazione verbali e non a Roma il 4/marzo. Io purtroppo non ce l'ho fatta.
Ancora BRAVA

Da: non ammessa 08/05/2012 12:50:57
i non ammessi come possono conoscere i loro punteggi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ginopino 08/05/2012 12:51:19
Salve qualcuno sa se la commissione del Veneto è stata integrata con l'esperto di lingua e quello di informatica?
Io non ho trovato nulla al riguardo, mi è sfuggito??
Grazie a chi vorrà rispondermi e buon studio a tutti.

Da: concorso a torino 08/05/2012 12:54:54
@piemonte
Hai visto o conosci qualcuno che ha visto le famigerate griglie di correzione? Dai per certo che sono sbagliate (punteggio finale 32 invece di 30) perchè hai potuto visionarle? Grazie.

Da: PER @ tutti 08/05/2012 12:59:25

Ha fatto comodo soprattutto a lui ed a quelli che, come lui, speravano di diventare dirigenti dopo aver superato solo la preselettiva (certo 9.000/23.000 candidati... i posti c'erano per tutti vero?????? alla faccia di chi non ha avuto la FORTUNA di superarla!!! Perchè far rientrare chi avrebbe potuto "rubar" loro il posto ormai certo??? )
E, comunque, la cattiveria gli si è ritorta contro.

Da: campania 08/05/2012 13:10:27
la Campania è sorda come una campana

Da: campania 08/05/2012 13:11:02
scusate la battuta deficiente

Da: dani76 08/05/2012 13:13:12
Salve a tutti. Anch'io, come Ktm, sono in attesa del mio risultato e oggi sono semplicemente sconvolta per queste esclusioni: prima Stefania, poi Canguro e Primus......Ritengo sinceramente che in questi mesi abbiano ampiamente dimostrato preparazione, grinta e determinazione; tutte doti, a mio avviso, necessarie per diventare un buon DS. Evidentemente le Commissioni non hanno ritenuto così. Mi dispiace veramente tanto.
Per quel che può valere, spero anch'io che a breve possiate avere migliori occasioni di dimostrare sul serio quanto valete.
Auguri a tutti i laziali che hanno superato la prova

Da: ds 08/05/2012 13:13:52
brava x la simpatica battuta ....................non si sa nulla della sorda campania??????????????????io spero dopo l'estate

Da: drusilla 08/05/2012 13:14:40
notizie per la liguria...........................?

Da: campania 08/05/2012 13:16:55
ds
addirittura dopo l'estate????????
Io pensavo per la fine dii giugno al massimo!

Da: metodo 08/05/2012 13:17:45
Chi ha una formazione scientifica, chi usa molto il computer è stato generalmente estromesso/a.
Il metodo di selezione privilegia la capacità di verbalizzazione rispetto alle conoscenze/competenze che comunque devono essere possedute.
Naturalmente ci sono le eccezioni.

Da: primus inter pares 08/05/2012 13:21:28

ieri sera dopo esser stata confortata da amiche/i e increduli ,a differenza mia che,mi attendevo anche questa conclusione,ho faticato a prender sonno,ci vorrà qualche giorno per metabolizzare,ma so incassare bene....

sicuramente,la validità e l'accurata preparazione di alcuni ha avuto il giusto riconoscimento,ma anche il fattore fortuna, l'aver saputo interpretare quella traccia "oceanica" come andava fatto o il caso come andava affrontato,non in assoluto,ma calibrato sulla commissione è stato ciò che ha determinato l'esclusione e l'ammissione....
e altresì sono convinta che ci siano anche quelli sostenuti e sponsorizzati,come sempre accade in qualsiasi concorso pubblico e che,probabilmente occuperanno anche i primi posti,a differenza dei pochi meritevoli,soprattutto se si applicheranno i medesimi criteri di valutazione con appiattimento verso il basso,con poche punte di eccellenza!
amara da digerire e cocente è la delusione di chi ha creduto di poter arrivare alla meta contando solo sulle proprie forze e sull'onestà dell'impegno!

mi auguro solo non ci sia anche la beffa di vedere a breve qualche concorso ad hoc per gli esclusi eccellenti,visto che le graduatorie che,sulla carta avrebbero dovuto avere durata triennale,non ci sono e il fabbisogno dei prox anni si dovrà pur coprire in qualche modo....

anche un osservatore esterno e profano davanti a percentuali medie di esclusione che superano in taluni casi il 70% ,qualche pensiero "osceno" inizia a farlo,altrimenti vien da pensare che,davvero la classe docente italiana è composta per la maggior parte di incompetenti e asini e io,non ci credo,né reputo di esserlo!

buono studio ai sopravvissuti, in bocca al lupo!

Da: primus inter pares 08/05/2012 13:23:14
@non ammessa,

per conoscerli devi far richiesta di accesso agli atti....

va indirizzata all'USR e inviata tramite raccomandata a /r,confermate?

Da: primus inter pares 08/05/2012 13:25:43

@metodo,

permettimi di contraddirti, ho una formazione umanistica e con la scrittura e la verbalizzazone ho una certa dimestichezza, eppure sono fuori....non penso sia stata questa la discriminante!

Da: sempre più basito 08/05/2012 13:30:52
@ Canguro
Anch'io sono convinto che occorre cambiare le modalità di selezione.
Coordiniamoci e confrontiamoci da subito.

Da: piemonte 08/05/2012 13:36:24

@ concorso torino

ho davanti a me la fotocopia della griglia di correzione della mia seconda prova:
ci sono quattro indicatori e ognuno di questi ha come massimo punteggio 8 . Non esiste una tabella di conversione dal punteggio
al voto, come facciamo noi per le prove dell'esame di stato, e quindi
la somma dei punteggi coincide con la valutazione che nel caso in oggetto dà come valore massimo 32.
La stessa osservazione era già stata fatta da un altro partecipante
del forum che aveva ottenuto quasi subito le prove grazie all'appoggio di un avvocato.
Anche nel verbale di correzione è scritto: " viene compilata la scheda di valutazione con i punteggi conseguiti", nessuna distinzione
quindi tra il punteggio massimo pari a 32 e la conseguente coincidente valutazione massima pari a 32.
Ripeto: o la commissione ignora le basi della valutazione, o pensa che 8X4 = 30 o chi ha avuto 21 o 22 nella seconda prova doveva essere bocciato.
Questi fanno domande i docimologia...?

Da: piemonte 08/05/2012 13:37:57

domande DI docimologia...?

Da: canguro 08/05/2012 13:40:47
> Da: sempre più basito 08/05/2012 13.30.52
> @ Canguro
> Anch'io sono convinto che occorre cambiare le modalità di selezione.
> Coordiniamoci e confrontiamoci da subito.

si, specie quando entrano in gioco cose esterne alle prove, come poco fa ha fatto ben capire qualcuno

Da: pare che sympa 08/05/2012 13:41:33
sia l'unica aad essere passata, della vecchia guardia del forum.
In fatti è della Calabria.

Da: Puglia 08/05/2012 13:42:47
Ma i non ammessi perchè non dovrebbero ricevere la mail con l'attribuzione del punteggio? peraltro, la presidente di commissione, durante lo svolgimento delle prove scritte ha asserito che non ha mai ricevuto alcun ricorso e che avrebbe convocato i non ammessi per fare visionare gli elaborati!!!

Da: per la commissine calabrese 08/05/2012 13:45:19
il sito usr calabria riporta un rinvio dell'inizio degli esami orali in calabria. Dopo tutte le polemiche sull' allegra e fantasiosa valutazione degli eleborati scritti questo rinvio (non è il primo) dimostra che la commissione in calabria è Strafottente e che interessi personali e non collimanti con una funzione pubblica oltre a dimostrare non serietà buttano discredito su una Regione che tanto bisogna ha di procedure serie e rispettose di tempi e regole.. In un momento come questo di forte perplessità sul suo operato un rinvio delle prove orali non fa altro che alimentare dubbi e dicerei varie a danno dell'intera scuola. Che chi dotato di poteri si attivi per per porre fine a questo stato di cose ne va di mezzo l'intera classe dirigente di questa Regione... ammesso che classe dirigente ne esista

Da: canguro 08/05/2012 13:45:39
notizie dalle marche: sembra che qualche commissario avesse il dono dell'ubiquità

Da: però 08/05/2012 13:46:15

che brutti effetti fanno la rabbia e l'invidia.

Da: evakant 08/05/2012 13:46:18
Come tu hai capito.

Da: Pugliesi, postiamo i punteggi 08/05/2012 13:46:32
22 e 21.. :(

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x canguro	08/05/2012 12:34:31
Ma invidia di cosa ??? Tu e Stefania parlate di invidia: ma cosa vi si dovrebbe invidiare, di grazia? L'estromissione da un concorso serio, trasparente ed obiettivo che ha premiato solo ed esclusivamente chi meritava davvero di andare avanti ? Suvvia, accettate la sconfitta senza attribuirne la causa ad altri !!! La maturità sta anche in questo!!!

Da: @ tutti	08/05/2012 12:44:30
Ha fatto comodo la posizione di canguro in relazione alla preselettiva, vero? è riuscito a bloccare gli imbrogli dei pugliesi...Non vi ha fatto comodo? Il ricorso ad opponendum lo ha fatto solo lui, vero? Non vi ha fatto comodo? Ed ora? Tutti contro? Ma che meschinità...sappiate che canguro..ha tante di quelle potenzialità che non aver superato questo concorso..gli fa un baffo!!!

Da: canguro	08/05/2012 12:46:13
ammesso laziale, sono calmissimo. mai stato meglio di oggi, finalmente libero dai libri e pieno di attestati di stima. non ho subito alcun fallimento. molto più semplicemente non sono in un elenco basato su una valutazione soggettiva di sole tre persone. perchè dovrei astenermi dal raccontare episodi di vita vissuta? http://aforismi.meglio.it/aforisma.htm?id=1c69

Da: X il LAZIO	08/05/2012 12:47:04
I miei più grandi complimenti per avercela fatta, bravissima Raffaella C., dalla collega pugliese con cui hai frequentato il corso su Comunicazione verbali e non a Roma il 4/marzo. Io purtroppo non ce l'ho fatta. Ancora BRAVA

Da: non ammessa	08/05/2012 12:50:57
i non ammessi come possono conoscere i loro punteggi?

Da: ginopino	08/05/2012 12:51:19
Salve qualcuno sa se la commissione del Veneto è stata integrata con l'esperto di lingua e quello di informatica? Io non ho trovato nulla al riguardo, mi è sfuggito?? Grazie a chi vorrà rispondermi e buon studio a tutti.

Da: concorso a torino	08/05/2012 12:54:54
@piemonte Hai visto o conosci qualcuno che ha visto le famigerate griglie di correzione? Dai per certo che sono sbagliate (punteggio finale 32 invece di 30) perchè hai potuto visionarle? Grazie.

Da: PER @ tutti	08/05/2012 12:59:25
Ha fatto comodo soprattutto a lui ed a quelli che, come lui, speravano di diventare dirigenti dopo aver superato solo la preselettiva (certo 9.000/23.000 candidati... i posti c'erano per tutti vero?????? alla faccia di chi non ha avuto la FORTUNA di superarla!!! Perchè far rientrare chi avrebbe potuto "rubar" loro il posto ormai certo??? ) E, comunque, la cattiveria gli si è ritorta contro.

Da: campania	08/05/2012 13:10:27
la Campania è sorda come una campana

Da: campania	08/05/2012 13:11:02
scusate la battuta deficiente

Da: dani76	08/05/2012 13:13:12
Salve a tutti. Anch'io, come Ktm, sono in attesa del mio risultato e oggi sono semplicemente sconvolta per queste esclusioni: prima Stefania, poi Canguro e Primus......Ritengo sinceramente che in questi mesi abbiano ampiamente dimostrato preparazione, grinta e determinazione; tutte doti, a mio avviso, necessarie per diventare un buon DS. Evidentemente le Commissioni non hanno ritenuto così. Mi dispiace veramente tanto. Per quel che può valere, spero anch'io che a breve possiate avere migliori occasioni di dimostrare sul serio quanto valete. Auguri a tutti i laziali che hanno superato la prova

Da: ds	08/05/2012 13:13:52
brava x la simpatica battuta ....................non si sa nulla della sorda campania??????????????????io spero dopo l'estate

Da: drusilla	08/05/2012 13:14:40
notizie per la liguria...........................?

Da: campania	08/05/2012 13:16:55
ds addirittura dopo l'estate???????? Io pensavo per la fine dii giugno al massimo!

Da: metodo	08/05/2012 13:17:45
Chi ha una formazione scientifica, chi usa molto il computer è stato generalmente estromesso/a. Il metodo di selezione privilegia la capacità di verbalizzazione rispetto alle conoscenze/competenze che comunque devono essere possedute. Naturalmente ci sono le eccezioni.

Da: primus inter pares	08/05/2012 13:21:28
ieri sera dopo esser stata confortata da amiche/i e increduli ,a differenza mia che,mi attendevo anche questa conclusione,ho faticato a prender sonno,ci vorrà qualche giorno per metabolizzare,ma so incassare bene.... sicuramente,la validità e l'accurata preparazione di alcuni ha avuto il giusto riconoscimento,ma anche il fattore fortuna, l'aver saputo interpretare quella traccia "oceanica" come andava fatto o il caso come andava affrontato,non in assoluto,ma calibrato sulla commissione è stato ciò che ha determinato l'esclusione e l'ammissione.... e altresì sono convinta che ci siano anche quelli sostenuti e sponsorizzati,come sempre accade in qualsiasi concorso pubblico e che,probabilmente occuperanno anche i primi posti,a differenza dei pochi meritevoli,soprattutto se si applicheranno i medesimi criteri di valutazione con appiattimento verso il basso,con poche punte di eccellenza! amara da digerire e cocente è la delusione di chi ha creduto di poter arrivare alla meta contando solo sulle proprie forze e sull'onestà dell'impegno! mi auguro solo non ci sia anche la beffa di vedere a breve qualche concorso ad hoc per gli esclusi eccellenti,visto che le graduatorie che,sulla carta avrebbero dovuto avere durata triennale,non ci sono e il fabbisogno dei prox anni si dovrà pur coprire in qualche modo.... anche un osservatore esterno e profano davanti a percentuali medie di esclusione che superano in taluni casi il 70% ,qualche pensiero "osceno" inizia a farlo,altrimenti vien da pensare che,davvero la classe docente italiana è composta per la maggior parte di incompetenti e asini e io,non ci credo,né reputo di esserlo! buono studio ai sopravvissuti, in bocca al lupo!

Da: primus inter pares	08/05/2012 13:23:14
@non ammessa, per conoscerli devi far richiesta di accesso agli atti.... va indirizzata all'USR e inviata tramite raccomandata a /r,confermate?

Da: primus inter pares	08/05/2012 13:25:43
@metodo, permettimi di contraddirti, ho una formazione umanistica e con la scrittura e la verbalizzazone ho una certa dimestichezza, eppure sono fuori....non penso sia stata questa la discriminante!

Da: sempre più basito	08/05/2012 13:30:52
@ Canguro Anch'io sono convinto che occorre cambiare le modalità di selezione. Coordiniamoci e confrontiamoci da subito.

Da: piemonte	08/05/2012 13:36:24
@ concorso torino ho davanti a me la fotocopia della griglia di correzione della mia seconda prova: ci sono quattro indicatori e ognuno di questi ha come massimo punteggio 8 . Non esiste una tabella di conversione dal punteggio al voto, come facciamo noi per le prove dell'esame di stato, e quindi la somma dei punteggi coincide con la valutazione che nel caso in oggetto dà come valore massimo 32. La stessa osservazione era già stata fatta da un altro partecipante del forum che aveva ottenuto quasi subito le prove grazie all'appoggio di un avvocato. Anche nel verbale di correzione è scritto: " viene compilata la scheda di valutazione con i punteggi conseguiti", nessuna distinzione quindi tra il punteggio massimo pari a 32 e la conseguente coincidente valutazione massima pari a 32. Ripeto: o la commissione ignora le basi della valutazione, o pensa che 8X4 = 30 o chi ha avuto 21 o 22 nella seconda prova doveva essere bocciato. Questi fanno domande i docimologia...?

Da: piemonte	08/05/2012 13:37:57
domande DI docimologia...?

Da: canguro	08/05/2012 13:40:47
> Da: sempre più basito 08/05/2012 13.30.52 > @ Canguro > Anch'io sono convinto che occorre cambiare le modalità di selezione. > Coordiniamoci e confrontiamoci da subito. si, specie quando entrano in gioco cose esterne alle prove, come poco fa ha fatto ben capire qualcuno

Da: pare che sympa	08/05/2012 13:41:33
sia l'unica aad essere passata, della vecchia guardia del forum. In fatti è della Calabria.

Da: Puglia	08/05/2012 13:42:47
Ma i non ammessi perchè non dovrebbero ricevere la mail con l'attribuzione del punteggio? peraltro, la presidente di commissione, durante lo svolgimento delle prove scritte ha asserito che non ha mai ricevuto alcun ricorso e che avrebbe convocato i non ammessi per fare visionare gli elaborati!!!

Da: per la commissine calabrese	08/05/2012 13:45:19
il sito usr calabria riporta un rinvio dell'inizio degli esami orali in calabria. Dopo tutte le polemiche sull' allegra e fantasiosa valutazione degli eleborati scritti questo rinvio (non è il primo) dimostra che la commissione in calabria è Strafottente e che interessi personali e non collimanti con una funzione pubblica oltre a dimostrare non serietà buttano discredito su una Regione che tanto bisogna ha di procedure serie e rispettose di tempi e regole.. In un momento come questo di forte perplessità sul suo operato un rinvio delle prove orali non fa altro che alimentare dubbi e dicerei varie a danno dell'intera scuola. Che chi dotato di poteri si attivi per per porre fine a questo stato di cose ne va di mezzo l'intera classe dirigente di questa Regione... ammesso che classe dirigente ne esista

Da: canguro	08/05/2012 13:45:39
notizie dalle marche: sembra che qualche commissario avesse il dono dell'ubiquità

Da: però	08/05/2012 13:46:15
che brutti effetti fanno la rabbia e l'invidia.

Da: Pugliesi, postiamo i punteggi	08/05/2012 13:46:32
22 e 21.. :(