Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE 2023 - 4500 Posti
14895 messaggi, letto 1469248 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE per la PROVA SCRITTA, scaricare l'app per Android o il SOFTWARE per Windows o iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497 - Successiva >>

Da: GRAINS67 1 4 - 07/04/2024 21:59:38
domani sapremo

Da: candidato ade 1 - 08/04/2024 10:10:29
di te lo sappiamo già da subito

Da: alex98.alex98 1 4 - 08/04/2024 10:36:25
Ciao a tutti, di solito non scrivo, ma questi continui rinvii sono davvero pesanti. E' assurdo che per i pochi ricorsisti e per la soglia taglia idonei non si possa procedere alle assunzioni come per il profilo SPI. Dovevamo essere in servizio almeno DA MARZO!

Parliamo del danno al candidato idoneo per mancata assunzione, alla presa in giro del personale in servizio che non viene sostenuto di fronte alla molla di lavoro o ai futuri assunti. Viene data la priorità a una minoranza di candidati con voti bassi che si fanno la guerra per un eventuale scorrimento della graduatoria. Ricordiamo che i ricorsisti non hanno 28 di voto ma voti bassi e non sarebbero entrati comunque tra i primi. Non si capisce perché non si possa procedere con l'assunzione dei 3900 idonei. Serve o non serve personale?

Il problema non sono i ricorsisti che hanno le ragioni personali (e speranza) di venir assunti un giorno, ma la priorità che viene assegnata a una categoria comunque di minoranza, sospendendo ben 3900 persone. Ci si sente abbandonati e presi in giro. Ad oggi, riconsidero meglio il concorso dell'Agenzia delle Dogane, anche se a tre prove, come quello da funzionario UPP giustizia appena venuto fuori, una prova secca. Non avrei mai immaginato che da vincitore, sarei ancora qua ad aspettare o considerare altri concorsi.

Condivido il dispiacere e l'angoscia di chi, come me, sa che prima di giugno, nel migliore dei casi, non si cominci. Un abbraccio a tutti

Da: Valerio-ricorso 1 5 - 08/04/2024 11:12:59
Alex98 il fatto è che senza graduatoria non esistono vincitori. Tu dici di essere vincitore ma in base a cosa? In base a un tuo pensiero e\o a delle graduatorie non ufficiali redatte in excel dai candidati stessi. Il motivo sta a monte. Questa prova è da rifare per tanti tanti motivi e l'agenzia se ne sta rendendo conto ogni giorno che passa. Va di proroga in proroga cercando vie d'uscita che non esistono e per ritardare l'inevitabile. Ad oggi non esistono vincitori proprio perché non esistono graduatorie

Da: Drugociccio 1 2 - 08/04/2024 11:41:36
soft skills a mai finire!
rosiconi vari: basta dai ..
ti do ragione alex, ,è veramente snervante la situazione, per un paio di idonei in più si è bloccato il concorso e l'immissione in servizio dei vincitori (ok ancora non esistono in quanto non c'è una graduatoria definitiva, ma si sa chi è fuori e chi è dentro più o meno)

Da: alex98.alex98 1 - 08/04/2024 12:06:20
Valerio, certo senza graduatorie non ci sono ufficialmente vincitori, ma gli SPI sono stati assunti. Tributari no. Stesso tipo di prova, stesso iter, stesso bando. Il TAR sta ricalcolando ora le soglie anche per loro, solo che loro sono stati assunti, noi tutti sospesi. Se come sostieni, la prova va rifatta, sarebbe stata già annullata o rifatta e il TAR non si sarebbe limitato alla soglia idonei ma avrebbe considerato la legittimità della prova o l'annullamento del bando, che a quanto pare sono ok. Non è l'unico concorso nella PA con una sola prova a crocette.

Qualunque sia il vero motivo e non mi stupirebbe più nulla, incluso il tanto discusso annullamento, mi trovi molto d'accordo che si va di proroga in proroga, ormai all'infinito, in cerca di vie d'uscita.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GRAINS67 2 - 08/04/2024 12:17:55
Guarda che io sono vincitore 100 tra 170 e quindi non potrebbe fregarmene di meno, a meno che non revochino il bando ed atti connessi. Olè un altro giro di giostra fino a maggio, siori e siori!!

Da: Kaiser_S0ze 3 4 - 08/04/2024 12:22:11
Caro Valerio, mettiti l'anima in pace che il concorso non verrà annullato: non ci sono i presupposti, il tuo tentare di scomodare la Costituzione è totalmente fuori luogo. Chi lo decide qual è una prova meritocratica?
I concorsi vengono banditi ed effettuati secondo le norme di legge, e le norme di legge (purtroppo, dico io) prevedono la possibilità di fare una prova scritta a crocette.
Ai miei tempi al pubblico impiego si accedeva con una prova teorica, una prova pratica e una prova orale. Se non sei riuscito a vincere una prova a crocette dubito fortemente che saresti riuscito a passare un concorso veramente meritocratico.
Detto ciò, il valore poi si misura "sul campo" ed ho colleghi vincitori di svariati concorsi che non sono in grado di scrivere due righe e altri colleghi che erano idonei in fondo a una graduatoria che invece sono bravissimi a lavorare, ma è sempre stato così, il concorso misura solo la preparazione teorica che poi non necessariamente va di pari passo con le capacità lavorative.

Il concorso AdE quindi è legittimo, ciò che può non essere ritenuto legittimo è:
1) applicare la taglia-idonei prima delle riserve, per cui le riserve che hanno preso più di 21 (soglia per l'idoneità data dal bando stesso) hanno chiesto di far valere le proprie riserve, la Funzione Pubblica sembra che avesse formulato un parere "contrario", ma poi non l'ha mai ufficialmente mandato e ormai credo si andrà a organi superiori anche per questo
2) quale taglia-idonei applicare, che se in AdE ci fosse un Dirigente degno di questo nome sarebbe una risposta scontata: quella in vigore al momento della pubblicazione del bando, cioè quella più favorevole agli "aspiranti idonei", che butta in graduatoria il 20% di loro. Cioè se per il Lazio (esempio) dopo i vincitori ci sono 600 idonei, il 20% di questo numero (120 + i pari merito del 120esimo) entrano in graduatoria.

Il punto 1 non cambierà la vita di nessuno se non dei riservisti: saranno una manciata per ogni Regione e al massimo potrebbero spostare 5-6 persone da essere vincitori ad essere i primi idonei, che in ogni caso verranno assunti subito per via delle rinunce che sicuramente ci saranno, mentre in fondo tra gli ultimi idonei non cambierà niente perché quei 5-6 posti di "slittamento" a causa delle riserve cadranno, nell'esempio di cui sopra, nei "pari merito con il 120esimo".
Se così non dovesse essere, sfortunati loro. Secondo me le riserve l'avranno vinta, alla fine.
Per il taglia-idonei, chi ha bocciato il concorso vorrebbe che venisse applicata la norma più stringente perché così AdE sarebbe costretta a ribandire nel giro di 6-7 mesi, perché gli idonei nella misura del 20% dei posti banditi basterebbero a malapena a coprire le rinunce.

Per i funzionari di AdE "in difficoltà" perché non arrivano i nuovi assunti dormite sonni tranquilli: come in tutti gli enti centrali (e lo dico per lunga esperienza) sono impegnati a riempire le loro mattinate con partite di solitario e altri passatempi, cosa che farete anche voi quando verrete assunti.
E' il controsenso del pubblico impiego, purtroppo, ci sono tanti enti (sanità, enti locali) dove gran parte del personale si fa il mazzo, e enti più imboscati (di cui INPS, Ministeri e AdE sono fulgidi esempi) in cui c'è lavoro ma le persone a lavorare sono troppe.

Da: RossoMagenta 3 1 - 08/04/2024 12:51:10
Lei avrà pure una "lunga esperienza", ma non conosce l'attività delle SAM.

Da: ade2024 2 3 - 08/04/2024 12:56:23
@valerio-ricorso sei stato già cacciato da altri forum , vedo che insisti con le provocazioni . Hai già espresso il tuo concetto e stai grazie alle tue soft skills rovinando quello che è lo scopo di questo forum . Non hai superato la prova lavora per salire al governo così cambierai le sorti di questo paese e non solo . Ma credimi per ora stai facendo una pessima figura , la figura che non ha di meglio da fare visto che non hai nessun motivo per stare qui . Mi pare che sei fuori dai giochi no? Dedicati ad altro . Abbiamo ascoltato il tuo parere e facciamo il tifo per te ! Ma adesso basta ogni volta leggo tutti i giorni sempre le stesse identiche cose ma stai bene ?

Da: confusaefelice 3 2 - 08/04/2024 14:54:34
Imboscarsi in Agenzia? Ma in quale ufficio lavori? Beato te mi viene da dire...non raccontiamo frottole.

Da: Rewq 1 - 08/04/2024 14:59:25
Sono in pausa pranzo,finalmente ho il tempo di scriver...

Da: Concorsista_lussurioso 1 2 - 08/04/2024 15:13:47
Come al solito si dà addosso a chi la pensa diversamente auspicando ban e quant'altro. Lo trovo decisamente un pessimo presagio per chi dovrà operare assai col pubblico.

Da: Concorsista_lussurioso 1 5 - 08/04/2024 15:18:27
I concorrenti hanno tutto il diritto di questo mondo a fare ricorso, l'esito poi deciderà chi avrà ragione. Non è che per il vostro comodo per la vostra fretta siccome dobbiamo ledere il diritto al ricorso agli altri concorrenti. Tutta questa fretta presuppone un dubbio di fondo ed è che se si rifarà il concorso, temete di non farcela. Conferma l'ipotesi della botta di culo.

Da: ade2024 3 2 - 08/04/2024 15:20:03
@Concorsista_lussurioso non mi sembra che abbia detto questo anzi però bisogna anche cambiare argomento e/o dare informazioni utili . Ripetere sempre lo stesso pensiero non lo trovo sensato . Poi ragazzi/e che vi devo dire continuate cosi se avete voglia . A questo punto se questo forum deve essere poco costruttivo effettivamente abbandono io il forum .

Da: Drugociccio 3 1 - 08/04/2024 15:28:58
Concorsista_lussurioso - 06/04/2024 21:10:35
Un bel purgante naturale, spiace ma è tutto da rifare.
RINVIO FINO ALL'ANNULLAMENTO E ALLA VITTORIA!!!!!!!!!

Questo sarebbe uno dei tuoi utilissimi e simpaticissimi post..
Molto costruttivo come i precedenti, parli di vittoria (non di certo la tua) e di annullamento senza alcun motivo valido.
Ma va bene così, capisco che tu e valerio vi divertiate molto a scrivere queste baggianate, ma non siamo alle elementari!
In bocca al lupo per tutto.

Da: PaoAng 2 2 - 08/04/2024 15:47:51
Ragazzi non date corda a quei sfigati che sperano nell'annullamento. Sono dei frustrati sociali (spesso ex percettori del reddito di cittadinanza).
Prima o poi (si spera prima) le graduatorie verranno pubblicate con contestuale presa in servizio dei vincitori.
I primi a richiederlo sono i vertici AdE, che altrimenti non vedrebbero raggiunti gli obbiettivi di PNRR e legge di bilancio e verrebbero messi alla porta.
Il tempo è galantuomo

Da: John Anderson 2 4 - 08/04/2024 18:49:20
non credete a i kaiser Soze: in AE si lavora come negri (a meno di non essere paraculati e cooptati in certi uffici di vertice).
Ma non i negri di oggi, mantenuti in albergo dal piddì: come quelli del 1700 nelle piantagioni di cotone americane.
A parte questo , in AE non avrete neppure internet, e se vorrete navigare/giocare dovrete avere buone batterie al cellulare...

In ogni caso, dopo la sentenza vanno rifatti i fogli excel: sia per i riservisti (che passano avanti), sia perché vanno inseriti tutti gli idonei, per circa 11.000 persone: e ci vuole tempo.

L'unico problema sarà che AE non utilizzerà gli idonei, se non per coprire eventuali pochi posti lasciati scoperti dai vincitori rinunciatari: lascerà semplicemente "morire" la graduatoria...
E quindi, i ricorsi fatti trascinano la generalità degli idonei verso il baratro.

I vincitori entreranno comunque.

Da: Valerio-ricorso 1 4 - 08/04/2024 18:51:40
Vedo che qui sono tutti rispettabilissimi membri dei colleghi giudicanti dei Tar e della corte costituzionale. Date per scontato che il mio ricorso sia infondati dall'alto della vostra insigne carriera in magistratura suppongo. Strano perché finora la magistratura si è sempre espressa ribaltando le vostre convinzioni e dando ragione a noi ricorsisti. Siate più umili e abbassate la cresta. Per adesso la strada sembra sempre più quella dell'annullamento e questo è un dato di fatto cari amici. Detto questo "mi hanno cacciato da altri forum"? Si. Sono stato bannato da quei pecoroni del gruppo facebook che non accettano la realtà e non sono in grado di leggere un testo scritto. Per il resto ho già ampiamente spiegato perché un concorso per funzionari (mica per lava scale) non può essere considerato meritocratico se manca la valutazione dei titoli e delle soft skills. Lo ripeto siamo a una svolta storica. Vedere per credere

Da: John Anderson 1 5 - 08/04/2024 19:22:04
ma va là, chi vuoi che si caghi il tuo ricorso...
Qui stai parlando di un ente che gode - per necessità economica - del pieno supporto politico (e sindacale).
Se se la vedono proprio brutta, chiederanno al legislatore una norma di interpretazione autentica che sani retroattivamente gli errori commessi!

Da: peppelippo 2 - 08/04/2024 19:31:59
Ciao a tutti, una domanda: per caso sapete se usciranno altri concorsi Ade per funzionari tributari?

Da: John Anderson 1 3 - 08/04/2024 19:59:56
non credo proprio, per almeno 2 anni: con il casino fatto dalla sentenza sul taglia idonei...

Da: 41tris 08/04/2024 21:26:29
John Anderson anche se si lavora come negri in pausa pranzo ci si può consolare con il budget di 7 euro a buono pasto. Pare che lieviti solo il budget degli obiettivi, tutto il resto può aspettare.

Da: Concorsista_lussurioso 1 4 - 08/04/2024 22:11:35
RINVIO FINO ALL'ANNULLAMENTO E RICORSO FINO ALLA VITTORIA! W LA PATRIA!

Da: 41tris 2 - 09/04/2024 08:31:49
Non entrate. Farete la fame col buono tramezzino!

Da: Josif Stalin 4 - 09/04/2024 10:22:24
in AE non avrete neppure internet HAHAHAHAHAHAHA ma certo che vi divertite a sparare cazzate su sto forum h24 ma andate a lavorare

Da: Concorsista_lussurioso 1 2 - 09/04/2024 10:27:42
Ricorso sulla tagliaidonei vinto. Per caso è anche stato chiesto l'annullamento? :-))))

Da: DrTrizio 2 2 - 09/04/2024 10:58:43
John Anderson, sei al livello di quello che vuole annullare il concorso 😆

Da: 41tris 1 - 09/04/2024 11:09:05
Voi fidatevi di Stalin. VAbbeh fate come volete, ma non avventuratevi nell'acquisto di panini troppo farciti o dovrete rinunciar al caffè!

Da: PaoAng 2 2 - 09/04/2024 11:15:05
il problema del tuo ricorso non sei tu, ma gli avvocati pezzenti (come il 95% degli avvocati) che per 250 euro a nero imbastiscono ricorsi ad cazzum. SPeriamo in una sonora condanan alle spese :=)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497 - Successiva >>

Torna al forum

Da: candidato ade	1 - 08/04/2024 10:10:29
di te lo sappiamo già da subito

Da: alex98.alex98	1 4 - 08/04/2024 10:36:25
Ciao a tutti, di solito non scrivo, ma questi continui rinvii sono davvero pesanti. E' assurdo che per i pochi ricorsisti e per la soglia taglia idonei non si possa procedere alle assunzioni come per il profilo SPI. Dovevamo essere in servizio almeno DA MARZO! Parliamo del danno al candidato idoneo per mancata assunzione, alla presa in giro del personale in servizio che non viene sostenuto di fronte alla molla di lavoro o ai futuri assunti. Viene data la priorità a una minoranza di candidati con voti bassi che si fanno la guerra per un eventuale scorrimento della graduatoria. Ricordiamo che i ricorsisti non hanno 28 di voto ma voti bassi e non sarebbero entrati comunque tra i primi. Non si capisce perché non si possa procedere con l'assunzione dei 3900 idonei. Serve o non serve personale? Il problema non sono i ricorsisti che hanno le ragioni personali (e speranza) di venir assunti un giorno, ma la priorità che viene assegnata a una categoria comunque di minoranza, sospendendo ben 3900 persone. Ci si sente abbandonati e presi in giro. Ad oggi, riconsidero meglio il concorso dell'Agenzia delle Dogane, anche se a tre prove, come quello da funzionario UPP giustizia appena venuto fuori, una prova secca. Non avrei mai immaginato che da vincitore, sarei ancora qua ad aspettare o considerare altri concorsi. Condivido il dispiacere e l'angoscia di chi, come me, sa che prima di giugno, nel migliore dei casi, non si cominci. Un abbraccio a tutti

Da: Valerio-ricorso	1 5 - 08/04/2024 11:12:59
Alex98 il fatto è che senza graduatoria non esistono vincitori. Tu dici di essere vincitore ma in base a cosa? In base a un tuo pensiero e\o a delle graduatorie non ufficiali redatte in excel dai candidati stessi. Il motivo sta a monte. Questa prova è da rifare per tanti tanti motivi e l'agenzia se ne sta rendendo conto ogni giorno che passa. Va di proroga in proroga cercando vie d'uscita che non esistono e per ritardare l'inevitabile. Ad oggi non esistono vincitori proprio perché non esistono graduatorie

Da: Drugociccio	1 2 - 08/04/2024 11:41:36
soft skills a mai finire! rosiconi vari: basta dai .. ti do ragione alex, ,è veramente snervante la situazione, per un paio di idonei in più si è bloccato il concorso e l'immissione in servizio dei vincitori (ok ancora non esistono in quanto non c'è una graduatoria definitiva, ma si sa chi è fuori e chi è dentro più o meno)

Da: alex98.alex98	1 - 08/04/2024 12:06:20
Valerio, certo senza graduatorie non ci sono ufficialmente vincitori, ma gli SPI sono stati assunti. Tributari no. Stesso tipo di prova, stesso iter, stesso bando. Il TAR sta ricalcolando ora le soglie anche per loro, solo che loro sono stati assunti, noi tutti sospesi. Se come sostieni, la prova va rifatta, sarebbe stata già annullata o rifatta e il TAR non si sarebbe limitato alla soglia idonei ma avrebbe considerato la legittimità della prova o l'annullamento del bando, che a quanto pare sono ok. Non è l'unico concorso nella PA con una sola prova a crocette. Qualunque sia il vero motivo e non mi stupirebbe più nulla, incluso il tanto discusso annullamento, mi trovi molto d'accordo che si va di proroga in proroga, ormai all'infinito, in cerca di vie d'uscita.

Da: GRAINS67	2 - 08/04/2024 12:17:55
Guarda che io sono vincitore 100 tra 170 e quindi non potrebbe fregarmene di meno, a meno che non revochino il bando ed atti connessi. Olè un altro giro di giostra fino a maggio, siori e siori!!

Da: Kaiser_S0ze	3 4 - 08/04/2024 12:22:11
Caro Valerio, mettiti l'anima in pace che il concorso non verrà annullato: non ci sono i presupposti, il tuo tentare di scomodare la Costituzione è totalmente fuori luogo. Chi lo decide qual è una prova meritocratica? I concorsi vengono banditi ed effettuati secondo le norme di legge, e le norme di legge (purtroppo, dico io) prevedono la possibilità di fare una prova scritta a crocette. Ai miei tempi al pubblico impiego si accedeva con una prova teorica, una prova pratica e una prova orale. Se non sei riuscito a vincere una prova a crocette dubito fortemente che saresti riuscito a passare un concorso veramente meritocratico. Detto ciò, il valore poi si misura "sul campo" ed ho colleghi vincitori di svariati concorsi che non sono in grado di scrivere due righe e altri colleghi che erano idonei in fondo a una graduatoria che invece sono bravissimi a lavorare, ma è sempre stato così, il concorso misura solo la preparazione teorica che poi non necessariamente va di pari passo con le capacità lavorative. Il concorso AdE quindi è legittimo, ciò che può non essere ritenuto legittimo è: 1) applicare la taglia-idonei prima delle riserve, per cui le riserve che hanno preso più di 21 (soglia per l'idoneità data dal bando stesso) hanno chiesto di far valere le proprie riserve, la Funzione Pubblica sembra che avesse formulato un parere "contrario", ma poi non l'ha mai ufficialmente mandato e ormai credo si andrà a organi superiori anche per questo 2) quale taglia-idonei applicare, che se in AdE ci fosse un Dirigente degno di questo nome sarebbe una risposta scontata: quella in vigore al momento della pubblicazione del bando, cioè quella più favorevole agli "aspiranti idonei", che butta in graduatoria il 20% di loro. Cioè se per il Lazio (esempio) dopo i vincitori ci sono 600 idonei, il 20% di questo numero (120 + i pari merito del 120esimo) entrano in graduatoria. Il punto 1 non cambierà la vita di nessuno se non dei riservisti: saranno una manciata per ogni Regione e al massimo potrebbero spostare 5-6 persone da essere vincitori ad essere i primi idonei, che in ogni caso verranno assunti subito per via delle rinunce che sicuramente ci saranno, mentre in fondo tra gli ultimi idonei non cambierà niente perché quei 5-6 posti di "slittamento" a causa delle riserve cadranno, nell'esempio di cui sopra, nei "pari merito con il 120esimo". Se così non dovesse essere, sfortunati loro. Secondo me le riserve l'avranno vinta, alla fine. Per il taglia-idonei, chi ha bocciato il concorso vorrebbe che venisse applicata la norma più stringente perché così AdE sarebbe costretta a ribandire nel giro di 6-7 mesi, perché gli idonei nella misura del 20% dei posti banditi basterebbero a malapena a coprire le rinunce. Per i funzionari di AdE "in difficoltà" perché non arrivano i nuovi assunti dormite sonni tranquilli: come in tutti gli enti centrali (e lo dico per lunga esperienza) sono impegnati a riempire le loro mattinate con partite di solitario e altri passatempi, cosa che farete anche voi quando verrete assunti. E' il controsenso del pubblico impiego, purtroppo, ci sono tanti enti (sanità, enti locali) dove gran parte del personale si fa il mazzo, e enti più imboscati (di cui INPS, Ministeri e AdE sono fulgidi esempi) in cui c'è lavoro ma le persone a lavorare sono troppe.

Da: RossoMagenta	3 1 - 08/04/2024 12:51:10
Lei avrà pure una "lunga esperienza", ma non conosce l'attività delle SAM.

Da: ade2024	2 3 - 08/04/2024 12:56:23
@valerio-ricorso sei stato già cacciato da altri forum , vedo che insisti con le provocazioni . Hai già espresso il tuo concetto e stai grazie alle tue soft skills rovinando quello che è lo scopo di questo forum . Non hai superato la prova lavora per salire al governo così cambierai le sorti di questo paese e non solo . Ma credimi per ora stai facendo una pessima figura , la figura che non ha di meglio da fare visto che non hai nessun motivo per stare qui . Mi pare che sei fuori dai giochi no? Dedicati ad altro . Abbiamo ascoltato il tuo parere e facciamo il tifo per te ! Ma adesso basta ogni volta leggo tutti i giorni sempre le stesse identiche cose ma stai bene ?

Da: confusaefelice	3 2 - 08/04/2024 14:54:34
Imboscarsi in Agenzia? Ma in quale ufficio lavori? Beato te mi viene da dire...non raccontiamo frottole.

Da: Rewq	1 - 08/04/2024 14:59:25
Sono in pausa pranzo,finalmente ho il tempo di scriver...

Da: Concorsista_lussurioso	1 2 - 08/04/2024 15:13:47
Come al solito si dà addosso a chi la pensa diversamente auspicando ban e quant'altro. Lo trovo decisamente un pessimo presagio per chi dovrà operare assai col pubblico.

Da: Concorsista_lussurioso	1 5 - 08/04/2024 15:18:27
I concorrenti hanno tutto il diritto di questo mondo a fare ricorso, l'esito poi deciderà chi avrà ragione. Non è che per il vostro comodo per la vostra fretta siccome dobbiamo ledere il diritto al ricorso agli altri concorrenti. Tutta questa fretta presuppone un dubbio di fondo ed è che se si rifarà il concorso, temete di non farcela. Conferma l'ipotesi della botta di culo.

Da: ade2024	3 2 - 08/04/2024 15:20:03
@Concorsista_lussurioso non mi sembra che abbia detto questo anzi però bisogna anche cambiare argomento e/o dare informazioni utili . Ripetere sempre lo stesso pensiero non lo trovo sensato . Poi ragazzi/e che vi devo dire continuate cosi se avete voglia . A questo punto se questo forum deve essere poco costruttivo effettivamente abbandono io il forum .

Da: Drugociccio	3 1 - 08/04/2024 15:28:58
Concorsista_lussurioso - 06/04/2024 21:10:35 Un bel purgante naturale, spiace ma è tutto da rifare. RINVIO FINO ALL'ANNULLAMENTO E ALLA VITTORIA!!!!!!!!! Questo sarebbe uno dei tuoi utilissimi e simpaticissimi post.. Molto costruttivo come i precedenti, parli di vittoria (non di certo la tua) e di annullamento senza alcun motivo valido. Ma va bene così, capisco che tu e valerio vi divertiate molto a scrivere queste baggianate, ma non siamo alle elementari! In bocca al lupo per tutto.

Da: PaoAng	2 2 - 08/04/2024 15:47:51
Ragazzi non date corda a quei sfigati che sperano nell'annullamento. Sono dei frustrati sociali (spesso ex percettori del reddito di cittadinanza). Prima o poi (si spera prima) le graduatorie verranno pubblicate con contestuale presa in servizio dei vincitori. I primi a richiederlo sono i vertici AdE, che altrimenti non vedrebbero raggiunti gli obbiettivi di PNRR e legge di bilancio e verrebbero messi alla porta. Il tempo è galantuomo

Da: John Anderson	2 4 - 08/04/2024 18:49:20
non credete a i kaiser Soze: in AE si lavora come negri (a meno di non essere paraculati e cooptati in certi uffici di vertice). Ma non i negri di oggi, mantenuti in albergo dal piddì: come quelli del 1700 nelle piantagioni di cotone americane. A parte questo , in AE non avrete neppure internet, e se vorrete navigare/giocare dovrete avere buone batterie al cellulare... In ogni caso, dopo la sentenza vanno rifatti i fogli excel: sia per i riservisti (che passano avanti), sia perché vanno inseriti tutti gli idonei, per circa 11.000 persone: e ci vuole tempo. L'unico problema sarà che AE non utilizzerà gli idonei, se non per coprire eventuali pochi posti lasciati scoperti dai vincitori rinunciatari: lascerà semplicemente "morire" la graduatoria... E quindi, i ricorsi fatti trascinano la generalità degli idonei verso il baratro. I vincitori entreranno comunque.

Da: Valerio-ricorso	1 4 - 08/04/2024 18:51:40
Vedo che qui sono tutti rispettabilissimi membri dei colleghi giudicanti dei Tar e della corte costituzionale. Date per scontato che il mio ricorso sia infondati dall'alto della vostra insigne carriera in magistratura suppongo. Strano perché finora la magistratura si è sempre espressa ribaltando le vostre convinzioni e dando ragione a noi ricorsisti. Siate più umili e abbassate la cresta. Per adesso la strada sembra sempre più quella dell'annullamento e questo è un dato di fatto cari amici. Detto questo "mi hanno cacciato da altri forum"? Si. Sono stato bannato da quei pecoroni del gruppo facebook che non accettano la realtà e non sono in grado di leggere un testo scritto. Per il resto ho già ampiamente spiegato perché un concorso per funzionari (mica per lava scale) non può essere considerato meritocratico se manca la valutazione dei titoli e delle soft skills. Lo ripeto siamo a una svolta storica. Vedere per credere

Da: John Anderson	1 5 - 08/04/2024 19:22:04
ma va là, chi vuoi che si caghi il tuo ricorso... Qui stai parlando di un ente che gode - per necessità economica - del pieno supporto politico (e sindacale). Se se la vedono proprio brutta, chiederanno al legislatore una norma di interpretazione autentica che sani retroattivamente gli errori commessi!

Da: peppelippo	2 - 08/04/2024 19:31:59
Ciao a tutti, una domanda: per caso sapete se usciranno altri concorsi Ade per funzionari tributari?

Da: John Anderson	1 3 - 08/04/2024 19:59:56
non credo proprio, per almeno 2 anni: con il casino fatto dalla sentenza sul taglia idonei...

Da: 41tris	08/04/2024 21:26:29
John Anderson anche se si lavora come negri in pausa pranzo ci si può consolare con il budget di 7 euro a buono pasto. Pare che lieviti solo il budget degli obiettivi, tutto il resto può aspettare.

Da: Concorsista_lussurioso	1 4 - 08/04/2024 22:11:35
RINVIO FINO ALL'ANNULLAMENTO E RICORSO FINO ALLA VITTORIA! W LA PATRIA!

Da: 41tris	2 - 09/04/2024 08:31:49
Non entrate. Farete la fame col buono tramezzino!

Da: Josif Stalin	4 - 09/04/2024 10:22:24
in AE non avrete neppure internet HAHAHAHAHAHAHA ma certo che vi divertite a sparare cazzate su sto forum h24 ma andate a lavorare

Da: Concorsista_lussurioso	1 2 - 09/04/2024 10:27:42
Ricorso sulla tagliaidonei vinto. Per caso è anche stato chiesto l'annullamento? :-))))

Da: DrTrizio	2 2 - 09/04/2024 10:58:43
John Anderson, sei al livello di quello che vuole annullare il concorso 😆

Da: 41tris	1 - 09/04/2024 11:09:05
Voi fidatevi di Stalin. VAbbeh fate come volete, ma non avventuratevi nell'acquisto di panini troppo farciti o dovrete rinunciar al caffè!

Da: PaoAng	2 2 - 09/04/2024 11:15:05
il problema del tuo ricorso non sei tu, ma gli avvocati pezzenti (come il 95% degli avvocati) che per 250 euro a nero imbastiscono ricorsi ad cazzum. SPeriamo in una sonora condanan alle spese :=)