Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6736 messaggi, letto 460024 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225 - Successiva >>

Da: Perplessità 26/11/2022 22:38:48
È un concorso fortemente diretto dalla commissione.Sembra, cosa mai udita, che abbiano voluto selezionare all orale.Scelta sbagliata e generatrice di trattamenti diversi. Certo, ove realmente così fosse.Inoltre, se hanno fatto compensazioni il rischio di non avere avuto più un parametro equanime diventa altissimo, senza contare la disapplicazione del bando che prevedeva la tagliola.Da una parte, fortunato e bravo chi ha beneficiato di questa commissione, probabile caso unico nella Storia; da altra parte, la diversa gestione rispetto ai precedenti concorsi (si bocciava anche per un punto mancante a tributario) appare fastidiosa nella misura in cui si cambiano di fatto regole e metri di giudizi e forse ingiusta verso la restante platea dei candidati, passati e presenti. Terminati gli orali, ci sarà modo di vedere mediante accesso agli atti se davvero temi negativi hanno ricevuto sufficienze artificiali o temi positivi hanno ricevuto voto extra per ottenere la minima sufficienza. Speriamo che cosi non sia. Ché, in questa tornata in luogo dei 30/35 idonei di media gli 86 abbiano realmente avuto la votazione che meritavano, costituendo un caso raro.
Rispondi

Da: Per sopra 26/11/2022 22:59:51
Bah... Non penso che sia stato fortunato chi è da più di 4 mesi con un'ansia assurda, in aspettativa dal lavoro, senza più vivere... E con il rischio altissimo di essere bocciato all'orale.
Preferibile di gran lunga passare il prossimo!
Rispondi

Da: per 1 - 26/11/2022 23:08:04
per sopra credo tu debba fare gli orali. In bocca al lupo.
Per perplessità: decodifica bene. Non si comprende ciò che hai scritto. E comunque per sopra se sei in aspettativa e hai avuto tempo adeguato per studiare non puoi essere bocciato. La commissione non sta con il fucile spianato per farvi fuori.
Fatevi valere che avete avuto il tempo che gli altri nemmeno sognano.
Rispondi

Da: d''accordissimo 27/11/2022 00:38:33
con perplessità...non ci trovo proprio nulla di cui essere contenti. Assumeranno non più del numero previsto.
Rispondi

Da: d'' accordissimo 27/11/2022 00:40:32
avere idonei in questo concorso purtroppo è un non senso. In piccolo, guardate cosa è successo al concorso per dirigenti...
Rispondi

Da: d accordissimo 27/11/2022 00:42:21
quindi, la chiave di tutto è: giocarsi le proprie carte studiando studiando studiando. Per questo concorso più che mai
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scusate se è poco 27/11/2022 07:50:32
sul punto degli orali che chi li sta facendo adesso ha meritato ma deve ammettere di avere avuto la fortuna di una commissione che ha dato un enorme numero di sufficienze minime (rispetto ai concorsi precedenti) "danneggiando" gli altri concorsisti, passati, presenti e futuri.
La seconda fortuna è avere avuto una commissione che ha dato un tempo enorme per l orale (mai visto in un concorso del genere ma nemmeno in altri), per ragioni misteriose ma forse connesse alla scelta di valutate agli orali più che allo scritto, sulla quale concordo essere errata e non garantista verso gli altri.
La terza fortuna è l ampliamento dei posti richiesto, doppio rispetto a quanto ordinariamente previsto.
Non ci sono in questi concorsi 72 idonei. Lo sappiamo tutti.
L'ansia dell'orale è pari a quella che ha chiunque debba farlo.
Sicchè, dire fortunati trova ampio riscontro.
Anzi, per giustizia generale, dovrebbero nominare di nuovo la stessa commissione, dequotare di nuovo lo scritto, dare 12 mesi per l'orale, promuoverne 100 alla volta. Si scherza, ma suvvia, siate obiettivi.
Rispondi

Da: Per sopra 27/11/2022 09:03:17
Sono d'accordo su quanto hai scritto. La nostra commissione purtroppo sarà diversa e lo si vedrà nei fatto ossia allo scritto

Rispondi

Da: Per sopra 27/11/2022 09:04:04
Nei fatti
Rispondi

Da: per 27/11/2022 10:11:43
chi si lamenta e deve fare l'orale ha problemi
Rispondi

Da: UF-GE 1 - 27/11/2022 17:31:26
Bisogna tener presente che oltre alle carenze di organico c'è l'obiettivo PNRR di smaltimento dell' arretrato per il 2026, per cui ci sarà bisogno di altri magistrati oltre alla pianta organica già definita. Ci può stare che quest'ultimo concorso abbia un po' allargato un po' le maglie per avere magistrati "pronti". Non so se si ripeterà per il nostro concorso, senz'altro al momento non mi pongo neanche il problema dovendo pensare a ben altroâ�� non so se quacun'altro ha sentito la registrazione, ma in Consiglio non mi sembravano felicissimi.

Magari poi all'orale si presentano con il bazooka e alloraâ��

Rispondi

Da: si dice 27/11/2022 17:38:36
ho sentito dire che le scelte della commissione non sono state condivise. giustamente. venire meno al rigore da sempre usato non crea solo disparità ma introduce nel sistema candidati che non dovrebbero starci. senza togliere nulla a nessuno. si ragiona in termini generali. ci sta allora che esponenti della giustizia amministrativa non condividano l operato della commissione. L'orale dovrebbe essere difficile, stando alle dichiarazioni dello stesso presidente, al tempo dato, alla farsa cui altrimenti si darebbe luogo poichè questo concorso finirebbe col risultare meno selettivo di quelli per dirigente e funzionario. o almeno vi sarebbe un rischio del genere.
Rispondi

Da: CaryGrant 1 - 27/11/2022 18:23:18
Per UF-GE
Ho ascoltato con attenzione la seduta del 25 ovviamente la seduta pubblica (il finale non era udibile ai terzi). Mi è sembrato che i diversi consiglieri e presidenti di sezione intervenuti non fossero per nulla convinti del doppio decimo e più di uno ha posto l'accento sull"elevato numero di idonei agli scritti, mai verificatosi nella storia del concorso. L'impressione, mi auguro di sbagliare, è che con il nostro...si ritornerà all'antico. Faccio fin d'ora i debiti scongiuri!
Rispondi

Da: mala 27/11/2022 19:12:20
tempora currunt. Si attende rinvio dopodomani.....deve prima finire questa lunga odissea
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 27/11/2022 21:17:03
Per il bando del 2021 scaduto ad aprile la Commissione è stata nominata a luglio.
Mi sembra che siamo perfettamente nei tempi.
Non credo ci siano ritardi.
Rispondi

Da: mala 27/11/2022 21:18:53
nessuno parla di ritardi ma di corretta gestione temporale. Dovrebbe svolgersi ad aprile ma MOLTO dipende dalla tempistica di questa Commissione. Non ho capito se non volete capire o ci siete....
Rispondi

Da: elfo bendato 27/11/2022 21:50:03
non comprendono. Nada
Rispondi

Da: Per sopra 27/11/2022 21:53:05
Comunque sia di buono c'è che ci saranno una ottantina di concorrenti in meno al prossimo concorso
Rispondi

Da: Dimmelotu 1 - 28/11/2022 18:29:01
Quindi domani rinvio a gennaio?
E gennaio con date?
Rispondi

Da: per 1 - 28/11/2022 20:18:00
dimmelo tu. Si si. E ti danno pure il panettone......ma che domande
Rispondi

Da: Dimmelotu 28/11/2022 20:57:04
...e cosa vuoi farci!! C'è chi ha bisogno di sdrammatizzare...chi è già esaurito....chi trova una stupidità per fare scorrere il tempo....
Rispondi

Da: Max 1 - 29/11/2022 16:10:15
E' stata nominata la Commissione del concorso a 53 posti? Grazie
Rispondi

Da: Dimmelotu 1 - 29/11/2022 16:35:56
Si. Ti sei perso un passaggio. Stiamo aspettando la gazzetta che ci comunica il rinvio, così come affermano i ben informati. A tal punto a cosa serve la Gazzetta? Solo per ufficializzare quello che già si conosce
Rispondi

Da: CaryGrant 29/11/2022 20:27:10
Le date delle prove scritte saranno pubblicate nella gazzetta ufficiale del 13 gennaio 2023.
Rispondi

Da: UF-GE 1 - 29/11/2022 20:27:56
â��e più atteso della prima proiezione ad una maratona di Mentana ecco il rinvio: ci si vede alla nr. 3 del 13/1/2023. Troppo breve? Troppo lungo?
Rispondi

Da: CaryGrant 2 - 29/11/2022 20:31:31
Di certo a quella data si saprà del doppio decimo, di come sono i neo commissari, l'andamento degli orali del precedente ma soprattutto le....date!
Rispondi

Da: per 29/11/2022 21:14:52
io mi aspettavo rinvio a dicembre....direi un bel po' lungo
Rispondi

Da: Dimmelotu 1 2 - 29/11/2022 22:32:19
Vedi che dicembre è arrivato e gennaio è dietro l'angolo...con le festività...non ce ne accorgeremo nemmeno
Rispondi

Da: CORSO DAVVERO AUTOREVOLE 1 - 29/11/2022 22:35:30
parloa di aprile-maggio
Rispondi

Da: luce blu. 2 - 30/11/2022 00:07:06
che corso?come mai così in la'?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Perplessità	26/11/2022 22:38:48
È un concorso fortemente diretto dalla commissione.Sembra, cosa mai udita, che abbiano voluto selezionare all orale.Scelta sbagliata e generatrice di trattamenti diversi. Certo, ove realmente così fosse.Inoltre, se hanno fatto compensazioni il rischio di non avere avuto più un parametro equanime diventa altissimo, senza contare la disapplicazione del bando che prevedeva la tagliola.Da una parte, fortunato e bravo chi ha beneficiato di questa commissione, probabile caso unico nella Storia; da altra parte, la diversa gestione rispetto ai precedenti concorsi (si bocciava anche per un punto mancante a tributario) appare fastidiosa nella misura in cui si cambiano di fatto regole e metri di giudizi e forse ingiusta verso la restante platea dei candidati, passati e presenti. Terminati gli orali, ci sarà modo di vedere mediante accesso agli atti se davvero temi negativi hanno ricevuto sufficienze artificiali o temi positivi hanno ricevuto voto extra per ottenere la minima sufficienza. Speriamo che cosi non sia. Ché, in questa tornata in luogo dei 30/35 idonei di media gli 86 abbiano realmente avuto la votazione che meritavano, costituendo un caso raro.
Rispondi

Da: Per sopra	26/11/2022 22:59:51
Bah... Non penso che sia stato fortunato chi è da più di 4 mesi con un'ansia assurda, in aspettativa dal lavoro, senza più vivere... E con il rischio altissimo di essere bocciato all'orale. Preferibile di gran lunga passare il prossimo!
Rispondi

Da: per	1 - 26/11/2022 23:08:04
per sopra credo tu debba fare gli orali. In bocca al lupo. Per perplessità: decodifica bene. Non si comprende ciò che hai scritto. E comunque per sopra se sei in aspettativa e hai avuto tempo adeguato per studiare non puoi essere bocciato. La commissione non sta con il fucile spianato per farvi fuori. Fatevi valere che avete avuto il tempo che gli altri nemmeno sognano.
Rispondi

Da: d''accordissimo	27/11/2022 00:38:33
con perplessità...non ci trovo proprio nulla di cui essere contenti. Assumeranno non più del numero previsto.
Rispondi

Da: d'' accordissimo	27/11/2022 00:40:32
avere idonei in questo concorso purtroppo è un non senso. In piccolo, guardate cosa è successo al concorso per dirigenti...
Rispondi

Da: d accordissimo	27/11/2022 00:42:21
quindi, la chiave di tutto è: giocarsi le proprie carte studiando studiando studiando. Per questo concorso più che mai
Rispondi

Da: Scusate se è poco	27/11/2022 07:50:32
sul punto degli orali che chi li sta facendo adesso ha meritato ma deve ammettere di avere avuto la fortuna di una commissione che ha dato un enorme numero di sufficienze minime (rispetto ai concorsi precedenti) "danneggiando" gli altri concorsisti, passati, presenti e futuri. La seconda fortuna è avere avuto una commissione che ha dato un tempo enorme per l orale (mai visto in un concorso del genere ma nemmeno in altri), per ragioni misteriose ma forse connesse alla scelta di valutate agli orali più che allo scritto, sulla quale concordo essere errata e non garantista verso gli altri. La terza fortuna è l ampliamento dei posti richiesto, doppio rispetto a quanto ordinariamente previsto. Non ci sono in questi concorsi 72 idonei. Lo sappiamo tutti. L'ansia dell'orale è pari a quella che ha chiunque debba farlo. Sicchè, dire fortunati trova ampio riscontro. Anzi, per giustizia generale, dovrebbero nominare di nuovo la stessa commissione, dequotare di nuovo lo scritto, dare 12 mesi per l'orale, promuoverne 100 alla volta. Si scherza, ma suvvia, siate obiettivi.
Rispondi

Da: Per sopra	27/11/2022 09:03:17
Sono d'accordo su quanto hai scritto. La nostra commissione purtroppo sarà diversa e lo si vedrà nei fatto ossia allo scritto
Rispondi

Da: per	27/11/2022 10:11:43
chi si lamenta e deve fare l'orale ha problemi
Rispondi

Da: UF-GE	1 - 27/11/2022 17:31:26
Bisogna tener presente che oltre alle carenze di organico c'è l'obiettivo PNRR di smaltimento dell' arretrato per il 2026, per cui ci sarà bisogno di altri magistrati oltre alla pianta organica già definita. Ci può stare che quest'ultimo concorso abbia un po' allargato un po' le maglie per avere magistrati "pronti". Non so se si ripeterà per il nostro concorso, senz'altro al momento non mi pongo neanche il problema dovendo pensare a ben altroâ�� non so se quacun'altro ha sentito la registrazione, ma in Consiglio non mi sembravano felicissimi. Magari poi all'orale si presentano con il bazooka e alloraâ��
Rispondi

Da: si dice	27/11/2022 17:38:36
ho sentito dire che le scelte della commissione non sono state condivise. giustamente. venire meno al rigore da sempre usato non crea solo disparità ma introduce nel sistema candidati che non dovrebbero starci. senza togliere nulla a nessuno. si ragiona in termini generali. ci sta allora che esponenti della giustizia amministrativa non condividano l operato della commissione. L'orale dovrebbe essere difficile, stando alle dichiarazioni dello stesso presidente, al tempo dato, alla farsa cui altrimenti si darebbe luogo poichè questo concorso finirebbe col risultare meno selettivo di quelli per dirigente e funzionario. o almeno vi sarebbe un rischio del genere.
Rispondi

Da: CaryGrant	1 - 27/11/2022 18:23:18
Per UF-GE Ho ascoltato con attenzione la seduta del 25 ovviamente la seduta pubblica (il finale non era udibile ai terzi). Mi è sembrato che i diversi consiglieri e presidenti di sezione intervenuti non fossero per nulla convinti del doppio decimo e più di uno ha posto l'accento sull"elevato numero di idonei agli scritti, mai verificatosi nella storia del concorso. L'impressione, mi auguro di sbagliare, è che con il nostro...si ritornerà all'antico. Faccio fin d'ora i debiti scongiuri!
Rispondi

Da: mala	27/11/2022 19:12:20
tempora currunt. Si attende rinvio dopodomani.....deve prima finire questa lunga odissea
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 27/11/2022 21:17:03
Per il bando del 2021 scaduto ad aprile la Commissione è stata nominata a luglio. Mi sembra che siamo perfettamente nei tempi. Non credo ci siano ritardi.
Rispondi

Da: mala	27/11/2022 21:18:53
nessuno parla di ritardi ma di corretta gestione temporale. Dovrebbe svolgersi ad aprile ma MOLTO dipende dalla tempistica di questa Commissione. Non ho capito se non volete capire o ci siete....
Rispondi

Da: elfo bendato	27/11/2022 21:50:03
non comprendono. Nada
Rispondi

Da: Per sopra	27/11/2022 21:53:05
Comunque sia di buono c'è che ci saranno una ottantina di concorrenti in meno al prossimo concorso
Rispondi

Da: Dimmelotu	1 - 28/11/2022 18:29:01
Quindi domani rinvio a gennaio? E gennaio con date?
Rispondi

Da: per	1 - 28/11/2022 20:18:00
dimmelo tu. Si si. E ti danno pure il panettone......ma che domande
Rispondi

Da: Dimmelotu	28/11/2022 20:57:04
...e cosa vuoi farci!! C'è chi ha bisogno di sdrammatizzare...chi è già esaurito....chi trova una stupidità per fare scorrere il tempo....
Rispondi

Da: Max	1 - 29/11/2022 16:10:15
E' stata nominata la Commissione del concorso a 53 posti? Grazie
Rispondi

Da: Dimmelotu	1 - 29/11/2022 16:35:56
Si. Ti sei perso un passaggio. Stiamo aspettando la gazzetta che ci comunica il rinvio, così come affermano i ben informati. A tal punto a cosa serve la Gazzetta? Solo per ufficializzare quello che già si conosce
Rispondi

Da: CaryGrant	29/11/2022 20:27:10
Le date delle prove scritte saranno pubblicate nella gazzetta ufficiale del 13 gennaio 2023.
Rispondi

Da: UF-GE	1 - 29/11/2022 20:27:56
â��e più atteso della prima proiezione ad una maratona di Mentana ecco il rinvio: ci si vede alla nr. 3 del 13/1/2023. Troppo breve? Troppo lungo?
Rispondi

Da: CaryGrant	2 - 29/11/2022 20:31:31
Di certo a quella data si saprà del doppio decimo, di come sono i neo commissari, l'andamento degli orali del precedente ma soprattutto le....date!
Rispondi

Da: per	29/11/2022 21:14:52
io mi aspettavo rinvio a dicembre....direi un bel po' lungo
Rispondi

Da: Dimmelotu	1 2 - 29/11/2022 22:32:19
Vedi che dicembre è arrivato e gennaio è dietro l'angolo...con le festività...non ce ne accorgeremo nemmeno
Rispondi

Da: CORSO DAVVERO AUTOREVOLE	1 - 29/11/2022 22:35:30
parloa di aprile-maggio
Rispondi

Da: luce blu.	2 - 30/11/2022 00:07:06
che corso?come mai così in la'?
Rispondi