Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 DOCUMENTARISTI 2022
2511 messaggi, letto 157984 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Da: 747queenoftheskies 24/12/2023 07:47:38
Ottimo @quantechiacchiere
Aggiungo che solo che ho collezionato negli anni una trentina di bocciature (e questa potrebbe essere la trentunesima!!!) E quindi capisco la frustrazione.
Tuttavia questo non è un concorso per titoli e i dottori di ricerca si devono confrontarsi alla pari con gli altri: i meri laureati triennali, magistrali ecc.
L'approccio classista è inutile bisogna capire dove si è sbagliato per migliorarsi.
Poi per i migliori c'è sempre il concorso da consigliere prossimo venturo.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 24/12/2023 07:48:30
Perdonate i refusi e buone feste
Rispondi

Da: Bernardeusz 24/12/2023 09:08:07
Esatto: io dottorando mi confronto al pari degli altri, sono d'accordo. Ho solo risposto a Chromagnon, che suggeriva di fare quello da consiglieri, che abbiamo così poche opportunità e valorizzazione che ci riduciamo a fare anche concorsi decisamente non apicali, perché mangiar bisogna. A scanso di equivoci: io sono passato, non ho ragione di rosicare
Rispondi

Da: Conradd 24/12/2023 09:13:01
Se ci fate caso stiamo dando tutta questa importanza alla frustrazione di un solo utente che si firma alternativamente Icerberger/Ma/Personalmente, ma sempre uno è

Che orari di lavoro fa un documentarista? È vero che esce spesso tardi e viene richiamato a lavoro all'improvviso?
Rispondi

Da: Horari 24/12/2023 09:46:08
No, quello che esce spesso tardi ed è richiamato all'improvviso al lavoro è il gigolò.
Rispondi

Da: si.. 24/12/2023 10:13:02
viene richiamato soprattutto dopo le 24. E' la prassi soprattutto nei primi anni. Lo fanno per temprare le burbe
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dokumentarista 24/12/2023 10:28:01
Il documentarista è un quadro, non un dirigente (che al Parlamento sono solo i consiglieri) quindi difficilmente avrà impegni tali, propri di un dirigente, di essere richiamato alla bisogna al lavoro, dovendo piuttosto adeguarsi ai ritmi parlamentari. Nel senso che se c'è da lavorare tanto o fare orari improbabili lo sa prima, data la programmazione dei lavori parlamentari. Non che non esistano situazioni di lavoro straordinario o prolungamento notturno del lavoro, ma essere richiamato all'improvviso, che ti scaraventano dal letto senza preavviso è una preoccupazione dei consiglieri.
Rispondi

Da: Infatti... 24/12/2023 11:08:34
Dovreste fare concorsi di altro livello, non questo. Cari dottorandi, aspiranti magistrati ecc..., vi piace vincere facile, sapete già di aver vinto. I vostri voti (tutti 24.80, 25 e 26) sono di gran lunga più alti e distanti dagli altri. Inutile fare i sapientoni, il posto è già vostro. Noi possiamo solo augurarci uno scorrimento di graduatoria.
Rispondi

Da: poi 24/12/2023 11:48:52
Ci sono i concorsisti di professione che assunti si mettono in aspettativa per provare altri concorsi privando altri di un posto di lavoro.
Rispondi

Da: Conradd 24/12/2023 11:51:39
Ok, meglio così. Sì, beh, è chiaro che in chiusura di bilancio si potrebbe lavorare anche di notte o il sabato
Rispondi

Da: XiexieJing 24/12/2023 12:38:30
Da dottoranda dico: bisogna autovalorizzarsi, non aspettare che lo facciano gli altri. Intanto ormai tutti i concorsi dirigenziali indicano il dottorato come requisito agevolante l'accesso. Spesso poi i dottorati ricevono più punti per i titoli. E comunque, a prescindere, la differenza dovrebbe esserci. Quindi inutile piangere perchè le occasioni non ci sono, ci sono eccome, è che ci stiamo accontentando di un livello medio o basso, punto. Ci sono SNA, magistratura, ecc, chi già è nelle condizioni di farli secondo me fa bene a darsi da fare
Rispondi

Da: Vi dico solo 24/12/2023 14:38:36
Buone feste a tutti quelli che hanno bicciato, io intanto mi conto i futuri soldi che farò da Documentarista :)
Rispondi

Da: Lo squallore 24/12/2023 15:26:26
Sei squallido/a
Rispondi

Da: Altri lidi 24/12/2023 17:09:08
C'è da dire che Camera e Senato, avendo accorpato i concorsi per tutte le posizioni in un arco di tempo relativamente stretto (levando la pandemia, circa due anni) hanno dato adito a tutta una serie di movimenti interni ed esterni importanti (chi ha vinto più concorsi ha lasciato la posizione più bassa dopo pochi mesi) che hanno scombinato tutti i piani occupazionali. Persino i consiglieri, posizione apicale e prestigiosissima, sono stati influenzati da questo clima di fuga, e ci sono state alcune defezioni, senza contare che alla Camera non hanno coperto nemmeno tutti i posti messi a bando al termine di un orale dai contorni quantomeno fumosi. Quindi non mi stupirei se anche per questo concorso molti vincitori guarderanno sin da subito altrove e per questo mi auguro anche per tutti che ci sia una graduatoria lunga. È d'altro canto quello che succede in tutte le carriere in PA, solo che in questo caso il processo è accelerato e alimentato dalla quantità massiccia di concorsi in atto.

Per il resto godiamoci il Natale in armonia senza offendere o altro.
Rispondi

Da: Buon Natale 25/12/2023 12:31:45
A tutti voi...
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 1 - 25/12/2023 19:30:25
Tutti con posti e aspirazioni superiori...mecojons!!!
Solo a me, mero funzionario di pa, il posto da quadro intermedio (+ di funzionario per chi non è della pa) nell'organo costituzionale per eccellenza sembra un traguardo di prima grandezza? Vi ricordo che in prospettiva, si guadagna molto più di un dirigente di pa, senza le relative responsabilità. Forse, poiché non ho un dottorato, non posso capire ...
Rispondi

Da: Gresai 25/12/2023 22:04:34
Sì, se avessi un dottorato, dopo esserti fatto il mazzo per altri 3 anni ed esserti iperspecializzato, probabilmente aspireresti a qualcosa di più. Per esempio consigliere parlamentare.
Non a caso il documentarista può avere anche solo la laurea triennale. E poi, dirigere, far accadere le cose come vuoi/come le hai pensate/secondo la tua visione ha il suo fascino. Certo bisogna avere la mentalità adatta. In uk a 30 anni si può già essere dirigenti, qui da noi i 30enni per primi si chiedono se sarebbero all'altezza
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 26/12/2023 07:37:02
Santa pace che spasso, farsi il mezzo a fare il dottorato ahahahahaha si vede che non hai mai lavorato
Rispondi

Da: Gresai 26/12/2023 07:37:58
Beh, allora non rompere e fai altri concorsi (superiori). Lascia il posto a noi poracci.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 26/12/2023 09:17:21
Sei te infatti che stai sminuendo questo profilo dall'alto dei tuoi millemila dottorati: fai e vinci il concorso da consigliere, a cui per partecipare, per inciso, occorre una semplice laurea magistrale;)
Rispondi

Da: Ceteris paribus 26/12/2023 11:11:32
Volevi fare questa considerazione sui voti e sul rapporto concorsi, valore dei titoli di studio (in senso lato, cioè quanto il titolo dimostra le capacità e la preparazione) ed esami universitari. Se i criteri con cui sono stati giudicati i compiti di questo concorso sarebbero stati gli stessi all'università, mi sa che anche tra i migliori si sarebbe faticato a raggiungere un voto finale di poco superiore al 100, e tanti saluti agli innumerevoli 110e lode e annessi sensi di onnipotenza.
Rispondi

Da: Gresai 26/12/2023 12:20:09
Sì sì, certo, lo farò senz'altro, appena uscirà. Il titolo l'ho preso da poco, frattanto lavoro. Meglio eventualmente fallire puntando in alto, che sedersi subito. Quando si ha una specializzazione è quasi un dovere morale, secondo me. Sul piano economico l'università costa allo Stato molto più di quanto sia coperto con le tasse universitarie.
A te 747 basta avere poche responsabilità, e va bene, lo rispetto. Io rispondevo agli altri dottorati che scrivevano che dovremmo puntare più in alto: per me hanno ragione.
Rispondi

Da: Reinhalt 26/12/2023 12:35:16
Ognuno ha le sue aspirazioni

Concordo, i criteri di valutazione sono più stretti rispetto a quelli di un esame universitario. Uno che era il top all'università qui va meno bene,ma era prevedibile. Pensa se nemmeno fosse stato il top all'università
Rispondi

Da: Lidl 1 - 26/12/2023 20:15:16
Ho affrontato molti concorsi, tre vinti, innumerevoli persi. E ho visto e vissuto sulla mia pelle tutti i paradossi possibili. In concorsi per posizioni più "umili" non ho nemmeno superato le preselettive, in altri più tosti sono andato fino in fondo. Ma ho anche perso tantissime volte agli scritti dei famosi "concorsi superiori", in linea con le basse possibilità di riuscita. Ho visto gente, miei colleghi, a cui non avrei dato un soldo per preparazione "dimostrata" nel lavoro di tutti i giorni, capace di superare poi concorsi per posizioni superiori e farmi ciaone con la manina. Ma inutile rosicare. Bisogna mettersi in testa che le nostre "aspettative" non solo sono spesso falsate da una visione troppo generosa verso noi stessi o troppo ingenerosa verso gli altri, ma anche dal fatto che ogni concorso è una storia a sé, un terno al lotto dove anche chi parte con una preparazione oggettivamente scapestrata alla fine può farcela per i motivi più disparati.
Questo per dire che anche se si possiede una buona preparazione di base o titoli iperspecialistici, non è detto che basti, nella ruota impazzita di un concorso pubblico. Per questo sarei molto curioso, ma so che è una curiosità che resterà insoddisfatta, di quali criteri abbiano usato per correggere i compiti di questo concorso, soprattutto per la seconda prova.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 27/12/2023 06:50:29
X Gresai
Allora scusa ho frainteso. Non conosco la tua specializzazione ma a gennaio dovrebbe uscire bankitalia in cui, probabilmente, si guadagna pure di più. Inoltre sono prossimi sna x, inps e giustizia da dirigente.
In bocca al lupo
Rispondi

Da: Per 747queenoftheskies 27/12/2023 21:45:31
Saraibuno dei pochissimi bocciati agli orari
Rispondi

Da: 747queenoftheskies 28/12/2023 07:13:19
Ammazza che triste la tua vita: augurarsi l'insuccesso degli altri, tipico dell'italiano medio. Ma ti confido che, con tutti gli insuccessi che ho avuto, essere passato agli scritti è già un traguardo sufficiente, poi sarà quel che Dio vorrà. Cmq grazie per l'augurio in pieno stile natalizio, sei molto caro ;)
Rispondi

Da: organo costituzionale 28/12/2023 12:34:06
La prova principale di questo concorso è stata la seconda, l'appunto, che è esattamente il genere di lavoro che fa il documentarista. Sono richieste capacità di sintesi, di analisi e di elaborazione. Chi ha fatto una seconda prova ottima è stato aiutato anche nelle altre.
Per chi parla di raccomandati: del tutto impossibile con le attuali procedure che prevedono l'associazione del nome al compito solo dopo la correzione degli elaborati di tutti i candidati.
Distinti saluti
Rispondi

Da: Kryterion 28/12/2023 13:02:37
Più che altro capire come hanno valutato questa seconda prova. Era preferibile fare tutto in una paginetta o essere più esaustivi e completi possibili, presentando anche un lavoro di 4 o 5 pagine? Era preferibile essere discorsivi o mettere tutto per punti? Era preferibile cogliere il punto, a discapito della completezza, magari citando una o due sentenze massimo, o per ogni sentenza non citata veniva tolto un punto?

Finché non ci saranno parametri di riferimento, ognuno potrà fantasticare su quel che vuole.
Rispondi

Da: @Kryterion 28/12/2023 13:19:21
Hai assolutamente ragione. Anche per le altre prove sarebbe bello sapere come hanno corretto. Inglese, personalmente sono madrelingua ma ho preso un voto basso. Sicuramente non per la grammatica o la sintassi. Quindi hanno tolto molti molti punti per?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 747queenoftheskies	24/12/2023 07:47:38
Ottimo @quantechiacchiere Aggiungo che solo che ho collezionato negli anni una trentina di bocciature (e questa potrebbe essere la trentunesima!!!) E quindi capisco la frustrazione. Tuttavia questo non è un concorso per titoli e i dottori di ricerca si devono confrontarsi alla pari con gli altri: i meri laureati triennali, magistrali ecc. L'approccio classista è inutile bisogna capire dove si è sbagliato per migliorarsi. Poi per i migliori c'è sempre il concorso da consigliere prossimo venturo.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	24/12/2023 07:48:30
Perdonate i refusi e buone feste
Rispondi

Da: Bernardeusz	24/12/2023 09:08:07
Esatto: io dottorando mi confronto al pari degli altri, sono d'accordo. Ho solo risposto a Chromagnon, che suggeriva di fare quello da consiglieri, che abbiamo così poche opportunità e valorizzazione che ci riduciamo a fare anche concorsi decisamente non apicali, perché mangiar bisogna. A scanso di equivoci: io sono passato, non ho ragione di rosicare
Rispondi

Da: Conradd	24/12/2023 09:13:01
Se ci fate caso stiamo dando tutta questa importanza alla frustrazione di un solo utente che si firma alternativamente Icerberger/Ma/Personalmente, ma sempre uno è Che orari di lavoro fa un documentarista? È vero che esce spesso tardi e viene richiamato a lavoro all'improvviso?
Rispondi

Da: Horari	24/12/2023 09:46:08
No, quello che esce spesso tardi ed è richiamato all'improvviso al lavoro è il gigolò.
Rispondi

Da: si..	24/12/2023 10:13:02
viene richiamato soprattutto dopo le 24. E' la prassi soprattutto nei primi anni. Lo fanno per temprare le burbe
Rispondi

Da: Dokumentarista	24/12/2023 10:28:01
Il documentarista è un quadro, non un dirigente (che al Parlamento sono solo i consiglieri) quindi difficilmente avrà impegni tali, propri di un dirigente, di essere richiamato alla bisogna al lavoro, dovendo piuttosto adeguarsi ai ritmi parlamentari. Nel senso che se c'è da lavorare tanto o fare orari improbabili lo sa prima, data la programmazione dei lavori parlamentari. Non che non esistano situazioni di lavoro straordinario o prolungamento notturno del lavoro, ma essere richiamato all'improvviso, che ti scaraventano dal letto senza preavviso è una preoccupazione dei consiglieri.
Rispondi

Da: Infatti...	24/12/2023 11:08:34
Dovreste fare concorsi di altro livello, non questo. Cari dottorandi, aspiranti magistrati ecc..., vi piace vincere facile, sapete già di aver vinto. I vostri voti (tutti 24.80, 25 e 26) sono di gran lunga più alti e distanti dagli altri. Inutile fare i sapientoni, il posto è già vostro. Noi possiamo solo augurarci uno scorrimento di graduatoria.
Rispondi

Da: poi	24/12/2023 11:48:52
Ci sono i concorsisti di professione che assunti si mettono in aspettativa per provare altri concorsi privando altri di un posto di lavoro.
Rispondi

Da: Conradd	24/12/2023 11:51:39
Ok, meglio così. Sì, beh, è chiaro che in chiusura di bilancio si potrebbe lavorare anche di notte o il sabato
Rispondi

Da: XiexieJing	24/12/2023 12:38:30
Da dottoranda dico: bisogna autovalorizzarsi, non aspettare che lo facciano gli altri. Intanto ormai tutti i concorsi dirigenziali indicano il dottorato come requisito agevolante l'accesso. Spesso poi i dottorati ricevono più punti per i titoli. E comunque, a prescindere, la differenza dovrebbe esserci. Quindi inutile piangere perchè le occasioni non ci sono, ci sono eccome, è che ci stiamo accontentando di un livello medio o basso, punto. Ci sono SNA, magistratura, ecc, chi già è nelle condizioni di farli secondo me fa bene a darsi da fare
Rispondi

Da: Vi dico solo	24/12/2023 14:38:36
Buone feste a tutti quelli che hanno bicciato, io intanto mi conto i futuri soldi che farò da Documentarista :)
Rispondi

Da: Lo squallore	24/12/2023 15:26:26
Sei squallido/a
Rispondi

Da: Altri lidi	24/12/2023 17:09:08
C'è da dire che Camera e Senato, avendo accorpato i concorsi per tutte le posizioni in un arco di tempo relativamente stretto (levando la pandemia, circa due anni) hanno dato adito a tutta una serie di movimenti interni ed esterni importanti (chi ha vinto più concorsi ha lasciato la posizione più bassa dopo pochi mesi) che hanno scombinato tutti i piani occupazionali. Persino i consiglieri, posizione apicale e prestigiosissima, sono stati influenzati da questo clima di fuga, e ci sono state alcune defezioni, senza contare che alla Camera non hanno coperto nemmeno tutti i posti messi a bando al termine di un orale dai contorni quantomeno fumosi. Quindi non mi stupirei se anche per questo concorso molti vincitori guarderanno sin da subito altrove e per questo mi auguro anche per tutti che ci sia una graduatoria lunga. È d'altro canto quello che succede in tutte le carriere in PA, solo che in questo caso il processo è accelerato e alimentato dalla quantità massiccia di concorsi in atto. Per il resto godiamoci il Natale in armonia senza offendere o altro.
Rispondi

Da: Buon Natale	25/12/2023 12:31:45
A tutti voi...
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	1 - 25/12/2023 19:30:25
Tutti con posti e aspirazioni superiori...mecojons!!! Solo a me, mero funzionario di pa, il posto da quadro intermedio (+ di funzionario per chi non è della pa) nell'organo costituzionale per eccellenza sembra un traguardo di prima grandezza? Vi ricordo che in prospettiva, si guadagna molto più di un dirigente di pa, senza le relative responsabilità. Forse, poiché non ho un dottorato, non posso capire ...
Rispondi

Da: Gresai	25/12/2023 22:04:34
Sì, se avessi un dottorato, dopo esserti fatto il mazzo per altri 3 anni ed esserti iperspecializzato, probabilmente aspireresti a qualcosa di più. Per esempio consigliere parlamentare. Non a caso il documentarista può avere anche solo la laurea triennale. E poi, dirigere, far accadere le cose come vuoi/come le hai pensate/secondo la tua visione ha il suo fascino. Certo bisogna avere la mentalità adatta. In uk a 30 anni si può già essere dirigenti, qui da noi i 30enni per primi si chiedono se sarebbero all'altezza
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	26/12/2023 07:37:02
Santa pace che spasso, farsi il mezzo a fare il dottorato ahahahahaha si vede che non hai mai lavorato
Rispondi

Da: Gresai	26/12/2023 07:37:58
Beh, allora non rompere e fai altri concorsi (superiori). Lascia il posto a noi poracci.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	26/12/2023 09:17:21
Sei te infatti che stai sminuendo questo profilo dall'alto dei tuoi millemila dottorati: fai e vinci il concorso da consigliere, a cui per partecipare, per inciso, occorre una semplice laurea magistrale;)
Rispondi

Da: Ceteris paribus	26/12/2023 11:11:32
Volevi fare questa considerazione sui voti e sul rapporto concorsi, valore dei titoli di studio (in senso lato, cioè quanto il titolo dimostra le capacità e la preparazione) ed esami universitari. Se i criteri con cui sono stati giudicati i compiti di questo concorso sarebbero stati gli stessi all'università, mi sa che anche tra i migliori si sarebbe faticato a raggiungere un voto finale di poco superiore al 100, e tanti saluti agli innumerevoli 110e lode e annessi sensi di onnipotenza.
Rispondi

Da: Gresai	26/12/2023 12:20:09
Sì sì, certo, lo farò senz'altro, appena uscirà. Il titolo l'ho preso da poco, frattanto lavoro. Meglio eventualmente fallire puntando in alto, che sedersi subito. Quando si ha una specializzazione è quasi un dovere morale, secondo me. Sul piano economico l'università costa allo Stato molto più di quanto sia coperto con le tasse universitarie. A te 747 basta avere poche responsabilità, e va bene, lo rispetto. Io rispondevo agli altri dottorati che scrivevano che dovremmo puntare più in alto: per me hanno ragione.
Rispondi

Da: Reinhalt	26/12/2023 12:35:16
Ognuno ha le sue aspirazioni Concordo, i criteri di valutazione sono più stretti rispetto a quelli di un esame universitario. Uno che era il top all'università qui va meno bene,ma era prevedibile. Pensa se nemmeno fosse stato il top all'università
Rispondi

Da: Lidl	1 - 26/12/2023 20:15:16
Ho affrontato molti concorsi, tre vinti, innumerevoli persi. E ho visto e vissuto sulla mia pelle tutti i paradossi possibili. In concorsi per posizioni più "umili" non ho nemmeno superato le preselettive, in altri più tosti sono andato fino in fondo. Ma ho anche perso tantissime volte agli scritti dei famosi "concorsi superiori", in linea con le basse possibilità di riuscita. Ho visto gente, miei colleghi, a cui non avrei dato un soldo per preparazione "dimostrata" nel lavoro di tutti i giorni, capace di superare poi concorsi per posizioni superiori e farmi ciaone con la manina. Ma inutile rosicare. Bisogna mettersi in testa che le nostre "aspettative" non solo sono spesso falsate da una visione troppo generosa verso noi stessi o troppo ingenerosa verso gli altri, ma anche dal fatto che ogni concorso è una storia a sé, un terno al lotto dove anche chi parte con una preparazione oggettivamente scapestrata alla fine può farcela per i motivi più disparati. Questo per dire che anche se si possiede una buona preparazione di base o titoli iperspecialistici, non è detto che basti, nella ruota impazzita di un concorso pubblico. Per questo sarei molto curioso, ma so che è una curiosità che resterà insoddisfatta, di quali criteri abbiano usato per correggere i compiti di questo concorso, soprattutto per la seconda prova.
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	27/12/2023 06:50:29
X Gresai Allora scusa ho frainteso. Non conosco la tua specializzazione ma a gennaio dovrebbe uscire bankitalia in cui, probabilmente, si guadagna pure di più. Inoltre sono prossimi sna x, inps e giustizia da dirigente. In bocca al lupo
Rispondi

Da: Per 747queenoftheskies	27/12/2023 21:45:31
Saraibuno dei pochissimi bocciati agli orari
Rispondi

Da: 747queenoftheskies	28/12/2023 07:13:19
Ammazza che triste la tua vita: augurarsi l'insuccesso degli altri, tipico dell'italiano medio. Ma ti confido che, con tutti gli insuccessi che ho avuto, essere passato agli scritti è già un traguardo sufficiente, poi sarà quel che Dio vorrà. Cmq grazie per l'augurio in pieno stile natalizio, sei molto caro ;)
Rispondi

Da: organo costituzionale	28/12/2023 12:34:06
La prova principale di questo concorso è stata la seconda, l'appunto, che è esattamente il genere di lavoro che fa il documentarista. Sono richieste capacità di sintesi, di analisi e di elaborazione. Chi ha fatto una seconda prova ottima è stato aiutato anche nelle altre. Per chi parla di raccomandati: del tutto impossibile con le attuali procedure che prevedono l'associazione del nome al compito solo dopo la correzione degli elaborati di tutti i candidati. Distinti saluti
Rispondi

Da: Kryterion	28/12/2023 13:02:37
Più che altro capire come hanno valutato questa seconda prova. Era preferibile fare tutto in una paginetta o essere più esaustivi e completi possibili, presentando anche un lavoro di 4 o 5 pagine? Era preferibile essere discorsivi o mettere tutto per punti? Era preferibile cogliere il punto, a discapito della completezza, magari citando una o due sentenze massimo, o per ogni sentenza non citata veniva tolto un punto? Finché non ci saranno parametri di riferimento, ognuno potrà fantasticare su quel che vuole.
Rispondi

Da: @Kryterion	28/12/2023 13:19:21
Hai assolutamente ragione. Anche per le altre prove sarebbe bello sapere come hanno corretto. Inglese, personalmente sono madrelingua ma ho preso un voto basso. Sicuramente non per la grammatica o la sintassi. Quindi hanno tolto molti molti punti per?
Rispondi