>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

3000 operatori DATA ENTRY Min.GIUSTIZIA
8249 messaggi, letto 840775 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA o per iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275 - Successiva >>

Da: Sharona1988 17/05/2025 15:14:09
Allora, quindi.
Mark, ho rifatto il conto.
Quei "tecnici" da stabilizzare in via prioritaria, sono in tutto 290, al momento.
Nemmeno superano i 300 (un ragazzo che c'era al convegno di ieri, si è tenuto largo con i numeri, poi mi ha detto che ha riascoltato l'audio bene)
Di questi 290:

225 rientrano in area funzionari,  e hanno i posti "a loro riservati"

Altri 72 sono in area assistenti, sempre con i posti riservati.

E questo è quello che è emerso ieri.

Tuttavia,  il convegno con Galli, resta sempre con questa divisione:
4000 upp veri e propri

2000 - figure tecniche del contingente pnrr (cioe i restanti del concorso dei 5410, che in tutto sono 2900 circa, tra tecnici di amministrazione,  data entry e i pochi tecnici da stabilizzare subito)
------


C'è qualcosa che però non mi torna nel conto, o sto capendo male io.
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 15:23:28
È il dato dei tecnici di amministrazione fornito da Sisto a portare fuori strada. In realtà sono sui 909. Sottraendo dai 2000 i 297 da stabilizzare certamente, si arriva a 1703, da dividere tra tecnici di amministrazione e data entry. Non sappiamo in che proporzione. Immaginando il caso per noi peggiore, ovvero l'assorbimento integrale di 909 tecnici di amministrazione, avremmo stabilizzazioni "certe" di almeno 794 data entry, facciamo 800 per arrotondare. A ciò si aggiungerebbero gli eventuali 800/1000 in più della prossima legge di bilancio, posti che immagino perlopiù riservati ad Aupp. In conclusione, secondo me, alla luce dei dati in nostro possesso, è possibile auspicare la stabilizzazione di un massimo di 1000 data entry se le carte girano bene.
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:27:11
Si poi bisogna vedere se pure i contabili junior rientrano in quelli sicuri
Altra cosa io ho sentito 4/ 4500 tra upp e tec amm però credo sia oiu corretto quello che ha detto galli
Quindi 4000 upp e 2000 altre figure
Pero ti ripeto sisto ha detto upp e tecnici amm
Ieri ha pure sbagliato dicendo che i tec amm sono 120 circq quando a. Marzo risuktavano 1000 e qualcosa
Poi questa figura di tec di amm é una figura strana e dovrebbe cmq andare con il conteggio degli upp
Cmq ragioniamo che sono con noi
Ci sarebbero 2000 posti per 3000 persone e secondo me piu della metà dei tecnici nn li prendono quindi sui 500 e il resto rimarrebbe per prendere quasi tutti noi
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 15:31:27
Mah in realtà la parolina magica "tecnici" potrebbe giocare a loro favore. Sebbene si pensi che i tecnici "imprescindibili" siano solo quelli stem, ho motivi di sospettare che i 900/1000 tecnici di amministrazione possono essere in larga parte se non totalmente stabilizzati. Che poi rispetto al nostro caso è più "folle", considerando che se si va a vedere la dotazione organica 2026-2028 l'area 3 è satura e dovrebbero creare le dotazioni ex novo, mentre in area 2 ci sarebbero posti per circa 3500 persone al netto delle prossime assunzioni di autisti e cancellieri esperti
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:31:59
Cmq importante sono i criteri e sexondo me saranno
Anzianita di servizio xon punteggio relativo per ogni anno o porzione di anno
Titoli come diploma o laurea con voto forse quindi relativo punteggio
Terzo punto forse media performance con fasce tipo da 91 a 100 81 90 a scendere con relativo punteggio che però darebbe discrezionalità ai dirigenti anche se parliamlci chiarl nella fasciw 91 100 dovrbbe andare il 90 percento del personale
Poi ci sono i criteri per partecipare
12 mesi
Valutazione positiva lavoro svolto
Piu o meno questo
Ps Esclusi orali o prove scritte
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:33:32
Nn credo che i tecnici tutti anche perche mi è stato detto da chi ha rapporti con il ministro che intendeva quelle specifiche edili statistici informatici e forse contabili sicuro senior nn so se junior
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: step891 17/05/2025 15:35:01
Secondo me anzianità di servizio + titoli, l'indice di performance è troppo discrezionale del dirigente. L'orale non è da escludere a priori dal momento che hanno stanziato 800.000 per la procedura comparativa
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:44:48
Pero galli e pure ieri mi sembrava abbastanza sicuro che orale no
Sulla performance ti do ragiome pero in alcuni concorsi pubblici di questo periodo per passare di livello per esmpio c'è stato
Ti faccio un esempio davano 100 come. Massimo
Allora fadcia 91 100 dava 55 punti
Poi c'erano 25 per titoli
E 20 per altre cose che pero erano specofoche di quel ruolo
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 15:47:03
Eh ma se dovessi dire come vengono date le valutazioni tra le varie sezioni delle mie latitudini, a (dis) parità di lavoro, c'è da mettersi le mani sui capelli
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:51:28
Nn t dico da m3 ma se dovessi esserci questocriterio sarà a fasce cob mokta probabilità
In quel caso nellanfascia 91 100 se prorpio nn si sono fatti sfracelli il 90 percento del personale ci rientra
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 15:56:01
Io non ci rientro per un punto, ad esempio. E faccio parte del 10%. Come la mettiamo? Io e i miei colleghi di sezione abbiamo avuto tutti lo stesso punteggio l'anno scorso e lo stesso, un po' più alto, quest'anno. Lavorando il quadruplo dei colleghi del civile. Le ragioni di un punteggio così? Semplice, bisognava pompare più FUA ai vecchi di ruolo e al contempo non dare l'idea che tutti siano dei geni appena arrivati. Questo il pensiero presunto ma fondato del mio direttore, altri direttori hanno sparato 100 sin dapprincipio per dipendenti, diciamo così, "appena appena" più scialli
Rispondi

Da: Sharona1988 17/05/2025 15:57:18
Mark, infatti quelle figure specifiche da stabilizzare tutte, sono 297 circa, e stanno sia in area Terza ( in tutto 225) e in area Seconda( sono 72).

Se è come hai capito tu ed io, circa 1700 data entry (che poi a vedere quanti restano a fine anno) verrebbero intaccati di meno in quei 2000 posti.
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 15:59:04
Su, questo hai, ragiome a me lo dici cmq spero nn ci sia come criterio perchr da troppa discrezionalità e clme dici tu lhannk fatto per nn fare prendere ik fua o diciamo meglio la parte non a cascata che riguarda im fua ora frd
Rispondi

Da: Sharona1988 17/05/2025 16:36:20
Un altro ragazzo in un gruppo Facebook ha capito cosi:
A) 4.000 in area Terza (Upp + tecnici di amministrazione + le poche figure tecniche specifiche rimaste in servizio, da stabilizzare in area terza in via prioritaria, sono circa 220)

B) 2000 in area seconda (data entry + circa 70 tecnici, figure sempre specifiche, rimasti in servizio).
Secondo questa visione, i data entry rientrerebbero tutti.

Non sono riuscita a trovare il commento sul gruppo Facebook da cui è stati preso,  perché me lo hanno passato in privato e mi hanno coperto il nome.
Rispondi

Da: Galli ha 1  - 17/05/2025 17:00:03
detto ESPRESSAMENTE che non ci sará nessuna prova scritta o orale in quanto non si tratta di concorso. Prima di doffondere informazioni false o inesatte assicuratevi di aver capito bene, altrimenti spargete solo panico e confusione
Rispondi

Da: i numeri credo17/05/2025 17:03:27
siano ripartiti cosí : (2600+400) x 2 tranche, che in totale fanno 6000. 5200 A3F1 (4000 upp+1200 tecnici approssimativamente) +800 data entry. Infatti si trova
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 17:05:16
Ho riascoltato parte della registrazione di Sisto. Dice chiaramente che le figure tecniche sono prioritarie, ma che per Aupp e tecnici di amministrazione faranno un lavoro diverso, quindi di selezione e distribuzione dei posti. Così sembrerebbe proprio che i 4000/4500 siano comprensivi di Aupp e tecnici di amministrazione. Se fosse davvero così ci sarebbe posto per molti data entry
Rispondi

Da: step891 17/05/2025 17:16:03
Sulla base dei numeri che sono stati forniti, i tecnici di amministrazione sarebbero meno di 1000 (Sisto dice 123, altri 945 facendo la sottrazione 2973-(1731+297). Quindi piazzare 1200 tecnici amministrativi in dotazione su questo numeri non avrebbe senso
Rispondi

Da: le figure tecniche17/05/2025 17:17:12
di cui parla non sono certo i data entry i quali, con tutto il rispetto, scansionano fogli e non svolgono certo mansioni ultra specialistichs. Piuttosto parla di ingegneri, geometri e contabili, insomma figure rare da trovare e che sono in tutto 100/200 persone massimo.
Rispondi

Da: step891  1  - 17/05/2025 17:21:32
I fogli li scansioni tu, noi facciamo tutt'altro senza che venga riconosciuto. E comunque qui nessuno sta confondendo i data entry coi tecnici
Rispondi

Da: Sharona1988 17/05/2025 17:25:58
Ti correggo: I data entry assunti con il concorso non si limitano a scansionare fogli, ma coprono varie mansioni, spesso di assistenti giudiziari (e tanti, sono finiti alla segreteria amministrativa del personale, vedi un po tu).

Ma queste rarissime figure tecniche di cui parli, che sarebbero 100/200, cioe questi geometri, ingegneri e contabili, a quale area appartengono? E con quale concorso sono entrati?
Rispondi

Da: sono sia17/05/2025 17:34:49
area 3 che area 2. Il ministero poi, anzichè fare un concorso nuovo di 2700 posti per assistenti/cancellieri potrebbe benissimo assumere in quelle funzioni i data entru che sono giá disponibili e sicuramente possono svolgere le stesse mansioni.
Rispondi

Da: Sharona1988 17/05/2025 17:41:44
Per adesso di questo concorso di 2700 assistenti e cancellieri c'è solo l'autorizzazione, e non c'è alcun bando (che si potrebbe impugnare pure, se non si menzionano le assunzioni dei data entry rimasti)
Rispondi

Da: MARK2222 17/05/2025 20:16:17
Step891 hai sentito benissimo
E in, base a quello abbiaml tante possibilità
Rispondi

Da: Sharona1988 18/05/2025 09:49:54
Allora, mi devono passare l'audio,  ma presto verrà pubblicato l'intero convegno di Patti in un video completo.

Un' altra persona lo ha riascoltato,  al netto che Sisto sbaglia i numeri dei tecnici di amministrazione (a quanto pare, sono poco meno di 1000 in servizio, il rilevamento pubblicato sul sito del ministero è di oltre due mesi fa ma lo hanno pubblicato quasi oltre un mese più tardi, senza tenere conto di altre dimissioni, e stessa cosa vale per i data entry ).
Ma anche questa persona che ha riascoltato il video ha capito cosi:

- in area terza saranno stabilizzate 4 mila unità circa (a volte riescono qualche centinaio in più...il numero non è tassativo cioe non è  mica che è 4000 e basta e il 4001 va a casa) Tra funzionari UPP e funzionari tecnici di amministrazione +  le circa 200 figure tecniche specifiche rarissime, rimaste in servizio,( e questi qui hanno  priorità)

- in Area seconda : stabilizzazione di 2000 unità (i data entry + circa 70 figure tecniche specifiche rimaste in servizio, sempre prioritarie ).

C'è ampia possibilità di assorbirci tutti.
Un discorso a parte è per queste 1000 unità in più tra tutto il contingente dei 12 mila precari,  e devono ancora stabilire le proporzioni.

C'è da dire che Sisto considera funzionari Upp e funzionari tecnici di amministrazione nella stessa area, ha proprio parlato così.
(Questo è ciò che mi ha spiegato chi ha ascoltato l'audio).

Ed è già la terza persona che ha capito cosi.

Lunedì c'è un altra assemblea in Corte di Cassazione
Rispondi

Da: step891 18/05/2025 09:55:48
Tutto giusto, a parte che Sisto dice 4000/4500. Almeno nell'audio da 23 minuti che ho ascoltato io e che circola su Telegram però non cita i 2000 in seconda area, questa è una deduzione dai numeri che avrebbe dato Galli al convengo di Torino (ed effettivamente è così sottraendo 4000/4500 dai 6000 rimarrebbero 1500/2000 in seconda area).
Rispondi

Da: tutti fissati18/05/2025 10:00:53
con questo audio di Sisto pieno di imprecisioni e approssimazioni. Quello di Galli è molto piú preciso e perentorio
Rispondi

Da: step891 18/05/2025 10:03:31
È una questione di stile espressivo più che di contenuto. Galli è sempre stato perentorio e severo nei suoi convegni, tecnico per deformazione professionale essendo un esperto di organizzazioni. Sisto è un politico e parla un altro linguaggio. Ma a conti fatti i numeri sono quelli e coincidono
Rispondi

Da: Sharona1988 18/05/2025 10:43:21
Galli e Sisto hanno detto la stessa cosa, in modi diversi, a pochissimi giorni di distanza.
In un modo o nell'altro,  confrontando i due interventi, fatti a pochi giorni di distanza (a tal proposito cito un mio docente di economia politica che diceva sempre "la situazione finanziaria non cambia da Natale a Capodanno, ma da Capodanno a Natale"), l'area seconda (o area assistenti,  che dir si voglia) è quella che dovrebbe assorbire più precari.

Rispondi

Da: Sharona1988 18/05/2025 11:24:23
Altra cosa: vi risulta che Gaetano Campo, altro dirigente del Dog Giustizia,  abbia rassegnato le dimissioni?

Credevo fosse una voce, invece e' vero.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)