Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35165 messaggi, letto 2051798 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: ahooooo 09/10/2024 11:35:41
mentre per questi ricorsi, mi sembra non sono sicuro sono stati tutti rinviati ad altre date
DIRIGENTI SCOLASTICI - ESCLUSIONE DALLA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA DI CUI AL D.M. N. 107/2023 PER MANCANZA DEI REQUISITI

202406649, 202406651,
202406725, 202406878, ,
202406612, 202406622
Rispondi

Da: Fiduciosa 09/10/2024 11:36:39
Si può ricorrere invece. Ed anche impugnare. Ed anche dispendere. Vedrete. Anche se mi auguro di no.
Rispondi

Da: Gaiadamus 09/10/2024 11:37:27
la questione è rimandata al consiglio di stato al 19 novembre? ho letto bene? quindi rimangono le reggenze? il tempo massimo per le assunzioni non era il 31 ottobre?
Rispondi

Da: AI 09/10/2024 11:51:52
Se la volontà dell'amministrazione è convertire il punteggio titoli su base decimale, perchè continuate a dire che la graduatoria è 10+3 ? Dovrebbe essere 10+10, non 10+3.
Rispondi

Da: ahooooo 1 - 09/10/2024 11:53:27
x gaidamus

risposta data da Indovino? il 8/10/24 ore 15:08:34

Il ricorso al CDS sono stati rinviati al 15 novembre, e questa è una notizia buona, perché si dà la possibilità a 519 Ds di prendere servizio, e qualunque sarà la decisione del CdS questa non potrà impattare più di tanto sulle assunzioni, perché se fosse negativa il governo interverrebbe con un provvedimento di urgenza (alias decreto legge) per eventualmente sanare queste posizioni.
Rispondi

Da: Bellami 09/10/2024 13:05:03
Stanno respingendo le richieste di ammissione di chi non ha superato la prova del riservato o non aveva i requisiti. Il ricorso sui titoli è il numero 08853 e ancora non ha esito su giustizia amministrativa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Titti 5 09/10/2024 13:17:43
E questi ricorsisti senza requisiti erano inseriti in graduatoria?
Rispondi

Da: no 09/10/2024 13:19:46
no
Rispondi

Da: ahooooo 09/10/2024 13:54:45
i ricorsi sui titoli sono questi:

202407982, questo è riferito al " DIRIGENTI SCOLASTICI - SILENZIO SULLA DIFFIDA DEL XXXXX RELATIVA ALLA MANCATA PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA DI MERITO DELLE PROCEDURE SELETTIVE DI CUI AL DECRETO N. 107/2023 - ANNULLAMENTO ELENCO AMMESSI PROT. N. XXXXX"

questi invece "avverso il DECRETO DIPARTIMENTALE PROT. N 0002187 DEL 09/08/2024 - APPROVAZIONE DELLA LA GRADUATORIA FINALE DEL CONCORSO STRAORDINARIO DI CUI AL D.M. N. 107/2023 (DIRIGENTI SCOLASTICI) - ERRATA CONVERSIONE DEL PUNTEGGIO DEI TITOLI":

202408853
202409067
202408897
202409185
202408851
202409381
202409435
202409779
Rispondi

Da: ahooooo 09/10/2024 13:55:32
per ora tutto tace
Rispondi

Da: ahooooo 09/10/2024 13:58:04
tra quelli sopra c'è anche il 202409425
Rispondi

Da: Indovino? 09/10/2024 14:27:23
Cosa dicono gli avvocati che conoscete? Il mio amico mi ha fatto notare che il Tar sta ritardando pubblicazione dell'ordinanza, che potrebbe significare che stanno elaborando una ordinanza molto più approfondita del solito, come avvenuto il 5 settembre, ma in quel caso dovevano blindare la motivazione per la questione dell'incostituzionalità.

Data l'esigenza paventata dal ministero di immettere in ruolo i Ds quanto prima, loro si aspettavano la pubblicazione ieri stesso o al massimo questa mattina (in questi casi i giudici lavorano anche a casa).
Rispondi

Da: Interpretazione autentica 09/10/2024 14:30:10
Probabilmente vogliono entrare nel merito quindi devono motivare bene. È un buon segno, vuol dire che comunque vada ci sarà la parola fine.
Rispondi

Da: Fiduciosa 09/10/2024 14:34:48
Uffah
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 09/10/2024 14:38:39
A settembre l'ordinanza è stata pubblicata dopo 2 gg.
Gli avvocati sono cauti ma positivi sul mantenimento dello status quo
Rispondi

Da: YYY 09/10/2024 14:51:59
Gli avvocati dei ricorsisti sono fiduciosi per l' annullamento dell" attuale graduatoria, si aspetta l'ordinanza. I titoli anche se non proprio legittimi questa volta hanno un valore determinante.
Rispondi

Da: L'' attesa 09/10/2024 14:52:38
https://www.youtube.com/watch?v=zYVEO054-T8
Rispondi

Da: Domanda 09/10/2024 14:55:55
Teppisti dei sogni.
Si ricorda la bellissima "Piccolo fiore"
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 09/10/2024 15:04:03
I nostri avvocati credono che la graduatoria rimarrà la stessa! Altroché
A me non cambia nulla, ma tant'è
Rispondi

Da: Rex Willer 09/10/2024 15:09:41
@Dentro Pasquale
Scusa Collega, scrivendo "i nostri avvocati" fai presumere che tu abbia dato mandato ad un avvocato per costituirsi in giudizio in difesa dell'attuale graduatoria. Ma se per te non cambia niente, perché l'hai fatto?
Curiosità.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 09/10/2024 15:16:04
Perché sono una persona coerente..
Ho preso un buon voto alla prova del 6 di maggio e ho anche tanti punti di titoli , ma credo che sia giusto dare peso alla prova del 6vdi maggio per tutelare i tanti colleghi che hanno sputato sangue e hanno studiato per il 6 maggio.
Tutto qui.
Io sono addirittura dentro il 40% delle assunzioni a prescindere dal Tar ma sono coerente con la mia idea!
Rispondi

Da: YYY 09/10/2024 15:18:13
Gli avvocati degli altri credono che la graduatoria sia già cambiata ahahahahah.
Rispondi

Da: Rex Willer 09/10/2024 15:18:21
Questo ti fa onore.
Rispondi

Da: Rex Willer 09/10/2024 15:19:59
@YYY
fabula, non riesci neanche a cambiare stile di scrittura.
Sei troppo riconoscibile.
Rispondi

Da: Ve lo dico 09/10/2024 15:22:09
YYY
a te non crede nessuno.
Sei un provocatore. Basta dire che il tuo nick è in "opponendum" a XXX.
Che fantasia. Un genio.
Rispondi

Da: TAR 09/10/2024 15:30:47
Ci siamo quasi.......
Rispondi

Da: No soldi 09/10/2024 15:36:42
Al collega dentro Pasquale
Condivido la tua posizione e la tua coerenza ma io non ho voluto dare altri soldi, mi sono ammalata per studiare, ho preso un ottimo voto allo scritto e punteggio titoli alto, ancora devo difendermi? La mia posizione in graduatoria non cambia molto anche se passa altra graduatoria, certo mi fa ridere che passano persone con voti bassi allo scritto, diciamo che è una vergogna. Io però sono stanco di difendere ancora la mia posizione in graduatoria che ho conquistato, nessuno mi ha regalato nulla, nè allo scritto, nè con i titoli ( che non ho comprato). Auguri a tutti
Rispondi

Da: Corte Suprema 09/10/2024 15:39:20
@TAR

' nnamo, che me stanno a finì e ferie...
Rispondi

Da: Indovino? 09/10/2024 15:49:59
Anche io ho appreso questa notizia ma non l'ho postata perché a mio avviso non è supportata da alcuna prova, è in una fase così delicata e seria per tutti non è il caso di diffondere notizie se non sono più che certe.

aspettiamo e vedremo
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 09/10/2024 15:52:19
Per corte suprema
Cosa intendi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ahooooo	09/10/2024 11:35:41
mentre per questi ricorsi, mi sembra non sono sicuro sono stati tutti rinviati ad altre date DIRIGENTI SCOLASTICI - ESCLUSIONE DALLA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA DI CUI AL D.M. N. 107/2023 PER MANCANZA DEI REQUISITI 202406649, 202406651, 202406725, 202406878, , 202406612, 202406622
Rispondi

Da: Fiduciosa	09/10/2024 11:36:39
Si può ricorrere invece. Ed anche impugnare. Ed anche dispendere. Vedrete. Anche se mi auguro di no.
Rispondi

Da: Gaiadamus	09/10/2024 11:37:27
la questione è rimandata al consiglio di stato al 19 novembre? ho letto bene? quindi rimangono le reggenze? il tempo massimo per le assunzioni non era il 31 ottobre?
Rispondi

Da: AI	09/10/2024 11:51:52
Se la volontà dell'amministrazione è convertire il punteggio titoli su base decimale, perchè continuate a dire che la graduatoria è 10+3 ? Dovrebbe essere 10+10, non 10+3.
Rispondi

Da: ahooooo	1 - 09/10/2024 11:53:27
x gaidamus risposta data da Indovino? il 8/10/24 ore 15:08:34 Il ricorso al CDS sono stati rinviati al 15 novembre, e questa è una notizia buona, perché si dà la possibilità a 519 Ds di prendere servizio, e qualunque sarà la decisione del CdS questa non potrà impattare più di tanto sulle assunzioni, perché se fosse negativa il governo interverrebbe con un provvedimento di urgenza (alias decreto legge) per eventualmente sanare queste posizioni.
Rispondi

Da: Bellami	09/10/2024 13:05:03
Stanno respingendo le richieste di ammissione di chi non ha superato la prova del riservato o non aveva i requisiti. Il ricorso sui titoli è il numero 08853 e ancora non ha esito su giustizia amministrativa
Rispondi

Da: Titti 5	09/10/2024 13:17:43
E questi ricorsisti senza requisiti erano inseriti in graduatoria?
Rispondi

Da: ahooooo	09/10/2024 13:54:45
i ricorsi sui titoli sono questi: 202407982, questo è riferito al " DIRIGENTI SCOLASTICI - SILENZIO SULLA DIFFIDA DEL XXXXX RELATIVA ALLA MANCATA PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA DI MERITO DELLE PROCEDURE SELETTIVE DI CUI AL DECRETO N. 107/2023 - ANNULLAMENTO ELENCO AMMESSI PROT. N. XXXXX" questi invece "avverso il DECRETO DIPARTIMENTALE PROT. N 0002187 DEL 09/08/2024 - APPROVAZIONE DELLA LA GRADUATORIA FINALE DEL CONCORSO STRAORDINARIO DI CUI AL D.M. N. 107/2023 (DIRIGENTI SCOLASTICI) - ERRATA CONVERSIONE DEL PUNTEGGIO DEI TITOLI": 202408853 202409067 202408897 202409185 202408851 202409381 202409435 202409779
Rispondi

Da: ahooooo	09/10/2024 13:55:32
per ora tutto tace
Rispondi

Da: ahooooo	09/10/2024 13:58:04
tra quelli sopra c'è anche il 202409425
Rispondi

Da: Indovino?	09/10/2024 14:27:23
Cosa dicono gli avvocati che conoscete? Il mio amico mi ha fatto notare che il Tar sta ritardando pubblicazione dell'ordinanza, che potrebbe significare che stanno elaborando una ordinanza molto più approfondita del solito, come avvenuto il 5 settembre, ma in quel caso dovevano blindare la motivazione per la questione dell'incostituzionalità. Data l'esigenza paventata dal ministero di immettere in ruolo i Ds quanto prima, loro si aspettavano la pubblicazione ieri stesso o al massimo questa mattina (in questi casi i giudici lavorano anche a casa).
Rispondi

Da: Interpretazione autentica	09/10/2024 14:30:10
Probabilmente vogliono entrare nel merito quindi devono motivare bene. È un buon segno, vuol dire che comunque vada ci sarà la parola fine.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	09/10/2024 14:38:39
A settembre l'ordinanza è stata pubblicata dopo 2 gg. Gli avvocati sono cauti ma positivi sul mantenimento dello status quo
Rispondi

Da: YYY	09/10/2024 14:51:59
Gli avvocati dei ricorsisti sono fiduciosi per l' annullamento dell" attuale graduatoria, si aspetta l'ordinanza. I titoli anche se non proprio legittimi questa volta hanno un valore determinante.
Rispondi

Da: L'' attesa	09/10/2024 14:52:38
https://www.youtube.com/watch?v=zYVEO054-T8
Rispondi

Da: Domanda	09/10/2024 14:55:55
Teppisti dei sogni. Si ricorda la bellissima "Piccolo fiore"
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	09/10/2024 15:04:03
I nostri avvocati credono che la graduatoria rimarrà la stessa! Altroché A me non cambia nulla, ma tant'è
Rispondi

Da: Rex Willer	09/10/2024 15:09:41
@Dentro Pasquale Scusa Collega, scrivendo "i nostri avvocati" fai presumere che tu abbia dato mandato ad un avvocato per costituirsi in giudizio in difesa dell'attuale graduatoria. Ma se per te non cambia niente, perché l'hai fatto? Curiosità.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	09/10/2024 15:16:04
Perché sono una persona coerente.. Ho preso un buon voto alla prova del 6 di maggio e ho anche tanti punti di titoli , ma credo che sia giusto dare peso alla prova del 6vdi maggio per tutelare i tanti colleghi che hanno sputato sangue e hanno studiato per il 6 maggio. Tutto qui. Io sono addirittura dentro il 40% delle assunzioni a prescindere dal Tar ma sono coerente con la mia idea!
Rispondi

Da: YYY	09/10/2024 15:18:13
Gli avvocati degli altri credono che la graduatoria sia già cambiata ahahahahah.
Rispondi

Da: Rex Willer	09/10/2024 15:18:21
Questo ti fa onore.
Rispondi

Da: Rex Willer	09/10/2024 15:19:59
@YYY fabula, non riesci neanche a cambiare stile di scrittura. Sei troppo riconoscibile.
Rispondi

Da: Ve lo dico	09/10/2024 15:22:09
YYY a te non crede nessuno. Sei un provocatore. Basta dire che il tuo nick è in "opponendum" a XXX. Che fantasia. Un genio.
Rispondi

Da: TAR	09/10/2024 15:30:47
Ci siamo quasi.......
Rispondi

Da: No soldi	09/10/2024 15:36:42
Al collega dentro Pasquale Condivido la tua posizione e la tua coerenza ma io non ho voluto dare altri soldi, mi sono ammalata per studiare, ho preso un ottimo voto allo scritto e punteggio titoli alto, ancora devo difendermi? La mia posizione in graduatoria non cambia molto anche se passa altra graduatoria, certo mi fa ridere che passano persone con voti bassi allo scritto, diciamo che è una vergogna. Io però sono stanco di difendere ancora la mia posizione in graduatoria che ho conquistato, nessuno mi ha regalato nulla, nè allo scritto, nè con i titoli ( che non ho comprato). Auguri a tutti
Rispondi

Da: Corte Suprema	09/10/2024 15:39:20
@TAR ' nnamo, che me stanno a finì e ferie...
Rispondi

Da: Indovino?	09/10/2024 15:49:59
Anche io ho appreso questa notizia ma non l'ho postata perché a mio avviso non è supportata da alcuna prova, è in una fase così delicata e seria per tutti non è il caso di diffondere notizie se non sono più che certe. aspettiamo e vedremo
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	09/10/2024 15:52:19
Per corte suprema Cosa intendi?
Rispondi