Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052333 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: X indovino 07/09/2024 14:57:13
Dunque adesso bisogna aspettare quella dell'8 Ottobre sui punteggi della graduatoria o pensi che procederanno con le assunzioni.
Rispondi

Da: Acdc1 07/09/2024 14:58:56
Respinto 8811/24
Rispondi

Da: Indovino? 1 - 07/09/2024 15:02:20
Raga non torniamo sui soliti discorsi.
Io ho sempre ammesso che questa procedura è orrenda e non seleziona adeguatamente la qualità dei candidati, anzi ha consentito a numerose "capre" (alla Sgarbi) di potervi accedere. Ma la colpa non è dei ricorsisti ma di una politica cialtrona che mirava a fare proselitismo per comprare il consenso e la fedeltà di numerosi capi di istituto, perché questi potranno essere in grado in futuro di contribuire a "condizionare" le scelte ideologiche delle scuole.

Ciò non toglie che nel mucchio ci sono persone serie, preparate e con alta se non altissima professionalità, ma la politica non guardava a questi soggetti ma ai meno capaci, che normalmente sono i più condizionabili.

Io mi sono trovato a salire su questo carro, ma avrei auspicato un percorso diverso, anche nel mio interesse, ma soprattutto per le istituzioni scolastiche.

Così non è stato, ... e allora non salivo sul carro dopo sei anni di ingiusta attesa di una sentenza che riconoscesse gli errori di un sw?

No, cari miei, ci sono salito eccome!!! e spero di poter scendere quanto prima per passare all'ordinario, nella speranza che lo possa superare e che possa avere un posto vicino casa e la mia famiglia.
Rispondi

Da: loSpiffero 1 - 07/09/2024 15:02:56
guardate che il sito giustizia amministrativa non ha ancora pubblicato nulla del genere.
Rispondi

Da: @ordinaristi ricorrenti 07/09/2024 15:03:20
Quanto mi piace stuzzicarvi e leggere le vostre risposte...è più intelligente chi stuzzica o chi si sente leso?
Abbiamo studiato tutti cari miei, ma ricorrere CONTRO una procedura senza averne titolo è davvero abominevole.
Rispondi

Da: Acdc1 07/09/2024 15:06:50
Spiffero

Devi smanettare un pochino vedi che c'è la puoi fare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ordinaristi ricorrenti 07/09/2024 15:07:35
Quanto alle persone che non meritano di stare in quella graduatoria sono assolutamente d'accordo con voi!
Ci sono moltissimi colleghi preparati e validi e colleghi che non meritano di stare lì.
Certamente il ricorso che proposto non vi fa onore!
Ricorrere è un diritto, ma i motivi devono essere fondati.
Rispondi

Da: @ Indovino? 07/09/2024 15:08:27
Grazie sei sempre gentilissimo a condividere notizie utili per tutti.
Un in bocca a lupo ai colleghi dell'ordinario, buon prosieguo.
Rispondi

Da: Indovino? 07/09/2024 15:08:29
@Per sopra

E' andata proprio così! Il CdS, nella sua sentenza, scrisse che si ravvisavano le violazioni che avevano indotto il TAR Lazio ad annullare il concorso (incompatibilità di commissari soprattutto), ma che queste dovevano essere oggetto di approfondimento, e pertanto - considerato l'interesse generale (buon funzionamento della PA) - si annullava il procedimento di promo grado e si chiedeva al TAR di fare le citate verifiche e approfondimenti..... un modo molto elegante e raffinato per insabbiare tutto!!!
Rispondi

Da: @ordinaristi ricorrenti 07/09/2024 15:09:03
Quanto alle persone che non meritano di stare in quella graduatoria sono assolutamente d'accordo con voi!
Ci sono moltissimi colleghi preparati e validi e colleghi che non meritano di stare lì.
Certamente il ricorso che avete proposto non vi fa onore!
Ricorrere è un diritto, ma i motivi devono essere fondati.
Rispondi

Da: X X prima 1 - 07/09/2024 15:13:40
Il 100 % dei posti non è un motivo? Solo voi avete sempre diritti, interessi legittimi. Solo voi siete stati fregati? Solo voi â��â�� potrei continuare all'infinito ma accetterò sempre le sentenze fino all'ultimo grado di giudizio.
Rispondi

Da: Acdc1 07/09/2024 15:13:41
X avvocato vincente ed altri

Ma i ricorsi dell'8 ottobre, riguardanti la graduatoria, possono essere anticipati o il TAR ha già detto che non possono essere anticipati?
Rispondi

Da: Indovino? 1 - 07/09/2024 15:16:20
Riguardo all'8 ottobre, ho appreso da un avvocato che il TAR ha fissato delle udienze di pari argomento (calcolo punteggio elenco graduato) a fine settembre, ma non so di più.

Certamente il MIM potrebbe procedere con delle assunzioni sub iudice, ma se venisse smentito (come penso) dal TAR succederebbe un macello.

Penso a questo punto che il MIm attenda l'esito del primo ricorso utile, perché tutte le altre sentenze si adegueranno a questo.
Rispondi

Da: X acdc1 07/09/2024 15:16:33
Si sbloccherà tutto ad ottobre tranquillo. La graduatoria resterà la stessa.
Rispondi

Da: per X acdc1 07/09/2024 15:20:14
Si sboccherà tutto a ottobre ma la graduatoria cambierà. Tranquillo
Rispondi

Da: Tar 07/09/2024 15:21:03
Le sentenze si accettano, chi sbeffeggia non va considerato. A loro volta avranno subito questo trattamento e non hanno superato il trauma. Posso capirlo comunque dopo tanti anni.
Rispondi

Da: Indovino? 1 - 07/09/2024 15:21:45
Per me cambia molto poco, ma ho calcolato che usciranno 190 candidati circa e ne entreranno altrettanti, ma soprattutto cambierebbe l'ordine delle scelte delle regioni di ciascun concorrente: se il mim fosse così sicuro di quanto dici tu (la graduatoria resterà la stessa), da lunedì procederà a fare le immissioni in ruolo, ma se non lo farà significa che nutre forti dubbi sull'esito della sentenza del tar.
Rispondi

Da: Indovino? 07/09/2024 15:22:47
Chiedo scusa, avevo inteso che per te la graduatoria non sarebbe cambiata, e invece hai detto il contrario
Rispondi

Da: Acdc1 07/09/2024 15:28:02
X Indovino
Ho una domanda, diciamo che mi trovo nei primi 100, ora ti chiedo, perché non ho questa competenza matematica, ma nel mio caso con oltre 84 alla preselettiva e diciamo titoli oltre 16, come cambierà il mio posto in graduatoria salirò o scenderò, nel caso il TAR decida di accettare i ricorsi?
Rispondi

Da: Per XX prima 07/09/2024 15:38:18
Potrebbe essere un motivo assolutamente valido ma, fermo restando che lo ha stabilito un provvedimento e quindi non è in discussione, per ricorrere è necessario avere interesse concreto e ATTUALE, non futuro e/o possibile.
Rispondi

Da: Assunzioni riservisti 2025, forse. 07/09/2024 15:39:50
Se passa ottobre/novembre il MIM procederà con le assunzioni ( se non naufraga tutto, non da escludere) a settembre 2025 unitamente all'ordinario. Paradossalmente l'ordinario potrebbe prendere il 100% dei posti se il riservato verrà annullato.
D'altronde è un concorso ordinario regolare previsto da Costituzione e fonti aventi forza di legge.
Rispondi

Da: Per XX prima 07/09/2024 15:40:41
E poi dichiarare che una procedura è orrenda e anticostituzionale e poi chiedere lo stesso "beneficio" mi sembra poco elegante. Non trovi?
Rispondi

Da: Acdc1 07/09/2024 15:43:09
X assunzioni....

Ma che stai dicendo sei un troll
Rispondi

Da: Fine delle illusioni 07/09/2024 15:43:13
Ricorsi nn. 8811, 8812, 8828 ...stesso oggetto, riguardanti l'impugnativa di alcuni ordinaristi preselezionati avverso la graduatoria finale dei vincitori d.m. 107:

RESPINTI
Basta guardare sul sito web del Tar Lazio.
Tra lunedì e martedì saranno depositate le restanti ordinanze, riguardanti altri, analoghi ricorsi, emesse dallo stesso collegio: quindi, per logica, tutti RESPINTI
Come volevasi dimostrare.
Resta in piedi solo la questione interna tra riservisti sul punteggio dei titoli.
Ma è verosimile che, a questo punto, il MIM richiederà ed il Tar accorderà l'anticipazione dell'udienza dell'8 ottobre.
FINE DELLE TRASMISSIONI
Rispondi

Da: Per Elleeffe 07/09/2024 16:09:54
condivido e appoggio in pieno quanto hai scritto
Rispondi

Da: E da questo anno scolastico 07/09/2024 16:17:32
Tutti a fare un corsetto di matematica per rivedere bene il sistema decimale e per non confondere la base decimale con la base dieci
Rispondi

Da: non ricorrente 07/09/2024 16:30:57
Ma la notizia del respingimento non c'è da nessuna parte. Forse è meglio aspettare la settimana prossima, affinché le cose siano chiare.
Rispondi

Da: X Assunzioni riservisti 07/09/2024 16:31:56
Aspetta e spera... Ah ah ah
Rispondi

Da: Allenatore Trapattoni 07/09/2024 16:34:17
Caro BOCCIATONE,

"non dire gatto finché non è nel sacco"!

CIAONE

Sogna la dirigenza, SOGNAAAAAA
Rispondi

Da: Indovino? 07/09/2024 16:35:54
Rispondo alla domanda: "....ma nel mio caso con oltre 84 alla preselettiva e diciamo titoli oltre 16...". Con questo punteggio saresti abbondantemente dentro, quantomeno intorno alla 164^ posizione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X indovino	07/09/2024 14:57:13
Dunque adesso bisogna aspettare quella dell'8 Ottobre sui punteggi della graduatoria o pensi che procederanno con le assunzioni.
Rispondi

Da: Acdc1	07/09/2024 14:58:56
Respinto 8811/24
Rispondi

Da: Indovino?	1 - 07/09/2024 15:02:20
Raga non torniamo sui soliti discorsi. Io ho sempre ammesso che questa procedura è orrenda e non seleziona adeguatamente la qualità dei candidati, anzi ha consentito a numerose "capre" (alla Sgarbi) di potervi accedere. Ma la colpa non è dei ricorsisti ma di una politica cialtrona che mirava a fare proselitismo per comprare il consenso e la fedeltà di numerosi capi di istituto, perché questi potranno essere in grado in futuro di contribuire a "condizionare" le scelte ideologiche delle scuole. Ciò non toglie che nel mucchio ci sono persone serie, preparate e con alta se non altissima professionalità, ma la politica non guardava a questi soggetti ma ai meno capaci, che normalmente sono i più condizionabili. Io mi sono trovato a salire su questo carro, ma avrei auspicato un percorso diverso, anche nel mio interesse, ma soprattutto per le istituzioni scolastiche. Così non è stato, ... e allora non salivo sul carro dopo sei anni di ingiusta attesa di una sentenza che riconoscesse gli errori di un sw? No, cari miei, ci sono salito eccome!!! e spero di poter scendere quanto prima per passare all'ordinario, nella speranza che lo possa superare e che possa avere un posto vicino casa e la mia famiglia.
Rispondi

Da: loSpiffero	1 - 07/09/2024 15:02:56
guardate che il sito giustizia amministrativa non ha ancora pubblicato nulla del genere.
Rispondi

Da: @ordinaristi ricorrenti	07/09/2024 15:03:20
Quanto mi piace stuzzicarvi e leggere le vostre risposte...è più intelligente chi stuzzica o chi si sente leso? Abbiamo studiato tutti cari miei, ma ricorrere CONTRO una procedura senza averne titolo è davvero abominevole.
Rispondi

Da: Acdc1	07/09/2024 15:06:50
Spiffero Devi smanettare un pochino vedi che c'è la puoi fare
Rispondi

Da: @ordinaristi ricorrenti	07/09/2024 15:07:35
Quanto alle persone che non meritano di stare in quella graduatoria sono assolutamente d'accordo con voi! Ci sono moltissimi colleghi preparati e validi e colleghi che non meritano di stare lì. Certamente il ricorso che proposto non vi fa onore! Ricorrere è un diritto, ma i motivi devono essere fondati.
Rispondi

Da: @ Indovino?	07/09/2024 15:08:27
Grazie sei sempre gentilissimo a condividere notizie utili per tutti. Un in bocca a lupo ai colleghi dell'ordinario, buon prosieguo.
Rispondi

Da: Indovino?	07/09/2024 15:08:29
@Per sopra E' andata proprio così! Il CdS, nella sua sentenza, scrisse che si ravvisavano le violazioni che avevano indotto il TAR Lazio ad annullare il concorso (incompatibilità di commissari soprattutto), ma che queste dovevano essere oggetto di approfondimento, e pertanto - considerato l'interesse generale (buon funzionamento della PA) - si annullava il procedimento di promo grado e si chiedeva al TAR di fare le citate verifiche e approfondimenti..... un modo molto elegante e raffinato per insabbiare tutto!!!
Rispondi

Da: @ordinaristi ricorrenti	07/09/2024 15:09:03
Quanto alle persone che non meritano di stare in quella graduatoria sono assolutamente d'accordo con voi! Ci sono moltissimi colleghi preparati e validi e colleghi che non meritano di stare lì. Certamente il ricorso che avete proposto non vi fa onore! Ricorrere è un diritto, ma i motivi devono essere fondati.
Rispondi

Da: X X prima	1 - 07/09/2024 15:13:40
Il 100 % dei posti non è un motivo? Solo voi avete sempre diritti, interessi legittimi. Solo voi siete stati fregati? Solo voi â��â�� potrei continuare all'infinito ma accetterò sempre le sentenze fino all'ultimo grado di giudizio.
Rispondi

Da: Acdc1	07/09/2024 15:13:41
X avvocato vincente ed altri Ma i ricorsi dell'8 ottobre, riguardanti la graduatoria, possono essere anticipati o il TAR ha già detto che non possono essere anticipati?
Rispondi

Da: Indovino?	1 - 07/09/2024 15:16:20
Riguardo all'8 ottobre, ho appreso da un avvocato che il TAR ha fissato delle udienze di pari argomento (calcolo punteggio elenco graduato) a fine settembre, ma non so di più. Certamente il MIM potrebbe procedere con delle assunzioni sub iudice, ma se venisse smentito (come penso) dal TAR succederebbe un macello. Penso a questo punto che il MIm attenda l'esito del primo ricorso utile, perché tutte le altre sentenze si adegueranno a questo.
Rispondi

Da: X acdc1	07/09/2024 15:16:33
Si sbloccherà tutto ad ottobre tranquillo. La graduatoria resterà la stessa.
Rispondi

Da: per X acdc1	07/09/2024 15:20:14
Si sboccherà tutto a ottobre ma la graduatoria cambierà. Tranquillo
Rispondi

Da: Tar	07/09/2024 15:21:03
Le sentenze si accettano, chi sbeffeggia non va considerato. A loro volta avranno subito questo trattamento e non hanno superato il trauma. Posso capirlo comunque dopo tanti anni.
Rispondi

Da: Indovino?	1 - 07/09/2024 15:21:45
Per me cambia molto poco, ma ho calcolato che usciranno 190 candidati circa e ne entreranno altrettanti, ma soprattutto cambierebbe l'ordine delle scelte delle regioni di ciascun concorrente: se il mim fosse così sicuro di quanto dici tu (la graduatoria resterà la stessa), da lunedì procederà a fare le immissioni in ruolo, ma se non lo farà significa che nutre forti dubbi sull'esito della sentenza del tar.
Rispondi

Da: Indovino?	07/09/2024 15:22:47
Chiedo scusa, avevo inteso che per te la graduatoria non sarebbe cambiata, e invece hai detto il contrario
Rispondi

Da: Acdc1	07/09/2024 15:28:02
X Indovino Ho una domanda, diciamo che mi trovo nei primi 100, ora ti chiedo, perché non ho questa competenza matematica, ma nel mio caso con oltre 84 alla preselettiva e diciamo titoli oltre 16, come cambierà il mio posto in graduatoria salirò o scenderò, nel caso il TAR decida di accettare i ricorsi?
Rispondi

Da: Per XX prima	07/09/2024 15:38:18
Potrebbe essere un motivo assolutamente valido ma, fermo restando che lo ha stabilito un provvedimento e quindi non è in discussione, per ricorrere è necessario avere interesse concreto e ATTUALE, non futuro e/o possibile.
Rispondi

Da: Assunzioni riservisti 2025, forse.	07/09/2024 15:39:50
Se passa ottobre/novembre il MIM procederà con le assunzioni ( se non naufraga tutto, non da escludere) a settembre 2025 unitamente all'ordinario. Paradossalmente l'ordinario potrebbe prendere il 100% dei posti se il riservato verrà annullato. D'altronde è un concorso ordinario regolare previsto da Costituzione e fonti aventi forza di legge.
Rispondi

Da: Per XX prima	07/09/2024 15:40:41
E poi dichiarare che una procedura è orrenda e anticostituzionale e poi chiedere lo stesso "beneficio" mi sembra poco elegante. Non trovi?
Rispondi

Da: Acdc1	07/09/2024 15:43:09
X assunzioni.... Ma che stai dicendo sei un troll
Rispondi

Da: Fine delle illusioni	07/09/2024 15:43:13
Ricorsi nn. 8811, 8812, 8828 ...stesso oggetto, riguardanti l'impugnativa di alcuni ordinaristi preselezionati avverso la graduatoria finale dei vincitori d.m. 107: RESPINTI Basta guardare sul sito web del Tar Lazio. Tra lunedì e martedì saranno depositate le restanti ordinanze, riguardanti altri, analoghi ricorsi, emesse dallo stesso collegio: quindi, per logica, tutti RESPINTI Come volevasi dimostrare. Resta in piedi solo la questione interna tra riservisti sul punteggio dei titoli. Ma è verosimile che, a questo punto, il MIM richiederà ed il Tar accorderà l'anticipazione dell'udienza dell'8 ottobre. FINE DELLE TRASMISSIONI
Rispondi

Da: Per Elleeffe	07/09/2024 16:09:54
condivido e appoggio in pieno quanto hai scritto
Rispondi

Da: E da questo anno scolastico	07/09/2024 16:17:32
Tutti a fare un corsetto di matematica per rivedere bene il sistema decimale e per non confondere la base decimale con la base dieci
Rispondi

Da: non ricorrente	07/09/2024 16:30:57
Ma la notizia del respingimento non c'è da nessuna parte. Forse è meglio aspettare la settimana prossima, affinché le cose siano chiare.
Rispondi

Da: X Assunzioni riservisti	07/09/2024 16:31:56
Aspetta e spera... Ah ah ah
Rispondi

Da: Allenatore Trapattoni	07/09/2024 16:34:17
Caro BOCCIATONE, "non dire gatto finché non è nel sacco"! CIAONE Sogna la dirigenza, SOGNAAAAAA
Rispondi

Da: Indovino?	07/09/2024 16:35:54
Rispondo alla domanda: "....ma nel mio caso con oltre 84 alla preselettiva e diciamo titoli oltre 16...". Con questo punteggio saresti abbondantemente dentro, quantomeno intorno alla 164^ posizione.
Rispondi